Daniel Giménez Navarro 03153687-L

“Cartas a un amigo alemán (Albert Camús) Diálogos

entre el derecho y la literatura: Los totalitarismos II”

“¿Por qué leemos Cartas a un amigo alemán?”

Debido al interés que me inspiraron, así como la importancia que les otorgo, he elegido las
siguientes cinco ideas para su posterior comentario y debate

Idea nº 1 (página 31): “La ingenuidad de un lector que estuviera poco avezado en la obra
de Camús podría llegar a pensar que su lectura requiere de ese tiempo que postergamos
para esos relatos que consideramos menores. Como suele ocurrir, la realidad es otra.”

Idea nº 2 (página 31): “No somos filólogos, ni nuestra materia objeto de estudio es la
Literatura, esta solo constituye una pasión; pero después de muchas lecturas, tenemos la
convicción de que estamos ante una obra que se nos antoja clásica, o canónica.”

Idea nº 3 (página 32): “Un concepto arrancado del poder que tantas veces sometió el
lenguaje donde pudiera expresarse esa verdad al filo de la espada del señor que la
empuñaba, y que encarnaba en su propia corrupción la insolidaria, desgarrada, voluntad de
dominio.”

Idea nº 4 (página 36): “muy pronto esa maravillosa utopía se convirtió en un sueño roto,
quebrado por la insolencia de unos regímenes políticos que buscaban enaltecer a esa masa
silente y homogeneizada de superhombres por encima del individuo, una falacia que vació
al ser humano, en cuanto a ser heterogéneo, de toda esencia, de toda dignidad.”

Idea nº 5 (página 40): “el objetivo del arte, por el contrario, no es legislar o reinar, es en
primer lugar comprender, comprender y retratar una época que, por su crueldad, no puede
ser olvidada, sino fotografiada en múltiples planos , tanto como para que la memoria
colectiva de la Humanidad no la olvide.”