FRAUD Peregrine Systems

La demanda de Wall Street para un alto crecimiento motivado ejecutivos de

Peregrine Systems, para aumentar fraudulentamente los ingresos y los precios de
las acciones. De acuerdo con la SEC, "Peregrino presentó estados financieros
materialmente incorrecta con la comisión por 11 trimestres consecutivos". Steven
Spitzer, un miembro del equipo de ventas de Peregrine admitido en reuniones
periódicas con los directivos, cerca del final del trimestre para determinar la
cantidad de ingresos que se necesitaba para superar las expectativas de Wall
Street. El fraude cometido por Peregrine primaria se llevó a cabo mediante el
inflado de los ingresos por la reserva de ingresos cuando las ventas nunca se
produjeron. Mediante el reconocimiento de ingresos de las ventas que nunca
ocurrió, el balance de las cuentas por cobrar y los ingresos netos fueron
exagerados de manera fraudulenta, las cuentas por cobrar no se cobran porque la
mercancía no se vendió. Para encubrir su alta, el saldo pendiente, cuentas por
cobrar como resultado de la reserva de ventas que no se produjo, Peregrine
fraudulenta involucrado en acuerdos financieros con los bancos.
Evidentemente, Peregrine Systems ha aumentado sus ingresos por presionar a los
distribuidores y revendedores a construir sus inventarios (conocido como "parking"
de su inventario). Por el lado secreto o acuerdos verbales distribuidores y
JACOB revendedores de Peregrine no estaban obligados a pagar Peregrino de sus
inventarios de software. Esta conducta, obviamente, se convirtió en un problema.
Si no podían vender software de Peregrine, que iban a recibir su dinero de vuelta.
De acuerdo con los PCGA, el reconocimiento de ingresos por la venta de software
requiere pruebas de que un acuerdo debe existir, la entrega tiene que haber
ocurrido, los honorarios del proveedor deben ser determinado o determinable, y la
cobrabilidad debe ser probable antes de reconocer los ingresos. Peregrine
falsamente registrado esta transferencia de inventario paradistribuidores y
revendedores como ingresos.
De acuerdo con la SEC, ". .. Oficiales superiores Peregrine, el personal de ventas
y sociosde canal conocía a través de acuerdos secretos secundarios orales o
escritas, que los sociosde canal que no estaban obligados a pagar Peregrine, pero
que más tarde se Peregrinenegociar la venta a los usuarios finales y los arreglos
para el pago de "flujo a través de"ellos, los socios del canal había más de 30 días
para retirarse de los contratos de licencia desoftware, o si los socios del canal
fueron incapaces de vender licencias de Peregrinesoftware, podrían Peregrine
factura por los "servicios" en una cantidad igual a lo que nohabían revendido ".
Peregrine falsamente registrados hasta US $ 225 millones en falsoreconocimiento
de ingresos de esta manera y la grabación como un "no sustanciales
detransacción", que era una violación de los criterios de reconocimiento de
ingresos GAAPpor ventas de software. Por violación de los GAAP criterios de
reconocimiento, losingresos y el capital contable era exagerada, y los pasivos
fueron subestimados. Según elnúmero de la declaración FASB 49, ". .. Cuando
 una" venta "se lleva a cabo en virtud de unacuerdo de financiación de productos
de la empresa no tiene ingresos de las ventas dediscos, sino que registra el
importe recibido como un pasivo en los estados financieros."
Como resultado del reconocimiento de ingresos sin tener que hacer una venta,
Peregrineacumulado un gran número de los créditos en su balance que no querían
o no podían pagar
Para eliminar las cuentas por cobrar en el balance, para evitar sospechas, y al
descenso de las ventas del día "número sobresaliente, Peregrine asignado casi $
141,6 millones de suscuentas de saldo por cobrar a un banco. Sin embargo,
informaron los créditos cedidos comoun acuerdo de factoring. En una asignación,
la empresa prestataria (Peregrine) por logeneral mantiene la propiedad de las
cuentas asignadas, incurre en morosidad, recoge losimportes adeudados por los
clientes, y utiliza estos fondos para reembolsar al banco. En unaasignación, las
cuentas por cobrar no se eliminan del balance, el pasivo se crea, y lascuentas por
cobrar se venden con el recurso. Este recurso, el banco puede exigir el pago dela
empresa si los créditos no se recogen. Esto es lo que ocurrió con Peregrine.
Peregrinevendió los derechos de cobro, transferido la titularidad del factor, que
asumió todos losriesgos de la propiedad. En este acuerdo de factoring las cuentas
por cobrar fueron retiradosde la hoja de balance y las cuentas por cobrar fueron
vendidas sin recurso. Esto significaba que si las cuentas por cobrar no han sido
VICTOR recogidos, el factor no puede exigir el pago.
En mi opinión, Peregrine registró el "factoring" y la cesión de sus cuentas por
cobrar comoun acuerdo de factoring y registró la transacción como una venta de
los créditos. Ellos grabaron el efectivo recibido y eliminado los derechos de cobro
relacionados de las cuentas. Mediante la eliminación de las cuentas por cobrar,
trataron a los derechos de cobro como siel riesgo de la colección había pasado al
banco sin tener que recurrir. De acuerdo con laSEC, Peregrine ocultó el fraude
fiscal por violación de los PCGA de los acuerdos financieros. ". .. Debido a
Peregrine le había dado el recurso de los bancos, y muchas veces pagados o
recompra de los créditos no pagados a partir de ellos, peregrino debe tener
encuenta para el acuerdo de financiación como un pasivo y las cuentas por cobrar
a la izquierda en su balance. Algunos de los" vendidos "por cobrar se También no
es válida porque los clientes no estaban obligados a pagar Peregrine. También
varios de Peregrine "vendido" se facturas falsas ".
Peregrine tenía un acuerdo con el banco que iban a cobrar los créditos de los
clientes y,posteriormente, presentar los pagos al banco. Obviamente, cuando los
clientes no paganperegrino, el peregrino ya sea a comprar las cuentas por cobrar
o pagar de vuelta el banco.$ 70 millones de pagos se registran en la cuenta de
resultados como la adquisición o gastode inversión relacionados. Esta acción
resultó en un gasto de tiempo en vez de los gastos deoperación. Esta acción
engañó a los inversionistas y fue, de nuevo, en violación de losPCGA. Como los
 estados financieros del Peregrino resultado y los libros de exagerar elflujo de
efectivo de operaciones y discreto cuentas por cobrar y los pasivos con el banco.
Silos créditos se hayan recogido en realidad, se habría reducido por la empresa
dos veces,cuando fue vendido al banco y cuando fue recibido por la empresa (en
lugar de aumentarlas cuentas por pagar por el pasivo que no se registró). Esta
transacción exagerado en efectivo y cuentas por cobrar subestimado. Cuando la
cantidad fue pagada al banco, las entradas de cruce doble se invirtieron.
Peregrine también subestimado los gastos de compensación. Escogieron el precio
más bajode valores de la época de las opciones de compensación de valores, a
pesar de que ladecisión de distribuir estas opciones se habían hecho en el período
anterior. De acuerdo conlos PCGA, cualquier diferencia en el precio de las
acciones entre el precio de ejercicio yque en la fecha de medición, deben
registrarse como un gasto de compensación. Por no
Peregrine también falsamente registrados y los ingresos falsamente reconocido
entransacciones no monetarias y de bienes similares. Peregrine intercambiaron
software conotra compañía de software, cheques intercambiados, y los ingresos
reconocidos a pesar deque fueron los oficios iguales. Según los PCGA, con el
intercambio de activos similares,una ganancia sólo puede ser reconocido en la
medida en que se inician o se recibe elefectivo, a menos que el arranque es
inferior al 25% del valor justo de mercado de losactivos intercambiados. Al
reconocer que se cometió fraude fiscal, de arranque no tiene quedar cuando los
activos tienen el mismo valor justo de mercado.Peregrine originalmente dijo a los
inversionistas y los reguladores del gobierno de que suspérdidas entre abril de
GERMAN
1999 diciembre de 2001 ascendía a $ 1540 millones. Suregularización mostró
esas pérdidas $ 4,09 mil millones. Las acciones de las operacionesPeregrine
fueron cerca de ochenta dólares por acción en el año 2000. Se dejó de cotizar
mástarde por el NASDAQ y se negocian a cuarenta y un centavos de un stock de
más de-the-counter. Hoy en día, las acciones comerciales en cerca de veinte
dólares por acción comouna acción sobre el mostrador.Tesorero ex asistente, IISE
Cappel, quien se declaró culpable como parte de un fraudebancario de Peregrine,
declaró. ".. Es pura y simplemente miente a la opinión pública sobrela salud de la
empresa. El objetivo principal de los informes financieros es
proporcionarinformación que se útil para evaluar la cantidad, oportunidad e
incertidumbre de los flujosde efectivo que en el futuro. El FASB está preocupado
por informes de la liquidez de lospasivos y activos. " Los usuarios evaluar los flujos
futuros de efectivo en sus procesos detoma de decisiones, que se basa en la
cercanía de efectivo (o con la liquidez) de los pasivosde la empresa y los
activos.La liquidez de los activos y pasivos, por lo tanto, una parte importante del
proceso de tomade decisiones para la inversión, de crédito, y otras resoluciones
relacionadas. Elconocimiento de liquidez depende de sus pasivos y activos. Los
usuarios se relacionan lospasivos y activos entre sí y con otros datos de los
estados financieros para obtenerinformación sobre la liquidez y para determinar
 qué relaciones pueden ser los mejorespredictores de fracaso. El flujo de caja de la
deuda total, rentabilidad sobre activos totales,ratio de deuda, la relación actual, y
dinero en efectivo a razón pasivo corriente, proporcionaratios de ganancias para
las instituciones de crédito, acreedores y otros usuarios externossobre la liquidez
de una compañía. Algunas compañías, como peregrino, Enron y WorldCom, mal
reportado sus ganancias y ratios, que engañó a los inversionistas con
lasdecisiones con respecto a sus posibles inversiones. Por el reporte falso de
mayores ingresos,dando un mejor pronóstico de liquidez, y por proporcionar
información fiable a los usuariosexternos, empresas como peregrino, WorldCom,
Enron y engañar los usuarios de losestados financieros. Los inversores quieren
cifras financieras que pueden confiar en laevidencia para probar que esas cifras
están en el camino
La información contabledebe ser comprensible y tiene utilidad para adoptar
decisiones. La información contable esútil si es relevante y fiable. Para ser
pertinente, la información contable debe contener lacapacidad de hacer una
diferencia en una decisión, aunque el valor predictivo, el valor derealimentación, o
la puntualidad. Para ser fiable, la información contable debe estarrazonablemente
libre de error o sesgo, y representa fielmente lo que se pretende representara
través de la verificabilidad, la fidelidad de la representación, y la
neutralidad.Mediante la emisión y aprobación de los estados financieros que no
contenían informaciónconfiable, Peregrine estaba condenada al fracaso.
Información no representan fielmente losingresos y gastos de la empresa. Por el
contrario, estaba predispuesto a lo que quería WallStreet de alto crecimiento. La
información que no aportan valor predictivo o comentarios,como uno no puede
predecir o cambiar el futuro sobre la base de información falsa. Por lotanto, la
información contenida en los estados financieros no era pertinente. Debido a que
JOEL
lainformación contenida en los estados financieros no era fiable ni información
relevante quecontienen, no es aceptable según los PCGA."Si hay un resquicio de
esperanza en el fiasco de WorldCom, es que este tipo de fraudes contables
pueden ser descubiertos con facilidad - sólo tiene contadores que están
buscando." (Business Week), casi el 50% de los hogares en los Estados Unidos
propia de algún tipo de acciones. Los expertos predicen que estos escándalos
contables corporativosva a costar miles de millones de dólares de los Estados
Unidos, producen una pérdidageneralizada de confianza en el mercado de valores
de Estados Unidos, y un retraso en larecuperación de los mercados bursátiles,
debido a que el público en general es cada vezmenos dispuestos a invertir su
dinero en el mercado de valores. Las acciones se han vueltodemasiado incierto.
Un cambio en las leyes y reglamentos para asegurar una mejorinformes
financieros precisos y la prevención del fraude contable ya se han aplicado en
lapráctica. Estos cambios son probablemente sólo la punta del iceberg.Casi dos
tercios de los ingresos por licencias de Peregrine nunca existió, no se
entiendecómo la Junta podría haber aprobado los estados financieros de
Peregrine Peregrine cuandoera tan notablemente más pequeño. Ahora, el
requisito de que más firmas para laaprobación de los estados financieros y el
informe anual son cada vez más frecuente.Creo que una buena manera de evitar
que la gestión de siquiera sentir la tentación de inflarfalsamente las ganancias es
para quitarles sus ganancias personales, si las reservas de la compañía suben. Yo
creo que cuando la gestión de nivel superior tiene un incentivodemasiado basada
en la ganancia financiera personal, que se basa directamente en el desempeño
de la empresa, que pone en riesgo sus juicios. Creo que la gestión de nivels
uperior no se debe permitir a recibir opciones sobre acciones o incluso de
acciones en la compañía como de los estados financieros proporcionaría una
posición neutral, libre deprejuicios informe. Gestión no tendría ninguna razón para
"cocinar los libros". También creo que cualquier gestión que todavía decide
falsificar documentos tiene que ser másresponsables por sus acciones y recibir
duras penas. Creo que estas pautas estrictas queayudar a la gente en los Estados
Unidos y la gente de todo el mundo se sienta más confiado en invertir su dinero en
el mercado de valores