Roberto Sigifredo garay martinez registro cal 80270 Casilla Electrónica N°

91582 del Poder Judicial, correo electrónico procuraduriapublica.lurin@gmail.com

Sin perjuicio de los fundamentos vertidos en nuestro escrito de

apelación de la sentencia recaída en la resolución número 3 de
fecha 29 DE MARZO DEL 2019 del 2DO juzgado especializado de
trabajo es menester destaparte realizar las siguientes precisiones

nuestra APELACION se basa en dos extremos:

1. En la Sentencia el Juzgado de 1ers instancia ha declarado

infundada la excepción de incompetencia por razón de la
materia basándose en que la presente causa Versa sobre la
desnaturalización de un contrato administrativo de servicios
por lo que esta parte considera que previamente evaluar el
fondo de la presente causa el juzgado debió evaluar su
competencia tomando en cuenta que la demandante ha
laborado bajo la modalidad de CAS, por lo tanto la vía
pertinente para resolver el presente conflicto ES LA DEL
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO conforme LO
establece el artículo 2 numeral 4 de la ley 29497 NUEVA LEY
PROCESAL DEL TRABAJO. EL CUAL PRECISA QUE

En proceso contencioso administrativo conforme a la ley de la materia, las pretensiones originadas en las
prestaciones de servicios de carácter personal, de naturaleza laboral, administrativa o de seguridad social,
de derecho público; así como las impugnaciones contra actuaciones de la autoridad administrativa de
trabajo.
Por lo tanto, esta Procuraduría en representación de la Corporación
Edil solicita que se sirvan revocar en este extremo la resolución
venida en apelación declarando fundada nuestra excepción

En el segundo extremo de nuestra apelación en cuanto al fondo de

la sentencia sin prejuicio de lo de lo que ya hemos señalado nuestro
escrito de apelación debemos precisar que el decreto legislativo
1057 en ninguno de sus artículos Establece que no se puede
celebrar contrato como obreros por lo tanto al no existir una
prohibición expresa de la ley la corporación élite yo representó en
esa oportunidad actuado dentro de los parámetros de la LEY
establecidos por el citado decreto el cual ha sido dado por el
gobierno y además su constitucionalidad ha sido declarado por el
tribunal constitucional en su sentencia recaída en el expediente
0002 2010

Asimismo debemos tener presente lo señalado por servir en su

informe técnico 1175 2017 servir el cual señala en su parte
conclusiva que para que un personal obrero ingrese al régimen
laboral de los obreros municipales es el régimen laboral de la
actividad privada se requiere una plaza vacante y presupuestada la
misma que debe ser sometida a concurso Público de méritos en un
régimen de igualdad de oportunidades Y que además debe contar
con la autorización legal correspondiente debido a la prohibición
del ingreso de personal en el sector público regulada en la ley de
presupuesto público LEY Nº 30693

Asi también el propio SERVIR en su informe técnico 888 2017 servir

en su parte conclusiva refiere que no existe impedimento legal
alguno para que las municipalidades pueden contratar a personal
obrero bajo el régimen del decreto legislativo 1057.

Y finalmente servir en su informe 835 2018 en su parte conclusiva

precisa que la contratación de personal bajo el régimen CAS
obedece a la necesidad de la entidad de cubrir la prestación de
servicios y el desempeño de funciones que son parte de la
competencia de la entidad contratante

1. Ahora bien también debemos hacer énfasis que el 26 de

enero 2020 se ha publicado el decreto urgencia 016 en el cual
se establece que el trabajador que pretende que se le
reconozca un vínculo laboral tiene que haber ingresado por
concurso público… pero Señores MAgistrados se advierte
 claramente de los actuados que la demandante no ha
ingresado por concurso público y por el contrario está sujeta a
un contrato administrativo de servicios y teniendo en cuenta
que el decreto de urgencia 016 en su Cuarta Disposición
Complementaria Final establecio que este es de aplicación inmediata para todos
los procedimientos y procesos en trámite.”

Por lo antes expuesto se llene magistrados Se aprecia con Claridad

que está demanda devienen infundada por lo que solicitamos que