Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por una cuestión de lógica elemental, resulta una obviedad decir que ese espectacular
incremento de la producción necesitaba ser acompañado, para que el sistema verdaderamente
funcione, por un crecimiento del mercado que evite lo que si no se transformaría en un veloz y
perjudicial fenómeno de acumulación de stock de productos por parte de los empresarios o
fabricantes que no tendrían dónde colocar esa mercadería que elaboraban.
Ya en el siglo XX, se le sumó a esto que se estaba gestando la aparición de nuevas necesidades
de las personas, derivadas de la evolución en el reconocimiento de los Derechos Humanos —
DD.HH.
A medida que la realidad negocial se iba estructurando sobre este último modelo, surgió la
necesidad de crear herramientas jurídicas que otorguen algún tipo de protección a los
particulares integrantes de ese "mercado anónimo". Nació así la figura jurídica de los
"consumidores"(4).
Y la manera que encontró el mercado para poder colocar sus productos manera adecuada al
alcance del consumidor estuvo constituido por novedades como la publicidad y los contratos
con cláusulas predispuestas, en los cuales sólo cabía "tomar o dejar" el producto ofertado, sin
poder discutirse el alcance o contenido de esos instrumentos.
El cuadro se agravó para ese consumidor quien no era ya buscado "simplemente para consumir",
sino más bien para "volver a consumir". En dicho sentido, esa sobreoferta de bienes y servicios
influye en la actualidad no sólo en los hábitos de consumo sino directamente en el estilo de vida
y las pautas culturales vigentes(6). Se ha dicho que cada día se desean más bienes y servicios,
aunque no sean necesarios, explicándose que los consumidores "son víctimas de esta vorágine,
desde el pobre que compra por necesidad hasta el pudiente que compra por vanidad"(7).
Esta dinámica conduce a que la "amortización" de la satisfacción que cada producto produce en
el consumidor o usuario sea progresivamente más veloz, acelerándose así el ciclo de
satisfacción. Esto da como resultado el recambio por la "nueva versión", configurándose más
consumo, lo cual termina presionando sobre todo el sistema de producción. Todo este vértigo
se encuentra acompañado por la publicidad y el crédito(8).
Expresa Jorge Mosset Iturraspe(9) que el consumidor es un "torpe" por distintas razones. Ello
puede ser por el apuro con el que se mueve, por la urgencia de sus apetencias, su falta de
ilustración o su impericia negocial. No obstante ello, dice este autor, las normas deben
escucharlo, tutelarlo y defenderlo.
Para intentar explicar toda esta compleja problemática hay otros autores nacionales que
comienzan a poner el acento en el "Análisis Conductista del Derecho" como nueva disciplina que
busca evidenciar cómo las personas ejercen sus opciones, las tendencias que afectan las
preferencias supuestamente libres del adquirente de un producto, entre otras cuestiones(10).
Vistas las cosas, desde el Análisis Económico del Derecho (AED)(11), se recuerda que "en las
últimas décadas se han desarrollado diversos modelos económicos que intentan explicar el
funcionamiento de los mercados caracterizados por participantes con información asimétrica".
Se explica que dichos modelos son una novedad, pues antes se analizaba al mercado bajo un
contexto de competencia perfecta.
Ese mercado de competencia perfecta es una entidad ideal que supone que el bien que
se intercambia es homogéneo, que la información que tienen los sujetos respecto de la
calidad y precio de los bienes es perfecta, que los agentes económicos actúan siempre
de un modo racional y que ninguno de los participantes en un mercado puede influir
decisivamente dentro de él respecto a la fijación de precios(12).
Señala Mosset Iturraspe(13)que el Derecho y la Economía confluyen en esta nueva rama
de una manera que no ocurrió nunca antes, pues el Derecho Civil ignoraba a la economía
mientras que el Derecho Comercial le daba una prioridad excesiva. Aclaraba este autor
que lo cierto es que el Derecho del Consumidor no puede prescindir de los proveedores,
la industria y el comercio(14). Inversamente, el funcionamiento del mercado requiere el
reconocimiento de los derechos del consumidor(15).
Héctor Alegria expresaba hace un tiempo que cuando aparecen nuevos fenómenos
económicos con sus consiguientes impactos jurídicos, inicialmente suele haber
posiciones extremas. Ejemplificando sobre ello, recuerda que en su momento al
Derecho Comercial se lo calificó como "insolidario y antisocial" con respecto al Derecho
del Consumidor y, en sentido contrario, alguna voz reputó a este último como un
"derecho marxista". Manifestaba que se trataba simplemente de "preconceptos,
propios de los primeros pasos de este nuevo ámbito jurídico, pero superados en el
actual estado del Derecho del Consumidor"(16).
Atilio Alterini explicaba que si bien el pasado exhibió algunas formas de protección a
este tipo de sujetos, lo cierto es que los Códigos clásicos del siglo XIX no pusieron
atención en el consumidor, aunque sí se ocuparon del comprador, del locatario, etc
Pero la comprensión del concepto "consumidor" suponía salir de los cánones del
derecho tradicional y partir del presupuesto de que se estaba ante un "débil jurídico",
al igual que sucedió con los trabajadores en sus relaciones laborales con el
empleador(18).
Con el transcurrir del siglo XX, la problemática del consumidor comenzó a adquirir
paulatinamente mayor importancia, pues a diferencia de otros débiles jurídicos (como
el trabajador), el sujeto bajo estudio era ni más ni menos que el ser humano en sí, ya
que cada persona, en algún momento del día, consumía, independientemente de si era
rico, pobre, poderoso, desvalido, sagaz, ingenuo, etcétera.
Guido Alpa: que el descubrimiento del "consumidor" es relativamente reciente,
apareciendo progresivamente, en los países del mundo occidental, a medida que se iban
alcanzando etapas superiores en el desarrollo del capitalismo. Agrega este autor que el
hallazgo no fue acompañado por una recepción legislativa inmediata pues esto
demandó un tiempo considerable hasta alcanzarse.
Es importante destacar, como dato histórico, que, luego de la Segunda Guerra Mundial,
se produce en los EE.UU. una impresionante expansión del fenómeno del consumo(21).
En dicho sentido, y para medir la importancia que fue adquiriendo la noción de
consumidor, puede citarse el célebre discurso del presidente estadounidense John
Fitzgerald Kennedy(22)en el cual expresó: "Consumidor, por definición, nos incluye a
todos...Son el grupo económico más grande, que afecta y es afectado por casi todas las
decisiones económicas públicas y privadas. Dos tercios de todos los gastos en la
economía son hechos por los consumidores. Sin embargo es el único grupo importante
cuyos puntos de vista a menudo no son escuchados".
Esa década de los '60 marca el verdadero punto de inicio de la materia a nivel global(23).
Consecuencia de esa aparición del tema en la agenda pública, se elabora tiempo
después en Europa la Carta de Protección a los Consumidores de 1973(24), lo cual fue
seguido por una serie de normas tuitivas que se vienen dictando, a lo largo y ancho del
mundo, desde esa fecha hasta el presente para regular diversos aspectos relacionados
con el consumo. Sin ánimo excluyente y al solo título informativo se pueden encontrar
las primeras, por ejemplo, en Gran Bretaña(25), Alemania )o Francia(27)aunque existen
normas anteriores como la ley japonesa del 30 de mayo 1968. En Latinoamérica, tanto
Venezuela(28)como México(29)tenían ya sus leyes consumeriles en los años '70.
En el marco de (ONU), deben destacarse también las Directrices para la Protección del
Consumidor de 1985(30) que significaron un nuevo impulso expandiendo a nivel global
las preocupaciones que ya venía exhibiendo la legislación principalmente europea de la
década anterior(31). Cabe destacar que en el mes de diciembre de 2015 se aprobó una
nueva versión de las Directrices para adaptar sus contenidos a las necesidades de
protección de los consumidores de la actualidad (por ejemplo, lo relativo al comercio
electrónico, la mayor tutela del consumidor de productos financieros y la lucha contra
productos falsificados)(32).
Centrando la atención específicamente en la Argentina, Rubén y Gabriel Stiglitz han
escrito que la evolución del Derecho del Consumidor en nuestro país puede dividirse en
etapas(33):
1. Un primer período, previo a la reforma del Código Civil en 1968 (a través de la ley 17.711),
que adolecía de orfandad en materia de soluciones normativas para el consumidor considerado
como la "parte débil" de una relación.
En esta etapa tuvo nacimiento, cabe destacar, un proyecto de Ley de Defensa del Consumidor
redactado por Atilio Alterini, Roberto López Cabana y Gabriel Stiglitz, que luego de varias idas y
vueltas terminó resultando la base fundamental de la LDC del año 1993(34).
3. La tercera etapa comienza a partir de 1993 con la sanción de la LDC, en la cual comienzan a
vislumbrarse soluciones específicas, preventivas, colectivas, sean sustanciales, sean adjetivas,
concretamente pensadas para dar solución a la situación de usuarios y consumidores.
Ya instaurado el Derecho del Consumidor como nueva disciplina de la ciencia jurídica, nuestro
país no permaneció ajeno a dicha tendencia mundial.
Es así como hace casi 22 años (en 1993) se sancionó la ley 24.240 de Defensa del Consumidor
(LDC), que fue reforzada en 1994 con la reforma constitucional (35)que, en sus arts. 42(36)y 43(37),
consagró la vigencia de la "relación de consumo" y la protección del usuario y del consumidor.
Señala María Angélica Gelli que la incorporación de los derechos de los consumidores y usuarios
a la Constitución cruzó tres líneas ideológicas distintas(38). Así, la línea liberal, en cuanto se
plasmó el deber del Estado de asegurar la competencia, controlar los monopolios y asegurar la
calidad y eficiencia de los servicios públicos; la veta social, al imponerse a las autoridades
proveer a la constitución de asociaciones de consumidores y a la educación para el consumo; y
la línea de los intereses difusos que consagra, por ejemplo, la legitimación activa de dichas
asociaciones para accionar a través de la vía del amparo en defensa de los derechos de los
consumidores y usuarios(39).
la LDC experimentó varias modificaciones en los últimos años, siendo la más importante
la ocurrida en 2008, mediante la ley 26.361, que incorporó institutos jurídicos de gran
importancia como, v.gr., los daños punitivos, los cuales hasta el momento no existían en
el derecho nacional.
Sin perjuicio de ello, lo cierto es que el Derecho del Consumidor tiene una vocación
expansiva que desafía continuamente las fronteras jurídicas tal cual se las conocían
hasta el momento.
Dante Rusconi: Derecho del Consumidor "es, sin dudas, la disciplina jurídica que en
mayor medida ha revolucionado, y ha hecho evolucionar, el derecho en los últimos
treinta años. En primer término, al de raíz privada, y luego también al Derecho Público.
Las instituciones jurídicas clásicas son reinterpretadas y modernizadas por esta nueva
rama del conocimiento jurídico, dando continente a las problemáticas derivadas de la
'sociedad de consumo'"(40).
Mosset Iturraspe señal que el Derecho del Consumidor exhibe una interesante
trayectoria: "primero fue la normativa específica, dentro de un microsistema de
protección a la parte débil del contrato o de la relación de consumo; luego, con la
reforma de la Constitución Nacional en 1994, el derecho de los consumidores y usuarios
se 'publiciza', adquiriendo relevancia o jerarquía máxima, pasando a integrar la
categoría de los 'derechos fundamentales'; y ahora, como respuesta a ese mandato
constitucional del artículo 42...se pone de resalto la jerarquía de la persona humana y
su necesaria protección con base en su debilidad, inexperiencia o ligereza, además de
necesidad, y la ampliación de los supuestos contemplados, apuntando a alcanzar a
personas que antes se encontraban fuera de la tutela, excluidas por no haber sido partes
del contrato de consumo, aunque padecieran las consecuencias"(42).
Sin perjuicio de todo lo dicho y del afán protectorio de esta materia, no se debe perder de vista
que el D Consum no supone una habilitación para demandar indiscriminadamente intentando
valerse simplemente de su condición de tal(48). Es que la noble finalidad de esta materia quedaría
desvirtuada si aquél a quien la ley pretende equiparar al poderoso actuara con la misma
arbitrariedad o inequidad con que lo hubiera hecho éste de no mediar la tutela legislativa en
cuestión(49).
Lorenzetti: "los derechos del consumidor son una especie del género 'derechos humanos'"
Por su vocación universal es correcta la cita de las Directrices de la Naciones Unidas para la
Protección del Consumidor (en su versión de diciembre de 2015), en donde se establece que las
necesidades legítimas a satisfacer son las siguientes(53):
5. Acceso de los consumidores a una información adecuada que les permita hacer elecciones
bien fundadas conforme a los deseos y necesidades de cada uno de ellos.
Las necesidades que las Directrices buscan satisfacer son manifiestamente más variadas que las
mencionadas en la versión anterior del texto (del año 1985 ampliado en 1999). En efecto, en
este último solo se hacía referencia a lo siguiente:
3. Acceso a una información adecuada que les permita a los consumidores efectuar elecciones
bien fundadas conforme a los deseos y necesidades de cada uno de ellos.
5. La posibilidad de una compensación efectiva al consumidor por los daños que sufra.
6. Libertad de constituir grupos u organizaciones de consumidores y la oportunidad para esas
organizaciones de hacer oír sus opiniones en los procesos de adopción de decisiones que las
afecten.
La normativa del Mercosur(54), por su parte, considera como derechos básicos del consumidor
los siguientes(55):
1. Protección de la vida, la salud y la seguridad contra los riesgos causados por las prácticas en
el suministro de productos y servicios considerados peligrosos o nocivos.
7. Asociación en organizaciones cuyo objeto específico sea la defensa del consumidor y a ser
representado por ellas.
Se ha dicho que la Ley de Consumidores española(56)refleja muy bien cuáles son los derechos
básicos de los consumidores y usuarios(57). Ellos son(58):
4. Información correcta respecto de los productos y servicios que se adquieren, lo cual incluye
la educación y divulgación de las condiciones adecuadas de uso, consumo o disfrute de los
bienes.
Los Stiglitz(59) han propuesto sistematizar los derechos esenciales de los consumidores. Así,
existen:
A pesar de ser un grupo de sujetos vulnerables, los consumidores no sólo tienen derechos
generales como los mencionados en el punto anterior, sino que también deberes a cumplir.
Lo que sucede es que muchas veces esas obligaciones no aparecen expresamente enumeradas
o especificadas en los textos normativos en que se basa el Derecho del Consumidor.
La ley boliviana 453/2013 de Defensa del Consumidor, en el marco del "consumo responsable y
sustentable" que propone, establece una serie de deberes a cargo de los consumidores, lo cual
no es habitual en las leyes sobre la materia y es por ello que se la destaca aquí.
En tal sentido, del art. 39 de esa norma se desprende que el consumidor tiene los siguientes
deberes:
"b) Observar y asumir las advertencias e instrucciones en relación al adecuado uso, consumo,
instalación o conservación del producto o servicio.
"c) Propender a no causar daños a la Madre Tierra por el consumo y residuo de productos o
servicios.
"e) Denunciar la existencia de productos y servicios que pongan en riesgo la salud o integridad
física de la población.
La ley colombiana, por su parte, también prevé deberes, destacándose, por no estar previsto en
los dos países recién mencionados, el relacionado con el cumplimiento de "las normas sobre
reciclaje y disposición de desechos de bienes consumidos"(69).
Más arriba se dijo que la sanción del DJA tiene un intenso impacto práctico en distintas ramas
jurídicas y en el Derecho del Consumidor en particular, más allá de que esto pareciera no
advertirse con facilidad.
Explicado en términos sencillísimos, el DJA tiene por objeto aclararle al ciudadano cuáles leyes
nacionales generales están vigentes y cuáles no O utilizando las palabras del legislador, la norma
en cuestión "regula el ordenamiento de las leyes nacionales de carácter general por medio del
procedimiento de consolidación normativa denominado Digesto Jurídico Argentino"
La totalidad de las leyes que integran el DJA se agrupan por materia en categorías según el
siguiente esquema: ADM) Administrativo; ACU) Cultura, Ciencia y Tecnología; AED) Educación;
ASA) Salud Pública; ASE) Seguridad; ASO) Acción y Desarrollo Social; B) Aduanero; C)
Aeronáutico-Espacial; D) Bancario, Monetario y Financiero; E) Civil; F) Comercial; G)
Comunitario; H) Constitucional; I) De la Comunicación; J) Diplomático y Consular; K) Económico;
L) Impositivo; M) Industrial; N) Internacional Privado; O) Internacional Público; P) Laboral; Q)
Medio Ambiente; R) Militar; S) Penal; T) Político; U) Procesal Civil y Comercial; V) Procesal Penal;
W) Público Provincial y Municipal; X) Recursos Naturales; Y) Seguridad Social; y Z) Transporte
La continuación de esta tarea, es decir, la actualización periódica del DJA, está a cargo
de una comisión especial: la "Comisión Bicameral Permanente del Digesto Jurídico
Argentino"
Es importante destacar también que, desde la fecha de publicación de la ley, se abrió un
período de observaciones de 180 días en el cual se pueden formular observaciones a
dicho organismo sobre el contenido del DJA Vencido dicho plazo y resueltas las
observaciones, se publicará en el BO la versión definitiva del DJA. Si bien la Comisión
prorrogar en su momento ese plazo hasta el 12 de mayo de 2015(70) lo cierto es que,
hasta la fecha de edición de este libro no se conocen avances sobre este punto ni
tampoco se ha informado si ese período ha sido nuevamente prorrogado.
Como consecuencia de lo expresado, a partir de ahora, cada ley, además de su número
de registro en el Congreso Nacional se identificará, a los fines del DJA, mediante la letra
de la categoría (materia) correspondiente y un número arábigo, cardinal y corrido, que
debe respetar la fecha de sanción (conf. art. 16, ley 26.939).
Así, la ley 24.240 de Defensa del Consumidor se identifica en el DJA como ley F-1884.
Pero no sólo eso: la labor de consolidación también implicó "renumerar" los artículos
de cada ley, tomando nota de que en muchas de ellas existen preceptos derogados otros
con la denominación "bis", "ter", "quater", etc.
Como derivación de esto último, importantes disposiciones de la LDC han dejado de identificarse
con el número con el cual se las conocía hasta ahora. En tal sentido, se pueden resaltar:
1. El art. 8º bis de la ley 24.240 sobre trato digno y prácticas abusivas es ahora el art. 9º de la ley
F-1884.
2. El art. 10 bis referido a las opciones que se le abren al consumidor ante el incumplimiento de
la oferta o contrato por el proveedor, se transforma en el art. 12 en la ley F-1884.
10. El "daño punitivo" no estará más en el art. 52 bis sino en el art. 58, ley F-1884.
Si bien, a primera vista, el DJA parecería ser un simple texto ordenado que no produce efectos
prácticos, lo cierto es que ello no es necesariamente así. Dos ejemplos concretos son los
siguientes:
1. En primer lugar, se citará la primera sentencia del país que tomó en cuenta la existencia de
este Digesto como herramienta de interpretación para resolver un caso que involucraba
precisamente a la LDC.
Allí se dijo que "el Código Civil mantiene su ámbito diferenciado de imperio y vigencia, sin que
pueda predicarse que ha sido derogado implícitamente por la Ley de Defensa del Consumidor,
ya que el legislador ha contradicho ese criterio extremista mediante la sanción del Digesto
Jurídico Arg que consagra listados de normas derogadas expresa y tácitamente, entre las que no
figura aquel plexo normativo, el cual fue renumerado y renombrado como ley E-0026"(71).
Independientemente de que se comparta o no la solución adoptada (personalmente no estoy
de acuerdo(72)), lo cierto es que el decisorio referido es una manifestación concreta del innegable
efecto que puede tener el DJA.
2. En segundo término, uno podría imaginar un problema que aún no se ha dado: ¿qué sucedería
cuando el ordenamiento jurídico prevé la mención expresa de un precepto determinado para
fundar una sentencia, una resolución administrativa, una demanda o un recurso? O dicho en
términos más concretos: ¿la falta de mención del "nuevo número" de un artículo (o de la nueva
denominación de una ley), podría afectar al acto en cuestión?
a. Cuando un juez penal, al resolver sobre la procedencia de una condena, cite el número de un
artículo que no se corresponda con el que surge del DJA.
En esta situación, se podría dar que el magistrado, al momento de fundar su decisión, no tenga
en cuenta la vigencia del Digesto, e invoque un precepto que, en rigor, rige para otro delito. Ello,
eventualmente, podría ser utilizado como defensa para recurrir esa resolución, alegando la
vulneración de las garantías del proceso penal (principio de tipicidad).
b. Por otra parte, lo mismo sucedería cuando una sanción genérica (en sede administrativa o
judicial) se fundamente en un número de precepto que no es el correcto.
c. Poniendo la atención en una demanda o en una contestación a ella, si se desea hacer reserva
del caso federal, alertando sobre la posible inconstitucionalidad de preceptos establecidos en
normas que han sufrido modificaciones producto del DJA, surgirían problemas también, puesto
que, de no tenerse en cuenta lo previsto en el Digesto, se podría pedir la inconstitucionalidad
de disposiciones que verdaderamente no han sido las que se han querido impugnar.
Al final de cuentas, recuérdese que el derecho se reputa conocido por todos y que el DJA es ya
una norma vigente.
Si bien estos errores deben ser considerados materiales, involuntarios y subsanables a través de
una simple rectificación en el expediente(73), alguna línea doctrinaria más apegada a la ortodoxia
podría considerar que se trata de fallas insubsanables con sus correspondientes efectos
jurídicos.
Para facilitar la comprensión del análisis de cada precepto es necesario esquematizar, de modo
previo, el contenido de la LDC.
La ley en cuestión se encuentra compuesta por tres títulos, divididos, a su vez, en capítulos.
Por último, el tercer título se refiere a las "Disposiciones finales" y contiene dos capítulos:
Desde el punto de vista del orden de exposición de los distintos aspectos que hacen al Derecho
del Consumidor el índice de la ley adolece de ciertas inconsistencias que conspiran contra una
correcta hermenéutica de la norma analizada.
No obstante, teniendo en cuenta que el lector ya se "acostumbró" a leer la LDC tal como está
expuesta, se seguirá el orden correlativo de sus artículos para irlos comentando.
LEY 24.240
DEFENSA DEL CONSUMIDOR
CAPITULO II
INFORMACION AL CONSUMIDOR Y PROTECCION DE SU SALUD
CAPITULO III
CONDICIONES DE LA OFERTA Y VENTA
CAPITULO IV
COSAS MUEBLES NO CONSUMIBLES
Art. 14: El certificado de garantía deberá constar por escrito en idioma nacional, con
redacción de fácil comprensión en letra legible, y contendrá como minimo:
a) La identificación del vendedor, fabricante, importador o distribuidor
b) La identificación de la cosa con las especificaciones técnicas necesarias para
su correcta individualización;
c) Las condiciones de uso, instalación y mantenimiento necesarias para su
funcionamiento;
d) Las condiciones de validez de la garantía y su plazo de extensión;
e) Las condiciones de reparación de la cosa con especificación del lugar donde
se hará efectiva.
Cualquier clausula cuya redacción o interpretación contraríen las normas del
presente artículo es nula y se tendrá por no escrita.
Art. 15: Cuando la cosa hubiese sido reparada bajo los términos de una garantía
legal, el garante estará obligado a entregar al consumidor una constancia de
reparación en donde se indique:
a) La naturaleza de la reparación;
b) Las piezas reemplazadas o reparadas;
c) La fecha en que el consumidor le hizo entrega de la cosa;
d) La fecha de devolución de la cosa al consumidor
Art. 16: El tiempo durante el cual el consumidor esta privado del uso de la cosa en
garantía, por cualquier causa relacionada con su reparación, debe computarse
como prolongación del plazo de garantía legal.
Art. 37. Seg. Parr.: La interpretación del contrato se hará el en sentido más
favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su
obligación, se estará a la que sea menos gravosa.
LEY 26.994
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
LIBRO 3RO: DERECHOS PERSONALES
Art. 1093: Contrato de consumo es el celebrado entre un consumidor o usuario
final con una persona humana o jurídica que actué profesional u ocasionalmente o
con una empresa productora de bienes o prestadora de servicios, pública o privada,
que tenga por objeto la adquisición, uso o goce de los bienes o servicios por parte
de los consumidores o usuarios, para su uso privado, familiar o social.
Art. 1094: Las normas que regulan las relaciones de consumo deben ser aplicadas
e interpretadas conforme el principio de protección del consumidor y el acceso al
consumo sustentable.
En caso de duda sobre la interpretación de este Código o las leyes especiales,
prevalece la más favorable al consumidor.
No puede haber vidriera sin precio……por eso si no tiene se protegen con “vidriera en
reparación”
Al no tener precio tengo q ir a preg y te sentís mal trato vejatorio
Se det a través de gravedad y circunst (tipo produ, cantidad) consid esas 2 pero no hay una
formula det xq coarta la lib del juez
POWER
• Prevención.
• Cuantificación.
La responsabilidad
extracontractual.
obligacional o contractual.
Art. 1708 CCN. Funciones de la responsabilidad. Las disposiciones de este Título son aplicables
a la prevención del daño y a su reparación.
• Los proveedores deberán aportar al proceso todos los elementos de prueba que obren
en su poder, conforme a las características del bien o servicio, prestando la colaboración
necesaria para el esclarecimiento de la cuestión debatida en el juicio…”
ARTICULO 54”…Si la cuestión tuviese contenido patrimonial establecerá las pautas para la
reparación económica o el procedimiento para su determinación sobre la base del principio de
reparación integral…”
Prevención
El actual CCN define la responsabilidad civil no sólo como el deber de reparación, sino
también desde la función preventiva de la misma.
ARTÍCULO 1710.- Deber de prevención del daño. Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella
dependa, de:
b. adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar que
se produzca un daño, o disminuir su magnitud; si tales medidas evitan o disminuyen la magnitud
de un daño del cual un tercero sería responsable, tiene derecho a que éste le reembolse el valor
de los gastos en que incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin causa;
ARTÍCULO 1711.- Acción preventiva. La acción preventiva procede cuando una acción u omisión
antijurídica hace previsible la producción de un daño, su continuación o agravamiento. No es
exigible la concurrencia de ningún factor de atribución.
• La jurisprudencia se ha hecho eco de estos postulados, como también hemos visto con
anterioridad.
Es la ley 24.240 la que establece en cabeza de todo proveedor (art. 2, LDC) de bienes y servicios
una obligación de carácter principal y autónoma, transformándose, en virtud del art. 42, CN, y
de los arts. 5, 6 y 40, LDC, en una obligación central de seguridad real y concreta, y en un derecho
de los consumidores y usuarios que trasciende la mera expectativa objetivamente generada.
El derecho de los consumidores y usuarios encuentra tutela explícita en la normativa desde la
consagración expresa criterio de protección más moderno, asentado en el concepto amplificado
de seguridad y su incumplimiento genera, una responsabilidad objetiva y directa,
expandiéndose a todo agente económico (proveedor) que forme parte de la relación de
consumo.
• Cuantificación
• Esta facultad sólo puede ser ejercida por organismos de la administración que reúnan
los siguientes requisitos:
• a) la norma de creación les haya concedido facultades para resolver conflictos entre
particulares y la razonabilidad del objetivo económico tenido en cuenta para otorgarles
esa facultad es manifiesta;
Daño directo
La figura del daño directo fue introducida por la Ley 26361 que introdujo cambios en la Ley
24240 de Defensa del Consumidor en el año 2008 previsto en el artículo 40 bis de dicha
legislación.
Uno de los primeros fallos que hizo lugar a la figura del daño directo en Defensa del Consumidor
aconteció en la Provincia de Chubut ante la denuncia de una usuaria que fue a extraer dinero de
un cajero automático del Banco de Galicia .
• Así en los autos "Cepeda Elba c/ Banco de Galicia" en el cual la actora se dirigió a un
cajero automático del Banco de Galicia a los fines de extraer $ 700 , pero el cajero le
emitió el ticket certificando la extracción bancaria pero no el dinero, hecho ocurrido el
28 de febrero de 2008.
• 1-El daño directo previsto del art. 40 bis de la LDC (introducida por la ley 26361) es una
potestad que se le confiere a la autoridad de aplicación para satisfacer adicionalmente
las necesidades de los consumidores.
• 2-El daño directo configura una ventaja para el usuario o consumidor ya que evita que
el mismo continúe su reclamo en tribunales y que el resarcimiento del daño sea
deducido en sede administrativa, procediéndose a fijar la reparación sin necesidad de
recurrir a la justicia en un procedimiento más breve y económico.
Daño punitivo
ARTICULO 52 bis: Daño Punitivo. Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podrá aplicar una multa
civil a favor del consumidor, la que se graduará en función de la gravedad del hecho y demás
circunstancias del caso, independientemente de otras indemnizaciones que correspondan.
Cuando más de un proveedor sea responsable del incumplimiento responderán todos
solidariamente ante el consumidor, sin perjuicio de las acciones de regreso que les
correspondan. La multa civil que se imponga no podrá superar el máximo de la sanción de multa
prevista en el artículo 47, inciso b) de esta ley.
• A pesar de que no se trate un actuar doloso por parte del infractor en cuanto intención
deliberada de dañar, se debe apreciar en su accionar una culpa grave por el menosprecio
a los derechos del consumidor.
Los daños punitivos han sido definido como "sumas de dinero que los tribunales mandan a pagar
a la víctima de ciertos ilícitos, que se suman a las indemnizaciones por daños realmente
experimentados por el damnificado, que están destinados a punir graves inconductas del
demandado y a prevenir hechos similares en el futuro".
Se los conoce también como "Daños ejemplares" (de la locución inglesa “exemplary damages”)
ya que constituían un castigo ejemplificador para determinados incumplimientos especialmente
dañinos.
• La ley dispone que la aplicación de la sanción deba ser a instancia de parte, y define que
será a favor del consumidor.
• La ley postula que el juez “podrá” aplicar una multa civil, lo que daría a entender que se
trata de una facultad discrecional del magistrado.
Quantum de la sanción
• El máximo de la multa se correlaciona con el del art. 47 inc. b) para las sanciones
pecuniarias impuestas en sede administrativa.
• La legislación confiere al juez la posibilidad de imponer una multa civil a favor del
damnificado, graduable en función de la gravedad del hecho y circunstancias del caso,
independientemente de otras indemnizaciones que correspondan.
• La gravedad será apreciada, teniendo en cuenta las circunstancias del caso: el tipo de
producto o servicio, la alteración, el tipo de consumo, a quién está destinado, la
cantidad, etc.
• No se pueden establecer reglas fijas en cuanto a la apreciación del juez.
Algunos fallos
NORMATIVA VIG
La incorporación por primera vez en la legislación de nuestro país –año 1994- del
concepto de Protección de Datos Personales introduciendo en el artículo 43 la Acción
de “Habeas Data”
-Ley de Protección de Datos Personales 25.326 –año 2000-, existe proyecto de reforma.
Documentos recibidos por las Mesas de diálogo, en el marco del proceso de debate
participativo, abierto y transparente para la actualización de la Ley 25.326 de Protección
de Datos Personales https://www.argentina.gob.ar/aaip/documentos-recibidos-en-las-
mesas-de-debate
Internacionalmente existen 4 marcos normativos vinculados a Normas, Estándares y
Recomendaciones:
-Reglamento 679/16 de la UE –RGPD- y el Convenio 108 del Consejo de Europa.
-Informe del Comité Jurídico Interamericano sobre la Privacidad y Protección de Datos
Personales de la OEA.
-Estándares provenientes de la Red Iberoamericana de Protección de DP para los
Estados Iberoamericanos.
Nuestra legislación -Ley 25.326- sólo enuncia los datos personales y los datos sensibles
como únicas categorías de datos.
No obstante ello, podemos clasificarlos en datos personales como género y otras
subespecies tales como datos personales sensibles y otros datos cuyo tratamientos no
requiere consentimiento previo, llamados de acceso irrestricto o de libre circulación.
Otras legislaciones incluyen dato biométrico y dato genético.
DATOS SENSIBLES
Son aquellos que afectan la esfera íntima del titular y que pueden generar
discriminación arbitraria. Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos
sensibles.
Son los datos personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas,
convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente
a la salud o a la vida sexual.
Sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de
interés general autorizadas por ley. También podrán ser tratados con finalidades
estadísticas o científicas cuando no puedan ser identificados sus titulares.
Queda prohibida la formación de archivos, bancos o registros que almacenen
información que directa o indirectamente revele datos sensibles. Sin perjuicio de ello,
la Iglesia Católica, las asociaciones religiosas y las organizaciones políticas y sindicales
podrán llevar un registro de sus miembros.
Los datos relativos a antecedentes penales o contravencionales sólo pueden ser objeto
de tratamiento por parte de las autoridades públicas competentes.
b) Se recaben para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en virtud de una
obligación legal;
d) Deriven de una relación contractual, científica o profesional del titular de los datos, y resulten
necesarios para su desarrollo o cumplimiento;
e) Se trate de las operaciones que realicen las entidades financieras y de las informaciones que
reciban de sus clientes conforme las disposiciones del artículo 39 de la Ley 21.526 –requerido
por orden judicial, BCRA, AFIP, AGIP, etc- .
TRATAM DE DATOS
Derecho de acceso: mediante este derecho el titular de los datos puede exigir que se le informen
o muestren, según el caso y las circunstancias, los datos personales que la entidad requerida
tiene bajo su control. El responsable o usuario debe brindar la información dentro de los diez
días corridos de haber sido intimado fehacientemente, Vencido el plazo sin que se satisfaga el
pedido, o si evacuado el informe, éste se estimara insuficiente, quedará expedita la acción de
hábeas data.
Derecho de rectificación, actualización o supresión: derecho a solicitar que los datos sean
rectificados, actualizados y, cuando corresponda, suprimidos o sometidos a confidencialidad. La
supresión no procede cuando pudiese causar perjuicios a derechos o intereses legítimos de
terceros, o cuando existiera una obligación legal de conservar los datos. Debe proceder a lo
solicitado en el plazo máximo de cinco días hábiles de recibido el reclamo del titular de los datos
o advertido el error o falsedad, el incumplimiento de esta obligación habilita al interesado a
promover acción de hábeas data.
La información debe ser suministrada en forma clara, exenta de codificaciones y en su caso
acompañada de una explicación, en lenguaje accesible al conocimiento medio de la población,
de los términos que se utilicen. Podrá suministrarse, a opción del titular, por escrito, por medios
electrónicos, telefónicos, de imagen, u otro idóneo a tal fin.
En ningún caso el informe podrá revelar datos pertenecientes a terceros, aun cuando se vinculen
con el interesado.
EXCEPCIONES
DERECHO AL OLVIDO
Cuando los datos son recolectados por medio de tratamiento automatizado, por
ejemplo algoritmos, estos elaboran un perfil digital.
Estos perfiles contienen datos, claramente aportados por nosotros y eso da origen a una
nueva categoría de derechos.
Derecho a no ser perfilado
Derecho a que no se tomen decisiones basadas únicamente en perfiles realizados a
partir de IA
Derecho a que el perfilamiento no sea realizado sobre datos sensibles
Derecho a conocer en qué consiste un perfilado o scoring
Derecho a conocer las condiciones y criterios de perfilamiento
Derecho a conocer qué se entiende por subasta y si las empresas la realizan
FALLO DENGRI
RESUMEN:
La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, confirmó el fallo
de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, y ordenó a Google la
desindexación de los resultados de búsqueda que brindaran acceso a contenidos obtenidos hace
20 años o más donde se viera a la actora, Natalia Denegri, protagonizando escenas de peleas,
agresiones verbales o físicas, insultos, discusiones, material relacionado con entrevistas donde
hubiera brindado información de contenido sexual o relacionado con el consumo de sustancias.
Como indicó el Juez de Primera Instancia, “A más de veinte años de tales escenas, parece claro
que si alguien puede verse perjudicado por su reedición franca y abierta, se procure limitar su
difusión en aras de propiciar que tales episodios sean olvidados, pues su presencia no contribuye
en absoluto a finalidad valiosa alguna, más que a la tangencialmente educativa que pueda
derivarse, por la vía del absurdo, orientada a mostrar aquello que los medios de comunicación
deberían evitar difundir…”
La Cámara Nacional entendió que si bien es cierto que no hay una norma específica que regule
el derecho al olvido en nuestra legislación, el conflicto debía abordarse desde una perspectiva
de este derecho como una derivación del derecho al honor, o el de la intimidad, de forma tal
que estos derechos reconocidos encuentran en el derecho al olvido una herramienta útil para
hacerlos valer.
En este caso, la Cámara entendió que no hay censura por tratarse de noticias y contenidos
reproducidos por aproximadamente 24 años, tiempo más que razonable para su difusión.
Sostuvo, respecto del ejercicio del derecho al olvido de determinadas informaciones o sucesos,
que “… tiene el efecto de limitar (su) difusión y circulación, por lo que, si bien no se suprime la
información en sí misma, se restringe u obstaculiza su acceso, por parte de los medios
tradicionales de búsqueda”.
Finalmente, estableció que a su criterio el derecho al olvido es de interpretación restrictiva, pues
en consonancia con resoluciones anteriores de esa misma Sala, no debe haber censura, sin
perjuicio de responsabilidades ulteriores.
La Corte Suprema revocó por unanimidad la sentencia que había consagrado el "derecho al
olvido" para Natalia Denegri, la productora televisiva y ex mediática protagonista de escándalos
televisivos en los años 90.
Consejo de la Magistratura: habilitaron candidatura del juez Lugones para las elecciones
Invocando la defensa de la libertad de expresión, la Corte hizo hincapié en "el derecho social a
la información de los individuos que viven en un Estado de democrático".
Esa libertad, entendió el fallo, "también comprende el derecho de transmitir ideas, hechos y
opiniones a través de internet y los motores de búsqueda, herramienta que se ha convertido en
un gran foro público por las facilidades que brinda para acceder a información y para expresar
datos, ideas y opiniones".
Denegri había obtenido de la justicia en lo Civil un fallo que aceptaba su reclamo para que
determinados episodios de su vida pasada fueran quitados de internet, como una forma de
proteger su integridad y su nueva vida.
Ese principio, denominado "derecho al olvido", mereció una apelación del motor de
búsqueda Google, que llegó hasta la Corte Suprema.
El máximo tribunal realizó una audiencia pública de dos jornadas en las que escuchó a las partes
y a organizaciones y juristas, con argumentos a favor y en contra del "derecho al olvido".
Finalmente, el tribunal sostuvo que Denegri "es una persona pública que justamente cobró
notoriedad en esa época, que se expuso voluntariamente a los programas de televisión que hoy
cuestiona", en torno al episodio conocido como "Caso Coppola".
"La Constitución Nacional garantiza una amplia protección a la libertad de expresión, la cual
tiene un lugar preeminente en el marco de nuestras libertades constitucionales, entre otras
razones, por su importancia para el funcionamiento de una república democrática y para el
ejercicio del autogobierno colectivo del modo por ella establecido", sostuvo el fallo.
Los jueces advirtieron que hacer lugar a razonamientos "basados en gustos o puntos de vista
particulares" desembocan en un "estandar de análisis una variable extremadamente maleable
y subjetiva que abre la puerta a la arbitrariedad y, por ende, debilita la protección de la
expresión".
UNIDAD VII - RESPONSABILIDADES ESPECIALES
En Córdoba, la Justicia, condenó al Hipermercado Libertad a pagar por los daños que ocasionó
un lavadero de autos que operaba en el lugar.
• Quien facilita un lugar para estacionar propone una prestación accesoria derivada de la
actividad principal llevada a cabo por el supermercado (la compraventa de mercaderías)
y por ello debe observar un deber de seguridad objetivo e innegable para quien a ese
comercio.
La condena alcanza también al autor de los disparos y podrá ser ejecutada en su contra.
Se trata de un hecho en el cual un joven ingresó a un shopping en Morón (pcia. de Buenos Aires)
y saca de su mochila un arma, efectúa un disparo y hiere a un menor en una de sus piernas.
En primera instancia no se hizo lugar a la demanda, ya que se consideró el hecho como asimilable
al caso fortuito.
• “En consecuencia, en el ámbito de un centro comercial los daños sufridos por un hecho
de inseguridad o delincuencia no son ajenos a la relación de consumo”, señaló el fallo y
advirtió: “Son inherentes a la actividad empresaria”.
Trato digno
Precios visibles
Cualquier consumidor tiene derecho a anotar los precios de los productos que se
ofrecen.
La ley de Lealtad Comercial obliga a los comercios en general a dar a conocer sus precios
en pesos, en cada producto, de manera clara, visible, horizontal y legible.
Si no es posible indicar el precio en cada uno de los productos, se pueden usar listas de
precios, que deberán estar expuestas en los lugares de acceso, a la vista del público.
En carnicerías, pescaderías, panaderías y casas de comida para llevar, los precios deben
estar en carteleras ubicadas en el interior de los locales, en forma destacada y visible.
Toda oferta debe ser indicada con su precio actual, el anterior y el porcentaje de
descuento.
Cuando se paga con tarjeta y se financia, se debe indicar el precio total financiado y la
tasa de interés efectiva anual.
Si una oferta se acabó, el consumidor tiene derecho a recibir el producto; si el
supermercado no puede, porque vendió todo lo ofertado, deberá probarlo.
El precio es el de góndola, si se quisiera cobrar de más esta prohibido y no se pueden
eximir diciendo que el precio estaba mal colocado.
Para el cálculo correcto de los precios de los productos, estos deben expresar su monto
por cantidad.
Ofertas
MEDICINA PREPAGA
• Todos los planes de medicina prepaga deberán cubrir como piso el PMO (programa
médico obligatorio).
• Lo que ofrecen distinto las empresas de medicina prepaga, es básicamente lo que tiene
que ver con odontología y hotelería, aparte de traslados sanitarios.
Fallos
Al cotejar el contrato que vinculaba a Omint con sus afiliados, observaron que los mismos
podían requerir un cambio de plan una vez al año, siempre y cuando sea del 1 al 20 de abril.
• El 7 de junio de 2016 la Sra. ......formuló una denuncia contra Swiss Medical SA. En su
presentación, obrante a fs. 3, manifestó que su grupo familiar es afiliado a la empresa
denunciada y que, a partir del mes de octubre de 2015, al cumplir su esposo 61 años,
esta realizó un incremento de más de 36 % en la cuota mensual por razón de la edad,
contrario a lo dispuesto en el art. 17 de la Ley 26.682.
CONSUMIDOR 2 NOV Procedimiento administrativo (art 41 a 51)
Amplio poder de poli y puede actuar de oficio (si detecta act perjudiciales actúa x su sola
iniciat) manda a hacer inspecciones cc un poli SI ES DE SUMA GRAVEDAD
ACREDITAR PERSONERIA debe estar bien acredita x la empresa en el poder debe estar
estab el estatuto de la empresa, cuando y x quien designado y poder acreditado x
escribano
Plazo de 5 dias
Si una persona actúa de forma maliciosa (mala fe para aprovecharse) MULTA y puede
ser muy perj xq se puede embargar bien
Notif a secretaria para rápida intervención
“hechos controvertidos”: sobre mismo hecho hay contradicción de partes si acepta
hecho pero hace modif ESTA ACEPTADO no es controvertido
Perjuicio reparable debe estar fundado xq estado no puede reparar daños cualquiera
D CONSUM 10 AGO
Antes no hablábamos de soc consum pq uno usaba cosas q hacia uno mismo x ej sacar limones de mi
arbol
Quienes son consumidores: todos xq no solo consumimos produ sino tmb servicios x ej wifi,
gas
¿Como se da esa relac de consumo? Antes había truque, hoy importa una relac de compra
de produ siendo usarios y consumidores
Def consumo x cascajo castro: la sociología mas capacitada ayuda a entender el consumo como una
manif del conflicto social moderno, q afecta tendencialm a la vida de todos y donde se destacan 3
categ de actores; productores o suministradores de B y servicios; el E y consumidores indiv y
organizaciones
¿¿internett hoy es un servicio pub esencial?? PARA LA ONU SI y lo equiparan a un dhum entonces
--> Comienza a confundirse la esfera priv cc la pub porque tienen acceso a todo
Hay muchas sit donde se lo empuja al consumidor a decidir entre si o no PERO NO SE LO PUEDE
COMPELER A HACER ESO
Siempre a la espera de ofertas
¿Q es el acceso al consumo?
Jeremy rifkin denomina esta época como la era del acceso a la q se puede denom era de la propiedad=
era donde es más imp tener acceso a alas cosas q ser dueño
No se acabó el trabajo sino se acabó como lo conocíamos, ahora mucho home office
P tienen dif roles según lugar q ocupan en las relac de consumo: ya sean trabajadores/
recolectores
En cada epoca la soc tiene una impronta, HOY ESTA RELAC CC EL CONSUMO : dentro de las
variables encontramos por un lado las pasivas (trabajadores y consumidores y activos son
empresas y estados
Signo indeleble de hoy en los cuales se desarrolla el mercado es el dinero: antes no tenia tanta imp
HISTORIA
1. Desde los inicios seres h consumen pero antes era sinónimo de destrucción x ej para comer
2. Luego se adicionó el tema del almacenam para subsistir en caso de nec
3. Mas adelante vemos intercambio entre cosas y sujetos=trueque
4. Asi empiezan a formarse dif clases sociales= los q tienen cosas almacenadas y los q no
5. A ello se le suma un nuevo concept = trabajo, para obtener mercancías q luego se
comercializaban
6. Ese trabajo luego se va a convertir tmb en objeto de comercializ
7. Luego se le paga un salario
8. Clases sociales van a ir desarrollándose y superponiéndose: clase alta, media baja..... estos son
los estratos sociales
9. Siglos 18 comienzan las primeras CN: fundam la de USA y REVOL FRANC
10. SIGLO 19 se acentúa y consolida el constitucionalismo cc la aparicion de nuevas CN
11. Siglo 20 se consagran D sociales
12. Segunda mitad del siglo 20 se hace hincapié en los D HUM mas desp de guerras mundiales
13. Finales siglo 20 y Ppio de siglo 21 empiezan D DE 3ERA GENERACION Y AHI SE UBICAN d
consumidor
D CONSUM: resp del ordenam j a las transf sociales, econom, pol, culturales y tecnológica a la SOC DE
CONSUMO
Según BAUMAN Hay una fase solida de la modernidad q es la soc de trabajadores xq se sabe q se hace
y debe pero soc consumidor es una FASE LIQUIDAS: hay relaciones muy poco sostenida, muy variables,
SURGEN MUCHAS DUDAS
LA CARACT MAS PROMINENTE de soc de consumidores es su cap de transf a los consumidores en
productos cap de querer, desear debe ser reciclada como fuerza externa capaz de poner en mov a la
soc de consumidores y mantener su rumbo en tanto forma especif de la comunidad h
Todo el tiempo queremos mas y mas, una vez q lo obtenemos ya no nos imp tanto-->parece ciclo sin
fin
CONSUMIDOR 17 AGO
• ¿Qué es el consumo?
• “La sociología más capacitada ayuda a entender el consumo como una manifestación
del conflicto social moderno, que afecta tendencialmente a la vida de todos y donde se
destacan tres categorías de actores: productores o suministradores de bienes y
servicios; el Estado y los consumidores individuales y sus organizaciones.” Cascajo
Castro.
Jeremy Rifkin denomina a esta era con “la era del acceso”, a la que antaño podíamos
denominar “era de la propiedad”.
En esta era es más importante tener acceso a las cosas que ser dueño de ellas.
La “enciclopedia británica”, consta de 32 tomos y su costo es de 1.600 USD, sin embargo, Bill
Gates a principios de los noventa logró una versión digital para venderla en CD Rom y le
propuso el negocio; la empresa preocupada por la posible pérdida de ventas rechazó el
acuerdo. Bill Gates con un formato similar y más interactivo creo ENCARTA, que se vendía por
USD 50, con la ventaja de que se actualizaba constantemente.
• Un poco de historia
• Al principio el consumo era sólo sinónimo de destrucción, por ej. Para comer.
• Mas adelante en el tiempo vemos que comienzan los intercambios entre cosas
y sujetos.
En la segunda mitad del siglo XX se hace especial hincapié en los derechos humanos, sobre
todo luego de las dos guerras mundiales
• Se cree que cada punto-tiempo entraña la posibilidad de otro big bang, y lo mismo se
cree de los sucesivos, sin importar lo que haya sucedido en los anteriores y a pesar de
que la experiencia demuestra que la mayoría de las oportunidades suelen ser
erróneamente anticipadas o postergadas, mientras que la mayoría de los puntos
resultan estériles y, cuando no, nacen muertos.
No llorar sobre la leche derramada’ es el mensaje latente en todos los comerciales que nos
prometen un camino inexplorado hacia la felicidad. O bien el big bang ocurre ahora, en el
momento mismo de nuestro primero intento, o no tiene sentido demorarse en ese punto en
particular y es hora de dejarlo atrás y pasar a otro.
La mayor parte de la doctrina amplía el campo de actuación del derecho del consumidor,
siendo este, mucho mas integrador de derechos fundamentales, principalmente en lo referido
a derechos humanos.
El dr. Agustín Gordillo decía que no alcanza con circunscribir a la faz patrimonial de la
protección, y de este modo reducir la problemática a una lógica simplista, y que tiende a
minimizarla como rama del derecho.
Agregaba, “El derecho del consumidor es sin duda, un vehículo social de protección general,
vinculado a derechos elementales de la persona humana, encuadrados dentro del marco de lo
que llamamos “derechos humanos”.
Art. 41 CN.“ Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto
para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades
presentes sin comprometer las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño
ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los
recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad
biológica, y a la información y educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las
normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las
necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe
el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los
radiactivos”.
Art. 42 CN. “Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en relación al
consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; una información
adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno. Las
autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la
defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los
monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la
constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios. La legislación establecerá
procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios
de los servicios públicos de competencia nacional previendo la necesaria participación de las
asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de
control”.
Art. 43 CN. “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que
no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o
de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución,
un tratado o una ley. En el caso, el Juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en
que se funde el acto u omisión lesiva. Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de
discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al
usuario y al consumidor, así como los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado,
el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la
ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización…
• Art. 43 CN. …Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de
los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos
públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o
discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización
de aquellos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad
física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o
en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser
impuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato,
aun durante la vigencia del estado de sitio”.
Art. 75, inc. 22 CN. 22. ”Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con
las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y
concordatos tienen jerarquía superior a las leyes. La Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención
Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales
y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la
Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención
Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención
sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; la Convención
contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convención
sobre los Derechos del Niño; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional,
no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. Sólo podrán ser
denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa aprobación de las dos terceras
partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara. Los demás tratados y convenciones
sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirán del voto de las
dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía
constitucional”.
• Esta ley ha sufrido varias modificaciones, siendo la más importante la de la ley 26.361.
• Será finalmente con la sanción del nuevo código civil y comercial (Ley 26.994) que se
complete el plexo normativo vigente y robusto de defensa del consumidor.
LOS 90:
nacen derecho de 3era generación y con ellos consumidor y en estos años se hizo el
consumo por consumir
puedo ir a la J civil? Si pero no tmb en el coprec….es una u otra pq dos soluciones sino
cod tiene normas directas e indirectas q se complem cc leyes especiales dialogo de
fuentes y la ley es lo básico
cod se adapta y dice contrato de consumo hoy establece un sistema q esta x encima de
la ley y el dialogo se da en el cod tmb
q es el dialogo:
b) adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar
que se produzca un daño, o disminuir su magnitud; si tales medidas evitan o disminuyen la
magnitud de un daño del cual un tercero sería responsable, tiene derecho a que éste le
reembolse el valor de los gastos en que incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin
causa;
TRATO DIGNO: q te traten como cliente no como amiga, q me traten de camila…es lib inversa xq
te meten ahí pareciendo q les interesas pero no= forma sutil de faltarte el respeto
Lib pos y lib neg: posib de hacer o no hacer si no le quiero decir mi nombre esta bien
D INTIMIDAD
Lema sturbacks: “ es el 3 lugar cómodo, tu casa trabajo y nosotros”….tratan de ser
politicamn correctos en todo…juegan REGLAS DEL MERCAADO x ej buscan lesbianas q
atienden pero ES UNA CAMPAÑA FALSA
Entra D CONSUM xq es para los mas débiles
Es muy excesiva la protección al consumidor?? Muy discutido
FALLO PASARELLI : tenia posib de demandar civil x daños pero d consum es pro consumidor y en
civil debe probar la demanda y en consumidor la responsab ya probada y el otro debe
desvirtuarla depende x donde quiero ir y q reclamar
CUESTIONES PROCESALES
En civil o consum pero no en las dos porq es ENRIQUECIM SIN CAUSA xq cobro dos veces
x mismo objeto
Mas de 15 salarios va a otro
Auditoría: def x Google pa saber Revisión sistemática de una actividad o de una situación para
evaluar el cumplimiento de las reglas o criterios objetivos a que aquellas deben someterse.
• El nuevo código vigente desde agosto de 2015, establece una normativa específica en lo
referente a la tutela de los derechos de los consumidores.
Especialmente en el libro III (Derechos personales), en el título III que se denomina “Contrato de
consumo”.
Como sabemos el código modifica en algunas partes la ley 24.240, a la que considera un sistema,
si bien autónomo, con el cual establece puentes y relaciones.
Suponemos que la ley es presupuesto mínimo; “núcleo duro” de tutela de los derechos de los
consumidores.
El diálogo de fuentes
Siempre que hubo superposición de atraviesa legislación, ya sea por superposición de normas o
por normas intemporales, se habla de conflicto de normas.
La jerarquía.
• Sobre todo en los tiempos actuales, tal como sostiene el Dr. Erik Jayme, podemos hablar
de coordinación de fuentes.
• Cuando hablamos de diálogo de fuentes, es el juez quien debe coordinar ese diálogo.
Este diálogo se inserta en una visión sistémica y funcional del orden jurídico.
Este diálogo, como veremos también va a incluir lo que podemos llamar soft law, como ser
costumbres, principios generales y el respeto por el bloque constitucional.
• Sino y fundamentalmente se trata de un diálogo vertical entre leyes y normas junto con
fuentes constitucionales y convencionales.
• Siempre teniendo en cuenta la solución que contemple la situación del más débil de la
relación jurídica.
• Una ley puede servir de base conceptual para otra (Diálogo sistémico de
coherencia).
• Una ley puede complementar la aplicación de otra (Diálogo de
complementariedad y subsidiariedad).
• Se puede establecer un diálogo de influencias recíprocas sistémicas, como la
redición del campo de aplicación (Diálogo de coordinación y adaptación
sistémica).
La LDC es una ley especial, subjetivamente en lo que refiere a los sujetos, en lo que dice respecto
a los consumidores, en las relaciones jurídicas con los proveedores.
No obstante lo dicho es una ley material; ley general cuando la aplicamos a todas las relaciones
contractuales y extracontractuales del consumidor en el mercado de consumo.
Estos diálogos, como vimos siempre están orientados por el mandamiento de protección de los
consumidores, es decir siempre a favor del más vulnerable de la relación.
• El diálogo de fuentes se hace siempre a la luz de los principios del derecho del
consumidor.
• Según Norberto Bobbio los principios generales del Derecho cumplen las siguientes
funciones.
En lo referente a los principios rectores el CCYC consagra como fuente interpretativa del derecho
los principios y valores jurídicos.
Respecto del derecho de consumo podemos que recepcionó los siguientes principios:
Este principio se expresa en tres formas: a) in dubio pro consumidor; b) la regla de la norma más
favorable y c) la regla de la condición más beneficiosa.
También el código protege la relación de consumo en los art. 14 in fine, los arts. 51 y 52 y por
último el art. 54.
El primero esta siempre ínsito en toda la relación, sobre todo cuando vemos la publicidad, la
difusión de la marca, la imagen corporativa, las promociones, etc.; que juntas generan diversas
expectativas de confianza en el consumidor.
• Este principio debe ser siempre tenido en cuenta en las relaciones de consumo, sobre
todo como veremos más adelante en lo que refiere a consumidores hipervulnerables.
Desde ya se trata de uno de los temas más controvertidos en la relación de consumo ya que la
atraviesa transversalmente.
• En nuestro código cuando se habla de responsabilidad –en general- en los arts. 1708 a
1780, se destaca la función preventiva del daño y la función resarcitoria.
• El art. 42 de la CN no define la relación de consumo, por tanto podemos afirmar que el
consumidor es tal en la relación, no solo en la acción de consumir; la relación de
consumo es un concepto más amplio que el de contrato (de consumo). Por esto la
publicidad de un producto o servicio tiene efectos jurídicos( art.8 de la LDC), de la oferta
en los términos del art. 7 del la LDC, son anteriores a la eventual contratación.
Por todo lo dicho podemos afirmar que en el ámbito del Derecho del Consumidor, las bases del
derecho común en materia de responsabilidad requieren de una relectura desde la operatividad
del principio protectorio de la relación de consumo, tal como lo establecen la CN y la LDC. (art.
42 CN, art. 1094 CCC y art. 3 Ley N° 24.240).
En el fallo “Pasarelli, Marisa Paula c/Disco SA”, en el cual una persona resbala como
consecuencia del mal estado o colocación de baldosas y se lastima, siendo que reclama una
acción resarcitoria en los términos de la LDC.
• I.-La sentencia de fs. 199/205 hizo lugar la demanda promovida por María Paula
Passarelli contra Disco S.A., con costas; ello por cuanto el magistrado de grado
consideró que se había acreditado la producción del hecho invocado en la
demanda, y que resulta aplicable al caso la Ley de Defensa del Consumidor (N°
24.240) atento el sistema de responsabilidad diseñado en la mentada norma. La
presente litis se originó con la demanda que luce glosada a fs. 28/34 vta.
• La actora relató que con fecha 26 de marzo de 2007, mientras realizaba sus compras en
una de las sucursales del supermercado Disco S.A. (situada en av. Las Heras 2564),
tropezó y resbaló como consecuencia de la defectuosa colocación y estado de los
cerámicos del piso de la zona de lácteos; asimismo, afirmó que el lugar se
encontraba sucio, resbaloso y engrasado. Adujo que esa circunstancia fue la que
provocó su caída, ocasionándole los diversos daños y perjuicios que reclama.
IV.-Sentado ello, cabe determinar si resulta correcto el criterio sustentado por el a quo al
aplicar la Ley de Defensa del Consumidor (Nº 24.240), quien a pesar de sostener que
ninguna de las partes invocó en autos dicho sistema normativo, lo que resulta erróneo atento
la lectura del alegato presentado por la actora (v. f. 189, pto. IV), sostuvo que resulta una norma
de orden público y por lo tanto debe ser aplicada de oficio por el juez.
• La LDC en su art. 53, prevé que para las reclamaciones de consumo se sustancie el
proceso más abreviado posible (sumarísimo), es decir de corto trámite.
La ley 26.993 (2014) crea un fuero único para todas las relaciones de consumo.
El sistema se denomina “Sistema de Resolución de conflictos en las relaciones de consumo”
La ley crea también el servicio de conciliación previa (COPREC), que actúa a nivel nacional,
teniendo su sede en CABA, y en delegaciones fijas o móviles en todo el país, previa adhesión y
adecuación procesal de sus jurisdicciones locales.
• El art. 22 de la ley crea la Auditoría en las relaciones de consumo, con asiento en CABA
y en dependencias fijas o móviles.
• El auditor tiene competencia en las cuestiones de responsabilidad previstos en la ley,
con un tope de 15 salarios MVM.
• El procedimiento es público, oral y filmado.
• La resolución puede ser impugnada ante la Cámara Nacional de apelaciones que
corresponda, en el caso de CABA será la Cámara de apelaciones en la relaciones de
Consumo.
• Uno de los fallos más importantes fue el caso “Edesur”, primero en clase de daños
masivos, resuelto en nueve meses con fallo de Cámara, que favoreció a mas de 150.000
usuarios por los daños de un apagón masivo.
CONSUMIDOR 28 SEP
Civil: se puede reclamar daño moral y psicológico ósea reclamar mas pero nec abogado
y es mas largo
Consumidor: no puedo, pero no nec abogado, tengo coprec, es gratuito
El Consumidor
• Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relación de consumo como
consecuencia o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita
u onerosa, como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.
El Proveedor
• ARTICULO 2º — PROVEEDOR.
• No están comprendidos en esta ley los servicios de profesionales liberales que requieran
para su ejercicio título universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales
reconocidos oficialmente o autoridad facultada para ello, pero sí la publicidad que se
haga de su ofrecimiento. Ante la presentación de denuncias, que no se vincularen con la
publicidad de los servicios, presentadas por los usuarios y consumidores, la autoridad de
aplicación de esta ley informará al denunciante sobre el ente que controle la respectiva
matrícula a los efectos de su tramitación.
• No se incluyen en esta categoría los servicios de profesionales liberales que requieran
para su servicio el titulo universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales
reconocidos oficialmente o autoridad facultada para ello, pero si la publicidad que se
haga para ello (ofrecer esos servicios).
• Están prohibidas las prácticas que limitan la libertad de contratar del consumidor, en
especial, las que subordinan la provisión de productos o servicios a la adquisición
simultánea de otros, y otras similares que persigan el mismo objetivo.
o Por último el art. 1096 del CCYC brinda protección a los consumidores frente a cualquier
práctica abusiva.
• Para que tenga lugar una “venta atada” se tienen que dar los siguientes elementos:
• Que la venta del bien principal este condicionada a la compra conjunta del bien
atado.
• ARTICULO 2º — “Las siguientes conductas, entre otras, en la medida que configuren las
hipótesis del artículo 1º, constituyen prácticas restrictivas de la competencia: