Está en la página 1de 2

TY

DATOS DEL PROYECTO CONTRATISTA CLASIFICACIÓN DEL RIESGO Eliminar ( E )


NOMBRE: MI BODEGA TEJUPILCO 5001 NOMBRE: CARVID Muy alto sobre 400 Estrategia (EST): Aislar ( Al )
JEFE DE OBRA: RESPONSABLE: Ing. Uziel Ortiz Alto Riesgo 200 - 400 Minimizar ( M )
SUPERVISIÓN: Constructora Placon, S.A. de C.V. ESPECIALIDAD: Edificación Sustancial 70 - 200
FECHA: 02 FEBRERO 2016 NO. DE TRABAJADORES: 28 Poco Riesgo 20 - 70
PERIODO: 02 DE FEB - 18 DE MARZO 2016
IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGOS PLAN DE CONTROL
CxFxP
DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO EFECTO CLASIFICACIÓN EQUIPO DE PROTECCIÓN PARTES DEL CUERPO A
No. ACTIVIDADES DEL PROCESO TIPO NTZA ANALISIS DE RIESGO TOTAL EST MEDIDAS DE SEGURIDAD
IDENTIFICADO CALCULADO DEL RIESGO PERSONAL PROTEGER
C F P

No cargar mas de 50 kg. Sin


1 Habilitado de material (Blocks, Lesiones por sobre esfuerzo de E Mc Síndrome doloroso 3 6 10 180 Sustancial E ayuda, transportar los Cinturón de carga con Espalda.
Cemento, Grava, etc.) carga lumbar materiales de más de 1.80 m soporte para la espalda.
de largo entre dos personas.

2 Demolición Lesiones en articulaciones E V Tensión muscular y 3 6 3 54 Poco riesgo M


lumbalgias

Procurar que las áreas de


Lesiones por sepultado bajo descarga de materiales esten
material. E At Asfixia 100 6 0.5 300 Alto riesgo E libres de personal en un radio
de 2 m.
Movimientos de tierra con
3 maquinaria pesada
Procurar de que dentro del
Contusiones o área de giro de la partes
Lesiones por golpe con las partes F At facturas en cabeza, 15 6 3 270 Alto riesgo E moviles de la maquinaria
moviles de la maquinaria pesada. piernas o brazos pesada no se ubique personal
de obra.

4 Trazo de niveles Lesiones por esfuerzo postural E Sp Sindrome dolor 1 6 3 18 Poco riesgo M
lumbar

Contusiones o Uso de barandales


5 Colocación de luminarios Caída de escalera o andamio Ai Rs facturas en piernas o 15 6 3 270 Alto riesgo E perimetrales en andamios, Arnés Cuerpo completo
brazos sujección de escalera, uso de
árnes en alturas de 3.50m,
uso de casco.

6 Corte y soldadura Cortes enlas extremidades y lesiones Ai Rs Quemaduras y 7 3 6 126 Sustancial E Utilizar equpo de protección Mangas, petos, guantes y Brazos, manos, cara y
amputaciones caretas ojos

Falta de aire o inhalación de Perdida del


7 Trabajos en espacios confinados sustancias toxicas Ai At conocimiento y/o 100 3 1 300 Alto riesgo E
asfixia

Trabajos de conexión de media Perdida del Casco, zapatos y guantes


8 tensión Lesiones por descargas eléctricas. Ai Rs conocimiento y/o 15 3 6 270 Alto riesgo Al Utilizar equpo de protección dieléctricos. Cabeza, manos y pies
quemaduras.

10

INSTRUCCIONES: CONSECUENCIA ( C ) FRECUENCIA ( F ) PROBABILIDAD ( P ) TIPOS DE PELIGROS NATURALEZA DE LOS PELIGROS (NTZA)
1. Identifique el Riesgo. Catastrófico 100 Continuo 10 Puede ser esperado 10 Físico (F)
2. Evalué el riesgo. Desastre 40 A Diario 6 Bastante posible 6 Biológico (B)
Ruido ( r ), vibración ( v ), eléctricidad ( e ) Micro y
3. Decida una estrategia. Eliminar / Aislar / Minimizar. Muy Serio 15 Ocasional 3 Inusual pero posible 3 Ergonómico (E) macrorganismos ( m ), Movimientos repetitivos (Mr),
Movilización de cargas (Mc), Sobre carga postural (Sp),
4. Desarrolle un plan de control para riesgos significativos. Serio 7 Inusual 2 Remotamente posible 1 Quimicos (Q) Cualquier Sustancia (Cs)
Acoso (A), Hostigamiento (h), Violación a los reglamentos de
5. Implemente el plan de control. Importante 3 Rara vez 1 Concebible pero poco probable 0.5 Psicosociales ( Ps ) seguridad (Rs), Falta de acondicionamiento de áreas de trabajo
(At)
6. Monitoree y revise regularmente. Notable 1 Muy rara vez 1 Prácticamente imposible 0.2 Actos inseguros ( Ai)
Clave del Doc.: SUB_S&H-0062 STPS Sin exposición 0 Virtualmente posible 0.1 Condiciones inseguras (Ci)
LOGO FORMATO DE TIENDA ANÁLISIS DE RIESGO LOGO SUPERVISIÓN / CONTRATISTA

DATOS DEL PROYECTO CONTRATISTA CLASIFICACIÓN DEL RIESGO Eliminar ( E )


NOMBRE:URBEMEX Muy alto sobre 400 Estrategia (EST): Aislar ( Al )
JEFE DE OBRA: ING.FELIPE GRIMALDI LUGO RESPONSABLE: ING.SERGIO ALEXANDER MARTINEZ Alto Riesgo 200 - 400 Minimizar ( M )
SUPERVISIÓN: CONTRATISTA ESPECIALIDAD: EDIFICACION Sustancial 70 - 200
FECHA: 2/6/2019 NO. DE TRABAJADORES, 8 Poco Riesgo 20 - 70
PERIODO: mar 14/05/19 AL mié 12/06/19
IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGOS PLAN DE CONTROL
CxFxP
DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO EFECTO CLASIFICACIÓN EQUIPO DE PROTECCIÓN PARTES DEL CUERPO A
No. ACTIVIDADES DEL PROCESO TIPO NTZA ANALISIS DE RIESGO TOTAL EST MEDIDAS DE SEGURIDAD
IDENTIFICADO CALCULADO DEL RIESGO
EN PROFUNDIDADES PERSONAL PROTEGER
C F P SUPERIORES A 1.60 METROS,
CAÍDAS DE PERSONAS ES NECESARIO
NO ME FIJO POR DONDE CAMINOI U OBJETOS. APUNTALAMIENTO. NO
RENIVELADO DE SUELO SUELO INESTABLE BORDE DE F AT PEQUEÑOS 7 2 3 42 POCO RIESGO M CREAR MONTICULOS DE SEÑALAMIENTOS TODO EL CUERPO
1 EXCAVACION DERRUMBES. GOLPES, TIERRA Y NO PERMITIR LA
TORCEDURAS CIRCULACIÓN DE MÁQUINAS
CERCA DE LOS BORDES DE LA
EXCAVACIÓN, ORDEN Y
ORDEN Y LIMPIEZA, APLICAR
LIMPIEZA
NO ME FIJO POR DONDE CAMINOI CAÍDAS, REGLA 20/20 DE
CARGA SUPERIOR A LOS 25KG SUELO TORCEDURAS, ERGONOMÍA, NO CARGAS
2 RELLENO CON CALICHE INESTABLE VOLCADURA DE F AT LESIONES LUMBARES, 3 2 3 18 POCO RIESGO M SUPERIORES A LOS 25 KG POR EPP BASICO ESPALDA
CARRETILLA DAÑO MUSCULAR, PERSONA, USO COMPLETO
DAÑO OCULAR DE EPP, USO DE MASCARILLA
PARA PARTÍCULAS DE POLVO.
EN PROFUNDIDADES
SUPERIORES A 1.60 METROS,
ES NECESARIO
CAÍDAS DE PERSONAS APUNTALAMIENTO. NO
NO ME FIJO POR DONDE CAMINO. U OBJETOS. CREAR MONTICULOS DE
3 SACAR NIVEL PARA ZAPATA CORR SUELO INESTABLE EN BORDE DE F AT PEQUEÑOS 3 3 3 27 POCO RIESGO M TIERRA Y NO PERMITIR LA SEÑALAMIENTOS TODO EL CUERPO
EXCAVACIÓN DERRUMBES. GOLPES, CIRCULACIÓN DE MÁQUINAS
TORCEDURAS CERCA DE LOS BORDES DE LA
EXCAVACIÓN, ORDEN Y
LIMPIEZA
LESIONES EN MANOS,
BRAZOS, DOLOR APLICAR REGLA 20/20 DE
MUSCULAR, DAÑO ERGONOMÍA, USO DE
AUDITIVO, DAÑO PROTECCIÓN OCULAR,
4 COMPACTACIÓN DE SUELO USO POR LAPSOS PROLONGADOS DE C F AT RESPIRATORIO, 7 3 3 63 POCO RIESGO M PROTECCIÓN AUDITIVA, USO EPP BASICO ESPALDA
MIGRAÑA, DE MASCARILLA PARA
CANSANCIO POLVOS SUELTOS.
EXCESIVO, HIDRATACIÓN CONSTANTE
DESHIDRATACIÓN,
5 DESHIDRATACIÓN
6
7
8
9
10

INSTRUCCIONES: CONSECUENCIA ( C ) FRECUENCIA ( F ) PROBABILIDAD ( P ) TIPOS DE PELIGROS NATURALEZA DE LOS PELIGROS (NTZA)
1. Identifique el Riesgo. Catastrófico 100 Continuo 10 Puede ser esperado (100%) 10 Físico (F)
2. Evalué el riesgo. Desastre 40 A Diario 6 Bastante posible (80%) 6 Biológico (B)
Ruido ( r ), vibración ( v ), electricidad ( e ) Micro y
3. Decida una estrategia. Eliminar / Aislar / Minimizar. Muy Serio 15 Ocasional 3 Inusual pero posible (60%) 3 Ergonómico (E) macrorganismos ( m ), Movimientos repetitivos (Mr),
Movilización de cargas (Mc), Sobre carga postural (Sp),
4. Desarrolle un plan de control para riesgos significativos. Serio 7 Inusual 2 Remotamente posible (50%) 1 Químicos ( Q ) Cualquier Sustancia (Cs)
Acoso (A), Hostigamiento (h), Violación a los reglamentos de
5. Implemente el plan de control. Importante 3 Rara vez 1 Concebible pero poco probable (40% 0.5 Psicosociales ( Ps ) seguridad (Rs), Falta de acondicionamiento de áreas de trabajo
(At)
6. Monitoree y revise regularmente. Notable 1 Muy rara vez 1 Prácticamente imposible (25%) 0.2 Actos inseguros ( Ai)
Clave del Doc.: SUB_S&H-0062 STPS Sin exposición 0 Virtualmente posible (10%) 0.1 Condiciones inseguras (Ci)

También podría gustarte