ANALISIS DE RIESGO TORRE DE ANDAMIOS

TRABAJADORES PARTICIPANTES
DATOS DEL PROYECTO CONTRATISTA NOMBRE PUESTO FIRMA

NOMBRE: NEWS NOMBRE: D´FARQ. 1

JEFE DE OBRA: SAMANTHA CORTES RESPONSABLE: DULCE PALOMEQUE DURAN. 2

COORDINACIÓN: ESPECIALIDAD: ARQUITECT 3

FECHA : 8-ABRIL-2020 NO. DE TRABAJADORES PARTICIPANTES: 4

CLASIFICACIÓN DEL RIESGO RECOMENDACIONES ETAPA: 2,3 y 4 PERIODO: ABRIL-JUNIO 5

Muy Alto sobre 400 Considere detener operación 6

Alto Riesgo 200 - 400 Corrección inmediata ESTRATEGIA ( EST ):A ELIMINAR (E)
7

Sustancial 70 - 200 Necesita corrección AISLAR (A)

8

Poco Riesgo 20 - 70 Atención MINIMIZAR ( M )

9

10

IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS PLAN DE CONTROL

Cx F x P T EST
N
ACTIVIDADES DESCRIPCION T EFECTO ANALISIS DE O CLASIFICACIÓN (E) MEDIDAS DE EQUIPO DE PARTES DEL
T
Nº I T
DEL PROCESO DEL PELIGRO IDENTIFICADO Z CALCULADO RIESGO DEL RIESGO (A) SEGURIDAD PROTECCIÓN CUERPO
P A
A
O C F P L (M) PERSONAL A PROTEGER

1 CINTURON DE
1 TRANSALADO DE MATERIALES
LESION POR SOBRECARGA DE MATERIALF MCSINDROME DOLOROSO LUMBAR POCO RIESGO NO CARGAR MAS DE 50 KG. ESPALDA
0 CARGA
3 6 6 8 E
ARNES,LENTES,GUA
CONTUCIONES, FRACTURAS
2 ARMADO DE ANDAMIO CAIDA DE OBJETOS, CONTUSIONES F Mc POCO RIESGO E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
EN EXTRENIDADES BOTAS,CHALECO
3 6 6 108
ARNES,LENTES,GUA
SINDROME DOLOROSO
3 TRAZO DE NIVEL CAIDA OBJETO DIFERENTE NIVEL E SP SUSTANCIAL F USO DE GUANTES DE CARNAZA NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
LUMBAR BOTAS,CHALECO
3 6 6 108
uso de barandales perimetrales en ARNES,LENTES,GU
CORTE DE ANGULOS DE DESVASTE DE ALUMINIO Y CORTE CONTUCIONES, FRACTURAS
4 F MR POCO RIESGO F andamios, sujeción de escalera, uso de ANTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
ALUMINIO Y DESVASTE CON CIERRE DE INGLETE EN EXTRENIDADES
15 6 6 540 arnes en alturas de 1.80m BOTAS,CHALECO
COLOCACION DE
F R LACERACIONES MODERADAS Poco riesgo M
CLIPS,ESPARRAGOS, 3 6 3 54 GUANTES DE CARNAZA,
PROTECCION DE MANOS,
5 CANALETAS, BRAQUET Y CAIDA DE OBJETOS CUBREBOCAS Y MANOS, OJOS, NARIS
CORTES PROFUNDOS EN PROTECCION FACIAL Y NASAL CARETA FACIAL
REMACHES PARA FIJACION DE F MR Sustancial M
EXTREMIDADES
PLACA 7 6 3 126
ARNES,LENTES,GUA
CONTUCIONES, FRACTURAS
6 REVISIÓN DE NIVEL CAIDA DE OBJETOS F MR POCO RIESGO E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
EN EXTRENIDADES BOTAS,CHALECO
15 6 6 540
ARNES,LENTES,GUA
FIJACION CON ATORNILLADOR A
7 COLOCACION DE PLACAS 180. F Mc VERTIGO SUSTANCIAL E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
DIFERENTES ALTURAS BOTAS,CHALECO
3 6 6 108
ARNES,LENTES,GUA
CONTUCIONES, FRACTURAS
8 LIMPIEZA DE PLACAS 180. CAIDA DE OBJETOS Q Cs Alto riesgo F DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
EN EXTRENIDADES BOTAS,CHALECO
15 6 6 540
9
INS
2.- Evalúe el riesgo
3.- Decida una estrategia. Eliminar / Aislar / Minimizar CONSECUENCIA: C FRECUENCIA: F PROBABILIDAD: P TIPO DE PELIGROS NATURALEZA DE LOS PELIGROS (NTZA)
4.- Desarrolle un plan de control para riesgos significativos Catastrófico 100 Continuo 10 Puede ser esperado 10 Fisico F Ruido (r), vivración (v), eléctricidad (e)
5.- Implemente el plan de control. Desastre 40 A Diario 6 Bastante Posible 6 Biologico B Micro y macrorganismos (m)
6.- Monitoree y revise regularmente. Muy serio 15 Ocasional 3 Inusual pero posible 3 Ergonómico E Movimientos repetitivos, (Mr) Movilización de
Serio 7 Inusual 2 Remotamente posible 1 cargas (Mc), Sobre carga postural (Sp)
Importante 3 Rara vez 1 Concebible pero poco probable 0,5 Quimicos Q Cualquier Sustancia (Cs)
Notable 1 Muy rara vez 1 Prácticamente imposible 0,2 Psicosocilales Ps Acoso (A), hostigamiento (h)
Sin exposición 0 Virtualmente posible 0,1 Actos Inseguros Ai Violación a los reglamentos de seguridad (Rs)
Condicones Inseguras Ci Falta de acondicionamiento de las áreas de
trabajo (At)
SALVADOR DE JESUS MACIAS MOYA, GERARDO GONZALEZ DELGADO
Supervisor de Seguridad e Higiene. Fecha de Revisión: