Está en la página 1de 1

ANALISIS DE RIESGO PARA PLATAFORMA ELEVADORA

TRABAJADORES PARTICIPANTES
DATOS DEL PROYECTO CONTRATISTA NOMBRE PUESTO FIRMA

NOMBRE: NOVENA MEXICO. NOMBRE: D"FARQ. 1

JEFE DE OBRA: ARQ. HUGO GOMEZ RESPONSABLE: DULCE ROCIO PALOMEQUE DURAN 2

COORDINACIÓN: NEWS ESPECIALIDAD: ARQUITECTO 3

FECHA :24/09/2019 AL 31/12/2019 NO. DE TRABAJADORES PARTICIPANTES: 6 4

CLASIFICACIÓN DEL RIESGO RECOMENDACIONES ETAPA: 2,3 y 4 PERIODO: SEPTIEMBRE-OCTUBRE 5

Muy Alto sobre 400 Considere detener operación 6

Alto Riesgo 200 - 400 Corrección inmediata ESTRATEGIA ( EST ):A ELIMINAR (E)
7

Sustancial 70 - 200 Necesita corrección AISLAR (A)


8

Poco Riesgo 20 - 70 Atención MINIMIZAR ( M )


9

10
IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS PLAN DE CONTROL
Cx F x P T EST
N
T O
ACTIVIDADES DESCRIPCION T EFECTO ANALISIS DE CLASIFICACIÓN (E) MEDIDAS DE EQUIPO DE PARTES DEL
Nº I T
DEL PROCESO DEL PELIGRO IDENTIFICADO Z CALCULADO RIESGO DEL RIESGO (A) SEGURIDAD PROTECCIÓN CUERPO
P A
A
O C F P L (M) PERSONAL A PROTEGER

1 ARNES,LENTES,GUA
1 TRAZO DE NIVEL CAIDA DE OBJETOS F MC VERTIGO POCO RIESGO DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
0 BOTAS,CHALECO
3 6 6 8 E
ARNES,LENTES,GUA
2 COLOCACION DE BRAQUETS CAIDA DE OBJETOS F Mc VERTIGO POCO RIESGO E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
3 6 6 108 BOTAS,CHALECO

ARNES,LENTES,GUA
COLOCACION DE PERFILES DE SINDROME DOLOROSO
3 CAIDA DIFERENTE NIVEL E SP SUSTANCIAL F USO DE GUANTES DE CARNAZA NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
ALUMINIO "T Y L" LUMBAR BOTAS,CHALECO
3 6 6 108

CORTE DE ANGULOS DE ALUMINIO DESVASTE DE ALUMINIO Y CORTE CONTUCIONES, uso de barandales perimetrales en ARNES,LENTES,GU
4 F MR FRACTURAS EN POCO RIESGO F andamios, sujeción de escalera, uso de ANTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
Y DESVASTE CON CIERRE DE INGLETE
EXTRENIDADES 15 6 6 540 arnes en alturas de 1.80m BOTAS,CHALECO
LACERACIONES
F R 3 6 3 54 Poco riesgo M GUANTES DE CARNAZA,
COLOCACION DE CLIPS DE MODERADAS PROTECCION DE MANOS,
5 CAIDA DE OBJETOS CUBREBOCAS Y MANOS, OJOS, NARIS
ARRANQUE Y CLIPS INTERMEDIO F MR CORTES PROFUNDOS EN
EXTREMIDADES
Sustancial M PROTECCION FACIAL Y NASAL CARETA FACIAL
7 6 3 126
CONTUCIONES, ARNES,LENTES,GUA
6 REVISIÓN DE NIVEL CAIDA DE OBJETOS F MR FRACTURAS EN POCO RIESGO E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
EXTRENIDADES 15 6 6 540 BOTAS,CHALECO

FIJACION CON ATORNILLADOR A ARNES,LENTES,GUA


7 COLOCACION DE PANELES NBK F Mc VERTIGO SUSTANCIAL E DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
DIFERENTES ALTURAS BOTAS,CHALECO
3 6 6 108
CONTUCIONES, ARNES,LENTES,GUA
8 LIMPIEZA DE PANEL NBK CAIDA DE OBJETOS Q Cs FRACTURAS EN Alto riesgo F DELIMITACION DE AREAS,EPP NTES, CASCO, CUERPO COMPLETO
EXTRENIDADES 15 6 6 540 BOTAS,CHALECO
9
INS
2.- Evalúe el riesgo
3.- Decida una estrategia. Eliminar / Aislar / Minimizar CONSECUENCIA: C FRECUENCIA: F PROBABILIDAD: P TIPO DE PELIGROS NATURALEZA DE LOS PELIGROS (NTZA)
4.- Desarrolle un plan de control para riesgos significativos Catastrófico 100 Continuo 10 Puede ser esperado 10 Fisico F Ruido (r), vivración (v), eléctricidad (e)
5.- Implemente el plan de control. Desastre 40 A Diario 6 Bastante Posible 6 Biologico B Micro y macrorganismos (m)
6.- Monitoree y revise regularmente. Muy serio 15 Ocasional 3 Inusual pero posible 3 Ergonómico E Movimientos repetitivos, (Mr) Movilización de
Serio 7 Inusual 2 Remotamente posible 1 cargas (Mc), Sobre carga postural (Sp)
Importante 3 Rara vez 1 Concebible pero poco probable 0,5 Quimicos Q Cualquier Sustancia (Cs)
Notable 1 Muy rara vez 1 Prácticamente imposible 0,2 Psicosocilales Ps Acoso (A), hostigamiento (h)
Sin exposición 0 Virtualmente posible 0,1 Actos Inseguros Ai Violación a los reglamentos de seguridad (Rs)
Condicones Inseguras Ci Falta de acondicionamiento de las áreas de
trabajo (At)
SALVADOR DE JESUS MACIAS MOYA, GERARDO GONZALEZ DELGADO
Supervisor de Seguridad e Higiene. Fecha de Revisión: SEPTIEMBRE-2019

También podría gustarte