0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
Este documento compara la productividad, rentabilidad y competitividad de dos fincas, Finca C en Colombia y Finca M en Martinica. La Finca C muestra mayores niveles de productividad e inversión eficiente en insumos, generando una mayor cantidad de cajas para exportación y mayores ganancias, con una rentabilidad del 16%. Mientras que la Finca M tiene una rentabilidad más baja del 1.81%. La Finca C parece tener una posición más fuerte en el mercado y mayor capacidad para generar beneficios, destacando su
Este documento compara la productividad, rentabilidad y competitividad de dos fincas, Finca C en Colombia y Finca M en Martinica. La Finca C muestra mayores niveles de productividad e inversión eficiente en insumos, generando una mayor cantidad de cajas para exportación y mayores ganancias, con una rentabilidad del 16%. Mientras que la Finca M tiene una rentabilidad más baja del 1.81%. La Finca C parece tener una posición más fuerte en el mercado y mayor capacidad para generar beneficios, destacando su
Este documento compara la productividad, rentabilidad y competitividad de dos fincas, Finca C en Colombia y Finca M en Martinica. La Finca C muestra mayores niveles de productividad e inversión eficiente en insumos, generando una mayor cantidad de cajas para exportación y mayores ganancias, con una rentabilidad del 16%. Mientras que la Finca M tiene una rentabilidad más baja del 1.81%. La Finca C parece tener una posición más fuerte en el mercado y mayor capacidad para generar beneficios, destacando su
1. Productividad de cada insumo para las dos fincas y comparar su eficiencia técnica
FINCA C(COLOMBIA) PRODUCTIVIDAD(COP)
Items Variables Uso de maquinaria (hora - trac) 85.366 Fertilizante nitrogenado (Kg) 1.212 Herbicidas (L) 30.909 Insecticidas (L) 18.571 Fungicidas (L) 30.744 Riego y avastecimiento (m.cub.) 5.828 mano de obra variable(Jornales) 23.607 Clasificación y empaque 39.500.000 Items fijos Mano de obra fija (Jornales) 26.635 Impuestos nacionales 28.000.000 Depreciación infraestructra (10%) 4.500.000 Pago al capital (Intereses) 25.050.000 Valor uso de la tierra (Renta) 29.600.000 126.872.872 PRODUCTIVIDAD FINCA M(MARTINICA) EUROS (EUROS) Items Variables Uso de maquinaria (hora - trac) 32,4 Fertilizante nitrogenado (Kg) 0,45 Herbicidas (L) 7,44 Insecticidas (L) 6,76 Fungicidas (L) 9,14 Riego y avastecimiento (m.cub.) 3,14 mano de obra variable(Jornales) 23,7 Clasificación y empaque 10.150 Items fijos Mano de obra fija (Jornales) 21 Impuestos nacionales 9.900 Depreciación infraestructra (10%) 10.500 Pago al capital (Intereses) 950 Valor uso de la tierra (Renta) 12.200 43.804
2. Encontrar ganancia o pérdida (Ganancia o pérdida Ingresos totales-
Egresos totales (costos)) para cada finca y luego sus rentabilidades (Rentabilidad= (Ganancia o pérdida/Egresos totales (costos) )x 100La rentabilidad se expresa en porcentaje. Costo total 546.850.000 634.376.139 Ingreso total 633.642.750 645.868.080 Ganancia o perdida 86.792.750 11.491.941 Rentabilidad 16% 1,81%
FINCA C(COLOMBIA) FINCA M(MARTINICA)
3. Discuta brevemente acerca de la competitividad de estas empresas En productividad, la finca C supera a la M al invertir eficientemente en insumos, resultando en una mayor cantidad de cajas para exportación. En rentabilidad, la finca C muestra un rendimiento superior, generando mayores ganancias que la finca M. La competitividad también favorece a la finca C, que exporta 72,500 cajas a un valor unitario mayor, destacando su posición más fuerte en el mercado y su capacidad para generar beneficios significativos. La disparidad en los costos de producción entre las fincas M y C sugiere posibles oportunidades de mejora en la eficiencia de la finca M. La inversión eficiente en insumos en la finca C demuestra la importancia de una gestión cuidadosa de recursos para maximizar la rentabilidad. La diferencia en la cantidad de cajas exportadas y el valor unitario entre las fincas destaca la relevancia de la competitividad en el mercado. La finca C sirve como modelo a seguir en términos de eficiencia y competitividad, y la finca M podría beneficiarse al analizar y adoptar algunas de las prácticas exitosas de la finca C.