La historiografía grecorromana y el periodismo

YOLANDA FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ

1. La historiografía en Roma

La historiografía en Roma tuvo sus precedentes de la historiografía en Roma se encuentran

en la narración de los mitos y leyendas de la ciudad fundacional de Roma, así como en la
tradición historiográfica griega.

Sus características principales son:

Enfoque en los eventos políticos y militares:
La historiografía romana se centraba
principalmente en narrar los acontecimientos
políticos y militares de la República y el Imperio
Romano, dando especial importancia a las figuras
de los líderes políticos y militares.

Influencia de la retórica y la propaganda: Los

historiadores romanos solían utilizar
técnicas retóricas y de propaganda para glorificar a sus líderes y justificar sus acciones, lo
que a menudo llevaba a una interpretación parcial de los hechos históricos.

Uso de fuentes primarias: Los historiadores romanos solían basarse en fuentes

primarias como archivos oficiales, discursos públicos, cartas y testimonios de testigos
directos para reconstruir los eventos históricos.

Estilo narrativo y literario: La historiografía romana se caracterizaba por un estilo

narrativo y literario fluido y elaborado, que a menudo incluía elementos de la literatura épica
y la poesía.

Importancia de la moralidad y la virtud: Los historiadores romanos solían enfatizar la

importancia de la moralidad y la virtud en la vida pública y privada, destacando las virtudes
de los líderes políticos y militares como ejemplos a seguir.

Énfasis en la grandeza y la gloria de Roma: La historiografía romana tendía a exaltar

la grandeza y la gloria de Roma como una civilización superior a las demás,
destacando sus logros políticos, militares y culturales.

Los cuatro precursores más destacados de la historiografía romana fue Livio Andronico, un
esclavo griego liberado que tradujo la "Odisea" de Homero al latín y escribió una serie de
obras históricas en verso. El segundo fue el historiador romano más importante fue Tito
Livio, cuya obra "Ab Urbe Condita" es una de las principales fuentes de información sobre la
historia de Roma.
Otro historiador relevante fue Tácito, quien escribió obras como "Anales" y "Historias" que
retratan la historia de Roma durante los reinados de los emperadores Julio César y Nerón.
Tácito fue un crítico agudo de la corrupción política y la tiranía en Roma, y sus obras son
una importante fuente de información sobre este período turbulento de la historia romana.

Por último, Salustio y Cicerón fueron dos importantes historiadores romanos que
contribuyeron significativamente al desarrollo de la historiografía en Roma. Salustio, cuyo
nombre completo era Cayo Salustio Crispo, fue conocido por sus obras históricas que
narraban los acontecimientos políticos y militares de Roma, como por ejemplo su obra "La
conjuración de Catilina" y "La guerra de Yugurta".

Por otro lado, Cicerón, cuyo nombre completo era Marco Tulio Cicerón, también fue un
destacado historiador romano que se dedicó a escribir numerosas obras históricas y
discursos políticos. Sus escritos abordaban temas como la política romana, la filosofía, la
retórica y la historia de Roma, siendo especialmente conocido por sus "Cartas a Ático" y sus
"Discursos contra Catilina".

2. Escribe y desarrolla una explicación elaborada de los 4 historiadores de Roma

más importantes.

Los cuatro cronistas de Roma más relevantes son Tito Livio, Tácito, Suetonio y Plutarco.
Cada uno de ellos aportó de forma significativa a la comprensión de la historia romana a
través de sus escritos, los cuales han perdurado a lo largo de los tiempos y siguen siendo
esenciales para eruditos e investigadores de la Antigüedad romana.

Tito Livio, también llamado Livio, fue un

historiador romano del siglo I a.C. Destacó por
sus obras "Desde la Fundación de la Ciudad" y
"Resúmenes". Livio es considerado uno de los
mejores historiadores romanos por su estilo
narrativo y su utilización de distintas fuentes para
relatar la historia de Roma desde sus inicios
hasta la creación del Imperio. Su enfoque en los
relatos de los acontecimientos políticos y militares
le ha valido el reconocimiento como uno de los
precursores de la historiografía romana.

Tácito, por otro lado, fue un historiador romano de los siglos I y II

d.C. Su obra más destacada es "Historias", la cual relata la historia
de Roma desde la muerte de Augusto hasta la de Nerón. Tácito es
conocido por su estilo preciso y su mordaz crítica a la corrupción y
la tiranía en el gobierno romano. Su obra es clave para
comprender la dinámica política y social de la época imperial
romana, así como para analizar las causas y consecuencias de la
decadencia del Imperio.
 Suetonio fue un historiador romano del siglo II d.C. Su obra más
célebre es "Las Vidas de los Doce Césares", una serie de biografías
de los emperadores romanos desde Julio César hasta Domiciano.
Suetonio se destaca por centrarse en la vida personal y las
anécdotas de los emperadores, lo cual ofrece una visión más
personal e humanizada de estos líderes históricos. Su obra es
valiosa para entender la psicología y el carácter de los gobernantes
romanos, así como para analizar las intrigas y rivalidades en la corte
imperial.

Finalmente, Plutarco fue un historiador

griego de los siglos I y II d.C. Su obra más
conocida es "Vidas Paralelas", una serie
de biografías de figuras notables de la
Antigüedad, que incluye a romanos y
griegos. Plutarco se destaca por su
enfoque comparativo, donde analiza las
vidas y acciones de dos personajes
similares para extraer enseñanzas morales
y políticas. Su obra es fundamental para
comprender las similitudes y diferencias
entre las culturas romana y griega, así
como para estudiar la moralidad y el
liderazgo en la Antigüedad.