PRÁCTICO GRUPAL

OLIGOPOLIO

Integrantes: Rodrigo Meneses Silva

Docente: Wilber Basperino

Materia: MICROECONOMIA 2

Santa Cruz – Bolivia

Caso Practico Oligopolio

Jabonoso y Espumoso son los únicos productores de jabón en polvo. Se coluden y acuerdan
compartir el mercado a partes iguales. Si ninguna de las empresas hace trampa y no viola el
convenio, cada una obtiene utilidades económicas de un millón de dólares. Si cualquiera de
ellas hace trampa, la que lo hace recibe utilidades económicas de 1.5 millones de dólares,
mientras que la que cumple con el convenio incurre en una pérdida económica de 500.000
dólares. Si ambas hacen trampa, no ganan ni pierden. Ninguna de las empresas puede vigilar
las acciones de la otra.

a) ¿Cuáles son las estrategias para este juego?

 Las dos empresas respetan el convenio.
 Las dos empresas hacen trampa.
 Espumoso respeta el convenio y jabonoso hace trampa.
 Jabonoso respeta el convenio y espumoso hace trampa.
 Confesar sobre el robo realizado, siendo sincero.
 Negar haber cometido el robo.
b) Elabore la matriz de recompensas para este juego.

sincero 100 100 0 500

Jugador B

500 0 50 50
miente

c) ¿Cuál es el equilibrio de este juego si sólo se juega una vez?

Es que cada jugador mienta y obtenga $50.

Si B contesta con sinceridad la mejor estrategia para A es mentir porque obtendría $500 en
lugar de $100. Si A contesta con sinceridad la mejor estrategia para B es mentir porque
obtendría $500 en lugar de $ 100.

Así que la mejor estrategia para ambos es mentir sin importar lo que cada uno haga por
separado.

d) ¿Es un equilibrio de estrategia dominante? Explique su respuesta. Si Jabonoso y

Espumoso juegan muchas veces este juego de duopolio con las recompensas descritas
en el problema anterior, en cada ronda del juego:

Si porque aquí la estrategia para los dos jugadores es tratar de mentir, y según la pagina 354
del capitulo 15 del libro de Parkin nos dice que se denomina equilibrio de estrategia
dominante, un equilibrio en el que la mejor estrategia de cada jugador consiste en engañar sin
importar la estrategia del otro jugador.

e) ¿Qué estrategias podría adoptar cada empresa ahora?

Cada empresa adopta la estrategia de golpe por golpe.

f) ¿Pueden las empresas adoptar una estrategia que lleve al juego a un equilibrio
cooperativo?
los jugadores pueden negociar
contratos vinculantes que les
permitan adoptar estrategias
conjuntas.
los jugadores pueden negociar
contratos vinculantes que les
permitan adoptar estrategias
conjuntas.
Si porque las empresas pueden negociar contratos vinculantes que les permitan adoptar
estrategias conjuntas.

g) ¿Una empresa aún se sentiría tentada a hacer trampa en un equilibrio cooperativo?

Si aun así si, en cualquier juego es importante comprender el punto de vista de la otra empresa
y deducir como probablemente responderá a nuestros actos, fallando el equilibrio cooperativo
o el acuerdo se pierde hasta la reputación de la empresa.