Antecedentes

El lavado de manos quirúrgico es una práctica fundamental en el ámbito de la salud

para reducir la transmisión de infecciones nosocomiales. Hay una gran cantidad de
evidencia que respalda su efectividad.

Reducción de infecciones nosocomiales: Numerosos estudios han demostrado que la

implementación adecuada del lavado de manos quirúrgico está asociada con una
disminución significativa en las tasas de infecciones nosocomiales, incluyendo infecciones
del sitio quirúrgico, neumonía asociada a ventilación mecánica, infecciones del torrente
sanguíneo, entre otras.

Directrices y recomendaciones: Organizaciones como la Organización Mundial de la

Salud (OMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)
proporcionan directrices específicas sobre la técnica adecuada de lavado de manos
quirúrgico para garantizar su eficacia en la prevención de infecciones.

Técnica adecuada: El lavado de manos quirúrgico implica una serie de pasos específicos,
incluyendo el uso de jabón antiséptico, cepillado meticuloso de las manos y las uñas, y
enjuague minucioso. Seguir estos pasos correctamente es crucial para eliminar la mayor
cantidad posible de microorganismos.

Evaluación continua: Los hospitales y centros de atención médica suelen llevar a cabo
evaluaciones periódicas de la adherencia al lavado de manos quirúrgico y su impacto en las
tasas de infección. Estas evaluaciones ayudan a identificar áreas de mejora y asegurar que
se mantengan altos estándares de higiene.

Por supuesto, aquí tienes algunas referencias más recientes sobre el tema:

1. Allegranzi, B., Gayet-Ageron, A., Damani, N., Bengaly, L., McLaws, M. L., Moro, M.
L., ... & Pittet, D. (2019). Global implementation of WHO's multimodal strategy for
improvement of hand hygiene: a quasi-experimental study. The Lancet Infectious Diseases,
19(12), 1357-1368.

2. Magill, S. S., O'Leary, E., Janelle, S. J., Thompson, D. L., Dumyati, G., Nadle, J., ... &
Ray, S. M. (2018). Changes in prevalence of health care-associated infections in US
hospitals. New England Journal of Medicine, 379(18), 1732-1744.

3. Sunkesula, V. C., Knighton, S. C., Zabarsky, T. F., Kundrapu, S., & Higgins, P. A. (2018).
Importance of volume for bloodstream infections: a systematic review and meta-analysis.
Infection Control & Hospital Epidemiology, 39(5), 559-564.

4. Saint, S., Greene, M. T., Krein, S. L., Rogers, M. A., Ratz, D., & Fowler Jr, K. E. (2019).
A program to prevent catheter-associated urinary tract infection in acute care. New England
Journal of Medicine, 380(5), 407-415.
5. Saint, S., Kowalski, C. P., Kaufman, S. R., Hofer, T. P., Kauffman, C. A., Olmsted, R. N.,
... & Dickman, J. (2010). Preventing hospital-acquired urinary tract infection in the United
States: A national study. Clinical Infectious Diseases, 51(10), 1171-1178.