UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER

INFORME DE LABORATORIO DE FÍSICA

IDENTIFICACIÓN
PRÁCTICA N°: 9
FECHA:17/05/2023
NOMBRE DE LA PRÁCTICA: análisis de la ley de Bio savart

INTEGRANTES

NOMBRE: Rojas Villamizar; Jissel Daniela1 CÓDIGO: 1005461557

NOMBRE: Caballero Rueda; Mads Drakzen2 CÓDIGO: 1097780412

NOMBRE: Mayorga Vargas; Eduar Jhoan3 CODIGO: 1005461385

PROGRAMA: Tecnología en operación y GRUPO: DOCENTE: Instan
Sub grupo: 1
mantenimiento electromecánico1,2,3 B181 Ballesteros; Álvaro
RESUMEN
En este informe se presenta un análisis detallado sobre la ley de bio savart. teniendo en cuenta q la ley de
biot sabal es una ecuación fundamental de la física en la rama de electromagnetismo. la podemos definir
como las corrientes eléctricas en un movimiento cran campos magnéticos alrededor de ellas, después de
saber cómo funciona pasamos a la parte práctica de esta misma ley y viendo como funcionaba con un
dispositivo q calculaba el campo magnético teniendo encuentra que nosotros manejábamos la distancia y la
cantidad de corriente eléctrica para tener diferentes tipos de resultados y darnos cuenta de como es
afectados las diferentes circunstancias del manejo.
TABLAS DE DATOS Y GRÁFICAS

Tabla N1. Datos tomados de un alambre conductor por el cual conduce un campo magnético
distancia 4 mm distancia 6 mm distancia de 8 mm
Campo magnético Campo Campo
Corriente (A) (B) Corriente (A) magnético (B) Corriente (A) magnético (B)
0 0 0 0 0 0
2,01 0,07 2,04 0,04 2,02 0,04
4,06 0,12 4,04 0,08 4,03 0,08
6,05 0,17 6,02 0,14 6,01 0,13
8 0,26 8,01 0,19 8 0,17

Grafica N1: Campo magnético vs corriente eléctrica de un alambre conductor

conectado a un sensor Cassy
 EVALUACIÓN Y CÁLCULOS
Tabla N2. Pendientes y factor de correlación de las gráficas N1. del análisis del campo agentico de
un alambre recto conductor
Distancia 4mm Distancia 6mm Distancia 8mm
Pendiente Punto de Factor de Pendiente Punto de Factor de Pendiente Punto Factor de
[C/A] corte correlación [C/A] corte correlación [C/A] de corte correlación
0.0308 0 0.09953 0.0229 0 0.9961 0.0211 0 0.9992
a. Mediante regresión lineal, verifique los valores de la pendiente y el punto de corte con sus
respectivas unidades, así como el valor del coeficiente de correlación, de las gráficas B vs i
obtenidas. Compare con la relación teórica e interprete el significado de dichos valores.

b. A partir de los valores de las pendientes obtenidas en el ítem a) calcule para cada ensayo el valor
experimental de la permeabilidad magnética del vacío. Compárelo con el valor teórico calculando el
error porcentual en cada caso.

Ecuación de la gráfica N1 = B=m∗I μ0 I

Ecuación de la ley de Bio Savart= B=
2 πr
Siendo Siendo:
B= campo magnético B= campo magnético
m= pendiente de la recta µ0= permeabilidad magnética del vacío
I= corriente inducida I= corriente inducida
r= distancia del cable conductor a la barra

Con lo que podemos obtener la permeabilidad del vacío relacionando las dos ecuaciones anteriores
concluyendo que
μ0
m=
2 πr

Siendo que μ0=2mπr

Permeabilidad practica Permeabilidad teórica %error

Distancia [m]
0,004 0,00077409 61531%
0,006 0,00086331 4π*10-7 68635%
0,008 0,0010606 84343%

c. Con base en las gráficas B vs i para cada uno de los casos: ¿Qué comportamiento presenta el
campo magnético al aumentar la corriente? Explique.

Se puedo apreciar en la tabla es que a mayor corriente abra mayor campo magnético lo cual es un
 crecimiento proporcional entre las dos variables en base a una distancia

d. Con base en las gráficas B vs i: ¿Qué comportamiento presenta el campo magnético al aumentar la
distancia? Explique.

En la gráfica y en el experimento que hicimos de puede apreciar que a una mayor distancia este
tendrá menos fuerza magnética aplicada en cambió si entre más cerca este del campo mayor fuerza
será aplicado a este

e. Para el caso del conductor recto, calcular los valores del campo magnético B (valores teóricos) y
compárelos con los valores medidos (valores experimentales) calculando el error porcentual.

Ecuación de la gráfica N1 = B=m∗I

distancia 4 mm
Campo Campo
magnético (B) magnético (B) pendiente % error
Corriente (A) Valor practico Valor teorico
0 0 0
2,01 0,07 0,061908 12%
4,06 0,12 0,125048 0.0308 -4%
6,05 0,17 0,0308 82%
8 0,26 0,2464 5%

distancia 6 mm
Campo
Campo magnético magnético (B) pendiente %error
Corriente (A) (B) Valor teorico
0 0 0 0
2,04 0,04 0,046716 -17%
0.0229
4,04 0,08 0,092516 -16%
6,02 0,14 0,137858 2%
 8,01 0,19 0,183429 3%

distancia 8 mm
Campo Campo
magnético (B) magnético (B) pendiente % error
Corriente (A) Valor practico Valor teorico
0 0 0
2,02 0,04 0,042622 -7%
4,03 0,08 0,085033 0.0211 -6%
6,01 0,13 0,126811 2%
8 0,17 0,1688 1%
ANÁLISIS DE RESULTADOS Y/O ANÁLISIS DE GRÁFICAS
 la relación entre V e I no es constante y puede haber otros factores en juego que están afectando la
conductividad del material, como la temperatura, la presencia de impurezas o la composición del
material conduce
 se aprecian datos irregulares calculando la permeabilidad del aire de manera practica con la
pendiente de que obtuvimos en la gráfica, con lo que se pudo observar un margen de error elevado
 pudimos analizar la relación que existe entre el campo magnético y la corriente y se sustentaron la
ley de Bio savart

OBSERVACIONES
- Se identificó un error al intentar medir la distancia utilizando el dispositivo; esto resultó
en un margen considerable de error debido a la necesidad de utilizar una escuadra para
llevar a cabo la medición.
- También se observó que tanto la medición digital como la medición manual del
dispositivo no eran completamente precisas. Esto dificultaba la obtención de datos
completos y libres de errores, lo que generaba numerosos problemas en el proceso de
recopilación de datos.
- Durante la observación, se notó que resultaba bastante complicado lograr una alineación
precisa del dispositivo encargado de detectar el campo magnético. Esta dificultad en la
alineación podría complicar la medición, ya que se requiere que el dispositivo esté
completamente alineado para obtener resultados precisos.
- Durante la experiencia, se pudo apreciar que el manejo de la computadora resultaba
bastante complicado debido a la antigüedad del portátil utilizado. Esto dificultaba la
recopilación de datos de nuestras mediciones y generaba complicaciones adicionales.
- Durante la observación, se pudo apreciar que la parte metálica que estaba conectada al
generador presentaba un alto riesgo, ya que estaba expuesta y no contaba con ninguna
medida de seguridad. Esta situación resultaba peligrosa debido a las altas corrientes
eléctricas que circulaban por ella, lo cual representaba un riesgo potencial para las
personas que se encontraban cerca.

CONCLUSIONES
 Podemos concluir que a mayor corriente eléctrica se genera un campo magnético
muchísimo más grande gracias a sus propiedades

 Como resultado, vimos q a mayor distancia este la regleta abra menor campo magnético ya
que se alejará mucho a los límites del campo y esto tendrá menos efectos en cambio al
estar más cerca a la barra se le aplicará más campo magnético
 A partir de los resultados obtenidos, se puede concluir que la ley de Biot-Savart es una
herramienta efectiva para determinar el campo magnético que se produce por una corriente
en movimiento.
 Los datos obtenidos en el experimento demuestran que la fuerza magnética producida por
una corriente eléctrica se relaciona directamente con la intensidad de la corriente y la
distancia entre la fuente y el punto de medición.

 En conclusión, este experimento ha verificado la validez experimental de la ley de Biot-

Savart y demuestra su importancia fundamental en el estudio del electromagnetismo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Biot, J. B., & Savart, F. (1820). Mémoire sur le magnétisme de la pile. Mémoires de l'Académie
Royale des Sciences de l'Institut de France, 6, 389-418.

 Griffiths, D. J. (2017). Introducción al electromagnetismo. Prentice-Hall Hispanoamericana S.A. 2.

Reitz, J. R., & Milford, F. J. (2012). Fundamentos de la Teoría Electromagnética. Pearson
Educación.

 Purcell, E. M. (2018). Electricidad y magnetismo. Editorial Reverté Jackson, J. D. (2013). Clásica

Electrodinámica (3ª Ed.). Wiley.

 Wangsness, R. K. (1986). Electromagnetismo para ciencias e ingeniería. Addison-Wesley Publishing

Company.