LABORATORIO N°1 LEY DE BIOT SAVART

L.F. Morales L. (2320182020) J.J Zarate O. (2520181059) S. Santos M. (2320182054) A.

Quevedo. (2520182046).
1
Departamento de Ingeniería, Universidad de Ibagué, Cr 22 Calle 67, Ibagué, Colombia,

Resumen
Se ejecutó la práctica de laboratorio con el objetivo de analizar dicho fenómeno físico.
Durante el proceso, es necesario conocer y operar correctamente los instrumentos de
medición. Estos instrumentos permiten medir el campo magnético que se genera por medio de
un conductor rectilíneo. Para ello, se realizó un montaje. Teniendo en cuenta todos los datos
obtenidos y las gráficas, se procede analizar si se cumple o no la ley de Biot-Savart.

Palabras clave: Campo magnético, corriente, distancia

Abstract
The laboratory practice was executed with the objective of analyzing said physical
phenomenon. During the process, it is necessary to know and operate the measuring
instruments correctly. These instruments allow to measure the magnetic field that is generated
by means of a rectilinear conductor. For this, an assembly was carried out. Taking into
account all the data obtained and the graphs, we will proceed to analyze whether or not Biot-
Savart's law is complied with.

Keywords: Magnetic field, current, distance

1. Introducción y marco teórico 3. La magnitud es proporcional a la
corriente, la longitud dL del
La ley de Biot-Savart fue propuesta en elemento y al sin∅ donde ∅ es el
1819 y nombrada en honor a los físicos ángulo entre el vector dL y R [2]
franceses Jean Baptiste Biot y Félix Savart,
por medio de la cual se pueden explicar
diversos fenómenos que existen en la
naturaleza. La importancia de esta ley
radica en que es empleada para determinar
el campo magnético que ha sido originado
debido a un movimiento de cargas
eléctricas en un punto determinado. Jean-
Baptiste Biot y Félix Savart realizaron
experimentos cuantitativos sobre la fuerza
ejercida por una corriente eléctrica sobre Imagen 1. campo magnético dH en p debido al
un imán cercano. A partir de sus resultados elemento I dL
experimentales, llegaron a una expresión
matemática que proporciona el campo
magnético en algún punto en el espacio en 2. Método experimental
términos de la corriente que produce el En la práctica se realizaron dos montajes
campo. [1] (ver Imagen 2.); en el primero lo que se
realizo fue dejar una corriente fija de 10 A
La ley de Biot-Savart determina la
intensidad diferencial del campo e ir alejando del campo magnético el
magnético que se produce en un punto medidor desplazándolo de forma que se iba
específico debido a un alambre por el cual
alejando de a 1 cm de forma constante,
circula una corriente constante
estacionaria I, como se presenta en la hasta llegar a 10 cm, ya que desde ese
Imagen 1. El campo magnético posee las último valor se empezaron a repetir los
siguientes características:
datos de la sonda B, por lo cual hasta esa
distancia se terminó la toma de datos del
1. El vector es perpendicular tanto al
vector dL que tiene la dirección de primer montaje, por la principal razón de
la corriente I, como la del vector que los siguientes datos eran erróneos.
unitario R dirigido desde el Para el segundo montaje lo que se realizo
elemento hasta el punto.
2. La magnitud es inversamente fue dejar una posición fija de 1cm y lo que
proporcional a R², donde R es la se altero fue la corriente de 2A, a 4A, para
distancia desde el elemento hasta de esta manera observar y analizar el
el punto.
campo magnético.
 Tabla 1. Inducción magnética B del conductor
rectilíneo en función de la intensidad de
corriente eléctrica I.

Imagen 2. Montaje conductor rectilíneo

Campo magnético en un conductor

rectilíneo

Conectar la sonda axial B al teslámetro y

realizar su ajuste a cero, luego montar la
sonda tangencial B en el manguito Leybold CAMPO MAGNETICO (B) CORRIENTE VS CAMPO
70
(canto izquierdo del manguito sobre la 68 MAGNETICO
66 f(x) = 1.61 x + 59.8
marca de 70,0 cm de la escala) y disponerla 64 R² = 0.99
de costado, por encima, sobre el centro del 62
60
conductor rectilíneo, seguidamente se lleva 58
56
el conductor rectilíneo hacia el sensor de 54
0 1 2 3 4 5 6
efecto Hall (c1) hasta dejarlo casi pegado a
CORRIENTE (I)
él (distancia s = 0). Se aumenta la corriente
en intervalos de 2 A, medir la inducción
magnética B y se toman los valores. Con I
= 10 A desplazar la sonda B por pasos a la
derecha, medir la inducción B en función
de la distancia “S” y anotar los valores en
Gráfica 1. Inducción magnética B del
Tabla 2. conductor rectilíneo en función de la intensidad
de corriente eléctrica I (distancia s=0)

3. Resultados y análisis Teniendo en cuenta la tabla anterior y la ley

A continuación, se mostrarán las tablas con
los datos obtenidos en el laboratorio y sus
respectivas gráficas.
de Biot-Savart, podemos observar y afirmar
que la corriente eléctrica y el campo
magnético son directamente proporcionales
debido a que no existe ninguna variación en
la distancia. De la misma manera, en la
gráfica 1. Se aprecia que en algunos
intervalos existe error sistemático
posiblemente causados por: Gráfica 2. Inducción magnética B del
 Calibración inadecuada del conductor rectilíneo en función de la distancia s
instrumento de medición. entre la superficie del conductor y la sonda B
(Intensidad de corriente I= 10A)
 Toma de datos inexacta por parte
del grupo de trabajo.
Dicho error sistemático es posible En la Tabla 2. Podemos apreciar que si se
confirmarse, debido a que el valor R2 que se deja una corriente constante (10A) y se
muestra en la Gráfica 1. es inferior a 1. varía la distancia sin importar el intervalo,
Cabe resaltar que R2 solamente puede tomar el campo magnético va disminuyendo. Lo
valores entre cero y uno, siendo uno, una cual se puede afirmar que el campo
toma de datos perfecta. magnético es inversamente proporcional
con respecto a la variación de la distancia
Tabla 2. Inducción magnética B del conductor
(Caso contrario a la Tabla 1.). Por otra
rectilíneo en función de la distancia s entre la
superficie del conductor y la sonda B. parte, hay que destacar que en la gráfica 2.
también se evidencia error sistemático
debido al valor que obtiene R2.
Distancia campo magnético A continuación, se realizarán los cálculos y
(x) (B) diferentes procedimientos que permitirán
58,5 7,87 conocer si los valores experimentales
57,5 7,78 tomados en la práctica de laboratorio,
56,5 7,73 concuerdan y se asemejan a los resultados
55,5 7,7 teóricos basados en la correcta aplicación
54,5 7,68
de las ecuaciones y formulas de la ley de
53,5 7,68
Biot Savart.
52,5 7,7
51,5 7,68
50,5 7,67

Imagen 3. Diseño y representación del montaje

teórico.

Las ecuaciones utilizadas para el desarrollo

de los datos teóricos son las siguientes:
 B=μ o H Se calcula el valor del ángulo por medio de
I las razones trigonométricas del coseno.
H= ¿
4 πρ
17∗10−2 34∗10−2
Estas ecuaciones permiten determinan el
campo magnético producido por una
2 cos α 2=2∗ ( )(
=
√ 0,0293 √ 0,0293 )
corriente cualquiera en un punto P. Para finalizar se calcula con todos lo datos
registrados la intensidad del campo
μo es la permeabilidad magnética del vacío. magnético.
𝐵 es la intensidad del campo magnético
creado en un punto P.
10∗4 π∗10−7 34∗10−2
H es la intensidad del campo magnético. B=
4 π 2∗10−2
∗ (
√ 0,0293 )
Se unifican las dos ecuaciones principales
del tema en estudio, trasformando los B=99,315 μT
ángulos.

I μo A continuación, se mostrarán las tablas con

B= (2 cos α 2) los datos obtenidos en cada uno de los
4 πρ
cálculos realizados para obtener los datos
teóricos.
Se sitúa el dato de la corriente eléctrica
utilizada en el montaje experimental.
Tabla 3. Datos Teóricos del primer montaje
(Corriente fija de 10 A, con variación en la
I =10 A distancia S).

En unidades del Sistema internacional de

medias la permeabilidad magnética del
vacío se representa en :

μo =4 π∗10−7

ρ es 2 cm debido a que en ese punto en

especifico el medidor estaba a esa medida
del campo magnetico.

ρ=2 cm=2∗10−2 m
Tabla 4. Datos Teóricos del segundo montaje
Se halla por medio del teorema de (Posición fija de 1cm y alteración en la
Pitágoras el valor de b que es la hipotenusa corriente de a 2 a 4 A).
del triángulo (Imagen 3).
VARA S(CM) HIPOTENUSA
0,17 0,01 0,17029386366
2 2 0,17 0,01 0,17029386366
b=( ( 2∗10−2 ) ∗( 17∗10−2 ) ) m= ( √0,0293 ) m
√ 0,17 0,01 0,17029386366
0,17 0,01 0,17029386366
0,17 0,01 0,17029386366
 0,17 0,01 0,17029386366 Dicho error sistemático es posible
0,17 0,01 0,17029386366 confirmarse, debido a los valores
0,17 0,01 0,17029386366 que obtiene R2
0,17 0,01 0,17029386366
0,17 0,01 0,17029386366
0,17 0,01 0,17029386366 5. Bibliografía
[1] Serway, R.;Beichner, R.;(2002). Física para
ciencias e ingeniería 5ta edición tomo II. Ed.
McGRAW-HILL.
[2] Gussow, M.(1991).Fundamentos de electricidad.
Baltimore, EE.UU: Mc Graw Hill.

4. Conclusiones
● En la Tabla 2. se observa cómo
influye la variación de distancia en
el campo magnético. Se evidencia
que a mayor distancia, el campo
será mucho menor. Tal y como lo
describe la ley de Biot-Savart.
● La gráfica 1. con relación a la
Tabla 1. muestra claramente una
anomalía debido a que se cometió
un error en la re-calibración del
equipo de medición. Pero a pesar
de eso, visualmente se evidencia la
ley de Biot-Savart “La corriente y
el campo magnético son
directamente proporcionales
siempre y cuando, no exista
variación en la distancia.” [1]
● Se aprecia que en las gráficas y
tablas hay presencia de error
sistemático posiblemente causados
por:
 Calibración inadecuada del
instrumento de medición.
 Toma de datos inexacta por parte
del grupo de trabajo.