Medición del campo magnético terrestre.

Cabrera Luciano Tomás

Física II, Universidad Nacional de General Sarmiento

Luciano Tomás Cabrera

Resumen

El fin del presente trabajo de laboratorio es determinar el campo magnético terrestre utilizando
una bobina circular recorrida por una corriente I. En base a ello, requerimos armar un circuito
completo capaz de medirla, utilizando como principales elementos el potenciómetro, bobina,
fuente de CC y amperímetro, y la ayuda de una brújula. Esta última, se alinea con el campo
magnético de la tierra apuntando al norte magnético que es donde convergen las líneas de
campo magnético. Se consiguió, variando el potenciómetro, distintos valores de I, para
relacionar el campo magnético generado con el terrestre, para hallar este último. Para concluir,
se han aplicado los conceptos de campo magnético generado por una espira utilizando la ley
de Biot-Savat.

Palabras clave: campo magnético, bobina, potenciómetro, brújula.

1. Introducción

1
 La tierra por si sola es un imán. Por lo que una brújula que tiene una aguja imantada,
apunta siempre al norte geográfico– si no existe otro campo aplicado sobre esta – ya que
su funcionamiento se basa en el magnetismo terrestre. Esto es debido a que las líneas de
campo magnético terrestre apuntan hacia el polo sur magnético que corresponde al norte
terrestre. Por ello, la brújula es un instrumento que nos puede ayudar a determinar de
forma aproximada el campo magnético terrestre.

Teniendo en cuenta esto, aplicaremos un campo magnético a la brújula generado por una
bobina y, haciendo algunas consideraciones geométricas, se podrán relacionar estos dos
campos. Además, se requerirá utilizar la ley de Biot-Savat para conocer el campo en el
centro de la bobina –que se considerara como “N” espiras- y un potenciómetro para
obtener distintas mediciones de corriente, que están directamente relacionadas con este
último campo.

2. Método experimental.

La figura (1) y (2) muestra el diseño general del experimento; Consta de un tablero con fuente
de CC (cargador de teléfono), conductores, potenciómetro –el cual utilizamos para variar la
resistencia en el circuito-, interruptor, amperímetro-conectado en serie-, resistencia de 1000
ohm y bobina + brújula. La figura (3) muestra el circuito completo.

Figura (1). Esquema general del experimento.

2
Figura (2). Imagen del experimento.

Figura (3). Imagen del circuito completo.

En resumidas cuentas, una vez armado el circuito, se comenzó a variar el potenciómetro,

generando distintas mediciones de corriente. Esas mediciones se vuelcan en un gráfico contra
ángulos y contra la tangente de estos, que fueron determinados en la brújula. Además, se arma
un gráfico con el campo aplicado – generado por la corriente- y las tangentes de los ángulos
previamente dichos.

Se tuvo en cuenta, además, que para las mediciones un amperímetro de 3 ½ dígitos con una
resolución de 0,1 mA según lo especificado por el fabricante.

Para los errores de las mediciones de la corriente, se utilizó las verificaciones de un óhmetro de
marca “OWON33” con una resolución de 0,01 mA. Se utilizó el siguiente cálculo:

± ( 0,8 %+2 dig ) (1)

3
La fuente utilizada es un cargador de celular de marca “Soul”. La entrada es de 220-240 V y la
salida es de 5 V con una amplitud máxima de 1 A.

En cuanto al fundamento teórico, primeramente tenemos que considerar los dos campos que
se aplican en la brújula; el primero, está determinado por el campo magnético terrestre y el
segundo el que estamos generando al pasar la corriente por la bobina. Los campos que se
tienen en cuenta a continuación, se consideran uniformes en el espacio de trabajo. La figura (4)
muestra que estos dos quedan perpendiculares –vectorialmente-, uno apuntando al norte
geográfico y el otro, en el eje de simetría del este y el oeste:

Figura (4). Análisis vectorial de los campos magnéticos.

Entonces, podemos relacionarlos geométricamente según la siguiente ecuación:

B(I )
tan ( β )= (2)
BT

Para calcular el campo en el medio de la bobina –para “N” espiras-, utilizamos la ley de Biot-
Savat para un elemento de corriente:

⃗ μ I (⃗
dl x r^ )
dB= 0 2
(3)
4πr

Entonces, tomando en cuenta algunas consideraciones simétricas, llegamos a que en el medio

de la espira el campo magnético se calcula como:

I
B ( I )=¿ μ0 En el eje de simetría E-O (4)
2R

4
En nuestro caso, el bobinado está compuesto por 80 vueltas de alambre, por lo que el campo
magnético se calcula finalmente como:

I
B ( I )=¿ 80 μ0 (5)
2R

Ya que depende de I, utilizamos el potenciómetro para conseguir distintas mediciones de

corriente y por lo tanto, de campo magnético. Al variar la resistencia, también conseguimos
distintos ángulos que relacionan la tangente de estos con el campo magnético terrestre y el
aplicado según la ecuación (2). Por último, armamos un gráfico de B(I) vs tan(β) y ajustamos
para determinar el valor del campo magnético terrestre.

3. Resultados

Los gráficos (5), (6) y (7) representan los ángulos en grados contra la corriente, las
tangentes de los ángulos en función de la corriente y las tangentes de los ángulos en
función del campo aplicado en función de la corriente, respectivamente.

42.5
42
41.5
41
40.5
40
(°)

39.5
39
38.5
38
37.5
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Corriente(mA)

Figura (5). β vs corriente.

5
 0.92

0.9

0.88

tan(β) 0.86

0.84

0.82

0.8

0.78

0.76
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Corriente(mA)

Figura (6). Tan (β) vs Corriente.

0.92

0.9 f(x) = 28891.384011718 x + 0.746742804580865

R² = 0.961124845062359
0.88

0.86
tan(β)

0.84

0.82

0.8

0.78

0.76
0.000002 0.000003 0.000004 0.000005 0.000006
B(I)(T)

Figura (7). Tan (β) vs B (I).

Por los resultados obtenidos, se observó una tendencia lineal que era creciente. Esto sugiere
que, si bien no vario tanto, el campo magnético aumentaba a medida que aumentábamos la
corriente a través de la bobina – son directamente proporcionales, según la ecuación (5)-.

6
Por último, se plasmó en la siguiente tabla el valor del campo magnético terrestre – que en este
caso, es el inverso de la pendiente (ver ecuación (1)) – en gauss, para tener un valor más
amigable. No se considerara la incertidumbre de la medición ya que no tenemos las
herramientas para calcularla, y no podemos considerar el error de Excel, ya que es el inverso
de la pendiente (el error es mayor que el valor medido):

Experimento

∆ BT (gauss) 0,3461

4. Conclusiones

En base al método experimental seguido se logró obtener el valor del campo magnético
terrestre. Para lograrlo, se utilizó un potenciómetro que tenía como fin modificar la resistencia
del circuito permitiéndonos obtener distintos valores de I y de ángulos, estos últimos gracias a
la brújula. Con el grafico de B (I) vs tan (beta) que se realizó, pudimos obtener la siguiente
ecuación de la recta:

tan ( β )=B ( I ) . m

donde la pendiente es el inverso del campo magnético terrestre.

En cuanto al valor que nos dio, podemos considerar que esta dentro de la media que es, según
otras fuentes, entre 0,25 – 0,6 G. En el caso de Argentina, el valor del campo magnético
terrestre está cerca de los 0,26 G. La diferencia con nuestro valor es cercano a 0,08 G, por lo
que podemos considerar o que el experimento no es exactamente preciso o que hubieron otros
campos magnéticos involucrados.

5. Referencias

7
[1] Autor Sears, Autor Zemansky. Física Universitaria con física moderna. Editorial Aguilar,
Madrid, 1995.