1.

En relación con el silencio administrativo, es correcto afirmar

que:
1. En Colombia solo existe el positivo
2. No opera respecto de los recursos de vía administrativa. Solo para los derechos de
petición
3. Opera por ministerio de la Ley
4. Una vez ocurra la autoridad queda eximida de dar respuesta a la petición.

2. Los bienes y servicios de características técnicas uniformes y

de común utilización pueden ser contratados por:
1. Las respuestas a y b
2. Otro procedimiento creado por reglamento
3. Subasta inversa
4. Todas las anteriores
5. Bolsa de productos

3. En materia de imputación de responsabilidad extracontractual

del Estado bajo el título del riesgo excepcional, además del daño
antijurídico, se deben configurar los siguientes elementos:
1. Ninguna de las anteriores.
2. Cualquier actividad ilegítima estatal peligrosa y nexo causal.
3. Actividad legítima estatal peligrosa y desigualdad de cargas
4. Cualquier actividad ilegítima estatal y falla del servicio.
5. Actividad legítima estatal peligrosa y falla del servicio.

4. Acerca de la tipología de perjuicio inmaterial del daño a la

salud, puede sostenerse que de acuerdo a la jurisprudencia
actual del Consejo de Estado:
1. En algunos casos se reconoce de manera adicional al daño a la vida de relación
2. Se reconoce hasta el primer grado de consanguinidad con la víctima directa
3. Ninguna de las anteriores.
4. Su reconocimiento debe hacerse sólo a la víctima directa del daño antijurídico
5. Se reconoce hasta el segundo grado de consanguinidad con la víctima directa

5. En relación el perjuicio moral, acerca de su reconocimiento a

víctimas directas e indirectas, puede afirmarse que:
1. Su causación se presume sólo hasta el segundo grado de consanguinidad
2. Se reconoce a parientes, sólo hasta el tercer grado de consanguinidad
3. Se reconoce únicamente a la víctima directa del daño antijurídico
4. Ninguna de las anteriores
 5. Su reconocimiento necesita siempre de prueba pericial o testimonial

6. De acuerdo a la jurisprudencia actual del Consejo de Estado,

sobre el daño causado con minas antipersona, puede afirmarse
que:
1. Se aplica el título de daño especial, si la víctima es un civil ajeno al conflicto.
2. Se aplica el título de riesgo excepcional, por tratarse de una actividad peligrosa.
3. Se aplica el título de falla del servicio, sin importar el estatus de la víctima.
4. Se aplica la falla del servicio, cuando la víctima es miembro de la fuerza pública.
5. Ninguna de las anteriores.

7. Como criterio de imputación de responsabilidad

extracontractual del Estado, la Corte Suprema de Justicia, en su
momento acudió a las siguientes figuras jurídicas:
1. Ninguna de las anteriores
2. La teoría del riesgo excepcional
3. La falla del servicio probada
4. La culpa in eligiendo e in vigilando
5. La teoría de la imputación objetiva

8. El control sobre las personas de los funcionarios y sobre los

actos de los funcionarios son procedimientos que se integran
específicamente en:
1. El control jerárquico
2. El control de tutela
3. El control administrativo fiscal
4. El control administrativo disciplinario

9. El mecanismo mediante el cual pueden delegarse atribuciones

propias de los organismos y entidades públicas de la nación, así
como de las entidades e institutos descentralizados del orden
nacional en las entidades territoriales y en las áreas
metropolitanas es:
1. Únicamente a través de la delegación por ley;
2. El enunciado es falso, no hay respuesta adecuada.
3. Los llamados convenios o contratos de plan
4. Los actos administrativos de delegación
5. Los contratos estatales o convenios públicos
10. Una compañía aseguradora clasificada como entidad pública,
es demandada por cuanto se niega a cubrir un siniestro
aduciendo falta de cobertura del contrato de seguro. Dicha
controversia que se origina en el contrato de seguro:
1. Es de conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativa por el criterio
subjetivo.
2. Es de conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativa porque así lo
regula el CPACA.
3. Es de conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativa por ser un litigio
contractual.
4. No es de conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativa porque así lo
regula el CPACA.

11. Según unificación jurisprudencial de 29 de enero de 2020, de

la Sección Tercera del Consejo de Estado, es falso sobre la
competencia en los procesos ejecutivos originados en una
condena impuesta por la jurisdicción de lo contencioso
administrativo que:
1. Se fija con el factor de conexidad.
2. No se fija con el factor objetivo – cuantía.
3. Ninguna de las anteriores.
4. No se fija con el factor objetivo – naturaleza del asunto.

12. Linda Mutis, como apoderada del MUNICIPIO DE POPAYÁN,

instaura una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho
y solicita la suspensión provisional del acto administrativo
demandado. Al respecto:
1. Debe enviar al demandado la demanda y los anexos, de manera simultánea con la
presentación de la demanda.
2. No debe prestar caución, pero si agotar la conciliación extrajudicial.
3. Debe prestar caución, pero no debe enviar al demandado la demanda y los anexos,
de manera simultánea con la presentación de la demanda.
4. No debe prestar caución para el decreto de la medida cautelar.

13. El medio de control de protección de los derechos e intereses

colectivos, se instaura por una persona que busca se ampare la
salubridad pública, ordenando que cese la contaminación en el
Río Molino por parte de la empresa privada SERVICIOS BLUM. Son
demandados dicha empresa y la entidad pública, COPORACIÓN
AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA. El requisito de procedibilidad
a agotar consiste en elevar una solicitud:
 1. Ante SERVICIOS BLUM y la COPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA,
que deben resolver máximo en 15 días.
2. Ante SERVICIOS BLUM y la COPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA,
que deben resolver máximo en 10 días.
3. Ante la COPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA, que debe resolver
máximo en 15 días.
4. Ante la COPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA, que debe resolver
máximo en 10 días.

14. El Ministerio Público, presenta una demanda donde pretende

la nulidad absoluta de un contrato estatal en ejercicio del medio
de control de nulidad. Usted como Juez en ese caso determina
que:

1. El medio de control es correcto, pero el Ministerio Público no está habilitado para

solicitar esa pretensión.
2. El Ministerio Público está legitimado para elevar esa pretensión, aunque no sea
parte del contrato estatal y es correcto el medio de control elegido.
3. Ninguna de las anteriores.
4. Sólo las partes del contrato estatal pueden solicitar su nulidad absoluta y en
ejercicio del control por vía de excepción.

15. Se decide demandar a través del medio de control de nulidad

por inconstitucionalidad un decreto ley, por parte de Juan Brito
que tiene 15 años, al considerar que viola normas superiores.
Sobre el medio de control de nulidad por inconstitucionalidad en
el caso concreto usted concluye:

1. Que el decreto ley, sólo se puede cuestionar con el medio de control de nulidad.
2. Que lo puede instaurar Juan Brito, porque él es ciudadano y esa es una condición
para ejercerlo.
3. Que el decreto ley, sólo se puede cuestionar por un mayor de edad con ese medio
de control.
4. Que el decreto ley no se puede cuestionar con los medios de control del CPACA.

16. Justo Paz, es Juez Administrativo y observa que en ejercicio

del medio de control electoral se solicita la nulidad de una
decisión por la cual el Consejo Seccional de la Judicatura del
Cauca sancionó a un abogado, con suspensión en el ejercicio de
la profesión. Justo Paz debe:
1. Rechazar la demanda porque el asunto no es susceptible de control judicial.
2. Inadmitir la demanda para que se corrija el medio de control a instaurar.
3. Admitir la demanda, dándole el trámite de nulidad electoral.
4. Admitir la demanda, dándole el trámite de nulidad y restablecimiento del derecho.