16 de febrero del 2024

PRIMER TALLER DE PROCESAL LABORAL

El 29 de octubre del 2019 SANTIAGO GIRALDO, por conducto de apoderado judicial,

promueve demanda ordinaria laboral, en contra del municipio de SOGAMOSO, la
demanda se admitió por providencia calen dada 1 de diciembre de 2019, providencia que
se notifica el 20 de enero de 2020 personalmente al demandado, el cual, propone en
efecto contestación de la demanda, la controversia que se desprende puntualmente de
este caso, se refiere a que el municipio no le desembolso en debida forma el pago de
aportes al sistema de seguridad social.

1. Si usted es el apoderado del municipio, ¿Qué excepciones propone?, y ¿De que

categoría?
En calidad de apoderado de Sogamoso alegaría tanto excepciones previas.

1- Inepta demanda por ausencia de requisitos de procedibilidad para la interposición

de la demanda del numeral 5 del articulo 100 del C.G.P siendo esta una excepción
de tipo previa.
2. Del acápite de excepciones mencionado, cual excepción usted propone como
principal
Como principal excepción proponemos la excepción previa de que no cumple con el
requisito de procedibilidad del artículo 6 del CPTSS prevista esta como una excepción
previa contenida en el numeral 5 del artículo 100 del cgp
3. JUSTIFIQUE, el sustento jurídico de la excepción que usted propone como
principal
se presenta el escenario de que no se especifica si se cumplió o no el requisito de el
requerimiento administrativo, debido a que el artículo 6 del C.PT.S.S. Prevé que: “Las
acciones contenciosas contra la Nación, las entidades territoriales y cualquiera otra
entidad de la administración pública sólo podrán iniciarse cuando se haya agotado la
reclamación administrativa. Esta reclamación consiste en el simple reclamo escrito del
servidor público o trabajador sobre el derecho que pretenda, y se agota cuando se haya
decidido o cuando transcurrido un mes desde su presentación no ha sido resuelta”
De esta manera, de conformidad con el artículo 6, la reclamación administrativa se hace
un requisito indispensable para acudir a la jurisdicción, que se entiende agotado en dos
situaciones: una vez se haya decidido o cuando transcurrido un mes de su presentación,
no haya sido resuelta, esto con el fin de permitir al trabajador solicitar protección judicial
de sus derechos sin las dilaciones que la entidad pública pueda ocasionar dando
respuesta a la reclamación, sin que esto impida a la entidad su derecho de defensa y
contradicción para decidir el reclamo. Por lo que la falta del agotamiento de la reclamación
administrativa indiscutiblemente es causal de inadmisión de la demanda conforme al
artículo 28 del C.P.T y S.S.

Así las cosas: La falta de agotamiento del requisito administrativo configura un defecto de
procedibilidad que impide la admisión de la demanda, por lo que se debe declarar la inep-
ta de esta.

 Sentencia C-792-06:

"El agotamiento de la vía gubernativa como presupuesto de procedibilidad de la acción

contencioso-administrativa, constituye un mecanismo para garantizar la eficacia de la fun-
ción administrativa y evitar la congestión de la justicia, en tanto que permite a la adminis-
tración resolver de manera definitiva las controversias que se susciten con ocasión de sus
actuaciones, antes de que estas sean sometidas al control judicial."