UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

DERECHO DERECHO AMBIENTAL / LICDA. EVELYN CARINA ELIAS ZECEÑA
CUARTO SEMESTRE MODALIDAD VIRTUAL
DOCENTE: ALEJANDRA DEL ROSARIO IZQUIERDO VALLE
CARNET: 3150-22-9492
FECHA: AGOSTO 2023

JURIDISPRUDENCIA EN GUATEMALA EN MATERIA AMBIENTAL

 ¿EN GUATEMALA EXISTE JURIDISPRUDENCIA EN MATERIA AMBIENTAL?

Sí, en Guatemala existe jurisprudencia con relación a la materia ambiental. El sistema judicial
guatemalteco ha abordado casos relacionados con la protección del medio ambiente y la aplicación de
las leyes ambientales del país. A continuación, te mencionaré algunos casos importantes de
jurisprudencia ambiental en Guatemala:

1. Caso "Polochic": Este caso se refiere al desalojo y desplazamiento de comunidades indígenas en

la región de Polochic en 2011, como resultado de la expansión de plantaciones de caña de
azúcar y palma africana. La Corte de Constitucionalidad de Guatemala emitió una resolución en
la que ordenó la suspensión de los desalojos y reconoció el derecho de las comunidades
indígenas a la consulta y participación en asuntos que afectan sus tierras y recursos naturales.

2. Caso "La Puya": Este caso se relaciona con la resistencia de la comunidad de San José del Golfo y
San Pedro Ayampuc contra la instalación de una mina de oro en su territorio. La Corte de
Constitucionalidad de Guatemala emitió una resolución en 2018 que ordenó la suspensión de las
operaciones mineras y reconoció el derecho de las comunidades a la consulta previa y el respeto
a su medio ambiente.

3. Caso "Oxec": Este caso se refiere a la construcción y operación de proyectos hidroeléctricos en

el río Oxec, departamento de Alta Verapaz. La Corte Suprema de Justicia de Guatemala emitió
una sentencia en 2018 en la que ordenó la suspensión de las operaciones de la empresa y
reconoció la falta de consulta previa a las comunidades indígenas afectadas, así como la
violación de sus derechos.

4. Caso "Río Cahabón": Este caso se refiere a la construcción y operación de proyectos

hidroeléctricos en el río Cahabón, departamento de Alta Verapaz. La Corte de Constitucionalidad
emitió una resolución en 2011 que ordenó la suspensión temporal de las actividades de la
empresa y reconoció la falta de consulta previa a las comunidades indígenas afectadas. El caso
sentó un precedente importante en relación con la protección de los derechos de las
comunidades indígenas y la necesidad de consulta en proyectos que afectan sus territorios.

5. Caso "Laguna Lachuá": Este caso se relaciona con la protección y conservación de la Reserva
Natural Laguna Lachuá, ubicada en Alta Verapaz. La Corte de Constitucionalidad emitió una
sentencia en 2017 en la que ordenó la suspensión de actividades mineras y de extracción
forestal en la reserva, reconociendo su importancia ecológica y cultural. El caso resalta la
importancia de la protección de áreas naturales y la aplicación de medidas para su conservación.
 6. Caso "La pasión": Este caso se refiere a la protección del río La Pasión, uno de los principales ríos
de Guatemala, que ha sido afectado por la contaminación y la deforestación. En 2016, la Corte
Suprema de Justicia emitió una sentencia en la que ordenó la implementación de medidas de
protección y restauración del río, así como la sanción a los responsables de la contaminación. El
caso destaca la necesidad de proteger los recursos hídricos y tomar acciones para prevenir la
contaminación ambiental.

7. Caso "Tahoe Resources": Este caso se refiere a la mina de plata Escobal, ubicada en el
departamento de Santa Rosa. En 2017, la Corte Suprema de Justicia de Guatemala emitió una
resolución que suspendió temporalmente las operaciones de la mina debido a la falta de
consulta previa a las comunidades indígenas afectadas. Esta decisión resaltó la importancia de la
participación y el consentimiento de las comunidades en proyectos extractivos que pueden
tener un impacto ambiental y social significativo.

8. Caso "Las Lomas": Este caso se relaciona con la protección del Parque Nacional Las Lomas de
Bárcenas, ubicado en el departamento de Guatemala. La Corte de Constitucionalidad emitió una
resolución en 2014 que ordenó la protección y restauración de este parque nacional, que había
sido invadido y deforestado ilegalmente. Esta decisión subrayó la necesidad de preservar los
espacios naturales protegidos y garantizar su conservación.

9. Caso "Chiquita Brands": Este caso se refiere a la responsabilidad de la empresa Chiquita Brands
International en la contaminación con pesticidas en las comunidades bananeras de Izabal y Baja
Verapaz. En 2007, un tribunal estadounidense demandó a la empresa por su papel en la
contaminación y ordenó el pago de una compensación a las comunidades afectadas. Este caso
resalta la importancia de responsabilizar a las empresas por los impactos ambientales y la
protección de los derechos de las comunidades afectadas.

Estos son solo algunos ejemplos de casos de jurisprudencia ambiental en Guatemala. Es importante
tener en cuenta que la jurisprudencia está en constante evolución, y puede haber habido casos
adicionales después septiembre de 2021.