Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ.

CURSO: DERECHO AMBIENTAL.


LICENCIADA: EVELYN CARINA ELIAS ZECEÑA.

TEMA: DERECHO AMBIENTAL.

ALUMMNO: OSVALDO ANTONIO RIVAS VALDÉZ.


SECCIÓN: 2
CARNÉ: 0507-22-1674
¿En Guatemala existe jurisprudencia en relación a derecho ambiental?

Sí, en Guatemala existe jurisprudencia en relación al derecho ambiental. La


jurisprudencia constitucional y otros organismos judiciales han emitido fallos y
resoluciones que abordan cuestiones relacionadas con la protección y
preservación del medio ambiente en el país. Esto ha permitido establecer criterios
y lineamientos legales en el ámbito ambiental, así como determinar los derechos y
responsabilidades de las partes involucradas. La jurisprudencia ambiental en
Guatemala es una herramienta importante para garantizar la aplicación efectiva de
las leyes ambientales y la protección de los recursos naturales.

Casos citados:

La Fiscalía de Delitos contra el Ambiente logra importantes resultados en diferentes


diligencias realizadas en Izabal, Escuintla y Cobán

Sentencia Condenatoria:

La Fiscalía de Delitos contra el Ambiente de Cobán, Alta Verapaz logró sentencia


condenatoria de 05 años de prisión y una multa de Q.10,000.00 contra Edgar Ariel
Cano Ortíz por el delito de tráfico ilegal de flora y fauna.

La Fiscalía presentó las pruebas con las que demostró que Cano Ortíz transportó a
bordo de un camión la cantidad de 3.61 metros cúbicos de madera aserrada tipo
Flitch y tablón de Cedro, la madera se encontraba oculta debajo de varios sacos de
maíz.

Adicional a la multa y los 05 años de prisión el juez le impuso a Cano Ortiz como
resarcimiento ambiental la entrega de 1000 plántulas de la especie Cedro y Caoba
al Parque Nacional Laguna Lachuá, además de pintar la escuela oficial de la aldea
Yalpemech del municipio de Chisec, Alta Verapaz.

En Escuintla, Fiscalía realiza investigación:

En Escuintla la Fiscalía de Delitos contra el Ambiente logró que el Juzgado de


Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Escuintla
decidiera decretar auto de procesamiento y se ligara a proceso penal contra el
representante legal de la entidad “KL Primetex Guatemala, S.A. por la posible
comisión del delito de contaminación industrial
Allanamientos en Livingston Izabal:

Fiscalía de Delitos contra el Ambiente de Izabal realiza diligencia de inspección


ocular en seguimiento a una investigación derivada de una denuncia en la que se
manifiesta que en el área denominada “Punta de Herrería” en Livingston, Izabal en
donde se realiza la tala de árboles y usurpación. En la inspección se busca
determinar si se realizó la comisión de los delitos de atentado contra el patrimonio
natural y cultural de la nación

En dicha diligencia participa personal fiscal de la Fiscalía de Delitos contra el


Ambiente de Izabal, elementos de la División de la Protección a la Naturaleza –
DIPRONA- de la Policía Nacional Civil, Dirección de Investigaciones Criminalísticas
–DICRI-, Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP- y el Instituto Nacional de
Bosques.

Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala (4785-2017)

Una organización no gubernamental presentó una acción de amparo en contra del


Ministro de Energía y Minas por la discriminación y violación al derecho de
consulta a pueblos indígenas de los departamentos de Santa Rosa y Jalapa por la
entrega de licencia de explotación y de exploraciones para la extracción de plata,
plomo, zinc y oro, denominadas Juan Bosco (exploración) y Escobal (explotación)
otorgadas a una minera. El recurrente expresa que se violó el derecho al derecho
de protección a grupos étnicos, de participación, de consulta y otorgamiento de
consentimiento libre, previo e informado, así como el de igualdad y al principio de
no discriminación racial al negar su existencia como pueblo indígena. El Ministerio
contestó que, de acuerdo con el Censo de Población y Habitación de 2002, no se
identificaban pueblos indígenas, por lo que no se consideró pertinente la
aplicación del procedimiento de consulta previa del Convenio 169 y la Declaración
de la Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas para el caso
de Juan Bosco. Mientras que para el proyecto Escobal, se expresó que los
pobladores no se autoidentificaron como indígenas, criterio fundamental del
Convenio 169 y la Declaración de la Naciones Unidas Sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas. Respecto a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia
constituida en Tribunal de Amparo, se otorgó un amparo provisional y resolvió que
el Ministerio tenía la obligación de realizar la consulta suspendiendo las licencias
de la empresa hasta que se realizara la consulta. Los recurrentes demandaron
ante la Corte de Constitucionalidad con el objetivo de que las operaciones de la
minera fueran suspendidas de forma definitiva.
Fiscalía de Delitos contra el Ambiente logró sanciones en tres casos

La Fiscalía de Delitos contra el Ambiente a través de sus distintas sedes logró a


través de media desjudicializadora de criterio de oportunidad sanciones en dos
casos y en un tercer caso, un resarcimiento ambiental por más de Q300 mil.

Derivado de la investigación realizada por personal de la Agencia Fiscal de Delitos


contra el Ambiente en Petén, Lilian Guillermina Velásquez Cruz y Dolores Xol Coy
recibieron sanción a través de criterio de oportunidad por el delito de usurpación de
áreas protegidas.

Durante la audiencia en el Juzgado de Primera Instancia Penal Especializado en


Delitos contra el Ambiente y Patrimonio Cultural del departamento de Petén, se
impuso como regla de abstención la prohibición de ingresar en áreas protegidas,
además del comiso de producto forestal consistente en 0.56 metros cúbicos de
caoba; 0.69 de chicozapote y 1.83 de tinto, a favor del Consejo Nacional de Áreas
Protegidas (Conap).

Además, se ordenó la recuperación en el plazo de un mes de 1,026.50 hectáreas a


favor de Conap y se deberá instalar un puesto de control interinstitucional en el lugar
para evitar nuevas usurpaciones.

EXPEDIENTE 5956-2,016
El promotor de la acción de inconstitucionalidad indica que las normas
cuestionadas contienen una prohibición expresa sobre el “…uso, venta y
distribución de bolsas plásticas, duroport, pajillas y derivados en el municipio de
San Pedro La Laguna, Sololá, a fin de minimizar los graves perjuicios que el
exceso de este tipo de productos están generando en el ambiente y en el Lago de
Atitlán…”; sin embargo, aduce que el precepto constitucional referido es vulnerado
por dos situaciones: por una parte, la ambigüedad que representa la inclusión del
término “…y derivados”, lo cual determina una falta de certeza jurídica sobre los
alcances y aplicación de esa norma; y, por otro lado, las disposiciones municipales
no son coherentes con la realidad que pretenden normar. En el primero de los
casos, recalca que el Concejo Municipal de San Pedro La Laguna taxativamente
indicó que se prohíbe el uso, la venta y la distribución de bolsas pláticas, pajillas,
duroport y derivados; sin embargo, ese último término resulta incierto, pues no
determina qué debe entenderse por derivados de las bolsas plásticas, duroport y
pajillas y tampoco indica si se refiere a derivados de los tres productos o solo del
duroport. Señala que ello genera incertidumbre en cuanto a los alcances y
productos que se encuentran incluidos en la prohibición, colocando a los
particulares en una situación de incertidumbre e indefensión. Sobre el segundo
aspecto, manifiesta que, según el perfil ambiental de Guatemala publicado por la
Organización de Naciones Unidas, la mayoría de los residuos y desechos sólidos
que se producen son de materia orgánica y solo el ocho . uno por ciento (8.1%) es
plástico. El citado municipio no cuenta con vertedero de desechos sólidos ni un
tren de recolección de basura, ni programas de reciclaje, de educación y
orientación a la población para el adecuado manejo de sus desechos sólidos,
tampoco cuenta con una planta de tratamiento de aguas residuales y que la propia
municipalidad vierte sus aguas residuales en el Lago de Atitlán.

LINKS:
https://www.mp.gob.gt/noticia/fiscalia-de-delitos-contra-el-ambiente-logra-
importantes-resultados-en-diferentes-diligencias/

https://observatoriop10.cepal.org/es/jurisprudencia/sentencia-la-corte-
constitucionalidad-guatemala-4785-2017

https://www.mp.gob.gt/noticia/fiscalia-de-delitos-contra-el-ambiente-logro-
sanciones-en-tres-casos/

http://138.94.255.164/Sentencias/837104.5956-2016.pdf

También podría gustarte