Ricketts Ortodoncia

Análisis Cefalométrico de Ricketts
Oscar Gustavo Mendoza Barba
21/11/2014
Px :Funes Reyes Karla del Carmen Edad: 14 años
Sexo: femenino Caso # 2
Clase esqueletal Normal Inicial

1.- Convexidad facial +2±2mm 3mm
2.- Distancia A-Pg(Wits) +4±2 mm 8mm
Maxilar inferior Normal Inicial

3.- Eje facial 90°±3° 75°
4.- Prof. Facial 87°±3° 78°
5.- Ang. Plano mandibular 26°±4° 37°
6.- Altura facial inferior 47°±4° 53° Descripción
7.- Arco mandibular 26°±4° 37°
Maxilar superior Normal Inicial Px femenino con crecimiento, clase esqueletal II,
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 80° vert. #0.36 biotipo mesofacial, posición adecuada
del incisivo inferior, extrusión adecuada del
Dientes Normal Inicial central inferior, demasiada exposición del incisivo
9.- Ī A-Pg +1±2mm 1mm central superior, perfil convexo
10.-Ī plano oclusal +1±1mm 0mm
11.-Ī plano mandibular 90°±5° 83°
12.-ḻ plano BaNa //E .fac. -5° 70°
Estética Normal Inicial

13.-Exposicion del ḻ +2.5a+3mm 5mm
14.-Labio inf. Plano E -2±2mm 1mm
15.- Angulo nasolabial inf. 85°±5° 80°
Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 75° 15 ÷3 5°
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.5° 78° 10.5÷3 3.5°
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.5° 37° -12.5÷4 -3.1°
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 53° -6÷4 -1.5°
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/a 28.5° 37° -8.5÷4 -2.1
SUMA ALGEBRAICA: 1.8 ÷5= 0.36

Px: Rodriguez Santos Julio Edad: 15 años
Sexo: Masculino Caso

1.- Convexidad facial +2±2mm -1mm
2.- Distancia A-Pg(Wits) +4±2 mm -3 mm

3.- Eje facial 90°±3° 90°
4.- Prof. Facial 87°±3° 94°
Paciente masculino de 15 años de edad, sin
Maxilar superior Normal Inicial crecimiento, clase esqueletal III, vert. 0.7 con
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 93° biotipo dolico suave, la posición del incisivo
inferior proclinado, adecuada posición del labio
Dientes Normal Inicial inferior.
9.- Ī A-Pg +1±2mm 5mm

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 75° 15 ÷3 5°
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88° 78° 10.5÷3 3.5°
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24 21 ¾ 0.75
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 46 1/4 0.25
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 39 -10 / 4 -2.5
SUMA ALGEBRAICA: -3.5 ÷5= -0.7

Px: Itzel Hernandez Edad: 15 años
Sexo: Femenino Caso

1.- Convexidad facial +2±2mm 10 mm
2.- Distancia A-Pg(Wits) +4±2 mm 7 mm

3.- Eje facial 90°±3° 55 °
4.- Prof. Facial 87°±3° 86°
Maxilar superior Normal Inicial Paciente femenino con crecimiento, clase

8.- Prof. Maxilar 90°±3° 85° esqueletal II con vert. 1.6 con biotipo braqui
severo, con perfil cóncavo, posición adecuada del
Dientes Normal Inicial incisvo inferior, adecuada exposición del incisvo
9.- Ī A-Pg +1±2mm 0mm superior.

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 55 35 / 3 11.6
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.8 86 2.8 / 3 0.9
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 31 -6.8 / 4 -1.7
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 56 -9 / 4 -2.2
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 30 -1 / 4 -0.25

Px Luis Enrique Gonzales Edad: 15 años


3.- Eje facial 90°±3° 85°
4.- Prof. Facial 87°±3° 84°
6.- Altura facial inferior 47°±4° 47 ° Descripción
Paciente masculino de 15 años de edad, sin
Maxilar superior Normal Inicial crecimiento, clase esqueletal II por culpa de la
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 90° mandibula, el vert de .85 con biotipo braqui,
relación molar clase II, la posición del incisvio
Dientes Normal Inicial superior proclinacion dental al plano NA- Ba,
9.- Ī A-Pg +1±2mm 10mm incisivo inferior proclinado, adecuada, posición
10.-Ī plano oclusal +1±1mm 4mm del labio inferior proquelia del labio superior y
11.-Ī plano mandibular 90°±5° ° perfil convexo

15.- Angulo nasolabial inf. 85°±5° 67
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 85 5 /3 1.6
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.2 84 4.8 / 3 1.6
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 20 4.2 / 4 1.05
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 47 0/4 0
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 29 0/4 0

Px: Estefania Lopez Duque Edad: 14
Sexo: Femenino Caso


3.- Eje facial 90°±3° 90°
4.- Prof. Facial 87°±3° 88°
Paciente femenino de 14 años, sin crecimiento,
Maxilar superior Normal Inicial clase esqueletal II por culpa del maxilar, Vert de -
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 95° 0.1, biotipo dolico suave, posición adecuada de los
incisivios, posición adecuada de los labios.
Dientes Normal Inicial
9.- Ī A-Pg +1±2mm 2 mm
10.-Ī plano oclusal +1±1mm 2 mm
11.-Ī plano mandibular 90°±5° 91 °

13.-Exposicion del ḻ +2.5a+3mm 2.5 mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 90 0/3 0
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.5 88 0.5 / 3 0.16
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.5 27 -2.5 / 4 -0.62
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 28.5 32 -3.5 / 4 - 0.87
SUMA ALGEBRAICA: - 0.5 ÷5= -0.1

Px Segoviano Lopez Jose De Jesus Edad: 15 años


3.- Eje facial 90°±3° 79°
4.- Prof. Facial 87°±3° 84°
Paciente masculino con crecimiento, clase
Maxilar superior Normal Inicial esqueletal II con vert. 0.424 con biotipo braqui,
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 90° protrusión del incisivo inferior, adecuada posición
del incisvo central superior, con exposición
Dientes Normal Inicial adecuada. Perfil convexo
9.- Ī A-Pg +1±2mm 6mm

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 79 11 / 3 3.66
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.98 84 4.98 / 3 1.66
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 34 -9.8 /4 -2.45
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 58 -11 / 4 - 2.75
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 21 8/4 2

Px: Silvana Soto Edad: 14 años
Sexo: Femenino Caso

1.- Convexidad facial +2±2mm -8mm

3.- Eje facial 90°±3° 80°
4.- Prof. Facial 87°±3° 88°
Paciente femenino de 19 años, sin crecimiento,
Maxilar superior Normal Inicial clase esqueletal II biotipo dolicofacial, posición
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 96° adecuada de incisivo superior al igual que el
incisivo inferior, con labios en posiscion adecuada.
9.- Ī A-Pg +1±2mm 5 mm

14.-Labio inf. Plano E -2±2mm 0 mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 80° 4/3 1.3
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 90 88 2/3 0.6
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 23 30 -7 / 4 -1.75
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 48 -1 / 4 - 0.25
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 31 27 4/ 4 1
SUMA ALGEBRAICA: 0.9 ÷5= 0-18

Px Oscar Renteria Edad: 12 años


3.- Eje facial 90°±3° 95°
4.- Prof. Facial 87°±3° 82°
Paciente masculino de 12 años con crecimiento,
Maxilar superior Normal Inicial clase esqueletal II perfil cóncavo, posición del
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 90° labio superior adecuada, posición del labio
inferior en proquelia. Con Vert de 0.192 con
Dientes Normal Inicial biotipo braquifacial.
9.- Ī A-Pg +1±2mm 1 mm

13.-Exposicion del ḻ +2.5a+3mm 7 mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 95 -5 / 3 -1.6
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 87.9 82 5.9 / 3 1.96
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 26.9 27 -0.1 -0.25
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 46 1 /4 0.25
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 27.5 26 1.5 / 4 0.37

Px: Joel Avila Edad: 27 años


3.- Eje facial 90°±3° 64°
4.- Prof. Facial 87°±3° 90°
Paciente masculino de 27 años sin crecimiento,
Maxilar superior Normal Inicial vert de -0.39 biotipo dolico suave, con clase
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 93° esqueletal I con protrusión de incisivo inferior.
Perfil recto.
9.- Ī A-Pg +1±2mm 2mm

14.-Labio inf. Plano E -2±2mm -2mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 91 -1 / 3 .0-3
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 92.8 86 5.8 / 3 1.93
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 21.6 22 -0.4 / 4 -0.1
6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 47 0/4 0
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 34 35 -1 / 4 0.25

Px: Sofia Lopez Duque Edad: 12 años
Sexo: Femenino Caso


3.- Eje facial 90°±3° 90°
4.- Prof. Facial 87°±3° 88°
Paciente femenina de 12 años en crecimiento con
Maxilar superior Normal Inicial vert de -0.37 biotipo dolico suave con clase
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 91° esqueletal I, con posición adecuada de los
incisivos y perfil recto.
9.- Ī A-Pg +1±2mm 3mm

14.-Labio inf. Plano E -2±2mm -2 mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 90 0/3 0
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 87,99 88 -0.1 / 3 0
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 25.1 22 3.1 / 4 0.7
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 27.5 39 -11. 5 / 4 -2.8
SUMA ALGEBRAICA: -1.8 ÷5= -0.37

Px Funes Reyes Victor Edad: 13 años
Sexo: masculino Caso

2.- Distancia A-Pg(Wits) +4±2 mm 6 mm

3.- Eje facial 90°±3° 88 °
4.- Prof. Facial 87°±3° 88.32°
5.- Ang. Plano mandibular 26°±4° 24.8°
Paciente maculino de 13 años de edad con
Maxilar superior Normal Inicial crecimiento, clase I esqueletal, Vert 0.224,
8.- Prof. Maxilar 90°±3° 92° biiotipo mesofacial, retroclinacion del incisivo
inferior, proclinacion del central superior, 4 mm
Dientes Normal Inicial de exposicion del incisivo superior y perfil recto
9.- Ī A-Pg +1±2mm 1 mm

14.-Labio inf. Plano E -2±2mm mm
3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 88 2 /3 0.66
4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.2 88.32 -0.12 / 3 -0.04
5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.8 24.8 0/4 0
7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 28 28 0/4 0

El análisis cefalométrico de Ricketts parte del análisis tradicional de 32
factores. El resumen del análisis de Ricketts consta de un total de 16
medidas.
Aunque desde el punto de vista práctico la ejecución del análisis resumido

frente al tradicional si se hace con software no representa una ventaja para
su realización ya que los puntos cefalométricos a insertar son los mismos, si
en cambio representa la ventaja de una rápida interpretación de resultados.
Cuando se realiza predicción de crecimiento es fácil la comparación de

medidas del caso actual y la simulación de crecimiento. También para la VTO
es fácil simular con los movimientos realizados en los distintos puntos
cefalométricos si se ganan o pierden desviaciones respecto a la norma,
simulando así la mejor opción de tratamiento.
Planos de Ricketts resumido (los mismos planos que el análisis completo de

32 factores)
 Plano de Frankfurt  Plano de la estética

 Plano nasion-basion  Áreas de estudio:
 Vertical pterigoidea
Campo 1. Análisis dental
 Plano nasion-pogonion
 Plano punto A.pogonion Campo 2. Relación
 Eje cuerpo mandibular maxilomandibular
 Eje condilar
Campo 3. Análisis dentoesqueletal
 Plano palatal
 Plano oclusal Campo 4. Problema estético
 Plano posmandibular
 Plano mandibular Campo 5. Análisis craneofacial
 Eje del incisivo superior Campo 6. Estructuras internas
 Eje del incisivo inferior

Ricketts Ortodoncia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ricketts Ortodoncia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Cefalométrico de Ricketts

Oscar Gustavo Mendoza Barba

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 75° 15 ÷3 5°

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.5° 78° 10.5÷3 3.5°

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.5° 37° -12.5÷4 -3.1°

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 53° -6÷4 -1.5°

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/a 28.5° 37° -8.5÷4 -2.1

SUMA ALGEBRAICA: 1.8 ÷5= 0.36

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 75° 15 ÷3 5°

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88° 78° 10.5÷3 3.5°

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24 21 ¾ 0.75

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 46 1/4 0.25

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 39 -10 / 4 -2.5

SUMA ALGEBRAICA: -3.5 ÷5= -0.7

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Maxilar superior Normal Inicial Paciente femenino con crecimiento, clase

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 55 35 / 3 11.6

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.8 86 2.8 / 3 0.9

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 31 -6.8 / 4 -1.7

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 56 -9 / 4 -2.2

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 30 -1 / 4 -0.25

SUMA ALGEBRAICA: 8.3 ÷5= 1.6

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 85 5 /3 1.6

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.2 84 4.8 / 3 1.6

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 20 4.2 / 4 1.05

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 47 0/4 0

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 29 0/4 0

SUMA ALGEBRAICA: 4.25 ÷5= 0.85

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 90 0/3 0

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.5 88 0.5 / 3 0.16

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.5 27 -2.5 / 4 -0.62

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 44 3/4 0.75

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 28.5 32 -3.5 / 4 - 0.87

SUMA ALGEBRAICA: - 0.5 ÷5= -0.1

Clase esqueletal Normal Inicial

Maxilar inferior Normal Inicial

Estética Normal Inicial

Maxilar inf. Normal 9ª Ajuste Norma-a Px Desvio Desv/PAC

3.-Eje facial 90°±3° Constante 90° 79 11 / 3 3.66

4.-Prof. Facial 87°±3° +0.3°/a 88.98 84 4.98 / 3 1.66

5.-Ang. Plano mand. 26°±4° -0.3°/a 24.2 34 -9.8 /4 -2.45

6.-Altura facial inf. 47°±4° Constante 47° 58 -11 / 4 - 2.75

7.- Arco mandibular 26°±4° +0.5°/ 29 21 8/4 2

SUMA ALGEBRAICA: 2.12 ÷5= 0.424

Clase esqueletal Normal Inicial