Está en la página 1de 3

SEMANA 14: SILOGISMOS

1. De: B) Es falso que ningún no punto crítico es cuello


“No es cierto que ningún polisacárido es no de botella.
micromolécula, así mismo, cada una de las no C) Algunos puntos críticos no son cuellos de
micromoléculas son monómeros”. botella.
Se afirma: D) Ningún no cuello de botella no es no punto
1) “Polisacárido” es el término mayor. crítico.
2) Es falso que “Monómeros” no sea el término E) Casi todos los cuellos de botella son puntos
menor. críticos.
3) El silogismo corresponde a la III figura.
4) El silogismo corresponde a la IV figura. 5. Del silogismo:
5) “Algunos monómeros no son polisacáridos” es “Casi no hay aditivos que son de origen mineral,
la conclusión. así mismo, todo colorante es aditivo; luego,
Son ciertas: muchos colorantes son de origen mineral”.
A) 1, 3 y 4 B) 1, 3 y 5 C) 1, 4 y 5 Se afirma:
D) 1, 2 y 4 E) 2, 3 y 4 1) Su modo es DARII.
2) Pertenece a la III figura.
2. De las siguientes premisas: 3) Su modo es DATISI.
P1: Es falso que no toda mascarilla KN95 no es 4) Su término menor es “colorantes”.
usada por ingenieros. 5) Pertenece a la I FIGURA.
P2: No toda mascarilla KN95 no es usada por Son ciertas:
profesionales. A) 2, 3 y 4 B) 1, 3 y 5 C) 1, 4 y 5
Se infiere: D) 1, 2 y 5 E) 2, 3 y 5
A) Muchas mascarillas usadas por ingenieros no
son usadas por profesionales. 6. Del argumento:
B) Casi no hay no mascarillas usadas por “La mayoría de antioxidantes jamás regeneran las
profesionales que no son usadas `por células; dado que, toda regeneradora de célula es
ingenieros. célula madre, no obstante, casi no hay
C) Casi no hay mascarillas KN95 que son antioxidantes que no son células madres”.
utilizadas por ingenieros. Afirmamos:
D) Varias mascarillas usadas por profesionales no 1) Corresponde a la II figura.
son usadas por ingenieros ingenieros. 2) Es válido.
E) Ninguna mascarilla usada por ingeniero es 3) Corresponde a la III figura.
usada por profesionales. 4) Su modo es BAROCO.
5) Su modo es BOCARDO.
3. De: No son ciertas:
“Todo punto de rocío es el vapor de A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3 y 5
agua contenido en el aire, del mismo modo, ni D) 1, 2 y 4 E) 1 y 5
siquiera un punto de reorden es el vapor de
agua contenido en el aire”. 7. De las premisas:
Se infiere: “Ningún A es P, aunque, algunos P son I”.
A) Todo punto de rocío es un punto de reorden. (Donde: A=Asintomático; P=Paciente;
B) Hay un punto de reorden que no es punto de I= Inmunizado)
rocío. Concluimos:
C) Es falso que existe un punto de reorden que no A) Ningún I es A
es punto de rocío. B) Algunos A son I
D) Ningún no punto de reorden es punto de rocío. C) Algunos I no son A
E) Cualquier punto de reorden no es punto de D) Algunos A no son P
Rocío. E) Ningún P es I

4. De: 8. De las premisas:


“Cualquier proceso obsoleto es punto crítico, "Ninguna no ubiquinona es reacción de
además casi ningún cuello de botella es proceso transferencia de electrones, y ninguna ubiquinona
obsoleto”. es no semiquinona, además, todas son reacciones
Se infiere: de transferencia de electrones”.
A) Todo cuello de botella no es punto crítico. Concluimos:

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 14


Tema: Silogismos Área: Todas
A) Hay ubiquinonas que son reacciones de B) Casi ningún aditivo no es no conservante.
transferencia de electrones. C) Ningún no aditivo es no edulcorante.
B) No hay no semiquinonas. D) Muchos edulcorantes no dejan de ser aditivos.
C) Hay semiquinona que no son ubiquinonas. E) Todo no aditivo es no conservante.
D) No hay reacciones de transferencia de
electrones. 13. De los siguientes modos:
E) Todos son no semiquinonas. 1) FERISON 2) CAMENES
3) DIMARIS 4) FRESISON
9. De las premisas: 5) DISAMIS
P1: Toda adsorción es desorción. No pertenecen a la 4ª figura del silogismo
P2: No toda adsorción es histéresis. aristotélico:
Se concluye: A) 1 y 4 B) 2 y 3 C) 1 y 3
A) Cualquier adsorción es histéresis. D) 2 y 4 E) 1 y 5
B) Al menos la histéresis es desorción.
C) Alguna histéresis no es desorción. 14. De los siguientes modos:
D) Casi no hay desorción no sea histéresis. 1) DATISI 2) FERIO
E) No es posible concluir válidamente. 3) DIMARIS 4) BOCARDO
5) BARBARA
10. Sea el diagrama: A I Pertenecen a la 3ª figura del silogismo aristotélico:
donde: A) Solo 2 y 4 B) Solo 2, 3 y 5 C) Todos
A = Ing. Agroindustrial D) Solo 1 y 4 E) Solo 1, 3 y 5
I = Ing. Industrial x
Z = Ing. Zootecnista 15. De las premisas:
Z P1: Los polioles son edulcorantes naturales.
La conclusión correcta es: P2: Varios polioles son de difícil extracción.
A) Todos los ingenieros zootecnistas son Se infiere:
ingenieros industriales. A) Casi todos los no edulcorantes naturales no son
B) Casi todos los ingenieros zootecnistas sin duda de difícil extracción.
son ingenieros agroindustriales. B) Es falso que no todos los polioles no son de
C) Pocos no ingenieros industriales son ingenieros difícil extracción.
agroindustriales. C) Casi no hay edulcorantes naturales que sean de
D) Bastantes ingenieros agroindustriales no son difícil extracción.
ingenieros zootecnistas. D) Ninguno de los no polioles es de difícil
E) Ningún no ingeniero zootecnista no es no extracción.
ingeniero agroindustrial. E) Algunos edulcorantes artificiales son de difícil
extracción.
11. Sea el diagrama:
donde: N P 16. Sea el diagrama:
N = Nanotecnología donde:
P = Pasteurización C = Curcumina C L
x
M = Baño María L = Lactoflavina
M T = Tartrazina
La conclusión correcta es: x T
A) Casi toda pasteurización es sin duda baño
María. La conclusión correcta es:
B) Varios baños María no son pasteurizaciones. A) Toda curcumina es tartrazina.
C) Pocos no nanotecnologías son B) Casi ninguna lactoflavina es curcumina.
pasteurizaciones. C) Muchas lactoflavinas no son curcuminas.
D) Bastantes baños María no son nanotecnologías. D) Ninguna tartrazina es lactoflavina. x
E) Ninguna no pasteurización no es no baño E) Casi toda no lactoflavina es no tartrazina.
María.
17. De las premisas:
12. En el diagrama: P1: Todos los artesanos son técnicos.
Donde: A E P2: Cualquier administrador no es técnico.
x
A = Aditivo P3: Quienquiera que no sea administrador es
E = Edulcorante colegiado.
C = Conservante P4: Al menos un supervisor no es colegiado.
C Se infiere:
La conclusión correcta es: A) Ni siquiera un supervisor es artesano.
A) Todo no edulcorante no es no conservante.

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 14


Tema: Silogismos Área: Todas
B) Muchos supervisores son artesanos. P1 :
C) Pocos no supervisores no son artesanos. T A
D) No todos los artesanos son supervisores. x x x
E) No todos los supervisores son artesanos.

18. De las siguientes premisas formales: P2 :


P1 : M  P =  R A
P2 : S  M   x x
La conclusión es: x
A) S  P   B) S’  P  
C) S  P’   D) S’  P’   Se infiere:
E) No se puede concluir A) Es mentira que haya R que sean T
B) Quienquiera que sea R es T
19. De las siguientes premisas formales: C) Cada uno de los no R son T
P1: S’  M’ =  D) Muchos R son ciertamente T
P2:  (S  P’  ) E) Cuando menos un no R son no T
La conclusión es:
24. En el diagrama:
A) P  M’   B) P’  M   N E
donde:
C) S  P   D) S  P’  
N = Neonatólogo
E) P  M   E = Emprendedor X
P = Pediatra
20. De las siguientes premisas formales: M = Médico
P1:  (Z  R’  )
P M
P2:  (Q’  R  ) La conclusión es:
La conclusión es: A) Cuando menos un no médico no es
La conclusión que se obtiene es: neonatólogo.
A)  (Z  Q’ = ) B)  (Z  Q’  ) B) Es falso que cualquier no médico sea
C)  (Z  Q = ) D)  (Z  Q  ) emprendedor.
E)  (Z’  Q = ) C) No ocurre que todo no pediatra sea no
emprendedor.
21. En un diagrama de Venn A, B y C interceptados D) Jamás se da que ningún no neonatólogo sea no
entre sí, donde en la intersección entre C y A emprendedor.
existen elementos, así mismo, en A fuera de la E) Hay al menos un neonatólogo que es no
zona de B no hay elementos; de esas premisas la emprendedor.
conclusión que se lee, es:
A) Casi todos los A son B 25. De las premisas:
B) Ningún no A es no B “Todos los puntos de control crítico, PCC, son
C) Cada no A es no C puntos anti peligro de la inocuidad alimentaria,
D) Ningún B es A además, muchos procesos alimentarios no son
E) Casi no hay C que sean B puntos anti peligro de la inocuidad alimentaria”.
Concluimos:
22. De las premisas gráficas: A) Algunos PCC son procesos alimentarios.
P1 : B) Ningún proceso alimentario no es PCC.
G N
C) Todos los PCC son procesos alimentarios.
x x D) Casi todos los procesos alimentarios no son
x PCC.
E) Algunos PCC no son procesos alimentarios.
P2 :
G E

Se infiere:
A) Cada uno de los E son N
B) Solo algunos no E son N
C) Casi no hay no E que no sean N
D) Bastantes E son N
E) Una gran cantidad de E no son N
23. De las premisas gráficas:

Curso: Razonamiento Lógico Semana: 14


Tema: Silogismos Área: Todas

También podría gustarte