OBSERVACIONES POR EDITOR

Código : Artículo original / 1

Título : XXXXXXXXXXXXX
Correspondencia : No aplica

Estimado autor, a continuación se remite las observaciones hechas por el editor.

Seguir el esquema brindado en el contenido del correo:

REVISOR 1

OBSERVACIONES MAYORES

1. El artículo tiene un problema metodológico básico, en mi opinión. y es la

selección del universo y los criterios mismos de selección. me explico.
“Se realizó un estudio bibliométrico, retrospectivo y descriptivo de las
revistas biomédicas indizadas en la base de datos SciELO, en el periodo
del 2015-2021. La información de revistas indizadas se obtuvo de una
revisión en el portal web de SciELO, de la cuales se seleccionaron las
revistas que cumplieron con los criterios de inclusión, dentro de ellos:
revistas vigentes al momento de realizar la búsqueda, estar y ser revistas
venezolanas (http://ve.scielo.org/scielo.php?
script=sci_subject&lng=es&nrm=iso#subj3); como criterio de exclusión:
filiación que no identifique el grado académico del autor. Se tomaron en
cuenta todas las revistas del portal por lo que no se realizó muestreo.”
Revisé ese URL y todas las revistas seleccionadas están incompletas, si
utilizaron la URL de la revista para sacar la información, entonces deben
especificarlo, pero eso debilita el argumento de tomar a esa base como
criterio de calidad (pero puede resolverse).

Se realiza la modificación de la redacción, se especifica que se accede a la

lista de SciELO Venezuela para conocer los nombres de las revistas y que
se accede a ellas mediante una búsqueda por Google, de la siguiente
manera:
Se llevó a cabo un estudio bibliométrico, retrospectivo y descriptivo de artículos científicos publicados en
revistas biomédicas venezolanas indizadas en la base de datos SciELO. La información se obtuvo mediante
una revisión manual de los artículos publicados entre 2015 y 2020 en el listado de ciencias de la salud,
suministrado por SciELO Venezuela (http://ve.scielo.org/scielo.php?
script=sci_subject&lng=es&nrm=iso#subj3), el acceso a cada revista se llevó a cabo mediante una búsqueda
por medio del buscador Google. Como criterios de inclusión se consideraron revistas vigentes al momento de
Revista Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana
Sede Editorial: Sociedad Científica de San Fernando
Correo: cimel@felsocem.net
Teléfono: +51 966 996 372
realizar la búsqueda, a su vez, se excluyeron aquellos artículos cuya filiación no identificó el grado académico
del autor.

2. Hace falta añadir pequeños capítulos o apartados. por ejemplo, la situación

de la situación de las publicaciones venezolanas, en la revista Palabra
Clave acaban de salir un trabajo interesante de Hebe Vessuri y ella cita
diversos trabajos sobre la situación, eso permitiría justificar, por ejemplo, la
falta de actualización de Scielo.
Se añade:
En general, la situación en Venezuela en relación con la producción científica es preocupante, las dificultades
encontradas incluyen la falta de financiación, aumento de los costos de edición, disminución de la capacidad
de investigación y aumento de los costos de edición. Esto producto de una polarización y exclusión en la
asignación de recursos, basada en afiliaciones políticas. Como resultado, ha disminuido tanto la cantidad
como la calidad en la producción científica, las universidades autónomas, que históricamente han sido
responsables de la mayoría de las publicaciones, debido a sus posturas críticas frente a ciertas decisiones
gubernamentales, han experimentado una falta de atención (13,14).

Es por lo tanto que existe la necesidad de abordar todos los factores relacionados con la productividad
científica y cooperar en la formación de nuevas generaciones de científicos, siempre y cuando existan
condiciones adecuadas para el funcionamiento de la actividad científica en el país y alinearse con las
necesidades reales existentes. En este sentido, las sociedades científicas de estudiantes de medicina
representan un motor en el crecimiento e impulso de la actividad científica, por lo tanto, necesita mayor apoyo
e incentivo por parte de las instituciones pertinentes (15)

3. Los autores deben arriesgarse, deben arriesgarse más, y dejar de ser

únicamente descriptivos y pensar ¿qué implican los datos que están
obteniendo?”.
Se añade:
En conclusión, existe una marcada escasez de participación estudiantil en la producción científica de revistas
biomédicas en Venezuela durante el período explorado. Esta tendencia sugiere la existencia de posibles
desafíos en el involucramiento de estudiantes en actividades de investigación, así como una limitada
colaboración por parte de las instituciones relacionadas con la formación y apoyo de estudiantes en esta área
fundamental del conocimiento científico. Este panorama subraya la necesidad de impulsar y fortalecer las
oportunidades de investigación para los estudiantes, así como de promover una mayor sinergia entre las
instituciones educativas y las iniciativas científicas en el país

Es fundamental promover la formación en investigación y llevar a cabo investigaciones sobre los factores que
obstaculizan la participación de los estudiantes en la actividad científica. Además, es importante establecer
redes colaborativas con profesionales experimentados en el campo, lo que resalta el papel potencial de las
sociedades científicas de estudiantes de medicina. Estas sociedades pueden servir como un puente de
conexión entre profesionales, organismos de investigación y colaboración internacional.

Revista Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana

Sede Editorial: Sociedad Científica de San Fernando
Correo: cimel@felsocem.net
Teléfono: +51 966 996 372
 4. En la búsqueda hay un sesgo, ya que no se incluyen las noticias que si
respetan la indicación de no nombrar al suicidio en el titular (por ejemplo,
aquellas noticias que respetan el ítem: Evita el empleo de la palabra
"suicidio"). O en caso de que se hayan incluido, no queda claro cómo fue
ese proceso de selección.

Los autores no entendemos este comentario, ya que nuestro estudio no trata del
suicidio.

REVISOR 2

OBSERVACIONES MENORES

1. Considero que el término “determinar” solo como objetivo general del

artículo, no es totalmente apropiado en este contexto. “Determinar” es un
término muy abierto que en este caso puede no informar adecuadamente
sobre el verdadero objetivo del trabajo, pues no se especifica si se desea
determinar la cantidad, la calidad u otro aspecto con respecto a la
producción científica. Sugiero complementar este verbo con algunos
términos adicionales que delimiten mejor el objetivo de la investigación, tal
como se describió en el cuerpo del artículo.
Se añade: determinar la cantidad de producción científica estudiantil
2. A manera de recomendación, sin la intención de imponer una camisa de
fuerza, pienso que el trabajo se enriquecería mucho si se ahondara más en
cuanto al papel de las sociedades científicas de estudiantes en la
producción bibliográfica. Finalmente, uno de los principales objetivos de un
estudiante al participar en una sociedad científica es ver su trabajo reflejado
en una o varias publicaciones, por lo que considero que sería un buen
detalle tratar un poco más este tema.

Se añade contenido en relación con este punto:

Es por lo tanto que existe la necesidad de abordar todos los factores relacionados con la productividad
científica y cooperar en la formación de nuevas generaciones de científicos, siempre y cuando existan
condiciones adecuadas para el funcionamiento de la actividad científica en el país y alinearse con las
necesidades reales existentes. En este sentido, las sociedades científicas de estudiantes de medicina
representan un motor en el crecimiento e impulso de la actividad científica, por lo tanto, necesita mayor apoyo
e incentivo por parte de las instituciones pertinentes (15)

Es fundamental promover la formación en investigación y llevar a cabo investigaciones sobre los factores que
obstaculizan la participación de los estudiantes en la actividad científica. Además, es importante establecer
redes colaborativas con profesionales experimentados en el campo, lo que resalta el papel potencial de las
sociedades científicas de estudiantes de medicina. Estas sociedades pueden servir como un puente de
conexión entre profesionales, organismos de investigación y colaboración internacional.

Revista Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana

Sede Editorial: Sociedad Científica de San Fernando
Correo: cimel@felsocem.net
Teléfono: +51 966 996 372
Observaciones generales:

1. Se deben revisar exhaustivamente las referencias bibliográficas para evitar

posibles errores. Priorizar el uso del estilo Vancouver.
Se ha revisado tanto en el texto como en la lista de referencias bibliográficas.

2. De acuerdo con el correcto levantamiento de observaciones, nuestro comité

tomara la decisión de aceptar o no su manuscrito para publicación. Puede
haber una segunda ronda de observaciones a fin de mejorar la versión final
del artículo.

Revista Ciencia e Investigación Médico Estudiantil Latinoamericana

Sede Editorial: Sociedad Científica de San Fernando
Correo: cimel@felsocem.net
Teléfono: +51 966 996 372