Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definición de pena
- La pena es una consecuencia obligada del delito impuesta por el Estado como castigo por la
comisión de una conducta tipificada como delito. (Bernal & Cortes, 2010)
Teorías de la pena
Evolución de la pena
- Venganza: era ejercida por la víctima o su grupo para vengarse del daño (Sandoval, 1984)
- Talión: límite a la venganza basado en causar el mismo daño al ofensor (Sandoval, 1984)
Pena natural
- Daños físicos o morales sufridos por el autor como consecuencia del delito (Zaffaroni, 2005)
- Se aplica si el autor sufrió un daño físico o moral grave como consecuencia de su conducta
culposa (Ley 1312 de 2009) Teorías de la pena
- Funciones de la pena
- Fines de la pena
- Teorías absolutas
- Teorías relativas
- Prevención general positiva: pena para respetar orden social (Sentencia C-328 de 2016)
- Prevención especial: proteger bienes jurídicos mediante lesión de otros (Sentencia C-328 de
2016)
- Código Penal 1837: inspirado en códigos francés y español, derogó legislación española
- Código Penal 1890: aplicó pena capital, luego sustituida por 20 años de prisión (Acto
Legislativo 3 de 1910)
- Código Penal 1980: paso de responsabilidad social a culpabilidad (Decreto 100 de 1980)
- Fines:
Las penas accesorias quitan otros derechos además de la principal (página 8):
Teoría de la expiación: La pena es como una disculpa moral del delincuente y una forma de
reconciliarse con la norma y la sociedad.
Teoría de la retribución: Se sanciona al individuo por ser una necesidad moral generada por su
acto delictivo. Se busca hacer justicia.
Teoría relativa (página 9):
Teoría de la prevención general negativa: Intimidar a posibles delincuentes para que no cometan
crímenes.
Teoría de la prevención general positiva: Respetar el orden social como modelo de convivencia.
Teoría de la prevención especial: Proteger bienes jurídicos mediante la sanción a otros bienes
del individuo.
La idea de que la prisión era contraproducente para la reforma del sujeto y su corrección
significa que, según ciertas teorías sobre la finalidad de la pena, el encarcelamiento no es
efectivo para lograr la rehabilitación y corrección del individuo que ha cometido un delito. En
lugar de ayudar a la persona a reintegrarse a la sociedad de manera positiva, la prisión puede
tener efectos negativos en su comportamiento y desarrollo personal [1].
[1] Matthews, 2003
El principio de oportunidad es la facultad que tiene el titular de la acción penal para decidir si se
persigue o no un delito, bajo ciertas condiciones, a pesar de que exista fundamento para iniciar
la persecución penal [1].
Por otro lado, la pena debe cumplir con los principios de proporcionalidad, necesidad y utilidad.
La proporcionalidad implica que la pena debe ser adecuada al delito cometido y al daño
causado, considerando las circunstancias específicas del caso [2]. La necesidad se refiere a que
la imposición de la pena debe ser necesaria para preservar la convivencia pacífica y reafirmar la
protección de los derechos [2]. La utilidad de la pena implica que esta debe cumplir con los
fines de prevención, retribución, reinserción y protección, para garantizar la eficacia del sistema
penal en la sociedad [2].
[1] Córdoba, J. 1977.
La imposición de la pena puede tener excepciones determinadas por la ley, en casos donde
existan circunstancias que constituyan un factor negativo de punibilidad. En tales situaciones, el
Estado puede prescindir de la aplicación de la pena, ya que dichas circunstancias excluyen la
punibilidad. Esto se da cuando se presentan causales personales que justifican la exclusión de la
pena, lo que lleva al Estado a abstenerse de imponerla. Es importante destacar que el Estado
tiene la potestad punitiva y puede decidir no aplicar la pena en casos excepcionales [1].
[1] Corte Constitucional (2001) Sentencia C - 647. M. P. Alfredo Beltrán Sierra.
Las diferencias entre los diferentes códigos penales en Colombia radican en los principios
fundamentales, la clasificación de los delitos, las penas y medidas de seguridad, así como en la
concepción de la pena y la responsabilidad penal.
Código Penal de 1936: Este código concebía la pena como un medio de defensa social efectivo,
basado en la peligrosidad del delincuente y la gravedad del delito. Se centraba en la defensa de
la sociedad como lucha contra el delito y la personalidad del sujeto criminal [3].
Código Penal de 1980: Este código estableció principios fundamentales de la naturaleza de la
pena, como protectora, preventiva, retributiva y educadora. Se basaba en un esquema ecléctico
que combinaba la teoría de la retribución y la prevención. Se enfocaba en la culpabilidad como
base de la pena y la responsabilidad penal [2].
Código Penal de 2000: Este código introdujo cambios significativos al establecer que la
conducta debía ser realizada con culpabilidad para ser considerada típica y antijurídica. Se
enfocaba en la culpabilidad como base de la pena y establecía que nadie sería penado por un
hecho punible si no lo había realizado con dolo, culpa o preterintención [2].
Estas diferencias reflejan la evolución en la concepción de la pena, la responsabilidad penal y la
protección de la sociedad a lo largo de las distintas reformas de los códigos penales en
Colombia.
[2] Código Penal - Ley 599 de 2000
[3] Código penal - Decreto 2300 de 1936