GUARAMATO. Historia Del Pensamiento Economico

HISTORIA DEL
PENSAMIENTO
ECONOMICO
AL ALCANCE DE TODOS
Narciso Guaramato Parra

El pensamiento económico al alcance de todos
______________________________________________________________________
La economía en parte es historia. La economía es la expresión de momentos históricos

cruciales desde el momento en que la humanidad en su evolución, ha padecido o ha, de
alguna manera, disfrutado. Pero la previsión de futuro, el mirar más allá de lo que ha sido
y de lo que es, es la tarea más complicada de un científico social o que cualquier científico
que tiene por delante, y sin esa previsión, sin esa visión anticipada de lo que podría
ocurrir, parece como si la labor científica fuese inconclusa o en todo caso de escasa
utilidad. Porque ¿qué importa conocer el pasado? ¿Qué importa tener el presente entre las
manos, si lo que nos interesa, es saber qué nos espera, hay mas allá de la vuelta de la
esquina? Para eso es la ciencia.
(Domingo F. Maza Zavala)
________
2
______________________________________________________________________
La vida es un largo camino pavimentado de sueños, con algunos dejados en la cuneta por
no poder encajarlos o, porque no pusimos la pasión necesaria para construir ese trozo del
sendero. Solo con pasión se construyen los sueños, solamente amando lo que se hace, es que
uno se apasiona. En mi caso el amor me llevó a formar tres canales de mi camino, mi
familia, los libros y la economía. Con pasión los he construido, hoy tengo a mi lado a la
mujer que amo, a mi negra, aunque a ella le cueste admitirlo con mis tres hijos: Angel,
Madeleym y Aarón; tengo una modesta biblioteca que alimenta mi alma, y una carrera que
me está dando la oportunidad de dejar una huella, modesta pero sincera en este muy
particular pero querido país. No crean que soy ingrato porque no haya mencionado a mis
padres, es innegable que si voy por el sendero correcto, es porque ellos me lo indicaron, y
eso sobrepasa las limitaciones de este texto.
De la unión del trajinar diario de los libros y mi vocación por la docencia está naciendo
una cuarta, que siempre me llamó la atención, pero no me había atrevido afrontar: la
escritura. Gracias al ejemplo de notables hombres con los cuales he tenido el honor de
entablar amistad en los últimos tiempos, es que por fin me he atrevido a plasmar mis
pensamientos y utilizar una nueva herramienta al servicio de mi país.
El primero de estos grandes amigos es el Dr. Domingo F. Maza Zavala, Maestro de

Maestros, la conciencia económica del país como yo lo llamo, criticado por algunos pero
respetado por todos, hombre polémico al fin. Su vocación de educador, su inagotable
fuente de libros y artículos es punto de referencia para todos los economistas venezolanos.
Importante influencia, es también el Dr. José Moreno Colmenares, quien con su amena y
erudita conversación, complementado con una elegancia y precisión al escribir, me ha dado
un punto de referencia. No puedo dejar de mencionar, la prolífica producción del Dr.
________
3
______________________________________________________________________
Tomás Enrique Carrillo Batalla, resulta una meta muy lejana, pero es muestra viviente de
que cuando se quiere, se puede y sin que sea menos importante por ser mencionado de
último, el colega Carmelo Paiva Palacios, cronista del gremio de los economistas en
Venezuela, con quien he compartido momentos de interesante y fructífera conversación
sobre la historia económica venezolana.
A ellos principalmente les debo esta nueva pasión, aunque he decidido tomar un camino
un poco diferente, y como un Oscar Yánez cualquiera, abandonar la formalidad académica
y escribir para educar a esa parte de la población que aunque la padece, no entiende a la
economía. Mi meta es poder explicar en forma clara y sencilla los rudimentos de una
ciencia económica, que cada vez se vuelve más compleja, y cada vez aleja a los economistas
del hombre común. Este es un nuevo reto, un nuevo sueño que estoy construyendo para
que pavimente mi camino de vida
________
4
______________________________________________________________________
INTRODUCCION
Cada día crece el convencimiento entre nuestros dirigentes, de la importancia del

estudio de la ciencia económica, así, como de la educación en esta materia que
debe tener una ciudadanía interesada e inmersa en un proceso de desarrollo
económico y aumento del nivel de vida.
Muchos dirán que las dificultades por mantener el nivel de consumo, para los que
tienen un ingreso, y la dificultad para tener un buen empleo, son motores más que
suficientes para motivar a la población a conocer sobre una materia tan criticada y
condenada, y tienen razón.
Desde que nos dieron la oportunidad de publicar nuestra opinión y teniendo como
profesión la carrera de economista, hemos querido transmitir con un lenguaje
sencillo, y dirigido básicamente al ciudadano común, los principios que regulan al
conocimiento económico.
De esta forma, en las próximas páginas, nos pasearemos por la historia del
pensamiento económico, destacando doctrinas y economistas, que han marcado
la dirección de la forma de ver al mundo. Como comentamos, esta será una visión
muy general, no queremos llenar de principios difíciles de entender. Para las
personas que quieren profundizar en el tema, los invitamos a consultar “Historia
del análisis económico”i de Joseph Schumpeter y la “Historia de las doctrinas
económicas”ii, escrito por Erick Roll. Dos magníficas obras que le permitirán
conocer esta materia, con lujo de detalles.
Los diferentes temas que aparecen en este libro ya fueron publicados

semanalmente, durante los años 2012 y 2013 distintos sitios web que me han
apoyado desde mis inicios en estas lides: cedicelibertad.org y cedice.org.ve;
________
5
______________________________________________________________________
fundación Atlas 1853 de Argentina, opiniónynoticias.com, empresate.org;

economía.com.ve; elrepublicanoliberal.blogspot.com; y en el periódico “El
Aragüeño”, principal diario de la ciudad de Maracay.
La hemos dividido en cuatro partes. La primera agrupa las distintas corrientes del
pensamiento económico que han influido a nivel mundial. Desde los orígenes
hasta la Teoría de la elección pública. En la segunda parte, se hace referencia a
dos corrientes que marcaron muy profundamente a la economía latinoamericana.
La tercera parte está dedicada al pensamiento económico venezolano para
finalmente en la cuarta realizar una breve reseña biográfica de los cuatro
principales autores venezolanos que definieron de una forma u otra a la economía
del país.
Si definimos a la “Economía” como la ciencia de la elección, ya que

constantemente debemos tomar decisiones de cómo usar unos recursos que son
escasos, y que puede ser usados para distintos fines (una cabeza de ganado, se
puede sacrificar para alimentar a nuestra familia o se puede vender para adquirir
otros tipo de bien), es innegable que el hombre es un ser económico, que le
dedica una gran parte de su existencia terrenal, tomando este tipo de decisiones.
La historia de la humanidad se ha basado en ciertos principios económicos que

han dominado distintas etapas de la historia. Así vemos que el crecimiento del
imperio romano fue basado en la ampliación territorial, que le permitía expandir
sus mercados y obtener mayores ingresos por el pago de impuestos por parte de
los pueblos conquistados. La aventura oceánica de Cristóbal Colón, que dio a
lugar el encuentro de Europa y América, tuvo un motivo netamente comercial, el
cual genero el primer proceso inflacionario documentado. La cantidad de metales
preciosos que llegó a España proveniente de México y Perú, elevó de tal forma la
________
6
______________________________________________________________________
cantidad de dinero en circulación que se produjo un aumento de los precios de los

bienes y servicios.
La Guerra de Independencia iniciada en Caracas, también tuvo un origen

económico. Los productores de cacao, café (equivalentes por su importancia en el
ingreso por exportaciones, al petróleo actual) y otros productos agrícolas,
mantenían un intercambio comercial muy activo con Holanda a través del
contrabando con una de sus colonias, Curazao. Comercio que se ve paralizado
por las guerras napoleónicas, y el arribo al trono español de José Bonaparte.
Recordemos que el 19 de Abril, los dirigentes venezolanos de la época, salieron
en defensa de Fernando VII.
Recientemente, muchos analistas coinciden en afirmar que la invasión de Irak por

parte de Los Estados Unidos, fue motivada por el control estratégico de los pozos
petroleros.
Como vemos de estos ejemplos, se destaca la relevancia de la importancia que ha

tenido la economía en la historia de la humanidad y por tanto la necesidad de
conocer los principios económicos que conllevaron a los hechos señalados
anteriormente y otros de igual importancia. Principios que han servido de base
para distintas ramas del pensamiento económico.
“1. Dos años después tuvo Faraón un sueño: parecíale estar en la ribera del río Nilo,
________
7
______________________________________________________________________
2. del cual subían siete vacas gallardas y por extrem gordas y se onían pacer en
aquellos lugares lagunosos:
3. Salían también del río otras siete, feas y consumida de flaqueza, que pacían en la
orilla misma del río en donde estaba la yerba,
4. y se tragaron a aquellas siete cuya hermosura y lozanía de cuerpos era maravillosa.
Despierto Faraón,
5. volvió a dormirse y tuvo otro sueño: Siete espigas brotaban de una misma caña,
llenas y hermosas:
6. Otras tantas nacían también de otra, menudas y quemadas por el viento abrasador.
7. Las cuales devoraban la lozanía de aquellas primeras. Despertando Faraón despue
de haber descansado,
[…]
25. Respondió José: los dos sueños del rey significan una misma cosa, lo que Dios ha
de hacer lo ha mostrado al faraón.
26. Las siete vacas hermosas, y las siete espigas llenas, siete años son de abundancia;
y contienen una misma significación del sueño.
27 También las siete vacas flacas y extenuadas que salieron en pos de aquellas, y las
sete delgadas y requemadas, son siete años de hambre que han de venir…”
(El primer pronóstico económico acertado

La Sagrada Biblia, Antiguo Testamento, Génesis)
________
8
______________________________________________________________________
PARTE I
El mercantilismo
Los Fisiócratas
El liberalismo Económico Clásico
La mano invisible
La aritmética de los alimentos
La renta de la tierra
La ley de los mercados
La doctrina utlitaria
La gran utopía
El Estado gana terreno
La revolución marginalista
La Escuela austriaca e economía
La acción humana
Los Fundamentos de la Libertad
Marschall y los neoclásicos
La teoría cuantitativa del dinero
John Maynard Kenes
John Kenneth Galbraith
Milton Friedman
Paúl Samuelson
La teoría del Public Choice
El Empirismo y la Economía Matemática
La teoría de Juegos
La teoría del desarrollo
________
9
______________________________________________________________________
1
EL MERCANTILISMO
“Que la riqueza consiste en dinero, o en oro y plata, es una idea popular, derivada de las dos
distintas funciones del dinero, como instrumento de comercio y como medida de valor […] Un país
se supone que es generalmente rico, de la misma manera que una persona, cuando abunda en
iii
dinero, y el atesorar oro y plata se considera el camino más corto para enriquecerse…”
(Adam Smith)
A partir del siglo XVI, en el mundo se desató una verdadera guerra por el dominio
de los mares: portugueses, españoles, holandeses e ingleses, lucharon por
ampliar sus mercados. Bajo el dominio de unos Estados poderosos, Compañías
comerciales y aventureros, piratas y corsarios, se adentraban en aguas
desconocidos con el único fin de hacerse ricos.
Esta era comercial produjo grandes adelantos e inventos en el sector del

transporte y grandes descubrimientos territoriales. Cristóbal Colón consiguió un
financiamiento de la corona española para una expedición para encontrar una
nueva ruta comercial hacia la india.
A pesar de esta inmensa actividad comercial, no se puede afirmar que estuvo

amparado por una doctrina económica, pero si podemos decir que había una
forma de pensar más o menos uniforme con una serie de principios básicos, los
cuales fueron planteados por Thomas Mun (1571-1641), Director (1615) de la
británica Compañía de las Indias Orientales (East India Company), en su libro
“Discourse of Trade from England unto the East Indies” (Discurso del Comercio de
Inglaterra hacia las Indias Orientales, 1621).
________
10
______________________________________________________________________
El Mercantilismo, nombre con que se conoce a esta escuela del pensamiento

económico que influyó sobre Europa alrededor de 200 años, de 1550 a 1750,
(Jorge Rojas R. 2004) en forma muy global nos señala que la única fuente de
riqueza para las naciones, son los metales preciosos: oro y plata, por lo tanto un
país se hace más rico cuando posee mayores cantidades de esos metales en sus
reservas. La forma de incrementar las reservas es a través de un superávit en la
balanza de pagos, lo cual se consigue cuando las exportaciones de bienes y
servicios son mayores a las importaciones, y la única actividad que permite esto,
es la comercial.
La doctrina mercantilista fue duramente criticada por los economistas clásicos o

economistas liberales, sobre todo por Adam Smith, quien es considerado el padre
de la economía, el cual atacaba duramente el carácter improductivo del comercio.
De acuerdo a Maxim Ross, economista venezolano que ha estudiado a
profundidad el tema estas críticas se centran el alto carácter regulatorio del Estado
en el comercio que genera un exceso de regulaciones; el tratamiento del
monopolio y el principio de equilibrio entre ingresos y gastos, fundamento del
concepto de balanza comercial favorable.
Una serie de cambios políticos, sobre todo durante la segunda mitad del siglo
XVIII, en detrimento del absolutismo político y del colonialismo europeo,
terminaron por sellar el declive del mercantilismo. Entre ellos podemos mencionar
la Independencia Americana (1776), la Revolución Francesa (1789), que dieron
origen a sendas repúblicas. Aunque el origen de los organismos representativos
en Europa, los Estados Generales en Francia, la Cámara de los Comunes en
Inglaterra, las Dietas en Alemania, y las Cortes en España, data de la Edad Media,
fueron las nuevas repúblicas las que marcan el inicio del fin del absolutismo
(Rojas, 2004).
________
11
______________________________________________________________________
2
LOS FISIOCRATAS
“Pero con todas sus imperfecciones, este sistema es probablemente es la aproximación más
cercana a la verdad dentro de lo que se ha publicado sobre economía política”
(Adam Smith)
En el año 1758 se publica en libro con el título de: “Tableau Économique” escrito
por un médico, cirujano de la corte francesa, de François Quesnayiv (1694 – 1774)
y en cuyas páginas se describe un modelo para la economía de las naciones
según el cual la sociedad se divide en tres clases: propietarios de la tierra
(aristócratas, alto clero), trabajadores estériles (artesanos, mercaderes), y
trabajadores productivos (agricultores, ganaderos, pescadores). Este modelo
prevé un flujo de mercancías con un esquema basado en la circulación sanguínea.
Se trata de un equilibrio económico estacionario, cerrado, en el cual no existe
distinción entre factores productivos y bienes producidos.
El origen del término fisiocracia proviene del griego y quiere decir "gobierno de la
naturaleza", al considerar los fisiócratas que las leyes humanas debían estar en
armonía con las leyes de la naturaleza. Esto está relacionado con la idea de que
sólo en las actividades agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido
sea mayor que los insumos utilizados en la producción surgiendo así un excedente
económico. Los fisiócratas denominaron de estériles a las actividades como la
manufactura o el comercio donde la producción solo sería suficiente para reponer
los insumos utilizados.
A los fisiócratas no les convence el enfoque monetarista del mercantilismo.

Inaugurando una tésis constante en la escuela liberal, para los fisiócratas, el
dinero y su acumulación no constituían riqueza. La acumulación de metales
________
12
______________________________________________________________________
preciosos, en lugar de aumentar la riqueza, creaba o propagaba el aumento de los

preciosv. El dinero se considera solamente como un medio de cambio.
Según el economista Joseph Schumpetervi, la doctrina fisiocrática, fue enseñada a

lo largo de todo el siglo XIX (y el siglo XX), incondicionalmente o con algunos
matices, con el nombre de “doctrina del máximo en competencia perfecta” y se
fundamentaba en que la satisfacción máxima de las necesidades por todos los
miembros de la sociedad globalmente considerados se obtendrá si, si en
condiciones de competencia perfecta, cada cual puede actuar libremente según su
interés individual.
Como se desprende del párrafo anterior, se puede considerar a la fisiocracia como

la que inicia el pensamiento económico liberal, siendo su principal y el más
conocido principio: ““laissez-faire, laissez passer” (dejar hacer, dejar pasar).
Adam Smith, en su libro “La riqueza de las naciones” (1776), critica algunos
aspectos del pensamiento fisiocrático, como son: presentar a los artesanos,
industriales y comerciantes como absolutamente improductivos; no es correcto
identificar a los manufactureros y mercaderes con los sirvientes domésticos; la
afirmación a su entender inadecuada que el trabajo de los artesanos, industriales y
comerciantes no expande el ingreso real de la sociedad; la consideración de que
la el trabajo de la tierra es el único productico le parece muy limitativo. Pero a
pesar de estas críticas, Smith comenta: “… al declarar que la perfecta libertad es
el único método eficaz para hacer que esta reproducción anual resulte la máxima
posible, su doctrina es en todo respecto es tan acertada como es generosa y
liberal…”
Luego de Quesnay, surgieron otros autores pertenecientes a la fisiocracia, entre

los cuales se destaca Víctor de Mirabeauvii. También pertenecen a la fisiocracia los
________
13
______________________________________________________________________
autores Mercier de la Rivière (1720 - 1794), Dupont de Nemours (1739 – 1810), el

Abate Baudeau y Vincent de Gournayviii (1712 – 1759), a quien, se le atribuye la
conocida frase “laissez-faire, laissez passer”.
________
14
______________________________________________________________________
3
EL LIBERALISMO ECONOMICO CLÁSICO
El término “clásico”, fue utilizado por primera vez por el filósofo y economista
prusiano: Karl Marx (1818 – 1883), para agrupar a los economistas que dieron
origen al análisis económico formal. Más tarde, algunos autores incluyeron a Marx
en este grupo, sin embargo, el pensamiento de este es tan diferente al de los
anteriores, que preferimos no incluirlo o ampliar el adjetivo a liberalismo
económico clásico”.
El profesor Xavier Scheifler Amézaga, en su libro: “Historia del pensamiento

económicoix” nos señala que “… El liberalismo económico es un verdadero
sistema económico…” porque partiendo de un análisis general se llegan a formular
leyes y a la integración de las mismas en un todo de gran coherencia.
Es importante señalar, de acuerdo al Prof. Scheifler, que no es lo mismo hablar de

“liberalismo económico” y de “capitalismo liberal”. El primero identifica al cuerpo
teórico ideal, y el segundo a la realidad, que siempre esta por debajo de las
expectativas teóricas y que por ende trae consecuencias negativas no deseadas y
que para los economistas liberales, estos no son causados por el liberalismo en
si, sino por la no aplicación del modelo en su totalidad.
La estructura en que se sostiene el liberalismo económico se fundamenta en dos

tipos: jurídicos y económicos. Entre los jurídicos podemos mencionar: 1) Derecho
de propiedad del sector privado sobre los medios de producción; 2) Libertad de
competencia; 3) libertad de producción; 3) libertad de comercio; 4) libertad de
trabajo; 5) libertad de mercado y; 6) libertad de consumo.
________
15
______________________________________________________________________
Entre las estructuras económicas, se encuentran: 1) Economía de mercado; 2)

Competencia ideal o perfecta y 3) Perfecta movilidad de los factores de
producción.
Entre los que se consideran los más importantes economistas liberales clásicos,
podemos mencionar, por su contribución a la teoría económica a:
1) William Petty (1623–1687) filósofo, médico, economista y estadístico inglés. Es

mejor conocido por sus escritos de historia económica y estadística previos al
trabajo de Adam Smith. Sus trabajos más famosos son los de tipo demográfico,
Aritmética política y títulos similares, en los se trata del primer intento de entender
las relaciones entre la población y la economía. Fue creador del término: “ pleno
empleo”.
2) Adam Smith (1723-1790), Filósofo y economista escoses, quien es

considerado el padre de la economía con la publicación en el año 1776 de su libro
“Investigación sobre la nauraleza y causa de la riqueza de las naciones”.
3) Thomas Malthus (1766-1834). Clérigo anglicano y erudito británico. Tenía una

concepción muy negativa sobre el futuro de la humanidad al plantear de que no
existía un crecimiento equitativo entre la población y la cantidad de alimentos que
esta requería (usted debe haber escuchado la máxima de que los alimentos
crecen aritméticamente mientras la población exponencialmente). Su obra
fundamental fue publicada en el año 1798, bajo el nombre de: “An Essay on the
Principle of Population” (Un Ensayo sobre el Principio de la Población).
.
4) Jean-baptiste say (1767-1832). Economista francés. En el año 1804, se
publicó su contribución con el nombre de “Tratado de Economía Política”.
________
16
______________________________________________________________________
5) David Ricardo (1772-1823) Economista y hombre de negocios d bastante

éxito, es considerado junto a Adam Smith uno de los grandes pensadores liberales
su obra apareció en el año 1817 bajo el nombre de: “Principios de economía
política y tributación”.
6) Claude Frédéric Bastiat (1801–1850) escritor, legislador y economista francés,

con una extensa obra escrita es considerado uno de los mejores divulgadores del
liberalismo de la historia. Fue parte de la Escuela liberal francesa. Y finalmente
7) John Stuart Mill (1806 —1873). Filósofo, político y economista inglés, de una
extensa obra que toca aspectos como la lógica (1843), principios de economía
política (1844), sobre la libertad (1959), el utilitarismo (1863) y el sometimiento de
la mujer (1869).
________
17
______________________________________________________________________
4
LA MANO INVISIBLE
“Pero si el ingreso anual de la sociedad es prácticamente igual al valor de cambio del total del
producto anual de sus actividades económicas, o mejor dicho, se identifica con el mismo. Ahora
bien, como cualquier individuo pone su empeño en emplear su capital en sostener la industria
doméstica, y dirigirla a la consecución del producto que rinde más valor, resulta que cada uno de
ellos colabora de manera necesaria en la obtención del ingreso anual máximo para la sociedad.
Ninguno se propone, por lo general, promover el interés público, ni sabe hasta que punto lo
promueve. Cuando prefiere la actividad económica de su país a la extranjera, únicamente
considera su seguridad, y cuando dirige la primera de tal forma que su producto represente el
mayor valor posible. Solo piensa en su ganancia propia; pero en este como en otros muchos
casos, es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones.
Más ni implica mal alguno para la sociedad que tal fin no entre a formar parte de sus propósitos,
pues al perseguir su propio interés, promueve el de la sociedad de una manera más efectiva que si
esto entrara en sus designios. No son muchas las cosas buenas que vemos ejecutadas por
aquellos que presumen de servir sólo al interés público. […] Cual sea la especie de actividad
doméstica en que pueda invertir su capital, y cuyo producto sea probablemente de más valor, es
un asunto que juzgará mejor el individuo interesado en cada caso particular, que no el legislador o
x
el Hombre de Estado.”
Adam Smith.
La extensa cita que inicia este artículo. Es uno de los párrafos más citados en la
historia económica mundial, ya que, a favor o en contra, se le atribuye como la
esencia del pensamiento económico liberal. No creemos equivocarnos al pensar y
afirmar, que aunque muchos la mencionan en sus críticas o alabanzas, pocos son
los que la han leído. Por tal motivo la hemos transcrito, lo más extenso posible
(dado las limitaciones del espacio) para que todos la puedan leer y sacar sus
propias conclusiones.
Esta alegoría, de la mano invisible aparece por primera vez en un libro que marca
un hito, un antes y un después, ya que formalmente aparece en el acta de
nacimiento de la “Ciencia Económica”, como rama del saber humano y como
materia de estudio y de polémica.
________
18
______________________________________________________________________
En el año 1776, el mundo académico ve la publicación de: “An Inquiry into the
Nature and Causes of the Wealth of Nations” (“Investigación sobre la Naturaleza y
Causas de la Riqueza de la Naciones”. Escrito por el Filósofo y Académico
escoses, Adam Smith, quien a partir de la publicación de este libro, se le atribuye
la paternidad de los estudios económicos.
Smith nació en Kirkaldy, pueblo de la costa escocesa, en 1723. A lo largo de su

importante carrera académica, Smith ejerce las funciones de profesor de filosofía
moral, de cuyo estudio y reflexión sale la obra que para muchos, es el inicio de la
idea de la libertades individuales: “Teoría de los sentimientos morales” (1759).
Smith se relacionó con lo más granado de la intelectualidad europea de la época.
Fue amigo y colaborador del otro gran filósofo escoses: David Humexi (1711-
1776). Fue admirador del gran filósofo francés: Voltairexii (1694-1779), con quien
se reunió en variadas ocasiones en la ciudad de Ginebra. Se sabe que “la Riqueza
de las Naciones” (como usualmente se le conoce por lo largo del título)
inicialmente se la dedicaría a Quesnay, el fundador de la escuela Fisiocrática,
pero la muerte de este último malogró a intención de Smith.
Entre los cargos académicos, podemos mencionar: miembro de la Literaty Society

of Glasgow; presidente de la Philosophical Society de Edimburgo; rector de la
Universidad de Glasgow en 1787 y reelecto en 1789. Fue nombrado director de
Aduana de Edimburgo en 1778, puesto que desempeñó hasta su muerte el 17 de
julio de 1790 a causa de una enfermedad, viviendo con su madre y su prima, en
Edimburgo.
El periodista Max Lerner (1902-1992), en la introducción del el libro editado en

inglés, en 1937 afirma que La Riqueza de la Naciones constituye una extraña
mezcla de economía, filosofía, historia, teoría política, programa de acción; un libro
________
19
______________________________________________________________________
escrito por un hombre de vasta cultura y sutil perspicacia. En fin, es un libro que
hay que leer.
________
20
______________________________________________________________________
5
LA ARITMETICA DE LOS ALIMENTOS
“I said that population, when unchecked, increased in a geometrical ratio, and subsistence for man in an
arithmetical ratio”.
Thomas Robert Malthus

An Essay on the Principle of Population.
En el año 1798, se publica un libro, cuyo simple título “Ensayo sobre el principio de
la población” , que llegó con el paso del tiempo, a representar el pensamiento
económico pesimista sobre la posible consecuencia de la sobrepoblación mundial.
Thomas Robert Malthus, su autor, nació el 14 de febrero de 1766, en Inglaterra,

hijo de un terrateniente de ideas liberales, Malthus fue educado según los
principios pedagógicos de Jean-Jacques Rousseauxiii, de quien su padre era
íntimo amigo. Completó sus estudios en el Jesus College de Cambridge. Después
de graduarse en filosofía y teología, fue ordenado pastor anglicano y estuvo
durante un tiempo al frente de la parroquia de Albury.
En el año 1796, Malthus escribió un ensayo titulado “The crisis”, donde plasma sus
primeras ideas sobre el problema poblacional. En este primer escrito defendió la
relación entre un Estado fuerte y la felicidad de la población. Esta idea fue
cambiando hasta que comenzó a dudar de la eficiencia de las instituciones
públicas. Dos años más tarde, publica la obra por la cual se le reconoce.
Malthus escribe: “La población, cuando no se le pone obstáculos, se duplica cada

veinticinco años, esto es aumenta en progresión geométrica. Teniendo en cuenta
________
21
______________________________________________________________________
el estado actual de la tierra, los medios de subsistencia, aún bajo las

circunstancias más favorables, la actividad humana, no pueden hacerse aumentar
con mayor rapidez de la que supone una progresión aritmética.”. Idea que en
pocas páginas posteriores, en forma más concreta, escribe “la población, cuando
no se controla, aumenta en una progresión geométrica, y de subsistencia para el
hombre en una proporción progresión aritmética” (fondo de Cultura Económica.
1951). Situación que debe condenar a la humanidad al hambre y la pobreza.
La solución a este problema, según Malthus, es la propia de los seres racionales,

la sumisión a la ley moral o “Moral Restraint”.
Aunque menos conocida, pero de igual importancia, Malthus publica en el año

1820 “Principios de Economía Política” (editado en español por el Fondo de
Cultura Económica), en donde analiza la crisis de 1815-1816 en Gran Bretaña y
sistematiza su pensamiento económico.
Entre las ideas presentadas en el texto hay que destacar la de que la crisis
comienza con una insuficiencia de demanda, lo que lo conlleva a ser el primero en
estudiar el problema del “paro” y presentar una teoría al respecto. Así, critico la
ley de los mercados de J. B. Say, según la cual toda oferta genera su propia
demanda. Esta ley afirma que los problemas de la oferta (costes) son la razón
fundamental de las crisis económicas. Al contrario, Malthus explicó que el
problema fundamental de la economía es la carencia de la demanda efectiva.
El pensamiento malthusiano es de tal importancia, que otro autor de la relevancia

en el pensamiento económico liberal clásico, como es David Ricardo, le dedica
todo el capítulo XXXII de su libro “Principios de Economía Política y Tributación” a
analizar opiniones de Mr. Malthus acerca del problema de la tierra”.
________
22
______________________________________________________________________
Thomas Robert Malthus en el año 1805 fue nombrado profesor de economía en

una nueva institución universitaria, Haileybury, fundada por la Compañía de las
Indias Orientales, destinada a formar a los funcionarios que después servirían a
Inglaterra en destinos de ultramar. Muere el 23 de diciembre de 1834 a los 68
años de edad.
________
23
______________________________________________________________________
6
LA RENTA DE LA TIERRA
“Los terrenos más fértiles y más favorablemente situados serán siempre cultivados primero, y el valor en
cambio de sus productos se determinará, de la misma manera que el de todas las cosas, por la cantidad de
trabajo necesario en todas sus formas, desde el principio hasta el fin, para producirlos y llevarlos al mercado.
Cuando se empieza a cultivar terrenos de inferior calidad, el valor en cambio de los productos subirá porque
se requiere más trabajo para producirlos (…) Es cierto que, en los mejores terrenos, el mismo producto
seguirá obteniéndose con el mismo trabajo que antes, pero su valor subiría como consecuencia de la
disminución de los rendimientos obtenidos por los que emplean nuevo capital y trabajo en los terrenos menos
xiv
fértiles.”
(David Ricardo)
En el año 1817 aparece publicada una obra, que para muchos constituye la
exposición más madura y precisa de la economía clásica. Con el nombre de: “On
The Principles of Political Economy and Taxation” (Principios de Economía Política
y Tributación). Su autor, David Ricardo (Londres 1772 – Londres 1823), fue un
terrateniente que hizo fortuna en la Bolsa de Londres y formó parte desde el año
1819 hasta su muerte, de la Cámara de los Comunes del Parlamento Inglés.
Sus aportes a la teoría económica fueron fundamentales, siendo un duro crítico

de lo escrito hasta la fecha de publicación de su libro. Es el primero en decir que:
“El producto de la tierra –todo lo que se deriva de su superficie mediante la
aplicación unida del trabajo, de la maquinaria y del capital- se distribuye entre tres
clases de la comunidad, a saber: el propietario del terreno, el poseedor del Stock o
capital necesario para su cultivo y los trabajadores para cuya industria es
cultivado. (tierra, trabajo y capital, los tres factores de producción tradicionales)
[…] La determinación de las Leyes que regulan esta distribución es el principal
problema de la Economía Política; las obras de Turgot, Stuart, Smith, Say,
________
24
______________________________________________________________________
Simondi y otros, por mucho que hayan hecho adelantar esta ciencia, ofrecen muy
poca información satisfactoria acerca del curso natural de la renta, de los
beneficios y de los salarios.”xv
Como se puede leer en la última línea del párrafo anterior, Ricardo le da una
importancia vital a la agricultura y a la tierra, afirmando que esta última es la única
fuente de renta. Como se puede leer en la cita con que se inició este artículo.
Ricardo analizó lo referente al valor de mercad de los factores, por ejemplo sobre
el valor del capital señala: “Todo hombre es libre de emplear su capital como lo
juzgue conveniente, pero naturalmente tratará de darle el empleo más ventajoso;
estará descontento de de un beneficio de 10 por 100, si en otra inversión puede
obtener un quince. Este deseo continuo por parte de los capitalistas de abandonar
un negocio poco provechoso por otro más ventajoso, tiene una fuerte tendencia a
igualar el tipo de beneficios de todos los negocios o a fijarlos en proporciones
tales que se compensen, a juicio de los interesados, cualquiera ventaja que uno
pueda o parezca tener sobre el otro.”
En referencia a los salarios, indicó que “… el trabajo, como las demás cosas que
se compran y venden, y que pueden aumentarse o disminuirse en cantidad, tiene
su precio natural y su precio de mercado. El primero es aquel que es necesario
para permitir a los trabajadores subsistir y perpetuar su raza, sin aumento ni
disminución […] El precio de mercado de la mano de obra es el que se paga
realmente por ella, debido al funcionamiento natural de la ley de la oferta y la
demanda…”
Ricardo también le dedicó parte de sus estudios al comercio internacional: “E

desarrollo del comercio exterior no incrementará inmediatamente a cantidad de
________
25
______________________________________________________________________
valor existente en un país, si bien contribuirá poderosamente a aumentar la masa

de artículos disponibles, y, por consiguiente la suma de satisfacciones.”
Finalmente podemos caracterizar a David Ricardo como el primer economista

profesional. Fue un ardiente liberal, partidario de políticas económicas que
impulsaran el crecimiento económico a base de garantizar a los capitalistas altos
márgenes de beneficio, de manera que vino a teorizar el proceso de la revolución
industrial británica.
________
26
______________________________________________________________________
7
LA LEY DE LOS MERCADOS
“Conviene anotar que un producto terminado ofrece, a parir de un aumento, un mercado a otros
productos por todo el importe de su valor. En efecto, cuando el último productor ha terminado, su
mayor deseo consiste en venderlo a fin de que el valor de este producto no permanezca ocioso
entre sus manos; pero una vez que lo ha vendido, no tiene menos prisa por deshacerse del dinero
que ha obtenido de la venta para que el valor de este dinero tampoco permanezca inactivo. Pero
es imposible deshacerse del dinero como no sea comprando algún bien. Queda, por tanto, claro
que el solo hecho de la creación de un producto abre, desde ese mismo momento, un mercado a
otros productos.”
(Jean-Baptiste Say)
La cita anterior (tomada del libro: Historia del pensamiento económico de Xavier
Scheifler Amézaga. Edit. Trillas), como es usual en materia económica, ha sido
poco leída, aunque, en su versión más corta, ha sido ampliamente citada: “Toda
oferta crea su propia demanda”. Conocida como la “Ley de Say”, en honor al
economista francés: Jean Baptiste Say, quien fue el primero en formularla.
Jean-Batiste Say, nació en Lyon el 5 de enero de 1767 y fallecido el 15 de

noviembre de 1832. Es uno de los principales exponentes de la Escuela Francesa
Clásica de economistas. Admirador de la obra de Adam Smith, e influenciado por
otros economistas franceses como Turgot. En el año 1804 publica su más
importante obra: “Tratado de Economía Política o Exposición sencilla del modo
con que se forman, se distribuyen y se consumen las riquezas.” xvi. Este libro, en
alguna medida, se puede considerar el primer texto de microeconomía acorde
como se estudia en la actualidad.
________
27
______________________________________________________________________
Say inicia su exposición conceptualizando la relación entre política, ciencia

económica y riqueza: ” Se ha confundido por mucho tiempo la Política
propiamente tal, la ciencia de la organización de las sociedades, con la Economía
política, que es la que enseña cómo se forman, se distribuyen y se consumen las
riquezas. Sin embargo, las riquezas son esencialmente independientes de la
organización política. En cualquiera forma de gobierno puede prosperar un
Estado, con tal que su administración sea buena. Hemos visto naciones que se
han enriquecido con Monarcas absolutos; y hemos visto otras que se han
arruinado con gobiernos populares. Si la libertad política es más favorable a la
creación y giro de las riquezas, lo es de un modo indirecto, así como es más
favorable a la instrucción.”
Posteriormente analiza en detalle el tema de la producción: “La producción no es

creación de materia, sino creación de utilidad. No se mide por la longitud, volumen
o peso del producto, sino por la utilidad que se le ha dado”.
Como se puede leer en la cita anterior y, sería la impresión que tenía David
Ricardo, Say introduce la idea de que el valor de las cosas estaba en función de la
utilidad, idea posteriormente desarrollada por la Escuela Austriaca de Economía.
El mismo Say, en carta dirigida a Ricardo, y que es citada por el Prof. Scheifler,
explicó así su pensamiento: “Debo haberme explicado muy mal, puesto que
usted me acusa de haber dicho que la utilidad es la medida del valor, mientras que
yo creía haber sostenido siempre que el valor que los hombres coinciden a una
cosa es la medida de la utilidad que encuentran en ella […] Estoy también de
acuerdo con usted en que el valor de un producto no puede descender más bajo
del costo de producción. Si los hombres juzgan que su utilidad vale ese precio, lo
producen. Si juzgan que su utilidad no vale ese precio, no lo producen”.xvii
________
28
______________________________________________________________________
Joseph Schumpeter, en su conocida obra: “Historia del Análisis económico, nos

señala que el libro de Say fue bastante popular, sobre todo en los Estados Unidos,
por el lenguaje claro y sencillo con que estaba escrito, aunque algunos
economistas, por este detalle, no le dieron la importancia que se merece. Sin
embargo no se discute el lugar que tiene Jean-Baptiste Say dentro de los
principales teóricos del pensamiento económico liberal clásico.
________
29
______________________________________________________________________
8
LA DOCTRINA UTILITARIA
“La doctrina utilitaria afirma que la felicidad es deseable, y lo único deseable como fin en sí, siendo
todo lo demás únicamente deseable como medio para este fin.”
(John Stuart Mill, El utilitarismo)
Finalizamos este corto viaje a través del pensamiento económico liberal clásico,
reseñando a: “John Stuart Mill” (1806 – 1973) economista, político (Diputado en la
Cámara de los Comunes, 1865-1868) y filósofo inglés: hijo mayor de un
intelectual, James Millxviii, autor de la “Historia de la India Británica”. Estudioso de
forma integral de la filosofía, pasando por la lógica y la ética, en el año 1848,
publica el libro: “Principios de economía política: con algunas de sus aplicaciones
a la filosofía social”.
Mill expone en forma precisa, los aspectos fundamentales de la escuela clásica, si

embargo, basado en sus reocupaciones sociales, defiende una política de
intervención estatal en la economía, acercándose así en varios puntos a la
posición socialista, como bien lo señala el Prof. Xavier Scheifler. Esta dualidad
sirve como puente entre el pensamiento liberal y el socialista.
Cuando este libro sale la luz pública, ya comenzaban a manifestarse serias

preocupaciones por la situación de la clase obrera. “Un obrero de fábrica tiene
menos interés personal en su trabajo que el miembro de una asociación
comunista, puesto que no trabaja como este para una sociedad de la que el
mismo es socio”.
________
30
______________________________________________________________________
Amigo de David Ricardo, amplió el concepto de Renta, al manifestar que esta no

procede de ningún trabajo, sino de un hecho social, la presión social:
“Supongamos que existe una clase de ingreso que tiende constantemente a
aumentar sin ningún esfuerzo o sacrificio por parte de sus dueños […] En tal caso
no se violarían los principios sobre los cuales se basa la propiedad privada, si el
Estado se apropiara este aumento de riqueza o una parte de la misma, a medida
que se produce. En realidad esto no sería tomar nada de nadie; no sería otra cosa
que aplicar en beneficio de la sociedad un aumento de la riqueza, producto de las
circunstancias, en lugar de permitir que fuera a aumentar las riquezas no ganadas
de una clase determinada. Ahora bien, este es el caso de la Renta.”xix
Mill, inicia la revisión del pensamiento liberal, es la insuficiencia de la mano

invisible, para el logro del desarrollo económico, para lo cual sugiere cierta
intervención estatal.
Sus obras más importantes después de los principios de economía política son:
“Un sistema de lógica” (1843), obra que despierta grandes elogios por parte del
Prof. Joseph A. Schumpeter, y “Sobre la libertad”xx (1859), de la cual se extrae la
cita a continuación: “A fin de ilustrar más completamente el error de negarse a oír
a determinadas opiniones porque nosotros, en nuestro propio juicio, las hayamos
condenado, será conveniente que fijemos la discusión en un caso concreto; y elijo,
preferentemente, aquellos casos que son menos favorables para mí, en los cuales
el argumento contra la libertad de opinión, tanto respecto a la verdad como a la
utilidad, está considerado como el más fuerte. Supongamos que las opiniones
impugnadas son la creencia en Dios y en la vida futura, o algunas de las doctrinas
corrientes de la moralidad. [...] Pero debe permitírseme observar que no es el
sentirse seguro de una doctrina (sea ella cual sea) lo que yo llamo una presunción
de infalibilidad. Ésta consiste en tratar de decidir la cuestión para los demás, sin
permitirles oír lo que pueda alegarse por la parte contraria. Y yo denuncio y
________
31
______________________________________________________________________
repruebo esta pretensión igualmente cuando se refiere a mis más solemnes

convicciones. Por positiva que pueda ser la persuasión de una persona no sólo de
la falsedad, sino de las consecuencias perniciosas de una opinión —y no sólo de
estas consecuencias perniciosas, sino para adoptar expresiones que
terminantemente condeno de su inmoralidad e impiedad—, si a consecuencia de
este juicio privado, aunque esté apoyado por el juicio público de su país o de sus
contemporáneos, prohíbe que esa opinión sea oída en su defensa, afirma quien tal
haga, su propia infalibilidad. Y esta presunción, lejos de ser menos reprensible o
peligrosa, por tratarse de una opinión que se llama inmoral e impía, es más fatal
en este caso que en cualquier otro.”
________
32
______________________________________________________________________
9
LA GRAN UTOPIA
“El régimen capitalista de producción y acumulación, y, por tanto, la propiedad privada capitalista,
exigen la destrucción de la propiedad privada nacida del propio trabajo, es decir, la expropiación
xxi
del trabajador”
(Carlos Marx)
xxii
“Un espectro se cierne sobre Europa: el espectro del comunismo”
(C. Marx y F. Engels)
“Esta Confusión concierne nada menos que al propio concepto de socialismo. Puede este tan solo
significar, a menudo se usa para describir, los ideales de justicia social, mayor igualdad y
seguridad, que son los fines últimos del socialismo. Pero significan también el método particular por
el que la mayoría de los socialistas espera alcanzar estos fines y que muchas personas
competentes consideran como el único método al que pueden plena y prontamente lograrse. En
este sentido, socialismo significa abolición de la propiedad privada y de la propiedad privada de
los medios de producción y creación de un sistema de economía planificada, en el cual el
empresario que actúa en busca de un beneficio es remplazado por un organismo central de
xxiii
planificación.”
(Friedrich A. Hayek)
A comienzos del siglo XIX, con la revolución industrial cobrando mucha fuerza,
desplazando a los ingleses del campo a las ciudades, comenzaron las duras
críticas al sistema de libre mercado o sistema capitalista. En este contexto surge la
escuela socialista, cuyo máximo exponente es Carlos Marxxxiv. Filósofo Alemán,
quien junto a su benefactor y amigo, F. Engelsxxv, crearon un cuerpo doctrinario
que se basa en: i) la propiedad pública de los medios de producción; ii) La teoría
del valor trabajo, es decir,”…lo que determina la magnitud del valor de un objeto
________
33
______________________________________________________________________
no es más que la cantidad de trabajo socialmente necesario, o sea el tiempo de

trabajo socialmente necesario para su producción”xxvi y iii) un Estado muy fuerte
que interviene en la economía a través de una Oficina central de planificación.
El socialismo fue una forma de pensamiento adoptada de inmediato por aquellos

jóvenes descontentos por la desigualdad existente a lo largo del planeta, Una
visión revolucionaria, muy romántica, que vio sus esperanzas en la revolución
bolchevique de octubre de 1918, bajo el mando ideológico de Lenin xxvii, y de la
Cubana de 1969. El fracaso del sistema socialista se pone de manifiesto con la
caída del murió de Berlín. Los socialistas pueden dar cualquier explicación o
excusa de este fracaso. Lo evidente es que un obrero promedio en el sistema
capitalista gozaba de un mejor nivel de vida que su equivalente del régimen
socialista. Como una vez lo comentó el periodista norteamericano, Mr. W.T.
Chamberlin, analizado los casos de Rusia y Alemania y que es mencionado en el
libro “camino de Servidumbre de F. Hayek: ”El socialismo ha demostrado ser
ciertamente, por lo menos en sus comienzos, el camino NO de la libertad, sino de
la dictadura y las contradictaduras, de la guerra civil de la más feroz especie.”xxviii.
Entre los principales teóricos del socialismo, se pueden mencionar:
 Jean-Charles-Léonard Simonde de Sismondi (1773-1842). Economista e

historiador Suizo. En 1803 publicó su Tratado sobre la riqueza comercial, su
primer trabajo en este campo; el tema le interesó siempre a lo largo de su
vida. En 1807 apareció el primer volumen de la Historia de las republicas
marineras, que lo hizo famoso entre los hombres de letras de toda Europa,
pero por sus méritos como experto en Economía política le ofrecieron el
puesto de profesor en Rusia. Completó su obra en dieciséis volúmenes en
los ratos libres a lo largo de once años. Aunque no se puede catalogar
________
34
______________________________________________________________________
como socialista. Sus críticas al libre mercado y su opinión sobre la

intervención estatal, se consideran como precursoras.
 Pierre-Joseph Proudhon (1809 – 1865). filósofo político y revolucionario

francés. Es uno de los padres del pensamiento anarquista y de su primera
tendencia económica, el mutualismo. Al igual que Simondi, es considerado
un d e los precursores del pensamiento socialista.
 Carlos (Karl) Marx 1818 – 1883). Filósofo, periodista y economista alemán.

Es considerado el padre, el gran gurú del pensamiento socialista. En el año
1847, junto a Engels, con motivo del segundo congreso de la liga
comunista, celebrado en la ciudad de Londres. Publican el Manifiesto
Comunista. Posteriormente, en el año 1867., publica el primer volumen de
su magna obra (compuesta de tres): “El Capital. Crítica de la economía
política. Después de su muerte, Engels. Publica los dos volúmenes
restantes.
 Friedrich Engels (1820 –1895). Filósofo, industral y revolucionario alemán.

Amigo y colaborador de Karl Marx, fue coautor con él de obras
fundamentales para el nacimiento de los movimientos socialista, comunista
y sindical, y dirigente político de la Primera Internacional y de la Segunda
Internacional.
 Vladímir Ilich Lenin (1870 –1924), Fue autor de un conjunto teórico y

práctico basado en el marxismo para la situación política, económica y
social de Rusia de principios del siglo XX. Entre sus principales obras,
tenemos: i) A qué herencia renunciamos (1897); ii) El desarrollo del
capitalismo en Rusia (1899); iii) ¿Qué hacer? (1902); iv) Un paso adelante,
dos pasos atrás (1904); v) Dos tácticas de la socialdemocracia en la
________
35
______________________________________________________________________
revolución democrática (1905); vi) Materialismo y empiriocriticismo (1908);

vii) Notas críticas sobre la cuestión nacional (1913); viii) Carlos Marx (1914)
 Rosa Luxemburg, más conocida por su nombre castellanizado Rosa

Luxemburgo (1871-1919) y El economista polaco Oskar Lange (1904-
1965). Son otros dos teóricos socialistas de enorme importancia para
comprender esa doctrina del pensamiento económico que dividió al mundo
en dos factores totalmente opuestos, países capitalistas y países
socialistas.
________
36
______________________________________________________________________
10
EL ESTADO GANA TERRENO
(Marx y el Socialismo como excusa)
“… Sólo más tarde me percaté de que en el partido marxista había dos grupos: el de quienes
jamás habían estudiado a Marx, o que, o que solo conocían algún pasaje popular de sus libros; y el
de quienes, aparte de sus libros escolares, sólo conocían a Marx, o que, como autodidactas, sólo
xxix
habían leído escritos de Marx, ignorando toda literatura mundial.”
(Ludwing von Mises).
Con la Publicación del Capital, se enciende una llama que logra dividir al mundo
ideológico-económico, en dos: una parte liberal o capitalista, conformada
básicamente por los países occidentales con Inglaterra como cabeza visible y una
socialista, conformada básicamente los países orientales, con la Unión Soviética
como representante principal.
¿Por qué el éxito inicial del socialismo? ¿Por qué su propagación tan rápida? La
única explicación que tengo, la podemos dividir en dos partes: la primera, es que
los escritos marxistas encontraron tierra fértil, en las mentes juveniles e
inconformes de una izquierda naciente. Frases como “La explotación del hombre
por el hombre” o conceptos como la “lucha de clases” ”la propiedad pública de los
medios de producción”, “la plusvalía” dieron argumentos a los jóvenes
revolucionarios que veían como los sectores menos favorecidos de la población,
consumían su vida en los talleres industriales.
En segundo lugar, aunque el socialismo pretende tener todo un cuerpo teórico que
los respalde, una lectura detallada de sus principios, nos muestra claramente que
parte de unas premisas totalmente equivocadas. Conceptos como el de “valor
trabajo” no pasan cualquier escrutinio económico. Si revisamos la bibliografía
socialista, esta está conformada por una teoría muy oscura e imprecisa que
________
37
______________________________________________________________________
dificulta enormemente su lectura y comprensión. Por este motivo es que muchos

de los líderes, que se llaman marxistas, recurren a lo señalado en la cita del Prof.
Von Mises que encabeza este artículo. Lo que trae como consecuencia, un Estado
que lo único que pretende es el poder de un solo hombre.
Como pudimos ver en el desarrollo histórico de la humanidad, durante el siglo XX.

Bajo la excusa de que: “El capitalismo de Estado es la preparación material más
completa para el socialismo, su antesala, un peldaño de la escalera histórica entre
la cual y el peldaño llamado socialismo no hay ningún peldaño intermedio”xxx,
surgieron en el mundo una serie de gobiernos dictatoriales y autoritarios. Casos
como la Unión Soviética, Cuba, Corea del Norte, China, Vietnam, así lo
demuestran.
Sin embargo, el surgimiento del marxismo trajo otra consecuencia más sutil, y es
que todo gobierno, partido político o persona que pretende representar al “pueblo”,
debe ser de izquierda “SOCIALISTA”. De esta forma surge en Europa a principios
del siglo XX, la Socialdemocracia, que en forma muy explícita indicaba que el
futuro era “EL ESTADO” posteriormente, la doctrina social-cristiana. Aunque la
Iglesia cristiana, con dos siglos de vida, tuvo que añadir a su nombre la palabra
social ¿por qué? Lo que somos cristianos (en nuestro caso católicos) sabemos el
carácter social de nuestra fe.
“La llegada del intervencionismo estatal provocó un cambio radical. Los ministros y
los funcionarios ministeriales y parlamentarios era totalmente ajenos al mundo
económico; la mayor parte de ellos no tenían ni idea del alcance de las medidas
que adoptaban ni estaban en condiciones de dar a las leyes, a los decretos y a
las órdenes una formulación capaz de aclarar a las oficinas competentes los
procedimientos concretos para su ejecución.”xxxi
________
38
______________________________________________________________________
El Prof. Luis Pazosxxxii, quien por muchos años ha estudiado el tema, nos señala
que en nombre de Marx: gobernaron a un tercio de los seres humanos; líderes
obreros estallan huelgas, guerrilleros luchan por derrocar gobiernos; intelectuales
pide la abolición de la propiedad privada de industrias y comercios; gobernantes
expropian tierras, nacionalizan empresas y aumentan impuestos y la religión es
considerada un instrumento clasista al igual que la familia.
________
39
______________________________________________________________________
11
LA REVOLUCION MARGINALISTA
A principios del siglo XX, la economía liberal clásica y el socialismo no habían

resuelto el problema del valor de los bienes y servicios. Ambas corrientes del
pensamiento económico defendían muy por encima la teoría del valor trabajo.
David Ricardo nos señala: “Adam Smith ha observado que la palabra valor tiene
dos significados distintos, y que a veces expresa la utilidad de algún objeto
especial, y, a veces, el poder de adquisición de otras cosas que la posesión de
ese objeto supone. El primero puede llamarse valor en uso, el segundo, valor en
cambio […] lo que una cosa cuesta realmente al hombre que desea adquirirla, es
el trabajo y la molestia que significa su adquisición […] la proporción entre las
cantidades de trabajo necesarias para adquirir diferentes objetos parece ser la
única circunstancia que puede proporcionar alguna regla para cambiarlos unos por
otros” xxxiii.
En el mismo orden de ideas, sobre el tema, Marx, escribió: “…un bien, solo
encierra un valor por su encarnación o materialización del trabajo humano
abstracto […] cuanto mayor sea la capacidad productiva del trabajo, tanto más
corto será el tiempo de trabajo necesario para la `producción de un artículo, tanto
menor la cantidad de trabajo cristalizada en el y tanto más reducido su valor.”xxxiv
Lo señalado en los párrafos anteriores, nos indica que el valor de los bienes y
servicios está directamente relacionado con la cantidad de trabajo contenido en
ellos. Por lo tanto dos o más bienes tendrán el mismo valor si contienen la misma
cantidad de trabajo.
________
40
______________________________________________________________________
¿Por qué es tan importante determinar correctamente el valor de los bienes?

Porque es vital para fijar el precio de venta del mismo. El valor trabajo no nos
explica porque un pepita de oro encontrada, el cual, como único trabajo requiere
agacharse para recogerlo, vale más que una camisa, por ejemplo..
El economista español, José Antonio de Aguirre, afirma que; “el valor no se

produce, se producen bienes que pueden tener valor, pero en todo caso ese valor,
y aquí está la clave, no deriva de la producción, sino que se adquiere siempre
desde fuera de las cosas, en el intercambio mediante el juego de las necesidades
y de los medios para satisfacerlos”xxxv. Estamos totalmente de acuerdo con esta
afirmación, sobre todo, con la sentencia final. El valor se fija en base a las
necesidades y los medios para satisfacerlos. Pero sobre todo el valor de los
bienes depende de la Utilidad que se cree que tenga ese bien para satisfacer esas
necesidades.
Si definimos el precio de un bien como la cuantificación monetaria del valor de un

bien, todos estaremos dispuestos a pagar un mayor precio si estamos seguros
que el bien satisface nuestra necesidad. Podemos tener dos bienes, uno que
requiere 20 horas/hombre para su elaboración y otro que requiere 0,5
horas/hombre. Y se puede dar el caso que el bien más elaborado valga menos (o
no valga nada) que el otro bien.
Suponga que usted está vacacionando en una playa, a más de 30ºC, ¿Cuál de
estos bienes usted estaría dispuesto a pagar más, por un vaso de una bebida (sin
alcohol) bien fría o una taza de chocolate caliente.
Esta solución a la formación de los precios fue estudiada inicialmente por el

economista Inglés William Stanley Jevons (1835- 1882). Este autor consideraba
________
41
______________________________________________________________________
que la utilidad sólo puede ser medida en términos ordinales y que la utilidad
proporcionada por un bien decrece a medida que sea posea una mayor cantidad
de ese ¿cuan útil será ese primer vaso de la bebida fría (agua)? ¿Mucho?. Si
usted puede obtener un segundo vaso ¿este será más, igual o menos útil que el
vaso anterior? ¿estaría usted dispuesto a pagar más, igual o un menor precio que
el vaso anterior?.
Como se desprende del párrafo anterior, cada vez que adquirimos una unidad
adicional de un bien, este nos reporta una menor utilidad, por lo cual le asignamos
un valor menor y estaríamos dispuestos a pagar un precio menor. Este es el
principio conocido como el de UTILIDAD MARGINAL DECRECIENTE, fue
aceptada pos los neoclásicos y la escuela austriaca de economía.
Otras figuras importantes de la teoría marginalista son:
 León Walras (1834-1910), quien fue el primero en introducir el rigor

matemático al estudio del mercado, en especial a la competencia perfecta.
 Carl Menger (1849-1921). Es considerado el fundador de la escuela

austriaca de economía. Menger sostenía en su obra los "Principios de
economía política" que los bienes adquirían valor cuando las
disponibilidades de los mismos eran insuficientes para cubrir las
necesidades que satisfacen, o bien cuando al disminuir la cantidad de
bienes existentes, ya no son suficientes. Al contrario, aquellos bienes que
existen en tal cantidad que una parte de los mismo queda sin uso carecerán
de valor. Por tanto el valor de los bienes tiene su origen en la relación
existente entre los bienes y las necesidades de los sujetos económicos y no
solo en los propios bienes. En la satisfacción de cada necesidad, las
sucesivas unidades de un bien producen satisfacciones o utilidad marginal
________
42
______________________________________________________________________
decrecientes; siendo decisivo por tanto, para la cuantía del valor

económico, la satisfacción producida por la última unidad del bien.
 Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914) fue un economista y político

austrohúngaro que contribuyó de forma destacada al desarrollo de la
Escuela Austríaca de Economía.
________
43
______________________________________________________________________
12
LA ESCUELA AUSTRIACA DE ECONOMIA
Lo que hoy conocemos como Escuela austriaca de economía nace en 1871 con la
publicación del pequeño libro de Carl Menger titulado: “Grundsaltze der
Volkswirtschafislehre” (Principios de Economía política).
A partir de 1920, de octubre a junio, un cierto número de jóvenes había tomado la

costumbre de reunirse conmigo cada dos semanas. “Mi despacho en la Cámara
de comercio era bastante espacioso para contener de 20 a 25 personas. De
Ordinario nuestras reuniones empezaban a las siete de la tarde y terminaban a las
diez y media. En aquellas reuniones discutíamos de manera informal de todos los
problemas importantes de la economía política, de la filosofía social, de la
sociología, de la lógica y de la filosofía de las ciencias de la acción humana. Fue
en aquel círculo donde nació la joven Escuela austriaca de economía política; y
fue allí donde la cultura vienesa económica conoció uno de sus períodos
áureos.”xxxvi
A principios del siglo XX, la escuela Clásica de economía estaba haciendo agua,
sus postulados no estaban resolviendo los problemas, por lo cual estaba
recibiendo duras críticas. “Las teorías más importantes y famosas de la economía
clásica eran insostenibles, o en todo caso,, solo se podían sostener después de
transformar o completar sus postulados”xxxvii. Economistas, propugnaban un mayor
rigor matemático y como se mencionó en el capítulo anterior, la Teoría del valor
trabajo no era satisfactoria.
En Viena, capital del imperio Austrohúngaro, un grupo de economistas austriacos:

como Carl Menger (1840-1921) y Eugen von Bôhm-Bawerk (1851-1914), llegaron
________
44
______________________________________________________________________
a conclusiones similares a las obtenidas por el Economista Suizo León Walras

(1834-1910) o las del economista inglés William St. Jevons (1835-1882) y las del
investigador americano, el Prof. J.B. Clarkxxxviii (1847-1938). La clave de la Teoría
del Valor es la “Utilidad Marginal”. Por esta razón se les llamó Marginalistas a ese
grupo de economistas
Según las propias palabras de Bôhm-Bawerk: “…La idea de la utilidad marginal

es, en cierta medida, la clave mágica con la que el experto puede explicar los
fenómenos más enredados de la vida económica y resolver los problemas más
difíciles de la economía.”xxxix .
Sin embargo, fueron dos economistas austriacos que le dieron el valor y la

importancia al pensamiento marginalista, hasta el punto de formar una nueva
forma de análisis, la Escuela Austriaca de Economía, y ser parte fundamental del
pensamiento neoclásico, que en forma muy sencilla se puede decir que es la
unión de la teoría marginalista con el concepto liberal clásico). Nos referimos a
Ludwig von Mises (1881-1973) y su alumno más preciado, Friedrich A. Hayek
(1899-1992). Dado el papel que han jugado estos autores en el pensamiento
económico, se hace necesario estudiar a estos autores de forma individual y por
separado.
________
45
______________________________________________________________________
13
LA ACCION HUMANA
“…El género humano se halla, pues, en víspera de un continuo avance hacia condiciones
de vida más satisfactorias. Progresar continuamente es la naturaleza del hombre. De
nada sirve quejarse de la presunta pérdida de la felicidad de una fabulosa Edad de Oro.
La condición ideal de la sociedad está ante nosotros, no a nuestras espaldas.” xl
(Ludwin von Mises)
En el año 1920, en una de las oficinas de la Cámara Vienesa para el Comercio, la

Artesanía y la industria se reunían periódicamente un grupo de jóvenes
economistas. Que más tarde se conocerían como la Escuela Austriaca de
Economía.
Sin embargo, el economista español, Jesús Huerta de Soto, nos señala que las
bases teóricas, se sitúan muchos años antes, con la publicación de los Principios
de Economía de Carl Menger. Este autor desarrolla la teoría del valor y de su
colorario, la Ley de la Utilidad Marginal. Igualmente nace la idea del coste como
valoración subjetiva de las alternativas a las que se renuncia al actuar (costo de
oportunidad).
Posteriormente, un brillante alumno de Menger: Eugen Bohm-Bawerk catedrático

de Economía en la Universidad de Viena y tres veces ministro de Hacienda del
imperio Austrohúngaro, aplicó la teoría subjetiva al mundo financiero, en
específico, a la teoría del capital y el Interés.
________
46
______________________________________________________________________
A su vez, el alumno más aventajado de Bohm-Bawerk, fue Ludwig von Mises, en

cuya oficina en la Cámara de Comercio, fue donde se reunía la incipiente Escuela
Austriaca.
Ludwig Heinrich Edler von Mises, nació el 29 de septiembre de 1881 en Lamber,

capital de Galitzia, entre Polonia y Ucrania. En 1900 inicia sus estudios en la
Universidad Pública de Viena, en la Carrera de Derecho y Administración Pública.
Para esta época el pensamiento de Mises estaba influenciado por la Escuela

Histórica de Administración Pública hasta que en 1903 lee el libro de Carl Menger,
lo cual lo estimula a cursar el seminario de Bohm-Bawerk. En 1909 comienza a
trabajar en la Cámara de Comercio de Viena. En 1912 publica La Teoría del
Dinero y el Crédito. En 1919 publica Nación, Estado y Economía, y en 1922 El
Socialismo. Participó durante dos años en la 1era. Guerra Mundial.
En 1934 se traslada a Ginebra donde se hará cargo, hasta 1940 de la cátedra de

Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad de Ginebra. En 1940
parte al exilio, por temor a los nazis. De 1945 a 1969 fue profesor visitante en la
Universidad de Nueva York. En 1949 publica una de sus principales obras, La
acción humana. Muere en la ciudad de Nueva York, el 10 de Octubre de 1973.
Ludwig von Mises, a lo largo de su vida dejó grandes aportes a la ciencia

económica, destacándose entre ellos:
1) La aplicación de la teoría de la utilidad marginal al dinero, al afirmar que el

precio o poder adquisitivo del dinero viene determinado por su oferta y demanda;
la demanda de dinero a su vez, la efectúan los seres humanos, no basándose en
la utilidad directa que el dinero proporciona, sino en función de su poder
________
47
______________________________________________________________________
adquisitivo, no el de hoy, sino del comportamiento que se forman los actores

económicos sobre el poder adquisitivo que el dinero tuvo ayer.
2) La teoría austriaca del ciclo económico. Mises aplicando las teorías
monetarias de la Escuela monetarista (Corruncy School) a las teorías subjetivas
del capital e interés de Bohm-Bawerk. Se dio cuenta de que la expansión del
crédito sin respaldo de ahorro efectivo. No solo genera un crecimiento cíclico y
descontrolado de la oferta monetaria, sino también, al plasmarse en la creación de
créditos a tasa de interés artificialmente bajas, inevitablemente provoca un
alargamiento ficticio e insostenible de los procesos productivos, que tienden, en
forma indebida a hacerse intensivas en capital (uso del factor capital por encima
del factor trabajo).
3) El cálculo económico en socialismo. Mises fue u duro crítico del sistema
socialista y sobre su inviabilidad. En un sistema basado en la división del trabajo, y
por tanto de cooperación social, afirmaba Mises, la producción requiere métodos
para el cálculo de los gastos que exigen todas las formas imaginables y posibles
de lograr esos fines. En la sociedad capitalista, las unidades del cálculo son los
precios de mercado. Pero en un sistema donde el Estado es dueño de todos los
factores de producción no hay mercado, y, por lo tanto, faltan los precios de esos
factores. Por lo tanto los administradores socialistas les resulta imposible calcular,
si sus planes son razonables o no. No disponen de una auténtica base de
comparación entre cantidades de factores materiales de producción y de servicios,
y por lo tanto no pueden comparar los gastos necesarios con la producción
previstaxli.
4) Finalmente, Mises concibe a la economía como una teoría de los procesos
sociales dinámicos.
Ludwig von Mises a lo largo de su vida sostuvo que la tarea principal de las
ciencias sociales debe consistir en el estudio de las consecuencias no
________
48
______________________________________________________________________
intencionadas. Por lo cual, no es gratuito que su principal obra, escrita en 1949 se

llame “La acción humana. Tratado de economía”.
________
49
______________________________________________________________________
14
LOS FUNDAMENTOS DE LA LIBERTAD
“El mundo no ha tenido nunca una acertada definición de la palabra libertad y justamente
ahora el
pueblo americano necesita mucho una definición. Todos nos pronunciamos por la libertad, pero
cuando usamos la misma palabra no le damos idéntico significado… Existen dos cosas no
solamente diferentes sino incompatibles, que designamos con el término libertad .”
(Abraham Lincoln)
Como henos reseñado, a principios del siglo XX, en el corazón del imperio
Austrohúngaro surgió un grupo de intelectuales que cuyos principios económicos
forman parte fundamental de la teoría económica contemporánea, la Escuela
Austriaca de Economía.
Estos economistas, de cuales, von Mises era uno de su valores más

representativos, fueron más allá y escribieron las más duras críticas a una nueva
forma de ver al mundo y que se conoce como “Socialismo o Comunismo”. Ludwig
von Mises, en el año 1922 publicó un texto con el simple título de “Socialismo”, en
sus páginas se analiza muy claramente los problemas que se presentan para su
instalación y la inviabilidad de su ejecución. Tan clara y convincente fue la tesis
planteada, que dos de sus alumnos más importantes: Lionel Charles Robbins xlii
(1898 - 1984) y Friedrich Hayek (1899 - 1992), furibundos socialistas, al leer el
libro se convirtieron en liberales.
Friedrich August von Hayek, filósofo, jurista y economista, nace en Viena en el año
1899, se doctoró en Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad de su ciudad
natal, y desde 1921 a 926 fue funcionario de la administración austriaca. Durante
los años1927-1931 se desempeñó como director del Instituto para el Análisis del
Ciclo Económico de Viena. Por algún tiempo fue también profesor de economía
________
50
______________________________________________________________________
en la Universidad de Viena. En los años 1931-1950, gracias a Lionel Robbins,

también alumno de von Mises, se fue a Londres donde ocupó una cátedra en la
London School of Economics. Durante sus años en Londres tomó una gran
notoriedad y fama en el ámbito académico, tanto por sus publicaciones y estudios,
como por su rivalidad con Keynes y la beligerancia en contra de sus ideas. Pero
durante los años 30, fueron las ideas de Keynes las que se impusieron y también
tras la Segunda Guerra Mundial triunfaron gobiernos socialdemócratas o
socialistas, con lo que Hayek perdió relevancia y mucha de la fama que había
ganado de joven. En 1950 hasta 1952 fue profesor en la Universidad de Chicago,
pasó luego a la Universidad de Friburgo en Alemania, durante los años 1969-
1977, profesó en la de Salzburgo, muere en Friburgo en 1992 para ser enterrado
en Viena.
Los aportes de Hayek se vio plasmado en 130 artículos y 25 libros, de las cuales
se pueden mencionar: “ La teoría monetaria y el ciclo económico”(1929); “Precios
y producción” (1931); “Economía y conocimiento” (1936); ”La teoría pura del
capital” (1941); “Individualismo y orden económico” (1948); “Los fundamentos de
la psicología teórica” (1952); “El capitalismo y los historiadores” (1954); “Derecho,
legislación y libertad” (1973, 1976, 1979. 3 vols.); “La desnacionalización del
dinero” (1976); “La fatal arrogancia. Los errores del socialismo” (1988).
Esta vasta obra, le dio a Hayek el reconocimiento mundial, hasta el punto de serle
otorgado en 1974 el Nobel de economía, el mayor reconocimiento que puede
obtener un economista.
Sin embargo, fueron dos libro que no tocan la teoría económica, los que le dieron
fama entre los lectores no economistas y que se convirtieron en verdaderos best
sellers, nos referimos a “Camino de servidumbre” (1944), cuya tesis central es que
Socialismo y Totalitarismo son esencialmente lo mismo, dos retoños del
________
51
______________________________________________________________________
colectivismo y éste, a su vez, un modelo de organización incompatible con la

libertad humana; y “Los fundamentos de la libertad” (1959), cuyo objetivo es
describir un ideal, demostrar cómo puede alcanzarse y explicar lo que su
realización significaría en la práctica.
“El liberal cree que los límites que la democracia debe imponerse son también los
límites dentro de los cuales puede, de manera efectiva, funcionar y el marco
donde así mismo la mayoría puede dirigir y controlar verdaderamente las acciones
del gobierno.”xliii
________
52
______________________________________________________________________
15
MARSHALL Y LOS NEOCLASICOS
A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, el concepto de utilidad marginal,
fue de aceptación general por las distintas escuelas del pensamiento económico, a
excepción del Socialismo. Una de ellas, la escuela neoclásica, quienes integraron
el análisis marginal con los conceptos básicos y el tratamiento liberal de la escuela
clásica.
Aunque no realizaron aportes teóricos fundamentales, si, realizaron aportes

importantes en la metodología analítica. Por ejemplo, uno de las grandes
contribuciones la podemos ver en el gráfico, que todavía se usa en la enseñanza
del equilibrio del mercado, en el cual, podemos ubicar el equilibrio donde se
interceptan la oferta y la demanda.
Otro aporte, es el uso del tiempo en el análisis económico, al distinguir entre corto
y largo plazo. “En el corto plazo un gran número de variables pueden ser tratadas
como exógenas o independientes a efectos de la determinación del equilibrio;
V.gr., la población, la tecnología, las instituciones sociopolíticas, los gustos de los
consumidores, la existencia de capital y los recursos naturales, entre otros. A largo
plazo la mayoría de esas variables dejan de ser exógenas, en virtud de que sus
valores entran a depender de ajustes en el modelo”xliv.
El principal exponente de esta escuela, es el economista británico, Alfred Marshall.

(1842 – 1924). Estudió en el Saint John's College, en el Reino Unido. Su interés
por la filosofía le llevó a tomar lecciones de ética. Tras obtener una beca especial
para estudiar ciencias en 1868, se matriculó en Economía política, ciencia a la que
posteriormente él mismo denominó Economía. En 1875, viajó a los Estados
________
53
______________________________________________________________________
Unidos de Norteamérica, para estudiar los efectos de los aranceles en una

economía. Al volver a Inglaterra fue director del University College de Bristol,
cargo del que dimitió en 1881. Después estuvo un año en Italia y volvió a la
universidad en 1882 como catedrático; en 1883 se trasladó al College Balliol de la
Universidad de Oxford. De 1885 a 1908 dio clases de Economía política en la
Universidad de Cambridge. Convirtió Cambridge en la principal facultad de
economía de habla inglesa.
En 1890 publica, “Principles of economics” (Principios de Economía), el cual fue

durante años fue usado como el texto principal para la enseñanza de la economía,
comparable en la actualidad, al libro del Prof. Samuelson.
Alfred Marshall, era un matemático que podía emplear, y empleó, la técnica

algebraica y geométrica para mostrar las relaciones exactas entre variables bien
definidas, lo que nos permite, por ejemplo, analizar y encontrar el “Excedente del
Consumidor”. “Esta expresión designa el excedente de satisfacción obtenido por
un consumidor siempre que puede comprar una mercancía a un precio inferior al
que estaba dispuesto a pagar antes que prescindir de ella”xlv. Para la fecha de su
muerte, en julio de 1924, era considerado el economista británico más brillante de
su época.
Otros exponentes de la Escuela clásica de economía, son:
 Arthur Cecil Pigou (1877 – 1959) economista inglés, conocido por sus
trabajos en la economía del bienestar;
 Wilfredo Pareto (1848-1923) fue un sociólogo, economista y filósofo

francés. Pareto fue nombrado profesor de economía (1893) en la
Universidad de Lausana (Suiza), donde permaneció por el resto de su vida.
________
54
______________________________________________________________________
En 1906 él hizo la famosa observación de que el veinte por ciento de la

población poseía el ochenta por ciento de la propiedad en Italia,
posteriormente generalizada como el principio de Pareto (también conocida
como la regla del 80-20). En 1909 Pareto introdujo el índice de Pareto (la
medida de la desigualdad de la distribución del ingreso) y mostró el cómo
se distribuye la riqueza. Esto, a su juicio, explica por qué sus teorías
económicas no coincidían con la realidad observada, y lo empujó al estudio
de la sociología y la política.
 Knut Wicksell (20 de diciembre de 1851 - 3 de mayo de 1926) fue un

economista sueco, seguidor de la teoría de Léon Walras (Escuela de
Laussana), Eugen von Böhm-Bawerk (Escuela austriaca) y David Ricardo
(Escuela clásica), y construyó una síntesis de las tres visiones teóricas de
la economía.
________
55
______________________________________________________________________
16
LA TEORIA CUANTITATIVA DEL DINERO
la economía clásica consideraba al dinero simplemente como un medio que

facilitaba el intercambio de bienes y servicios, por lo tanto el dinero es neutral, no
tiene ningún efecto en la economía. Esta tesis, no explicaba, por ejemplo, los
hechos inflacionarios acontecidos en Europa después del descubrimiento de la
minas de oro y plata en América.
El origen del debate sobre la importancia del dinero en la economía comienza con
la formulación de la Teoría cuantitativa del dinero, la cual es habitualmente
atribuida al intelectual francés, Jean Bodinxlvi (1529-1596) pero fue el economista
estadounidense Irving Fisherxlvii (1867-1947) quien dotó de contenido económico a
esta identidad. Fisher, adoptó una perspectiva macroeconómica, consideró que la
cantidad de dinero en una economía se puede aproximar por la oferta de dinero
que realiza el banco central y que se puede considerar como dada. La velocidad
de circulación sería constante, dependiente tan sólo de factores institucionales. De
igual modo, el número de transacciones cuando la economía está en pleno
empleo, estaría dado. De este modo, el nivel de precios quedaría determinado en
función de las otras tres variables. En forma esquemática, la teoría nos plantea
que: M x V = P x T; donde M = cantidad de dinero en circulación, usualmente se
utiliza M2 que se define como la cantidad de moneda y billetes en circulación más
la suma de las cuentas corrientes en el sistema financiero; V = velocidad de
circulación, es decir, las veces que cambia el dinero de mano en mano; P = nivel
general de precios y T es la cantidad de bienes y servicios que se comercializa en
la economía.
________
56
______________________________________________________________________
La Teoría cuantitativa nos dice que debe haber una igualdad entre el nivel de
dinero existente en la economía y la cantidad de bienes que se pueden adquirir o
comercializar con ese dinero. Si leemos la ecuación de izquierda a derecha
(Asdrúbal Baptista.2011), se puede decir que la cantidad de dinero en la economía
afecta los niveles de precios (recordemos que los clásicos suponían que la
economía funcionaba a niveles de pleno empleo, por lo tanto el nivel de
producción, T en nuestro caso, es una constante).Veremos en un próximo artículo
como Keynes tenía una impresión un poco diferente sobre este tema.
Si esto es así, para evitar que los precios aumenten, hay que controlar el nivel de
dinero en la economía. Este hecho se ha visto comprobado por los procesos
hiperinflacionarios acontecidos en Argentina, Brasil, Perú y Zimbabue. El
organismo encargado de este control en nuestro país, es el Banco Central de
Venezuela.
Irving Fisher, el cual, es considerado como un economista neoclásico, fue un gran

promotor del pensamiento de la Escuela Austriaca de Economía. Sus
contribuciones, no sólo tocan el ámbito económico, sino también la Estadística,
creó el índice de Fisher.
Aunque después de su muerte la obra de Fisher fue objeto de gran admiración,

Fisher fue muy criticado en vida. Joseph Schumpeter llegaría a decir
póstumamente "probablemente algunos historiadores futuros considerarán a
Fisher como el más grande economista científico norteamericano que ha habido
hasta el día de hoy.
________
57
______________________________________________________________________
17
JOHN MAYNARD KEYNES
En el año 1936 aparece un libro, de esos que dividen a la historia en un antes y un

después. Al igual que la Riqueza de las Naciones de Adam Smith. En 1776;
Principios de Economía Política, tributación de David Ricardo en 1817 y el Capital
de Carlos Marx, tenemos Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero,
libro de aproximadamente 265 páginas y escrito por el economista inglés, John
Maynard Keynes (1883-1946).
Keynes fue profesor en la Universidad de Cambridge desde 1908, editor del

Economic Journal desde 1912, secretario de la Royal Economic Society, alto
funcionario de la Administración británica y negociador internacional en nombre de
Inglaterra en diferentes ocasiones; trabajó también en el sector empresarial, en la
dirección de inversiones de una compañía de seguros, y de asesor financiero del
King´s College, del Banco de Inglaterra y del propio gobierno británico. Dentro
también del mundo de la economía fue gran aficionado a la historia económica y
biógrafo de grandes economistas. Fuera del mundo económico, durante sus
estudios en la Universidad de Cambridge se interesó por la matemáticas,
estadística, filosofía, literatura y solo finalmente por la economía. Fue también
director y principal accionista del Teatro de las Artes de Cambridge y mecenas del
grupo de Bloomsbury, coleccionista de pintura moderna y bibliófilo de la literatura
científica
.
Entre sus principales obras, podemos señalar:
________
58
______________________________________________________________________
 (1919) Las consecuencias económicas de la paz, en el que anunciaba las

implicaciones y consecuencias de las condiciones económicas impuestas a
Alemania en el Tratado de Versalles;
 (1930) Tratado sobre el dinero (en dos volúmenes) expone su teoría sobre
ciclo de crédito; ¿Cómo pagar la guerra?
 (1940), donde señala que el esfuerzo bélico debería ser mayormente

financiado mediante el aumento de colonias en África y por mayores
impuestos, en lugar de gasto deficitario, para de esa manera evitar la
inflación.
¿Pero qué fue lo revolucionario de las ideas de Keynes?. En el prólogo del libro su
principal obra:, se lee: “He llamado a este libro Teoría General de la ocupación, el
interés y el dinero, recalcando el sufijo general, como objeto de que el título sirva
para contrastar mis argumentos y conclusiones con los de la teoría clásica, en
que me eduqué y que domina el pensamiento económico, tanto práctico como
teórico, de los académicos y gobernantes de esta generación igual que lo ha
denominado durante los últimos años. Sostendré que los postulados de la teoría
clásica sólo son aplicables a un caso en especial, y no en general, porque las
condiciones que se supone son un caso extremo de todas las posiciones posibles
de equilibro. Más aún, las cara características del caso especial supuesto por la
teoría clásica no son los de la sociedad económica que hoy vivimos, razón por la
que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si intentamos aplicarlas a los
hechos reales”xlviii.
Ambicioso proyecto que el mismo Keynes resume de la siguiente forma: “…

Cuando aumenta la ocupación aumenta también el ingreso global real de la
comunidad: la psicología de ésta, es tal que cuando el ingreso real aumenta, el
________
59
______________________________________________________________________
consumo total crece, pero no tanto como el ingreso. De aquí que los empresarios
resentirían una pérdida si el aumento total de la ocupación se destinara a
satisfacer la mayor demanda de artículos de consumo inmediato. En
consecuencia para justificar cualquier cantidad dada de ocupación debe existir
cierta cantidad de Inversión que baste para absorber el excedente que arroja la
producción total sobre lo que la comunidad decide consumir cuando la ocupación
se encuentra a dicho nivel; porque a menos que exista este volumen de inversión,
los ingresos de los empresarios serán menores que los requeridos para inducirlos
a ofrecer la cantidad de ocupación de que se trate. S desprende, por tanto, que,
dado lo que llamaremos la propensión a consumir de la comunidad, el nivel de
equilibrio de la ocupación, es decir, el nivel que no induce a los empresarios en
conjunto a ampliar o contraer la ocupación, dependerá a su vez, de lo que
llamaremos el incentivo para invertir[…] Así, dada la propensión a consumir y la
tasa d nueva inversión, sólo puede existir un nivel de ocupación compatible con el
equilibrio, ya que, ya que cualquier otro produciría una desigualdad entre el precio
de la oferta global de la producción en conjunto y el precio de la demanda global”.
En el párrafo anterior se observa el análisis global del comportamiento económico

de la comunidad, lo que para muchos, lo convierte en el padre de la
Macroeconomía. Keynes introduce en el análisis, conceptos novedosos (los
cuales se tratarán en detalle posteriormente) como es la propensión a consumir, y
premisa que so uso cotidiano, como es que el consumo es función directa de
ingreso, o que la inversión está en función de la eficiencia marginal del capital.
También utiliza herramientas en el análisis como son las expectativas e introduce
el tiempo al diferenciar claramente el corto y largo plazo. Pero la premisa básica
que lo diferencia (como el lo señala) del análisis clásico, en la posibilidad de la
existencia del equilibrio a niveles inferiores al pleno empleo.
________
60
______________________________________________________________________
John M. Keynes, influyó en el New Deal del presidente estadounidense Franklin

Delano Rooseveltxlix, pero discuten aún sobre el grado de dicha influencia. Una
política de gasto deficitario del tipo de la emprendida en el New Deal lcomenzó a
efectuarse en 1938,. Pocos economistas renombrados en los EE. UU.,
comulgaron con las ideas de Keynes durante los años 30. Con el tiempo, sin
embargo, sus ideas fueron más ampliamente aceptadas. muere de un infarto en
el año 1946.
La política económica de Keynes
A continuación, nos proponemos explicar muy resumidamente. Los principales

conceptos del pensamiento keynesiano, el cual, ha marcado un punto de inflexión
en el pensamiento económico, justificando la participación del Estado como motor
del crecimiento económico Aunque John M. Keynes fue educado en el
pensamiento de la escuela Clásica de Cambridge, siendo alumno de Marshall, se
considera sus ideas y aportes, como una rama distinta y con derecho propio-.
Como comenta el Prof. Dudley Dillard (1914 -1991) de la Universidad de

Maryland, USA, en su libro “La Teoría Económica de John Maynard Keynes.
Teoría de una economía monetaria” (Aguilar, 1980):”…Desgraciadamente, para
los estudiantes y para los lectores generales en General, la General Theorhy está
dirigida a los economistas profesionales y no es muy inteligible para los demás.
Sin embargo, las ideas fundamentales subyacentes en la obra de Keynes son
relativamente sencillas y pueden ser comprendidas…” Dillard: XI). En las
siguientes líneas trataremos de explicar y hacer más digerible los conceptos de:
expectativa, demanda global, consumo y propensión a consumir, aunque es
innegable que en algunos momentos se tenga que escribir las palabras del propio
Keynes (todas las citas son tomadas de la edición del Fondo de Cultura
Económica, México, del año 1983, traducción de Angel Martín Pérez).
________
61
______________________________________________________________________
Keynes, utiliza el tiempo en su metodología de análisis el tiempo, diferenciando el

corto y largo plazo e introduciendo las expectativas. Esta últimas están
conformadas por un conjunto de factores, que hacen que la persona tenga un
comportamiento determinado o tome una decisión específica en el futuro. “Toda
producción tiene, por fin último la satisfacción de algún consumidor. Normalmente
pasa un tiempo, si embargo –y a veces mucho tiempo-, entre que el productor
soporta los costos (teniendo en cuenta al consumidor) y u la producción por el
consumidor final (existe una clara diferencia entre el momento que el productor
fabrica el producto y del momento que se la vende al consumidor final, el cual lo
utiliza para satisfacer una necesidad), entre tanto el empresario (incluyendo en
este término tanto el productor como el inversionista) tiene que hacer las mejores
previsiones que estén a su alcance sobre lo que los consumidores podrán pagarle
cuando esté listo para abastecerlos (directa o indirectamente después que haya
pasado un período. (El empresario debe planificar su producción futura para no
incurrir en gastos innecesarios o pérdidas por costos elevados. Si su producción
supera mucho a sus ventas, el empresario incurrirá en costos elevados por
inventario almacén, vigilancia, operadores, etc.), Estas expectativas de la que
dependen las decisiones negocios se dividen en dos grupos (…) El primero se
relaciona con el precio que un manufacturero puede esperar de su producción
“terminada en el momento en que se compromete a comenzar el proceso que la
producirá; considerando que este” terminada” (desde su punto de vista) cuando se
encuentra lista para se vendida a otra persona. El segundo se refiere a que el
empresario puede esperar ganar en forma de rendimiento futuro, en el caso que
compre (o quizá manufacture) producción “terminada como adición a su equipo
de producir.. Podemos llamar al primero as expectativas a corto plazo y al
segundo, las expectativas (expectativas que se tengan en el precio de producto –
comparándolo con los costes de producción- y a largo plazo en el rendimiento
esperado de la inversión)- (50).
________
62
______________________________________________________________________
El punto de partida lógico para la teoría del empleo (ocupación) de Keynes, es el

principio de la “Demanda Global”. El empleo total depende de la demanda global y
el paro es el resultado de una falta de la demanda global. (Dillard:31). “La función
de demanda global relaciona cualquier nivel dado de ocupación con los productos
de las ventas que se esperan del mismo.. Los productos se forman de la suma de
dos cantidades. La que se gastará cuando en consumir (C) cuando la ocupación
esta a cierto nivel y la que se destinará a la inversión (I)” (57). Esquemáticamente
`podemos decir que: DG=C+I.. La demanda global –que es simplemente el ingreso
global (DG=Y), o importe de ventas que los empresarios piensan recibir,
incluyendo los ingresos que hacen pasar a manos de los otros factores de la
producción por medio del volumen de ocupación que deciden conceder (57)- . Si
los niveles de ocupación aumenta, debe aumentar también el ingreso global (Y),
por lo tanto la ecuación anterior la podemos reescribir de la siguiente forma Y=C+I.
En otras palabras, la comunidad gasta su ingreso global en consumir, para
satisfacer sus necesidades y en la compra de bienes de capital para invertir (en el
siguiente artículo se tratará el tema de la inversión) en la producción de bienes de
consumo.
Continuando con la reseña del pensamiento económico Keynesianos, ahora

veremos las ideas de John M. Keynes referentes a: inversión, dinero, e inflación.
Como mencionamos en el artículo anterior, Ingreso=consumo+inversión, si
Ingreso=consumo+ahorro, esto implica que inversión=ahorro. Para Keynes, la
inversión es la adición al equipo de bienes de capital reales, tal como la
construcción de nuevas fábricas, nuevos edificios de oficinas, medios de
transporte, así como las adiciones a las existencias (inventarios) de artículos de
consumo (Dillard,980:63). El concepto de inversión es semejante al de “formación
Bruta de Capital”, utilizado en las cuentas nacionales.
________
63
______________________________________________________________________
¿De que depende la decisión de invertir?, Keynes señala que en el corto

plazo, esta en función de la tasa de interés pero en el largo plazo, de la “Eficiencia
Marginal del Capital”. “…Más exactamente, defino la eficiencia marginal del
capital como si fuera igual a la tasa de descuento que lograría igualar el valor
presente de la serie de anualidades dada por los rendimientos esperados del bien
de capital, en el tiempo que dure, a su precio de oferta ...”(125). Este es un
concepto muy utilizado en la actualidad para la evaluación de la factibilidad de un
proyecto de inversión, que es conocido como el Valor Actual Neto (VAN).
Suponemos que al comprar un bien de capital, este tendrá una vida útil
determinada (supongamos 5 años), al final de ese tiempo se podrá vender a un
precio determinado. A lo largo de esos años de vida útil se generará un
determinado beneficio, producto de la utilización del bien. Ahora bien, ese flujo
debe valorarse al período actual (valor presente), lo que financieramente es como
preguntarse cuanto debería depositar en una cuenta bancaria para obtener un
monto equivalente en el período señalado. De tal forma que si depositamos C
bolívares, al final del primer año obtendremos un monto igual: M=A(1+i); al final
del segundo año, M2=A(1+i)2 y así sucesivamente hasta el año 5, donde
M5=A(1+i)5 , donde i= tasa de interés del instrumento financiero (en la práctica se
utiliza normalmente el rendimiento de algún papel del gobierno que se supone que
es de riesgo cero, siendo el riesgo la probabilidad de un incumplimiento de pagos).
Sin embargo queremos saber si la inversión es rentable o no. Por lo tanto
necesitamos el valor actual de las anualidades esperadas. VA=A1+A2+…+A5 .
Donde A=M(1+1)-n .
Este concepto que luce muy complicado para el hombre común, es pan
diario para los especialistas en la materia. La decisión de inversión se da si a la
tasa (i) utilizada el valor de compra (menos el valor de rescate) del bien es igual a
su flujos actualizados.
La importancia de este concepto, y lo que causo revuelo en su época, es
que si queremos estimular la economía tendremos que estimular la inversión ya
________
64
______________________________________________________________________
que el consumo depende de un elemento más difícil de modificar que ya hemos

tratado anteriormente. La propensión marginal a consumir. En otras palabras, la
decisión de invertir o dependerá de las expectativas que se tengan sobre el
comportamiento de la economía. En referencia a la tasa de interés. Keynes indica
que “…la mera definición de tasa de interés nos dice, en muchas palabras, que la
tasa de interés es el precio por privarse de liquidez durante un período
determinado…” (151)
Otro concepto importante para Keynes, es el dinero, la teoría keynesiana
es considerada una teoría monetaria. Según Keynes, la demanda de dinero es
una demanda de liquidez. Los agentes económicos tienen tres razones para
demandar liquidez: 1) Motivo transaccional, 2) por precaución y 3) para
especulación.”…En mi Treatice on Money estudié la demanda total de dinero con
el nombre de depósitos para gastos de consumo (transaccional), depósitos para
gastos de negocios (especulación) y depósitos de ahorro (precaución) ...” (175).
________
65
______________________________________________________________________
18
JOHN KENNETH GALBRAITH
En nuestro días se advierte una resistencia a atribuir grandes consecuencias a la inadecuación
li
humana, a lo que en una era semánticamente menos cuidadosa, se llamaba estupidez.”
(J.K.G)
Agitador, polémico, economista de los no economistas (opinión de Paul

Samuelson, premio Nobel de economía, 1970), asesor de Kennedy, embajador,
escritor de Best Sellers, un economista práctico más que teórico (Pierre Mendes
Frances, político francés, que ocupó el cargo de primer ministro de Francia, entre
18 de junio de 1954 y el 23 de febrero de 1955), periodista. Estos son algunos
calificativos que se le dan a uno de los economistas norteamericanos más
polémicos del siglo XX: John Kenneth Galbraith (J.K.G).
Nacido en Ontario, Canadá, en el año 1908, Galbraith emigró a los Estados
Unidos en el año 1931. Posteriormente adquirió la nacionalidad Estadounidense.
Licenciado en Economía Agrícola en la Universidad de Toronto y doctor de
Agricultura por la universidad de California, en Berkeley, ejerció de profesor en
Princeton, Cambridge, Bristol y California, y fue catedrático emérito de
Económicas de la Universidad de Harvard (1949-1975), institución donde empezó
a ejercer en 1934. Además fue jefe de la Oficina del Servicio de Control de Precios
de EEUU (1941-1943), director de la Oficina del departamento Estatal de Política
Económica (1946) y editor de la publicación económica “Fortune” (1943-1948).
Fue asesor de varios presidentes estadounidenses demócratas, desde Roosevelt
hasta Bill Clintonlii, en los años 90, pasando por John F. Kennedyliii, durante cuya
presidencia fue embajador en la India, entre 1961 y 1963, donde ayudó al
gobierno indio a desarrollar su economía.
Tildado de “Marxista”, en sus inicios, para más tarde ser el principal promotor de la
teoría Keynesiana. Su principal tema de interés fue el desarrollo económico de los
________
66
______________________________________________________________________
países. Motivado o no, por su experiencia en el control de precios durante la

segunda Guerra Mundial, Galbraith mostró un interés en el tema inflacionario. “…
Mientras que la antigua amenaza de depresión o de recesión grave han
desaparecido prácticamente, la economía moderna revela una curiosa tenencia a
la inflación, tendencia que parece refractaria a todos los remedios clásicos.”liv “ La
inflación no podía se dominada sino poniendo límites a la demanda agregada…”lv
Prolífico escritor, de una prosa ligera, lo que lo hizo muy popular entre sus
estudiantes y el público en general: “En los escritos sobre economía me ha
ayudado mucho la convicción de que no hay en ese dominio ninguna idea que no
pueda ser expresada en lenguaje común y corriente, aunque ello exija algún
esfuerzo”lvi
De su basta obra que abarca más de 40 títulos, queremos destacar, tres
de ella; “La Sociedad Opulenta” (1963); “El nuevo estado industrial” (1967) y “La
era de la incertidumbre” (1977).
El primero de ellos, cuyo origen lo sitúa el propio autor en la época en que
fue embajador en la India. En él, Galbraith realiza un análisis sobre la causa de la
pobreza y la diferencia en la distribución del ingreso. La cita más reseñada del
libro, que resulta un llamado para evitar el gasto superfluo, y su efectos
ambientales, nos señala: “La familia que saca su coche color malva y cereza, con
aire acondicionado, dirección asistida y servofreno, para ir de excursión, cruza
ciudades mal pavimentadas y además y afeadas por la inmundicias, por edificios
en ruinas, por carteleras, por postes tendidos que deberían estar bajo tierra desde
hace mucho tiempo. Recorre paisajes en parte invisibles por culpa de las artes
comerciales […] Tomará su merienda de alimentos exquisitamente empaquetados
y extraídos de una nevera portátil junto a un río maloliente, y pasará la noche en
un parque que es un peligro para la salud y moral pública. Justo antes de conciliar
el sueño sobre su colchón neumático, bajo la tienda de campaña de nylon, entre el
hedor de basuras en putrefacción, dedicará quizás algunas vagas reflexiones a la
________
67
______________________________________________________________________
curiosa desigualdad entre las bendiciones de que disfruta ¿En verdad es esto el
genio norteamericano?”.lvii
La segunda obra que nos referiremos se llama “El nuevo Estado industrial”
(1967), en el cual analiza el surgimiento de una economía mundial dominada por
unas pocas empresas transnacionales: “Al escribir El nuevo Estado industrial el
primer propósito era demostrar el papel dominante de un puñado de grandes
compañías y su participación en la producción total. De ahí resulta el carácter
bimodal de la economía mundial moderna: existen todavía millones de pequeñas
empresas, pero a mitad de la economía privada está en manos de los
grandes…”lviii
En el año 1977, John Kenneth Galbraith, publica un libro basado en una
serie de TV producido y transmitido por la BBC: “La era de la incertidumbre”. En el
prólogo el Prof. Galbraith señala que el título, no solo era simple y directo, sino,
que resume el tema del libro a saber, el contraste entre la certeza de las ideas
económicas prevalecientes en el sigo XIX y comienzos del XX y la incertidumbre
con que se abordaban los pro lemas para la época.
De la extensa bibliografía de J.K.G podemos mencionar: Modern
Competition and Business Policy (1938); A Theory of Price Control (1952);
American Capitalism: The concept of countervailing power (1952); The Great
Crash (1929); The Liberal Hour, (1960); La novela: The Triumph (1968);
Ambassador's Journal (1969); Economics, Peace and Laughter (1972); Power and
the Useful Economist (1973); Economics and the Public Purpose (1973) y Money
(1975).
Galbraith fallece en Cambridge (USA) en abril del 2006 a los 97 años de

edad. Para finalizar queremos referirnos aún tema que lo apasionó toda su vida,
como fue el mal y desigual uso de los recursos y productos elaborados: “En
comparación, el hombre considerado en otro tiempo como objeto de explotación
por excelencia, es decir, el obrero de las minas, de las fundiciones, de industrias
________
68
______________________________________________________________________
del automóvil, de químicas o eléctricas aparece hoy como un privilegiado, y en

cierta medida él también se considera así” […] Es, por una parte, irracional en su
manera de distribuir los recursos, lo mismo que los productos. Ciertos objetos,
como los automóviles, las armas, las máquinas especiales para la investigación
lunar se proporcionan en gran cantidad, acaso excesiva. Por el contrario,
necesidades elementales como la vivienda o los transportes urbanos se sacrifican
sistemáticamente. Un gran número de productos, cuya novedad y maravilla se
proclama a los cuatro vientos, funcionan mal y no sirven para nada. Hay
demasiado ruido, demasiada porquería en el aire. Hay demasiado petróleo y
suciedad en el agua. Y ante estas faltas el fabricante reacciona lenta y
burocráticamente.lix”
________
69
______________________________________________________________________
19
MILTON FRIEDMAN
(La Libertad de Elegir)
La combinación de poder político y económico

En las mismas manos es una fórmula segura
lx
Para llegar a la tiranía
(Milton y Rose Friedman)
lxi
“La libertad económica es un requisito esencial de la libertad política”
“Ni el nacimiento, ni la nacionalidad, color, religión o sexo,

Ni cualquier otra característica irrelevante debe determinar
Las oportunidades que se abren ante un apersona;
lxii
Solo debe hacerlo su capacidad”
Era el inicio de los 80’s cuando aprendíamos como dicen, nuestras primeras letras
económicas. Por recomendación de alguien que ya se borró de nuestra memoria,
leímos un libro muy ameno y cuyo título resultó muy atractivo: “La libertad de
elegir. Hacia un nuevo liberalismo económico”, escrito por Milton Friedman,
conjuntamente con su esposa, Rose. Editado por Grijalbo S.A., en el año 1980.
Se puede decir, que esta obra fue la que logró que estudiáramos çesta bella
carrera.
________
70
______________________________________________________________________
Milton Friedman nación en Brooklyn N.Y., el 31 de julio de 1912. Fue el cuarto y

último hijo de una pareja humilde de inmigrantes judíos procedentes del centro de
Europa. Realizando un gran esfuerzo económico, costeo sus estudios de
economía en la Universidad de Rutgers (New Jersey) y de doctorado en la
Universidad de Columbia en 1946. Fue profesor de la Universidad de Chicago
desde 1946 hasta 197. También fue profesor de las universidades de Wisconsin,
Columbia, Princeton y Stanford. Se retiró de la docencia en 1977 después de
haber alcanzado el año anterior, 1976, la gloria al habérsele concedido el premio
Nobel de Economía: “Por sus resultados en los análisis del consumo, historia y
teoría monetaria y por su demostración de la complejidad de la política de
estabilización”.
Siguiendo una metáfora muy religiosa, el Prof. De la Univ. De Princeton, Paul

Krugmanlxiii, y galardonado con premio nobel de economía en el 2008 y reconocido
seguidor de Keynes, no señala: “La historia del pensamiento económico del siglo
XX se parece algo a la historia del cristianismo en el siglo XVI. Hasta que John
Maynard Keynes publicó «Teoría general del empleo, el interés y el dinero» en
1936, la economía –al menos en el mundo anglófono- estaba dominada por la
ortodoxia del libre mercado. De vez en cuando surgía alguna herejía, pero
siempre era reprimida. La economía clásica, escribió Keynes en 1936, «conquistó
Inglaterra tan completamente como la Santa Inquisición Había conquistado
España.» Y la economía clásica decía que la respuesta a prácticamente todos los
problemas era dejar que las fuerzas de la oferta y la demanda hicieran su trabajo.
[…] Keynes representó el papel de Martín Luterolxiv, suministrando el rigor
intelectual necesario para hacer respetable la herejía. […] Friedman fue san
Ignacio de Loyolalxv, fundador de los Jesuitas. Y como éstos, los seguidores de
Friedman han actuado como una especie de disciplinado de fieles, operando como
punta de lanza de un amplio, si bien, no total, retroceso de la herejía
keynesiana”lxvi
________
71
______________________________________________________________________
El Prof. Friedman desempeñó tres papeles en la vida intelectual del siglo XX:
economista para los economistas, la promoción de políticas económicas, y
finalmente el ideólogo, el gran popularizador de las doctrinas de libre mercado.
En 1957 publica “Teoría de la función de Consumo”, donde se argumenta que la

mejor forma de racionalizar el gasto, es pensar que los individuos hacen planes
racionales sobre cómo utilizar su dinero a lo largo de sus vidas. En 1963 publica
con Anna Schwartzlxvii, un voluminoso texto, llamado “A Monetary History of the
United States, 1897-1958”.
En el año 1938, contrae nupcias con una colega: Rose Director Friedman lxviii, a la
que conoció cuando ambos estudiaban en la Universidad de Chicago.
Conjuntamente con su esposa, Friedman publica una serie de libros, el cual
incluye el Best Seller, ya mencionado: “Free to Choose” (1979) o “La libertad de
Elegir” (1980), como se le conoce en idioma Castellano, donde se registra todo el
pensamiento económico de los Friedman: su opinión favorable al libre mercado, al
liberalismo y el papel del Estado en la economía.
Investigador del National Bureau of Economic Research, de 1937 a 1981. Miembro

del Partido Republicano, fue asesor económico, entre otros, de Richard Nixon,
Ronald Reagan y George W. Bush. Presidente de la American Economic
Association en 1967. En 1947 funda junto a Hayek y otros la sociedad “Mont
Pèlerin”, de la que fue elegido presidente en 1972. Fue consultor en la puesta en
marcha del Plan Marshall. Desde 1977 hasta su muerte, fue Senior Reserarch
Fellow en el instituto Hoover de la Universidad Stanford. También perteneció a la
American Philosophical Society y la National Academy of Sciences.
________
72
______________________________________________________________________
Es considerado el padre del “Neoliberalismo económico” y el principal

representante de la “Escuela de Chicago”, la cual tuvo una gran publicidad y
resonancia en el Chile de Pinochet. Entre los principales representantes de esta
escuela, se pueden mencionar al teórico Frank Knightlxix (1885-1972), gran
partidario de la economía libre, y Harry Simons, famoso por sus propuestas de
encajes bancarios del 100%. Si esto no es suficiente, también se le considera
como creador y el principal impulsor de la corriente monetarista del pensamiento
económico y que tiene como postulados fundamentales: 1) la variación de la tasa
de crecimiento de la cantidad de dinero es importante para la evolución de la
economía; 2) la política fiscal activa, es inconveniente (contrario lo que indica el
Keynesianismo); 3) Existe una tasa natural de desempleo, que dependen
solamente de factores reales que únicamente pueden reducirse a largo plazo.
Milton Friedman falleció de un ataque al corazón el 16 de noviembre de 2006 en

un hospital de San Francisco. El padre del monetarismo contaba con 94 años de
edad dejando una gran obra escrita, entre las cuales podemos mencionar:
Capitalismo y libertad; La economía monetarista; Ensayos sobre economía
positiva; Libertad de elegir, hacia un nuevo liberalismo económico; Paradojas del
dinero; Paro e inflación y Problemas políticos actuales.
La política económica de Friedman
En el año 1980, Grijalbo, publica en castellano, un libro escrito por Milton y Rose
Friedman, denominado “La Libertad de Elegir. Hacia un nuevo liberalismo
económico”. Aunque los economistas Clásicos (Smith, Ricardo, Marshall etc.)
propugnaban el liberalismo económico. Es Milton Friedman, quien con su nueva
revisión le da la cara al pensamiento liberal o “neoliberal”, tal cual se conoce hoy
día.
________
73
______________________________________________________________________
Basado en una serie de televisión transmitida a finales de los 70’s, con el mismo
nombre. Se publicó “La Libertad de Elegir”, que “…trata el sistema político de un
modo simétrico al económico. Ambos se consideran mercados en los que el
resultado se determina a través de la interacción de personas que persiguen sus
propios intereses individuales […] en vez de los objetivos sociales que los
participantes juzgan ventajoso enunciar…” lxx.
Para Milton Friedman, el mercado, es el mecanismo adecuado para el intercambio

de los bienes y servicios, así como para la fijación de los precios de los mismos.
Para ilustrar el mecanismo de producción y distribución de mercado, Friedman
utiliza el famoso cuento “Yo, el lápiz: mi árbol genealógico”, narrado por Leonard
E. Readlxxi, Fundador de la Fundación para la Educación Económica, Que fue El
Primer instituto libertario moderno en los estados unidos. “… si un intercambio
ente dos partes es voluntario, no se llevará a cabo a menos que ambas crean que
dicho intercambio les beneficiará […] una economía fundamentada ante todo en el
intercambio voluntario tiene en su seno el potencial necesario para promover la
prosperidad y la libertad […] el sistema de precios permite que los individuos
cooperen pacíficamente durante breves momentos, mientras que durante el resto
del tiempo cada cual se ocupa de sus propios asunto”.
El mérito de Adam Smith consistió en reconocer que los precios que se

establecían en las transacciones voluntarias entre compradores y vendedores –
para abreviar, en un mercado libre- podían coordinar la actividad de millones de
personas, buscando cada una de ellas su propio interés, de tal modo que todas se
beneficiasen…”lxxii. Igualmente, se establecen las funciones que desempeñan los
precios e el sistema de mercado: “Los precios desempeñan tres funciones en la
organización de la actividad económica: primero transmiten información; segundo,
aportan el estímulo para adoptar los métodos de producción menos costosos, y
________
74
______________________________________________________________________
por esa razón inducen a emplear los medios de producción menos costosos, y por
esa razón inducen a emplear los recursos disponibles para los empleos mejor
remunerados; tercero, determinan quién obtiene las distintas unidades del
producto –la llamada «distribución de la renta»-. Estas tres funciones están
íntimamente relacionadas.”lxxiii
En cuanto a las funciones del Estado, este avala en su totalidad, lo establecido por
Adam Smith en su libro: La Riqueza de las Naciones: “… ¿qué papel se debe
asignar al gobierno? No es fácil mejorar la respuesta que dio Adam Smith a esta
pregunta hace doscientos años […] De acuerdo con este sistema Liberal natural,
el soberano sólo tiene que atender a tres obligaciones, que son, sin duda, de
grandísima importancia, pero que se hallan al alcance y a la comprensión de una
inteligencia corriente: primera, la obligación de proteger a la sociedad de la
violencia y de la invasión de otras sociedades independientes; segunda, la
obligación de proteger, hasta donde estos es posible, a cada uno de los miembros
de la sociedad, de la injusticia y de la opresión que puedan recibir de otros
miembros de la misma, es decir, la obligación de establecer una exacta
administración de justicia; y tercera, la obligación de realizar y conservar
determinadas obras públicas y determinadas instituciones públicas, cuya
realización y mantenimiento no pueden ser nunca de interés para un individuo en
particular o para un pequeño número de individuos, porque el beneficio de las
mismas no podrían nunca reembolsar su gasto a ningún individuo particular o a
ningún pequeño grupo de individuos, aunque con frecuencia reembolsan con gran
exceso a una gran sociedad.” lxxiv.
Otra de las grandes lecciones que da Friedman, es referente a las instituciones:

“Nuestra sociedad es tal como lo hacemos, Podemos modelar nuestras
instituciones. Las características físicas y humanas limitan las alternativas de que
disponemos. Pero nada nos impide, si queremos, edificar una sociedad que se
________
75
______________________________________________________________________
base esencialmente en la cooperación voluntaria para organizar tanto la actividad

económica como las demás actividades; una sociedad que preserve y estimule la
libertad humana, que mantenga al Estado en su sitio, haciendo que sea nuestro
servidor y no dejando que se convierta en nuestro amo”.
Milton Friedman es considerado el padre del “Monetarismo”, escuela que destaca

el papel que desempeña en la economía el dinero, dándole una transcendencia
mayor que la de simple facilitador del intercambio de bienes y servicios.
Una consecuencia directa del estudio del dinero, es el estudio de la inflación, el

cual “es una enfermedad, peligrosa y a veces fatal que si no se remedia a tiempo
puede destruir a una sociedad.”lxxv Para Freidman y los monetaristas, la inflación
es un fenómeno netamente monetario: “…En el mundo moderno, la inflación es un
fenómeno relacionado con la impresión de billetes […] La inflación se produce
cuando la cantidad de dinero aumenta más rápidamente la oferta de bienes y
servicios; cuanto mayor es el incremento de la cantidad de dinero por unidad de
producción, la tasa de inflación es más alta. Probablemente no existe en economía
una proposición tan bien establecida como esta.”lxxvi
Básicamente Friedman, plantea que el aumento de la cantidad de dinero se

explica en el aumento excesivo del gasto público, financiado a través de la emisión
de dinero. “El único camino alternativo para financiar unos gastos públicos más
elevados estriba en el aumento de la cantidad de dinero…” (364)“Del mismo modo
que un aumento excesivo en la cantidad de dinero es la única importante de la
inflación, la reducción de la tasa de crecimiento de la oferta monetaria es el único
remedio para solucionarla.”lxxvii
________
76
______________________________________________________________________
Milton Friedman aparte de ser considerado el padre del Monetarismo, también es

identificado como el principal promotor del liberalismo económico. Por esta razón
es que Krugman lo considera, junto a Keynes, el principal economista occidental.
El liberalismo, fomenta la libertad humana, la libertad del comercio, tanto interno

como externo, la mínima intervención del Estado en la economía (limitando su
capacidad de endeudamiento, así como limitando la capacidad de crear nuevos
impuestos. Veamos algunas citas, que destaquen estos factores señalados: “… A
pesar de que los Estados Unidos no ha adoptado la planificación económica
central, el aumento del papel del estado en la economía ha ido muy lejos durante
los últimos cincuenta años. Esta intervención ha significado un coste en términos
económicos. Las limitaciones que esta actuación impone a nuestra libertad
económica amenazan con liquidar dos siglos de progreso económico. La
intervención ha tenido también un coste político; ha limitado considerablemente
nuestra libertad humana.” lxxviii
“La libertad no puede ser absoluta. Vivimos en una sociedad interdependiente.

Algunas limitaciones a nuestra libertad son necesarias para evitar otras
restricciones todavía peores. Sin embargo, hemos, hemos ido mucho más lejos
de ese punto. Hay la necesidad urgente estriba en eliminar barreras, no en
lxxix
crearlas.”
“Todo lo que impide que los precios expresen libremente las condiciones de la
oferta y de la demanda obstruye la transmisión de información correcta.”lxxx. “La
experiencia enseña que, una vez que el sector público emprende una actividad,
rara vez la termina.”lxxxi
“La libertad de comercio no sólo procuraría nuestro bienestar general, sino que
también promovería la paz y la armonía entre las naciones y estimularía la
________
77
______________________________________________________________________
competencia interna […] la libertad de comercio interior y exterior es el mejor

medio que tiene un país pobre para promover el bienestar de sus ciudadanos”lxxxii
Antes de concluir esta reseña, creemos importante destacar la influencia de Milton

Friedman en sur América, nos referimos a la relación entre el gobierno chilenos
bajo la dirección de Pinochet y la Escuela de Chicago. En el año 1965, la Pontificia
Universidad Católica de Chile y la Universidad de Chicago firman un convenio, lo
que llevó a alumnos a hacer estudios de postgrado en Chicago, donde el
destacado Milton Friedman era profesor.
Se conoció entonces, como "Chicago Boys", a un grupo de cerca de 25

economistas chilenos, la mayoría titulados en la Pontificia Universidad Católica de
Chile, y con postgrado en la Universidad de Chicago durante la década de los
años 1960, los cuales fueron apoyados y seleccionados por sus profesores de la
Escuela de Economía de la Universidad de Chicago (Milton Friedman y Arnold
Harbergerlxxxiii). Los así bautizados Chicago Boys aplicaron un programa de
privatización y reducción de gasto fiscal para resolver la alta inflación y dificultades
económicas.
En 1976, los Chicago Boys llegaron a Argentina, liderados por el economista y

empresario José Alfredo Martínez de Hozlxxxiv, y también en la década de 1990
bajo la presidencia de Carlos Menemlxxxv. Entre los Chicago Boys de Argentina se
encuentran Adolfo Dizlxxxvi, Juan Alemannlxxxvii, Roque Fernándezlxxxviii, Carola
Pessino, Pablo Guidotti, etc.
________
78
______________________________________________________________________
20
PAUL SAMUELSON
“El mejor economista de la historia". De esta forma tituló el diario: “El País” de
España, el fallecimiento de Paul Anthony Samuelson (1915-2009). Uno de los
principales exponentes de la corriente neoclásica (El acuñó el término de “síntesis
neoclásica”, el cual constituye la reconciliación entre la microeconomía neoclásica
y la macroeconomía keynesiana) del pensamiento económico y un gran seguidor
de Keynes: “El capitalismo puro se impuso entre 1915 y 1919, cuando yo era niño.
¿Quién lo mató? El presidente republicano Herbert Hoover y su multimillonario
secretario del Tesoro Andrew Mellon fueron culpables antes y después del hecho.
¿Quién lo devolvió a la vida? El New Deal de posición intermedia impuesto por
Franklin Roosevelt. Pero tuvieron que pasar siete años desde la investidura de
Roosevelt, en marzo de 1933, para conseguirlo.[…] En el fondo de este caos
financiero, el peor en un siglo, encontramos lo siguiente: el capitalismo libertario
del laissez-faire que predicaban Milton Friedman y Friedrich Hayek, al que se
permitió desbocarse sin reglamentación. Ésta es la fuente primaria de nuestros
problemas de hoy. Hoy estos dos hombres están muertos, pero sus envenenados
legados perduran […]La línea intermedia de Roosevelt, Truman, Kennedy y
Clinton habría evitado el caos y las quiebras de hoy”lxxxix.
Paul Samuelson, fue uno de los fundadores del Departamento de economía del
Massachusetts Institute of Techonology (MIT), el venezolano Roberto Rigobón xc
fue su asistente. Se formó en las Universidades de Chicago y Harvard. En el año
1970, le fue conferido el premio Nobel de Economía “Por el trabajo científico a
través del cual ha desarrollado la teoría económica estática y dinámica y haber
contribuido activamente a elevar el nivel del análisis en la ciencia económica”, de
acuerdo a lo que reza el título del galardón otorgado por el banco de Suecia.
________
79
______________________________________________________________________
Sin embargo, Paul Samuelson es mundialmente conocido y ampliamente

aceptado en el mundo estudiantil universitario, por ser el autor del libro docente
“por excelencia” sobre la ciencia económica: “Economía”, traducido a 43 idiomas y
siendo el libro más divulgado de la historia. (¿Quién no tiene “el Samuelson” en su
biblioteca, o quién no lo ha utilizado alguna vez como referencia o consulta?), el
cual ha alcanzado la edición décimonovena ( en mi biblioteca tengo la ediciones11
y 17, de Mc Graw-Hill). Desde la décimotercera edición, el Prof. William D.
Nordhausxci (1941- ), aparece como co-autor del libro. Nordhaus, es uno de los
economistas más destacados de Estados Unidos. Nacido en Albuquerque (Nuevo
México), se licenció en Yale y se doctoró en el MIT. Sus principales áreas de
investigación son: la inflación, la medición de los precios, la energía etc.
En el prefacio de la decimoséptima edición, se puede leer: “Nuestra tarea es, pues

la siguiente: presentar una introducción clara, precisa e interesante a los principios
de la economía moderna y a las instituciones de la economía norteamericana y de
la mundial. Nuestro principal objetivo es ofrecer una visión panorámica de la teoría
económica, destacando los principio básicos que perdurarán más allá de los
titulares de actualidad.”xcii
En un trabajo realizado por el Prof. Agustín Cue Mancera, de la Universidad

Nacional Autónoma de México (UNAM). Señala que Samuelson recibió en 1945,
de parte del Jefe del Departamento de Economía y Ciencia Social del MIT, la
encomienda de elaborar un libro básico que fuera lo suficientemente atractivo para
los estudiantes de esa universidad, a quienes se les impartiría un curso obligatorio
anual de teoría económica. Las condiciones otorgadas para la elaboración del libro
de texto fueron inmejorables: él decidiría libremente sobre la extensión de la obra,
sobre los temas a incluir, así como sobre la cuantía de actividad docente que
considerara compatible con su tarea. Samuelson estaba consciente de contar con
________
80
______________________________________________________________________
una ventaja, los libros de texto de economía, que hasta ese momento se seguían
utilizando en la docencia de la teoría económica básica, contaban con un rezago
de por lo menos quince años. La elaboración del texto le lleva a Samuelson tres
años, en vez de sólo uno, como ingenuamente lo había previsto.
El esfuerzo de Samuelson, economista que contaba con 30 años en 1945, por

utilizar un lenguaje de índole coloquial que lo acercara a los jóvenes estudiantes
de diversas carreras profesionales, y le ayudara a facilitar la comprensión de
tópicos intrincados, se encuentra presente en la primera edición y se conserva a lo
largo de las dieciséis ediciones restantes que hasta la fecha han sido publicadas.
Samuelson consideraba que existía un mercado significativo de profesores de
teoría económica básica, deseosos de contar con un texto que sostuviera un
enfoque de la determinación del ingreso nacional en el terreno macroeconómico,
así como un enfoque de equilibrio general, en el campo microeconómico.
En cada nueva edición se actualiza la información, se mejora la presentación

general, se suprimen y agregan capítulos, se incorporan nuevos y más atractivos
estudios de casos, aparecen o se enriquecen las biografías de los grandes
pensadores de la economía. Adicionalmente, los libros más importantes cuentan
con guías para el alumno y para el profesor, respectivamente, así como con libros
de ejercicios y bancos de datos. Como se mencionó, van 19 ediciones del Libro:
“Economía”, traducido a 43 idiomas y siendo el libro más divulgado de la historia.
Ya, solamente este hecho le concede a Paul Samuelson un lugar en la historia del
pensamiento económico, y si le sumamos el premio Nobel de economía de 1970,
lo convierte en una referencia indispensable.
________
81
______________________________________________________________________
21
LATEORIA DEL PUBLIC CHOICE
…La democracia funciona de tal modo que los Políticos

que simplemente quieren detentar el poder público
termine haciendo lo que el pueblo quiere…
Gordon Tullock. 1979.Los motivos del voto)
Siempre hemos dicho que la economía y la política van de la mano, ya que todo
sistema económico involucra un tipo de organización Estatal. Recordemos que los
clásicos recomendaban reducir al Estado a una dimensión que le permita cumplir
con sus funciones básicas, a saber: garantizar la seguridad interna y externa de la
población; proveer a la ciudadanía una educación que le permita defenderse en la
vida y asumir los proyectos de un alto beneficio social, pero de poca rentabilidad
económica y de un ato monto de inversión. De igual manera, los economistas
clásicos afirmaban que el mercado es el único sistema capaz de producir y
distribuir en forma eficiente los bienes y servicios.
Posteriormente el Keynesianismo, justificó la intervención del Estado en la

economía. Como nos señala, el economista argentino, Enrique A. Bour. A finales
de la segunda guerra mundial, la mayoría de los gobiernos, incluidas las
democracias occidentales, controlaban entre 1/3 y ½ de su producto total
mediante instituciones políticas colectivas en lugar de usar mercados. Sin
embargo, la gran mayoría (para no decir todos) de los economistas habían
dedicado sus esfuerzos mayoritarios al estudio de los mercados y sus
imperfecciones.
________
82
______________________________________________________________________
El gobierno es una organización compleja conformada por millones de individuos,

cada uno de los cuales tiene sus propios objetivos económicos. La política
gubernamental es el resultado de las elecciones de los individuos.
El Economista sueco Knut Wicksellxciv (1851-1929), en su tesis publicada en 1896,

se interesó tanto por la injusticia como en la ineficiencia de la ilimitada de las
mayorías, promoviendo la unanimidad en el voto para la toma de las decisiones
legislativas.
Duncan Blackxcv (1908-1991), economista escocés, uno de los pioneros modernos

de la ciencia política analíticamente riguroso. Desde su época de estudiante de la
física y de la economía en Glasgow (1929-33), soñaba con la formulación de una
“ciencia pura de la política” en la que podría ser cualquier sistema político
representado por un conjunto de definiciones y axiomas. Su contribución más
importante, el teorema del votante mediano, vino a él en 1942. Afirma que si todos
los miembros de un organismo electoral (comisión, legislativo o del electorado)
reconocen una dimensión principal en la política (de izquierda a derecha, por
ejemplo, desde la extrema izquierda, a la extrema derecha), entonces la posición
de favorito del votante medio va a ganar en cualquier procedimiento de votación
razonable. Por lo tanto el votante mediano puede representar el cuerpo electoral
general.
En el año1951, Kenneth Joseph Arrow (1921), economista norteamericano y

Premio Nobel de Economía en 1972 junto con el británico Sir John R. Hicks, por
sus teorías sobre el equilibrio general económico y el bienestar, junto a John
Richard Hicks, publicó su obra más importante” Social Choice and individual
values” (Elección social y valores individuales), en la que expuso su “teorema de la
imposibilidad”, según el cual resulta inviable elaborar una función de bienestar
social a partir de funciones de bienestar individual sin infringir ciertas condiciones
________
83
______________________________________________________________________
mínimas de racionalidad y equidad; por esta obra se reconoce a Kenneth Arrow

como el fundador de la moderna teoría económica de la elección social.
Se consideró que Arrow, y Black menos rotundamente, habían mostrado qu la

democracia, entendida como equivalente a la votación por mayoría, no podía
funcionar. Ambos científicos habían descubierto, o redescubierto, el fenómeno de
las mayoría cíclicas, y demostraron rigurosamente que, en algunos casos, con
características bien definidas, la votación por mayorías generaría ciclos continuos,
sin equilibrio, o punto de parada.
En el año 1962, dos profesores de la Universidad de Virginia, James Buchanan xcvi

(1919-2013) y Gordon Tullockxcvii (1922- ) publican: “The Calculus of Consent” (El
cálculo del Consenso), en donde se plantea que las reglas de unanimidad menos
que estricta, y aún las reglas de la mayoría, pueden funcionar en decisiones de
política ordinaria siempre que exista un consenso generalizado sobre la
“Constitución”-el conjunto de reglas estructurales que fijan límites a lo que puede
hacerse o no con la política ordinaria.
El libro fue bien recibido, por lo cual, Buchanan y Tullock, organizar una
conferencia en la ciudad de Charlottesville (Virginia), donde asistieron
economistas, politólogos, sociólogos y investigadores de otras disciplinas. En el
evento se crea una nueva organización llamada: Comité para la Toma de
Decisiones No-Mercantiles y una revista llamada “Papers on Non-Market
Decision-Making, que Tullock aceptó dirigir. “…Estábamos todos descontentos
con este rótulo tan poco práctico y, tras varias reuniones anuales,, surgió el
nombre: “Public Choice (“Elección pública”), tanto para la organización como para
la revista. Así fue como iniciaron su existencia la Public Choice Sociaty y la revista
Public Choice” (Buchanan). A finales de los 60’s, Buchanan y Tullock se trasladan
al Virginia Polytechnic and State University, donde crearon el Center for Estudy of
________
84
______________________________________________________________________
Public Choice. A partir de 1983, funciona en la George Mason University. El

programa de investigación está dividido en dos áreas: 1) el análisis político
positivo, o elección pública positiva y, 2) la economía política constitucional.
La Public Choice theory (Teoría de la Elección Pública. o, alternativamente, la

teoría económica de la política, o "la Nueva Economía Política), aplica los
conocimientos y principios de la economía con la política a través del Estado.
Entendido como la suma de voluntades individuales, para saber cuáles son los
factores que determinan las políticas que elige el Estado de entre las diferentes
opciones que se le presentan. Comprenden dos ramas: a) la Elección Pública, que
estudia las decisiones colectivas o publicas de los agentes políticos, y b) la
Economía Política Constitucional, que pretende desarrollar un marco
constitucional que aminore el poder político frente a la sociedad civil (Enrique A.
Bour).
”…La Teoría de la Elección Pública ha sido el vehículo a través del cual un

conjunto de ideas románticas e ilusiones sobre el funcionamiento de los Gobiernos
y el comportamiento de las personas que gobiernan ha sido sustituido por otro
conjunto de ideas que incorpora un mayor escepticismo sobre lo que los
Gobiernos pueden hacer y sobre lo que los gobernantes harán, ideas que sin duda
son más acordes con la realidad política que todos nosotros podemos observar a
nuestro alrededor. He dicho a menudo que la elección pública ofrece una "teoría
de los fallos del sector público" que es totalmente comparable a la "teoría de los
fallos del mercado" que surgió de la Economía del bienestar de los años treinta y
cuarenta.” (James Buchanan. Política sin Romanticismo)
La Elección Pública, no fue un planteamiento, único y exclusivo de Gordon

Tullock (1922 - ) y James Buchanan (1919 - 2013), sino que fue un enfoque
evolutivo, en el cual se pueden destacar nombres como: Kenneth Arrow (1921 - ),
________
85
______________________________________________________________________
Duncan Black (1908 - 1991), Wiliam Niskanen (1933 – 2011), Marcus Olson
(1932-1998), Wiliam H Riker (1920 – 1993).
Entre los estudios realizados en el marco de la Public Choice Theory, vamos a

señalar el que dio origen a esta escuela del pensamiento económico, nos
referimos a lo referente al voto de los ciudadanos. EL TEOREMA DEL VOTANTE
MEDIANO de Duncan Black. Este nos señala que si los votantes están
completamente informados, si sus resultados preferidos pueden ser dispuestos a
lo largo de una único impar de votantes (p.ej. de izquierda a derecha), si cada
votante tiene un único resultado preferido a los demás, y si las decisiones son
adoptadas mediante una simple regla mayoritaria, luego con un número impar de
votantes resultará decisivo el voto del voto mediano. Cualquier propuesta a la
izquierda o ala derecha de ese punto será derrotada por una más próxima a la del
votante mediano. Por lo tanto, los partidos tenderán hacia el centro, por lo cual, en
un régimen bipartidista, sus programas tenderán a parecerse (recordemos el caso
bipartidista de AD y Copei en Venezuela) .
A su vez, Anthony Downsxcviii, señala LA IRRACIONALIDAD DEL ACTO
DE VOTAR, la cual se desprende del hecho de que la probabilidad de que el voto
de un individuo determine el resultado de una elección es bastante baja. El voto de
de una persona volcará el resultado a favor del candidato o de la cuestión
preferida sólo si los votos de los restantes votantes se distribuyen de manera
uniforme.
Otra área de estudio importante, es el de la Búsqueda de Rentas.
Originado en un trabajo de Tullock de 1967 y en un artículo de 1974, escrito por
Anne O.Krueger (1923 -) subdirectora gerente de FMI entre el 1 de septiembre de
2001 y el 31 de agosto de 2007. En el artículo de Krueger, la idea central surge del
modo natural de pensar de los economistas, cuya explicación de la interacción
depende fundamentalmente de las respuesta previsibles de las personas a
incentivos medibles. Si surge una oportunidad que promete generar un valor, las
________
86
______________________________________________________________________
personas invertirán tiempo y recursos para conseguir dicho valor para si mismos.
El mercado s un sistema de beneficios y pérdidas; los recursos tienden a moverse
hacia su uso más valorado, motivado a que se puede predecir que las personas
responderá positivamente a las oportunidades que prometen beneficios y
negativamente a las que amenazan con pérdidas (Buchanan,2003)
Finalmente se destacar los estudios sobre la burocracia. “…Los recientes
desarrollos en la Teoría de la Elección Pública han puesto de manifiesto los límites
del control legislativo sobre los poderes discrecionales de la burocracia. El
gobierno moderno es complejo y tiene muchas ramificaciones y aspectos, tantos
que sería imposible para los legisladores tomar más que una pequeña fracción de
todas las auténticas decisiones sobre políticas. Es necesario otorgar a los
burócratas un poder discrecional sobre amplias áreas de decisión. Más aún, la
burocracia puede manipular el calendario de la actividad legislativa con la finalidad
de obtener resultados favorables a sus propios intereses. La burocracia puede
enfrentar a unos grupos de votantes con otros, consiguiendo así que los
presupuestos aumenten mucho más allá de los límites plausibles de la eficiencia”.
(Buchanan.1987).
De acuerdo a unos de sus fundadores y principales promotores, el premio
Nobel de economía 1986, James Buchanan, la Teoría de la Elección Pública
permitió comprender el mecanismo de asignación de los fondos púbicos en
beneficio de una zona o un grupo relacionado. Por qué parecía haber una relación
directa entre el tamaño total del gobierno y la inversión en esfuerzos para
asegurarse concesiones especiales del gobierno, ente otros aspectos.
________
87
______________________________________________________________________
22
EL EMPIRISMO, LA ECONOMIA MATEMATICA, LA ESTADISTICA
Y LA ECONOMETRÍA
Llegado un momento, la economía no debía circunscribirse únicamente al mundo

de las ideas, sino que tenía que enfrentarse a los datos existentes para
contrastarlos con la teoría. Hasta finales del siglo XIX, la mayoría de los
economistas no poseían las herramientas necesarias para el análisis de datos o
no estaban interesados en el análisis dinámicoxcix. Sin embargo, inicialmente, esta
deficiencia fue satisfecha por los trabajos pioneros del economista británico
William Stanley Jevonsc (1835 – 1882) y del economista norteamericano Henry
Moore Ludwell (1869 - 1958), pionero en los métodos estadísticas, de la teoría de
la probabilidad y la econometría. Otra figura importante es el economista noruego
Ragnar Anton Kittil Frisch (1895 – 1973) quien Recibe en 1961 el premio Antonio
Feltrinelli de la Accademia Nazionale dei Linceiy y el Premio Nobel de Economía
en 1969 junto con el neerlandés Jan Tinbergen ci (1903 – 1994) por el análisis de
los procesos económicos y el desarrollo dinámico de los modelos de decisión
económicos.
Hizo un número de adelantos significativos en el campo de la economía, y acuñó

numerosos conceptos nuevos de econometría y macroeconomía. Fue uno de los
artífices de la econometría (1927) y de su introducción en la planificación de la
política económica, y su papel en la teoría del consumidor (1926) ayudó a
establecer las investigaciones neowalrasianas. En econometría trabajó en series
de tiempo (1927) y en el análisis de la regresión lineal (1934). En 1965 formalizó la
teoría de la producción. Fue uno de los fundadores de la "Econometric Society" y
editor de la prestigiosa revista científica Econometrica durante 20 años.
________
88
______________________________________________________________________
El análisis empírico “… es un enfoque que relaciona la teoría a la realidad a través

de la observación directa de los casos del mundo real con un mínimo de ayudas
estadísticas […] El término Economía Matemática sólo se refiere a las técnicas
matemáticas a la formulación de hipótesis En un análisis abstracto y formal usado
para desarrollar hipótesis y clarificar sus implicaciones. El término estadística, se
refiere a una colección de observaciones numéricas, y el análisis estadístico se
refiere al uso de las pruebas estadísticas derivadas de la teoría de la probabilidad
para ganar discernimiento en dichas observaciones. La econometría combina la
economía matemática, que se emplea para formular hipótesis, y el análisis
estadístico, que se utiliza para probar hipótesis formalmente. La combinación no
es simétrica; uno no puede hacer economía matemática sin hacer econometría,
pero no puede hacer econometría sin hacer primero economía matemática. Sólo la
economía matemática proporciona una teoría lo suficientemente específica, que
tiene uno que probarla en término formales.”cii
El desarrollo de la econometría permitió la estimación de coeficientes y la

proyección de variables económica, que permitieron la comprobación de
supuestos, que antes solo podían establecerse en modelos teóricos. La
econometría bayesania (se relacionan en forma directa la teoría y los datos, pero
en la interpretación de cualquier prueba estadística, se toma la posición de que la
prueba no es definitiva. Se basa en el enfoque bayesanio a la estadística que
busca las leyes de la probabilidad, no como leyes objetivas, sino como grados
subjetivos de creencia). Desarrollos posteriores en las Series temporales y los
modelos de Panel Data, aumentaron la capacidad predictiva.
Muchas son las críticas recibidas, pero la más importante es la realizada por el
estadounidense Robert Lucasciii (1037- ), premio Nobel de economía de 1995. La
Critica de Lucas sobre los modelos econométricos afirma que las acciones de los
individuos dependen de las políticas esperadas, por lo tanto, la estructura del
________
89
______________________________________________________________________
modelo cambia conforme se utiliza la política. Pero si la estructura subyacente del

modelo cambia, la política correspondiente cambia y el modelo no es el apropiado.
Por lo tanto, es inapropiado utilizar los modelos econométricos para predecir los
efectos de las futuras políticas.”civ Para nosotros, el gran aporte de la crítica de
Lucas, radica en ubicar la econometría en su exacto lugar, una muy importante
herramienta para el análisis económico y no un fin en sí mismo, como lo han
tomado muchos economistas, que para ellos, los resultados son ley.
________
90
______________________________________________________________________
23
LA TEORIA DE JUEGOS
La teoría de juegos es una rama de la economía que estudia las decisiones en las
que para que un individuo tenga éxito tiene que tener en cuenta las decisiones
tomadas por el resto de los agentes que intervienen en la situación. La teoría de
juegos como estudio matemático no se ha utilizado exclusivamente en la
economía, sino en la gestión, estrategia, psicología o incluso en biologíacv.
la teoría de juegos empieza con los estudios sobre el equilibrio en mercados

imperfectos, específicamente: oligopolios, realizados por el matemático y
economista francés Antoine Augustin Cournot (1801 – 1877); el economista y
estadístico británico Francis Ysidro Edgeworth (1845 – 1926). Otro antecedente lo
representa los trabajos del matemático francés, Emile Borecvi (1871 -1956).
Muchos autores establecen el inicio de la Teoría de juegos, en el año 1944, con la

publicación de “Game Theory and Economic Behaviour” (Teoría de juegos y
comportamiento económico), escrito por el matemático húngaro-estadounidense:
John von Neumann (1903 - 1957) y el matemático Oskar Morgenstern. Von
Neumann, Investigador del proyecto Manhattan (donde se construyeron las
primeras bombas nucleares, dirigido por Robert Oppenheimer) es considerado uno
de los más importantes matemáticos modernos, Su contribución abarca distintos
campos del saber: física cuántica, análisis funcional, teoría de conjuntos, ciencias
de la computación, economía, análisis numérico, cibernética, hidrodinámica,
estadística y muchos otros campos.
Hasta la década de 1930, el campo de la economía parecía involucrar el uso de

una gran cantidad de matemáticas y números, pero casi todo era superficial o
________
91
______________________________________________________________________
irrelevante. La economía era usada, sobre todo, con el objetivo de proveer,

inútilmente, formulaciones precisas y soluciones a problemas que eran, de hecho,
intrínsecamente vagos. La economía se encontraba en un estado similar al de la
física del siglo XVII: todavía esperando por el desarrollo de un lenguaje apropiado
a través del cual expresarse y resolver sus problemas. Mientras la física, por
supuesto, había encontrado su lenguaje en el cálculo infinitesimal, von Neumann
propuso el lenguaje de la teoría de juegos y la teoría del equilibrio general para la
economía.
Su primera contribución significativa fue el teorema minimax de 1928. Este

teorema establece que en ciertos juegos de suma cero, que involucran
información perfecta (esto es, cada jugador conoce de antemano la estrategia de
su oponente y sus consecuencias), existe una estrategia que permite a ambos
jugadores minimizar su máxima pérdida (de ahí el nombre «minimax»). En
particular, cuando se examina cada posible estrategia, un jugador debe considerar
todas las respuestas posibles del jugador adversario y la pérdida máxima que
puede acarrear. El jugador juega, entonces, con la estrategia que resulta en la
minimización de su máxima pérdida. Tal estrategia es llamada óptima para ambos
jugadores sólo en caso de que sus minimaxes sean iguales (en valor absoluto) y
contrarios (en signo). Si el valor común es cero el juego se convierte en un
sinsentido.
Von Neumann finalmente perfeccionó y extendió el teorema minimax para incluir

juegos que involucran información imperfecta y juegos de más de dos jugadores.
Este trabajo culminó en el clásico de 1944 Theory of Games and Economic
Behavior (Teoría de juegos y comportamiento económico), escrito con Oskar
Morgensterncvii.
________
92
______________________________________________________________________
La segunda contribución importante de von Neumann en esta área fue la solución,

en 1937, a un problema descrito por Léon Walras en 1874: la existencia de
situaciones de equilibrio en modelos matemáticos de desarrollo del mercado
basado en oferta y demanda. Primero reconoció que tal modelo tendría que estar
expresado por medio de inecuaciones y no de ecuaciones (como solía hacerse) y,
entonces, encontró la solución al problema de Walras aplicando un teorema de
punto fijo derivado del trabajo de Luitzen Brouwer cviii. La importancia perdurable
del trabajo en equilibrio general y la metodología de los teoremas de punto fijo es
resaltada por la concesión del Premio Nobel, en 1972, a Kenneth Arrow cix (1921-)
y, en 1983, a Gerard Debreucx (1921-204).
En los años cincuenta, el matemático estadounidense John Nashcxi (1928 - )

realiza aportes fundamentales a la teoría de juegos, como son: el equilibrio de
Nash y la solución de Negociación de Nash. Por la formulación de estos conceptos
le fue conferido el premio Nobel de economía de 1994, conjuntamente con el
matemático y economista polaco Reinhard Seltencxii y el economista húngaro John
Harsanyicxiii.
En 1996, reafirmando la importancia que ha cobrado la teoría de juegos en la

ciencia económica, se le concedió el premio Nobel de Economía al canadiense
William Vickreycxiv y el economista escoses James Mirrleescxv.
________
93
______________________________________________________________________
24
LAS TEORIAS DEL DESARROLLO
Uno de los puntos inherentes a la economía, es la problemática del desarrollo

económico, el cual inicialmente, según los economistas era consecuencia directa
del crecimiento económico. Un país para desarrollarse, necesariamente tiene que
crecer. Por lo tanto muchos se preguntan: ¿Qué hace falta para crecer?.
Los economistas clásicos, pensaban que la clave estaba en la acumulación del

factor productivo Capital, ya que este incide directamente en la producción
aumentando la productividad del trabajador. El crecimiento neoclásico procedería
de dos procesos: el aumento de los factores productivos (más capital y más
trabajo) y de la mayor productividad de éstos gracias al avance tecnológico. Por lo
tanto, en sus primeras etapas, las investigaciones, se enfocaron en la producción,
en la forma de aumentar la productividad, lo rendimientos crecientes a escala cxvi,
las trabas al libre mercado, la expansión de los mercados, etc.
Con la fundación de la CEPAL en la década de los sesentacxvii, se formula la teoría

centro periferia, que conlleva a la teoría de la dependencia. En términos
generales se puede resumir esta teoría como sigue: Los países subdesarrollados
o en vías de desarrollo, se encuentran en la periferia de un país desarrollado.
Entre estos países (centro-periferia) se causa un proceso de dependencia en que
los países subdesarrollados proporcionan materia prima e insumos y los países
desarrollados, exportan a su periferia productos finales.
La forma establecida por la CEPAL, es iniciar en los países periféricos un proceso

de industrialización que permita la sustitución de importaciones por productos
domésticos, lo que algunos han denominado: “Crecimiento hacia adentro”.
A finales del siglo XX surge en el este asiático, más específicamente, Hong Kong,
Taiwán, Japón y Singapur (Los 4 tigres asiáticos) un modelo opuesto, el
crecimiento hacia afuera. En este modelo, el proceso de industrialización se
enfoca en la exportación, a fin de conseguir ingresos con que financiar su
desarrollo.
Conjuntamente con la teoría de la dependencia surge la teoría estructuralista, la

cual señala la incapacidad estructural de la economía para crecer por tener
constantemente una balanza de pagos deficitaria debido a la caída de los términos
de intercambio (precio de los productos de exportación entre el precio de los
productos importados.
________
94
______________________________________________________________________
Una de las teoría más novedosas es la planteada por economista Bengalí (India)
Amartya Sencxviii (1933-), Director del Trinity College de la Universidad de
Cambridge y premio Nobel de economía de 1988. El cual plasma sus ideas en el
Libro “Desarrollo y Libertad” (1999, Editorial Planeta).
Sen, realiza este estudio en el cual concibe el “… desarrollo como un proceso de

expansión de libertades reales de que disfrutan los individuos. […] La libertad es
fundamental para el proceso de desarrollo por dos razones distintas: 1) La razón
de la evaluación. El progreso ha de evaluarse principalmente en función del
aumento que hayan experimentado o no las libertades de los individuos. 2) La
razón de la eficacia. El desarrollo depende totalmente de la libre agencia de los
individuos. “ (p.20)
El Dr. Sen, igualmente nos informa que “Se trata principalmente de un intento de
concebir el desarrollo como un proceso de expansión de libertades reales que
disfrutan los individuos. En ese enfoque, se considera la expansión de la libertad
es 1) el fin primordial y 2) el medio principal de desarrollo. Podemos llamarlos,
respectivamente, «papel constitutivo» y «papel instrumental» de la libertad en el
desarrollo. El papel constitutivo de la libertad está relacionado con la importancia
de las libertades fundamentales para el enriquecimiento de la vida humana. Entre
las libertades fundamentales se encuentran algunas capacidades elementales
como, por ejemplo, poder evitar privaciones como la inanición, la desnutrición, la
movilidad evitable y la mortalidad prematura, o gozar de las libertades
relacionadas con la capacidad de leer, escribir y calcular, la participación política y
la libertad de expresión, etc. Desde esta perspectiva constitutiva, el desarrollo
implica la expansión de estas y otras libertades básicas. Desde este punto de
vista, el desarrollo es el proceso de expansión de las libertades humanas, y su
evaluación ha de inspirarse en esta consideración.” (p.55)
Esta concepción del desarrollo, concibe a la pobreza, no como una falta de renta,
sino como una carencia de libertades. De la misma forma, le da importancia vital a
las instituciones, al sistema democrático (no se puede concebir que un gobierno
que restrinja las libertades, sea considerado democrático) y al sistema de
mercado, el cual se base en una libertad fundamental, la libertad para elegir lo que
queremos consumir.
________
95
______________________________________________________________________
PARTE II
Prebisch y la CEPAL
El liberalismo económico en Latinoamérica
________
96
______________________________________________________________________
25
PREBISCH Y LA CEPAL
Los estudios sobre el desarrollo económico de América Latina alcanzan su edad

de oro en los50’s, bajo la guía de La Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (CEPAL), Organismo perteneciente a las Naciones Unidas creada en
1948, y de la tutela ideológica de Raúl Prebisch, Secretario Ejecutivo durante el
período: mayo de 1950 – julio de 1963.
Raúl Federico Prebisch Linares, nació en San Miguel de Tucumán, ciudad del
norte ubicada en la República Argentina, el 17 de abril de 1901, hijo de un
inmigrante alemán que vivía en el interior tradicional de Argentina, y llegó a la
capital en 1918, cuando la Primera Guerra Mundial entraba en su última y decisiva
fase. Prebisch se educó en la Universidad de Buenos Aires, donde obtiene el título
de contador (1923), aunque era un economista autodidacta, un investigador por
convicción y un teórico, que no tuvo temor en expresar sus ideas. Entre los cargos
desempeñados, en Argentina y a nivel internacional, se pueden mencionar: (1927)
Director de la división de Estudios Económicos del Banco de la Nación Argentina;
(1935-1943) Gerente General del Banco Central de Argentina; (1950-1963);
Secretario General de La Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(CPAL); (1963) de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y
Desarrollo (UNCTAD); (1962) Funda el Instituto Latinoamericano de Planificación
Económica y Social (ILPES), como parte de la CEPAL.
A raíz de una invitación para asesorar y ayudar a completar el Estudio Económico

de la CEPAL para su segunda reunión anual a celebrase en la Habana, comienza
la etapa más influyente de Raúl Prebisch, a tal punto, que el documento discutido
________
97
______________________________________________________________________
en la Habana, complementados con los documentos de Montevideo y México, se

le conoce como la “Doctrina CEPAL” o “Tesis Prebisch”. Designado como
Secretario General en la tercera reunión anual, celebrada en Montevideo, Prebisch
convierte la sede principal de la CEPAL ubicada en la ciudad de Santiago de Chile
en un centro de dinamismo y creatividad, donde los economistas mejor dotados de
la región, como el venezolano José Antonio Mayobrecxix, trabajaban hasta el
agotamiento. Se repite el esquema de trabajo utilizado en su época en el Banco
Central donde una élite de elegidos trabajaban dentro del sistema, pero unidos en
torno a una ética de cruzados del desarrollo regional. Doctrina, institución y política
económica convergieron en torno a una personalidad magnética y vigorosa. Al
igual que en su época en el Banco Central, Prebisch combinaba la docencia con
las responsabilidades propias de su cargo en la CEPAL, ofreciendo cursos para
economistas jóvenes promisorios de toda la región. Más tarde, estos cursos fueron
formalizados a través del Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y
Social (ILPES), convirtiendo a la CEPAL en un foro de capacitación influyente y
dinamizador, con participantes y adherentes en todos los países de América
Latina.
La tesis principal del pensamiento de Prebisch, se centra en el deterioro de los

términos de intercambio (relación entre los precios de exportación y los de
importación). Veamos si podemos explicarlo en forma sencilla: los países
latinoamericanos y en general los subdesarrollados, han asumido el papel de
productores de materias primas, lo que los ha vuelto dependientes de un país
industrializado del que adquieren productos finales. Esta relación centro-periferia,
se agrava por el hecho de que los precios de las materias primas suben menos
que los precios de los bienes terminados, poniendo en desventaja a los países,
como Venezuela o Chile, que dependen del petróleo y el cobre respectivamente.
De acuerdo a esta tesis estructuralista, el problema radica en la mayor
productividad del sector industrial sobre el primario (agricultura y minería). Para
________
98
______________________________________________________________________
romper esta dependencia, hay que industrializar al país con el fin de sustituir las
importaciones por producción interna. El ex presidente Rómulo Betancourt,
compartió plenamente esta tesis, fomentando la sustitución de importaciones, lo
que permitió el crecimiento del parque industrial de país.
Antes de Raúl Prebisch y su equipo de la CEPAL, América Latina no era

conocida. El gran mérito de la CEPAL fue brindar pruebas por escrito de los
comunes denominadores, de los problemas que compartían y, naturalmente,
también de las diferencias. La CEPAL fue un elemento de cohesión
latinoamericana. Ahora existe un sentimiento latinoamericano, una forma
latinoamericana de acción, una forma de pensar latinoamericana.
Prebisch escribió numerosas obras, entre las que destacan: Introducción a

Keynes (1947); El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus
principales problemas (1949); Problemas teóricos y prácticos del crecimiento
económico (1951); Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano (informe de
1963 a la CEPAL); Transformación y desarrollo: la gran tarea de América Latina
(1970); Capitalismo periférico: crisis y transformación (1981).
Raúl Prebisch fallece en Santiago de Chile, el 29 de abril de 1986. Durante la

mayor parte del siglo XX, fue la mente más influyente del pensamiento económico
latinoamericano. Ha sido tan alta su influencia que de acuerdo a Alicia Bárcenacxx,
Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, 2011: “Toda la producción intelectual de
nuestra institución en sus seis décadas de existencia está profundamente
enraizada en el pensamiento prebischianocxxi”.
________
99
______________________________________________________________________
26
EL POPULISMO LATINOAMERICANO
27
EL LIBERALISMO ECONOMICO EN LATINOAMERICA
Como se vio en el capítulo anterior, Raúl Prebisch y la CEPAL, con su teoría

estructural de la dependencia y la política de sustitución de importaciones por
producción interna, marcaron el inicio de la segunda parte del siglo XX en
Latinoamérica.
Esta política no fue tan exitosa como se esperaba, los estímulos fiscales que se
aplicaron a la industria naciente, generó una industria dependiente del Estado,
trayendo como consecuencia, un desarrollo regional inestable e ineficiente con
una marcada desigualdad en la distribución del Ingreso, dando a lugar, formas
dramáticas de pobreza crítica.
Estos elementos, de acuerdo al ex presidente del BID, Enrique Iglesias, los

desequilibrios internos, se vieron agravados por el fácil acceso al endeudamiento
externo que tuvieron los países de la región en la década de los años setenta,
gracias a las peculiares condiciones que caracterizaron a los mercados financieros
internacionales, y del cual hicieron intenso uso con el objeto de atenuar los shocks
petroleros y la recesión mundial. Al inicio de los ochenta, México tuvo problemas
para el pago de su deuda externa, desencadenando de esta forma la mayor crisis
de América Latina hasta la actualidad.
________
100
______________________________________________________________________
A partir de ese momento y, básicamente en los ochenta, se comenzó a hablar de

la necesidad de realizar ajustes o reformas estructurales para agrupar un conjunto
de medidas encaminadas a la liberalización de los mercados internos, la
privatización de empresas estatales y de ciertos servicios sociales, y la apertura
de las economías al comercio internacional y a los flujos privados de capital.
Estos ajustes estructurales, inicialmente fueron inspirados por una corriente liberal
proveniente de Chicago, mediante un convenio entre la Universidad de Chicago
(donde Milton Friedman era el profesor más destacado) y la Universidad Católica
de Chile. Los economistas formados bajo ese convenio son conocidos como “Los
Chicago Boys”. Igualmente, estas medidas de ajuste cobraron una inusitada
popularidad regional, con el éxito obtenido por Alberto Fujimori, presidente de Perú
para la época. Su política económica se centró en la aplicación de conceptos
liberales y de libre mercado. Si bien llegó a estabilizar la vida económica y permitió
la reinserción del Perú en el sistema financiero internacional, así como la
privatización de las compañías del Estado a manos extranjeras, también ocasionó
despidos masivos de obreros y empleados públicos, así como la supresión de las
protecciones a la ineficiente industria nacional, lo cual llevó a su quiebra y a altos
índices de desempleo. En consecuencia, se redujo al mínimo la actividad sindical
y aumentó la actividad económica informal. Por otro lado, la reducción del estado y
la liberalización de la economía nacional fomentaron la inversión extranjera. Como
resultado, en 1994, la economía peruana creció un 13%, a pesar de los despidos
masivos acaecidos.
El economista John Williamson (Hereford, Inglaterra, 7 de junio de 1937, es un

profesor y economista británico,. Trabajó en el Departamento del Tesoro británico
«1968-70», en el FMI «1972-74» y el Banco Mundial «1996-99», miembro del
Institute for International Economics. Acuñó el término de Consenso de
Washington, para designar un listado de políticas económicas consideradas por
________
101
______________________________________________________________________
los organismos financieros internacionales y centros económicos (FMI y Banco

Mundial), con sede en Washington D.C. (District of Columbia), Estados Unidos,
como el mejor programa económico que los países latinoamericanos deberían
aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus
fundamentos económicos e ideológicos se afirmaron, tomando la característica de
un programa general.
A pesar de la popularidad del término, el conjunto de medidas que agrupa no se

originan unilateralmente en las instituciones bancarias estadounidenses ni en los
organismos financieros internacionales, sino en una combinación –en
proporciones diversa- entre sus recomendaciones y os esfuerzos de
modernización económica y de apertura externa de los propios países
latinoamericanos. Lo es más, el “Consenso de Washington” no es una
denominación comúnmente aceptada, sino un título afortunado puesto a este
conjunto de recetas por una prestigiosa institución y por sus distinguidos
miembroscxxii
El “Consenso de Washington”, ha recibido duras críticas, sobre todo por la

izquierda latinoamericana, quienes en forma despectiva utilizan el término
“neoliberal”. Esta izquierda ha logrado en los últimos años alcanzar el poder en
algunos países, revertiendo las medidas liberales realizadas en esos países.
________
102
______________________________________________________________________
PARTE III
El pensamiento económico venezolano
El petróleo en el pensamiento económico venezolano
De la estabilidad al paquetazo
El socialismo del siglo XXI
________
103
______________________________________________________________________
28
EL PENSAMIENTO ECONOMICO VENEZOLANO
El petróleo, que Juan Pablo Pérez Alfonso, calificó como el “excremento del
diablo”, ha marcado la discusión económica a lo largo del siglo XX y, por ende, el
pensamiento económico venezolano. Pero, antes veamos el panorama general
identificando algunos hechos importantes que promueven la discusión y el debate
de las ideas económicas.
Como lo indica Arturo Uslar Pietri, en el prólogo del libro “El Petróleo en el
pensamiento económico venezolano”cxxiii En todo el siglo XIX es poco lo que se
escribe, a excepción de un trabajo realizado por Fermín Toro cxxiv titulado:
“Reflexiones sobre la Ley del 10 de abril de 1834”. Aunque la figura a destacar es
la de Santos Michelenacxxv (1797-1848), Secretario de Hacienda durante el primer
gobierno de Páez.
De acuerdo a investigaciones realizadas por el economista Carmelo Paiva

Palacioscxxvi, la inclusión de la Economía Política como una materia de estudio
obligatorio en la Universidad Venezolana ocurre en el año 1827, según decreto del
Libertador Simón Bolívar de fecha 24/06/1827.cxxvii En la actualidad todas la
Universidades de Venezuela ofrecen la carrera de economía, así como sus
estudios de cuarto nivel.
Cecilio Acostacxxviii es considerado como el primer venezolano en dictar una

cátedra de economía en la Universidad. Materia que formaba parte del pensum de
la Carrera de Derecho hasta que por iniciativa de los doctores: Arturo Uslar Pietri,
J.J. González Gorrondona, Tito Gutiérrez Alfaro y José Manuel Hernández Ron,
________
104
______________________________________________________________________
en el año 1936, inauguran la Escuela libre de Ciencias Económicas y Sociales de

la universidad Central de Venezuela (2007.Homenaje al Dr. Domingo F. Maza
Zavala.NEBCV.p11). Aunque se Considera a Albero Adriani, como el primer
venezolano con una sólida formación económica y el primer economista al realizar
estudios de doctorado en economía y ciencias sociales, en la ciudad de Ginebra.
En el año 1940, da comienzo su actividades el Banco Central de Venezuela. El

comité organizador estaba integrada por los doctores Francisco J. Parra y Manuel
R. Egaña, Ministros de Hacienda y fomento respectivamente, el Contralor General
de la República, Dr. Gumersindo Torres y los restantes miembros fueron Alfredo
Machado Hernández, Cristobal L. Mendoza, Gustavo Herrera y Xavier Lope Bello.
Entre los asesores se encontraban Hermann Max y Emilio Beiner. cxxix
En el año 1965 se constituye a Asociación Civil Instituto de Estudios Superiores de

Administración – IESA, donde se concentra un grupo importante de economistas
venezolanos que curaron sus estudios en el exterior, gracias al plan de becas
“Gran Mariscal de Ayacucho”, convirtiéndose en unos de los principales centros d
formación y de debate de las ideas económicas en Venezuela.
El 24 de agosto de 1983, se crea mediante Ley, la Academia de Nacional de

Ciencias Económicas (ANCE) con la misión de: “Contribuir con el desarrollo de las
Ciencias Económicas en sus aspectos teóricos y políticos, con especial énfasis en
América Latina y Venezuela, a través del impulso a la investigación, de la
colaboración en la definición de estrategias para el desarrollo económico y social
en los distintos planes de la Nación, de la participación en el diseño y en la
elaboración de programas docentes de las instituciones de educación superior, de
la proposición de iniciativas legislativas y de la promoción de publicaciones,
conferencias y foros científicos y políticos.” El 30 de enero de 1984 el entonces
Presidente de la República, Dr. Luis Herrera Campins, en uso de las atribuciones
________
105
______________________________________________________________________
que le fueron concedidas en el artículo 19 de la mencionada Ley designó a los

primeros veinte Individuos de Numero: Armando Alarcón Fernández, César
Balestrini Contreras, Tomás E. Carrillo Batalla, Rafael José Crazut, Francisco
Mieres, Domingo F. Maza Zavala, Carlos Rafael Silva, Isbelia Sequera de Sagnini,
Pascual Venegas Filardo, Félix Miralles, Chi Yi Chen, Pola Ortiz, Antonio Aguirre,
Pedro Agustín Palma Carrillo, Asdrúbal Baptista, Arturo Uslar Pietro, Carlos
D’Ascoli, Haydee Castillo de López, Ismael Puerta Flores y Luís E. Oberto.
En el año 1984, un grupo de empresarios e intelectuales venezolanos

preocupados por divulgar el pensamiento liberal y sus dos grandes elementos: la
libertad y la democracia toman la iniciativa de fundar el Centro de Divulgación del
Conocimiento Económico” (CEDICE), cuyo objetivo inicial era publicitar “la
reflexión política y económica mundial que tenga como credo el libre juego de la
libertad individual y los fundamentos que la sustentan”. A fin de lograr el objetivo
planteado se trazó la tarea de difundir las publicaciones que sustententaran las
nociones de la libertad, de la acción colectiva y del sistema democrático”. En la
actualidad es una asociación civil sin fines de lucro, privada e independiente,
comprometida en la defensa de la libertad individual, la iniciativa privada, los
derechos de propiedad, gobierno limitado y búsqueda de la paz.
En el año 1998, es elegido Hugo Chávez Frías como presidente de la República

de Venezuela. En el período de su mandato, finalizado en el 2012, el pensamiento
socialista tiene un resurgimiento importante, (en la década de los sesenta, se
produjo la primera gran discusión sobre el pensamiento económico socialista en el
país) pero con la variante de que esta fue promovida por el mismo gobierno bajo la
tutela del socialismo cubano. La propuesta formulada para introducir cambios
fundamentales en la estructura y modelo económico se basaba en un proyecto
sociopolítico para el establecimiento de un modelo de economía humanista,
competitiva y autogestionaria.
________
106
______________________________________________________________________
29
EL PETRÓLEO EN EL
PENSAMIENTO ECONÓMICO VENEZOLANO
El petróleo es un recurso natural agotable y no renovable, un patrimonio nacional. Su explotación

tiene que responder a lineamientos racionales. De acuerdo con el respeto a las condiciones
cxxx
ambientales y a las necesidades de una sociedad-nación para progresar y prosperar.
(Mazhar Al shereidar)
Corre el año 1878, el hacendado Manuel Antonio Pulido obtiene los derechos
para la explotación de un terreno mineralógico, ubicado en su hacienda cafetera
La Alquitrana tras descubrir emanaciones de petróleo en la superficie. Pulido
funda la compañía Petrolia del Táchira, dando inicio formal a la Venezuela
Petrolera. Si embargo, algunos autores prefieren, marcar este inicio en el año1914
con el reventón del pozo Zumaque I, en Mene Grande Edo. Zulia.
La industria petrolera, principal producto de exportación y primer generador de

divisas del país, ha sido el eje principal en buena parte del discurso de los
principales intelectuales de la Nación, entre los cuales, podemos mencionar:
Gumersindo Torres, Vicente Lecuna, Arturo Uslar Pietri, Asdrúbal Baptista
Domingo F. Maza Zavala, y de políticos como Rómulo Betancourt. Desde los
orígenes de la industria petrolera hasta 1983, época de vacas gordas, provocó un
acelerado progreso económico y comercial la construcción de una infraestructura
moderna, la Consolidación de las instituciones y el forjamiento de una identidad
cultural propia. Después vino un periodo prolongado de vacas flacas, de crisis de
extravíos, de fatalidad todavía vigente a pesar del aumento descomunal de los
precios del petróleo en el mercado internacional, que han alcanzado y superado
________
107
______________________________________________________________________
los 100 US$/barril. Pero en definitiva, sin el petróleo, Venezuela sería una
sociedad misérrima.cxxxi
En Venezuela, los yacimientos petroleros son propiedad de la República, en el art.

12 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999, se
establece: “Los yacimientos mineros y de hidrocarburos cualquiera sea su
naturaleza […] pertenecen a la República, son bienes de dominio público y, por lo
tanto inalienables e imprescriptibles…” Por lo tanto, la discusión se ha centrado
básicamente en a distribución del ingreso petrolero. El Dr. Domingo F. Maza
Zavala, en la conferencia “Los Cambios de Estructura Económica”cxxxii, editada por
la Academia de Ciencias Económicas (ANCE), nos señala que se pueden agrupar
en dos tesis, las distintas opiniones. La primera sostiene que el ingreso petrolero
es una renta correspondiente a la contribución de los recursos naturales a la
producción de petróleo y que fluye al propietario de los recursos (el Estado), lo
cual trae consecuencias directas en la economía.
La otra tesis sostiene que el ingreso petrolero es asimilable a un ingreso de capital

o patrimonial, originado en la liquidación progresiva de un activo natural de la
Nació, propiedad común de los venezolanos, no producible directamente, lo que
obliga a la inversión de la totalidad o la mayor parte de ese ingreso, bien sea en la
creación de una capacidad real de la producción o bien en el desarrollo humano,
que implica la elevación del potencial de la fuerza de trabajo.
Una opinión parecida, es la que presenta la profesora María Sol Pérez Shael:
“Tres visiones, fundamentales para la comprensión de nuestra historia
contemporánea, son consideradas: Alberto Adriani y su concepto de economía
destructiva, Arturo Uslar Pietri y la siembra del petróleo, entendida como una
cruzada moral contra la corrupción e inmoralidad de los parásitos, y la perspectiva
de la denominación política imperial propuesta por Rómulo Batancourt”cxxxiii
________
108
______________________________________________________________________
Gumersindo Torres (1875-1947), Ministro de Fomento del General Gómez, fue

una de las primeras voces en tocar este problemática. Torres, estudió el caso de
Estados Unidos en donde existía la propiedad privada de los yacimientos, por lo
cual, se opera sobre la base de arrendamientos, pagándose una renta de la tierra
al terrateniente, independientemente y aparte de cualquier otro impuesto estatal.
En tal sentido propuso que el Estado estableciera el cobro de una de la tierra en
los terrenos nacionales, aparte de los impuestos ya consagrados cxxxiv. El
historiador y banquero Vicente Lecuna, (1870-1954) presidente del Banco de
Venezuela para la época, sostenía que la nación tenía que pedir una renta de la
tierra equivalente, como mínimo a lo usual en los EE.UU.
Hasta el momento, el debate, si se puede decir, estuvo concentrado entre los
especialistas. La gran discusión nacional fue iniciada por el intelectual Venezolano
Arturo Uslar Pietri (1906-2001), quien el 14 de julio de 1936, publica en el “Diario
Ahora” un polémico artículo titulado: “Sembrar el Petróleo”. El Dr. Silva Michelena
comenta al respecto: “En Venezuela la famosa frase de Uslar Pietri sembrar, el
petróleo, lanzada como lema en 1936, ha visto transcurrir setenta años sin que se
haya tenido claridad sobre el verdadero carácter de esa siembra. No se trata de
repartir a todo el mundo el petróleo, no se trata de hacer demagogia, no se trata
de proclamar que el petróleo va directamente al pueblo. Se trata de comprender
que Venezuela, como país petrolero, debe asumir plenamente esta circunstancia
natural, y buscar activamente la integración productiva y no rentística de la
industria a la economía mundial.”cxxxv Los Profesores Baptista y Mommer nos
explican el significado inicial que tuvo esta frase para el Dr. Uslar Pietri: “Con una
visión reminiscente de la concepción fisiocrática del mundo económico,
caracterizaba allí a la agricultura como economía reproductiva y progresiva, en
tanto que designaban a la minería como economía destructiva y por consiguiente,
efímera” (Baptista, Asdrúbal y Bernard Mommer.2006). Pero dejemos al propio
Uslar Pietri que sea quien nos explique cual es el significado de la frase: “El tema
________
109
______________________________________________________________________
central de la política económica venezolana puede sintetizar en esta consigna

perentoria: Sembrar el petróleo. Es decir, no abandonarnos a la poderosa
corriente unilateral que constituye la industria petrolera, sino por el contrario,
canalizarla, dirigirla, aprovecharla, para que con su fuerza y riqueza anime y
movilice todas las actividades económicas del país.cxxxvi
El ex presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt (1908-1981), un verdadero

autodidacta en el tema petrolero, quien le dedico largas horas de estudio, dado
que comprendía la importancia del petróleo en el futuro de Venezuela y autor de
una de las obras más importantes de la historia venezolana en el siglo XX
“Venezuela política y petróleo”, publicada inicialmente en 1956 (en mi biblioteca
tengo la primera edición de 1978 de la editorial Seix Barrral). Betancourt escribe
en las páginas del libro un enumeración de los lineamientos seguidas por su
gobierno en 1948: “1) Elevación de los impuestos hasta el límite que entonces se
consideró razonable, dentro del sistema capitalista y la economía de mercado. 2)
Concurrencia de Venezuela como entidad autónoma, al mercado internacional del
petróleo vendiendo directamente sus regalías. 3) Cese radical del sistema de
otorgamiento de concesiones a particulares, y planteamiento de una empresa del
Estado a la cual se atribuiría la facultad de explotar directamente o mediante
contratos a terceros, las reservas nacionales. 4) Industrialización de la mayor parte
del petróleo venezolano dentro del país, y organización de una refinería nacional,
con capital estatal o mixto. 5) Adecuadas medidas para la conservación de la
riqueza petrolera, típico recurso no renovable; y la utilización del gas emanado de
los pozos que tradicionalmente se venían desperdiciando. 6) Reinversión por las
compañías concesionarias de una parte de sus utilidades en la vitalización y
desarrollo de la economía agropecuaria. 7) Mejoras sustanciales en salarios,
prestaciones sociales y condicione de vida y de trabajo de los obreros, empleados
y técnicos venezolanos al servicio de la industria. 8) Inversión de una cuota
________
110
______________________________________________________________________
elevada de los ingresos obtenidos de la nueva política impositiva sobre el petróleo

en crear una economía diversificada y propia, netamente venezolana” cxxxvii.
Rómulo Betancourt tuvo un gran compañero en su lucha por mejorar la

participación de la República en el ingreso petrolero. Juan Pablo Pérez
Alfonzocxxxviii (1903-1979), abogado graduado en la UCV. Durante el primer
mandato de Betancourt (1945-1948) ejerció el cargo de ministro de fomento (para
la época era el organismo encargado de la política petrolera). El logro más
importante es el llamado "Fifty-Fifty" o “50.50”, según la cual la participación del
Estado en las ganancias de las empresas petroleras no puede ser menor del 50%.
En el segundo mandato de Betancourt (1959-1964), junto al ministro de Petróleo y
Recursos Minerales de Arabia Saudita, Abdullah al-Tariki. Logra la creación de la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), motivo por el cual se le
conoce como el padre de dicha organización. “… En 1960 se creó en Bagdad la
OPEP. Este es un hecho de importancia histórica transcendental. Por primera vez
en el mundo moderno, un grupo de países que no tienen acorazados, ni grandes
flotillas de aviones, ni demás elementos bélicos, ni siquiera reservas monetarias
cuantiosas, se unían para enfrentarse a las grandes potencias de Occidente y a
las potencias del petróleo (Betancourt. 1978. El Petróleo de Venezuela. Seix
Barral). Pérez Alfonzo publicó dos textos fundamentales para comprender el papel
que jugó y juega el petróleo en la economía petrolera: “El pentágono petrolero”
(1967. Ediciones Revista Política), donde refleja todo su pensamiento en
referencia al petróleo y “Hundiéndonos en el Excremento del Diablo” (1976),
actualmente reeditado por el Banco central de Venezuela. Este libro recoge un
grupo de ensayos donde Pérez Alfonso advierte sobre los peligros que corría
Venezuela ante la obtención de una renta petrolera, en forma tan rápida y
abundante para la cual no estaba preparada: “Venezuela marcha a la deriva.
Nunca supimos bien hacia dónde queríamos o podíamos ir. Somos negligentes,
inestables y contradictorios. Pero nunca habíamos sufrido una indigestión
________
111
______________________________________________________________________
económica como la actual, y con la inundación de capital perdimos la cabeza. De

este modo se multiplican al infinito los daños que nos hacemos, añadiéndose a los
que dejamos nos causen otros aprovechadores”cxxxix.
José Antonio Mayobre (1913-1980), economista venezolano, con postgrado en la
"London School of Economics", fue Secretario Ejecutivo del Consejo Económico
para Latinoamérica (CEPAL), desde agosto de 1963 hasta diciembre de 1966,
destacó la influencia directa del ingreso petrolero en la economía: “…la liquidez
monetaria dependía, en lo fundamental de la oferta de divisas generada por la
exportación de petróleo, de manera que la dinámica monetaria –abstracción hecha
de la intervención de la política monetaria y, sobre todo, la fiscal- obedecía a la
coyuntura del ingreso petrolero …” cxl
El Dr. Domingo F. Maza Zavala (1922-2010), socialista en su pensamiento

económico, lo escuchamos en forma reiterada, ya sea en conferencias o en
conversaciones personales, el carácter extraordinario del petróleo y su renta: “…
el petróleo es un recurso extraordinario de la economía venezolana y como tal
debe ser administrado. La calidad de los recursos extraordinarios obliga a dos
propósitos: i) obtener el máximo rendimiento de la explotación de petróleo para
fines nacionales; ii) aplicar al ingreso público que se obtenga de dicha explotación
al desarrollo económico concebido en sentido integral.”cxli
El Dr. Asdrúbal Baptistacxlii (1947- ), individuo de número de la Academia de

Ciencia Económicas (ANCE), quien por mucho tiempo ha estudiado el efecto que
tiene el petróleo en la economía venezolana ha utilizado el nombre de
“Capitalismo Rentístico” para calificar la estructura económica de Venezuela en el
siglo XX. “Afirmar y sostener que Venezuela es una economía petrolera es decir,
por sobre todo que Venezuela es propietaria de un recurso que como tal no se
produce, y que por tal condición recibe del comercio internacional una suerte de
canon o de provento, o, lo que es lo mismo, una renta. Decir, pues, que Venezuela
________
112
______________________________________________________________________
es una economía petrolera, equivale en lo esencial a aseverar que es una

economía rentista, y decir que es rentista es lo mismo que afirmar que una porción
muy significativa de su ingreso no proviene ni del trabajo ni del capital nacional,
sino más bien del ejercicio de la propiedad de terrateniente en el mercado
mundialcxliii. “Interpreto la tesis de Asdrúbal Baptista, del capitalismo rentístico,
como de índole estructural, en el sentido del reconocimiento de la coexistencia de
la explotación del petróleo –en la operación extractiva primaria que genera una
renta disponible para el financiamiento de la inversión o del consumo, o ambos en
proporciones determinadas- y un conjunto de actividades (entre las cuales es
posible incluir las derivadas del petróleo, como la refinación y la petroquímica)
cuyo desenvolvimiento es de índole capitalista, quizá con algunas connotaciones
que la situación del subdesarrollo le imprime.”cxliv
Con el advenimiento al poder de la Revolución Bolivariana, se ha profundizado en

el concepto de propiedad, al establecerse doctrinariamente que el petróleo no es
solo propiedad de la República, sino que es propiedad del pueblo venezolano, es
decir, de todos. PDVSA, la principal empresa petrolera del País de propiedad
pública fue el vehículo utilizado para la implementación, ejecución y financiamiento
de la política social del presidente Chávez. “… Ciertamente la escala de gasto dio
lugar a una sensación de inclusión social y de empoderamiento a la población, que
Venezuela no había experimentado en décadas. Y por supuesto, la transferencia
de tan vastos recursos a los pobres se constituyó en una vía significativa para la
redistribución del ingreso.”cxlv
Pedro L. Rodríguez Sosa (Economista de la Universidad de Chicago. Msc. De la

Universidad de Cambridge, Inglaterra y profesor del Instituto de Estudios
Superores en Administración, IESA) y su padre Luis R. Rodríguez Pardo, Phd, de
la Universidad de Oxford, en una reciente publicación destacan que: “… el objetivo
de la política petrolera ya no debe limitarse a maximizar el ingreso fiscal petrolero,
________
113
______________________________________________________________________
sino, que debe fomentar impacto multiplicador de la industria y la generación de

nuevas capacidades nacionales que sean transferibles a otros sectores. Esta es la
lección que se deriva de la experiencia de los países ricos en recursos naturales
que han logrado desarrollarse mediante la expansión de sectores conexos a la
explotación de sus recursos naturales, tales como Estados Unidos, Australia y
Finlandia. En este sentido, más allá de sembrar el petróleo, los futuros
gobernantes deben promover una política petrolera que busque sembrar en el
petróleo, aprovechando nuestra ventaja comparativa en el sector.”cxlvi
En los párrafos anteriores hemos revisado (muy someramente) el papel del

petróleo en el pensamiento económico de Venezuela, aunque se citó a
prominentes científicos sociales venezolanos, el tema no se agota con ellos. Dada
la importancia del tema, han sido numerosos los economistas que lo han
estudiado, como son el caso de los doctores: Gastón Parra Luzardo (ex presidente
del BCV), Francisco Mieres, Mazhar Al shereidar, José Toro Hardy, Carlos
Mendoza Potellá, Cesar Balestrini, Maxím Ross, Policarpo Rodríguez, Rafael
Quiroz y Rodrigo Peraza y muchos otros. Como se puede intuir la discusión es rica
y abundante, solamente nos queda acoger la recomendación que siempre daba el
Dr. Maza para volverse experto en un tema: leer por lo mínimo una hora diaria, a
largo plazo será muy difícil conseguir alguien que sepa más.
________
114
______________________________________________________________________
30
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
“No soy marxista pero tampoco soy antimarxista”cxlvii

(Hugo R. Chávez F.)
A finales del siglo XX, llega al poder, mediante elecciones, el Tcnel (R) Hugo
Chávez Frías. El fue electo para ejercer la presidencia por los siguientes cinco
años. Con un discurso duro y crítico contra los partidos políticos que venían
gobernando así como del régimen capitalista, El Chavismocxlviii comenzó a
transformar lentamente, pero sin pausa, las estructuras sociales y económicas de
Venezuela.
En declaraciones iniciales, el Presidente mostraba una visión poco coherente. Se

declaró nacionalista bolivariano, seguidor del pensamiento de Mao Tse Tung, de la
tercera vía de Tony Blair, pero el 25 de febrero de 2005, en la IV Cumbre de
Deuda Social, sorprende al mundo al expresar: “Si no es Capitalismo, entonces
¿que? Yo no tengo duda: es el socialismo”.cxlix
Las bases teóricas del socialismo del silo XXI, la podemos tomar de tres fuentes:
La primera corresponde Al árbol de las tres raíces conformadas por el proyecto
político de Simón Rodríguez (El Maestro), Simón Bolívar (El líder) y Ezequiel
Zamora (El Guerrero)
La segunda, del sociólogo Argentino Norberto Ceresole (fallecido en el 2003)

“Nosotros estamos revisando todo el planteamiento que hace Norberto Cresole, en
sus estudios y trabajo, donde habla de un proyecto de integración física de Sur
América por dentro, con el análisis de que los mares son los imperios…”cl
________
115
______________________________________________________________________
“Yo creo estar inserto en una de esas corrientes: un nacionalismo latinoamericano,

hacia lo nuestro. Un poco el planteamiento nuestro del que hablábamos atrás en
estas mismas conversaciones de volver a lo nuestro. Esta ofensiva neoliberal,
capitalista que podemos llamarla imperial, es para tratar de borrar, con planes muy
concretos, eliminar el ejército, la industria nacional, lo que llama el amigo Norberto
Ceresole, -a quien sacaron de aquí esposado hace un año- meter las fuerzas
armadas en la licuadora, licuar el poder nacional, económico, militar, intelectual,
científico…”cli
La tercera, la suministra el sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich,

quien publicó el libro: ”Hugo Chávez y el Socialismo del siglo XXI”, como
respuesta a la convocatoria del Presidente Chávez de “Inventar el Socialismo del
siglo xxi” o “Socialismo de la nueva era” para ayudar “…con una propuesta
constructiva, que va más allá de la mera crítica al capitalismo global o a las
interpretaciones históricas (hermeneúticas) de lo que Marx, Engels y Lenin
realmente querían decir.” clii
Con esta base teórica, el socialismo del Siglo XXI se sustenta sobre tres pilares: 1)
La propiedad social de los factores de producción; 2) la Democracia protagónica y
participativa y 3) la teoría del valor trabajo.
La propiedad social de los factores de producción, la cual se materializa a través

de las unidades de producción Social, las cuales tienen por objeto la formación de
un sistema comunal de producción y consumo, logrando que los excedentes
generados por estas se reinviertan en obras y actividades de interes socialcliii. Por
definición, Las Empresas de Producción Social (EPS) “Son unidades de
producción comunal […] y tienen como objetivo fundamental generar bienes y
servicios que satisfagan las necesidades básicas y esenciales de la comunidad y
su entorno, incorporando hombres y mujeres de las misiones, privilegiando lo
________
116
______________________________________________________________________
valores de solidaridad, cooperación, complementariedad, reciprocidad, equidad,

sustentabilidad, ante el valor de rentabilidad o ganancia.”cliv
Se entiende por Democracia participativa y protagónica a un aiatema Democrático

marcado por la participación libre y activa de la ciudadanía en la formulación,
ejecución y control de la gestión pública como mecanismo necesario para lograr el
protagonismo que garantice el completo desarrollo, individual y colectivo (Art. 62
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela).
La Teoría del Valor trabajo, no es solamente la columna en que se basa el

Socialismo del Siglo XXI, sino también del Socialismo real, que fue implementado
en varios países orientales, mostrando su incapacidad de implementación. Esta
teoría nos refiere que el valor de una mercancía está en función del trabajo
socialmente utilizado para su elaboración, por lo tanto, dos mercancías se pueden
intercambiar entre siclv, si ambas tienen la misma cantidad de trabajo. Grandes
economistas, como son Ludwing von Mises y su obra “Socialismo” y Friedrich
Hayek, con “Camino a la Servidumbre” han demostrado la falsedad de esta teoría
Heinz Dieterich, nos indica que el Socialismo del Silo XXI, se alanzara e tres
etapas: i) La primera consiste en la superación del Capitalismo global y es la que
vive actualmente y se caracteriza por la reconstrucción del pensamiento crítico: ii)
La fase intermedia será una donde Coexistan los elementos de la vieja sociedad
capitalista y el embrión de la nueva sociedad y, iii) La etapa final es la sociedad sin
economía de mercado, sin Estado, sin Gobierno. clvi
En términos prácticos, el proceso de trasformación se inició con la formación de la

Asamblea Constituyente y la redacción de la Constitución de 1999.
________
117
______________________________________________________________________
A finales del año 2012, fallece el principal líder y promotor de la idea del
Socialismo del Siglo XXI, Hugo Rafael Chávez Frías, por lo tanto se hace
necesario realizar un corte para evaluar lo que ha sucedido en Venezuela.
Antes de comenzar esta breve evaluación, creemos pertinente señalar el fracaso

mundial del Socialismo realclvii. En primer lugar “no conocemos ningún sistema
socialista que haya superado las críticas que dieron lugar al catastrófico derrumbe
de los dos mayores experimentos mundiales, el soviético y el Chino, cuyo
desenlace es un hecho reconocido amplia y generalmente.”clviii Y el caso
venezolano no escapa a esta situación. El académico venezolano Enzo del Búfalo,
nos señala: “El socialismo puede que haya periclitadoclix ; pero la tendencia hacia
la sociedad de hombres libres e iguales sigue siendo la fuerza fundamental que
motiva la conflictividad social en el mundo. Y, Hoy en día, esta tendencia se ve
nuevamente contrarrestada por el surgimiento de movimientos políticos o
ideológicos que buscan so pretexto de realizarla, doblegarlas en nuevas formas de
despotismo tan o más aberrantes que el estalinismo y el fascismo.clx El profesor
Carlos Sabino, militante del socialismo argentino en su juventud nos comenta del
fracaso de ese sistema en Latinoamérica: “El Socialismo no ofrecía libertad ni
posibilidad viable de reforma, ni siquiera bienestar material o la renovación de las
«fuerzas productivas» que predecía la teoría […] La revolución era, antes que
todo un mito, porque no se generaba según las predicciones de Marx y, cuando
ocurría, producía un resultado peor que el propio capitalismo; nuevas clases
sociales, una opresión sin límites, estancamiento tecnológico y un Estado que, en
vez de languidecer o extinguirse, se convertía en la máquina totalitaria más
poderosa que se había construido en toda la historia humana.clxi
Javier Corrales y Michael Penford, en su concienzudo estudio de la economía

Chavista , “ Un Dragón en el Trópico”. Demuestra contundentemente, como la
Revolución Bolivariana se a basado en una política de distribución de la renta
________
118
______________________________________________________________________
petrolera, lo cual permitió el crecimiento del Estado y la casi desaparición del

sector privado ¡Claro está! Financiado por los mayores precios de petróleo (en
términos nominales) de la historia. Igualmente caracterizan al gobierno del
Presidente Chávez como un sistema híbrido. Este se caracteriza por ser un
sistema político coexisten las prácticas democráticas y las autocráticas, En forma
más precisa, un sistema híbrido se caracteriza por:
 Raras veces se celebran negociaciones entre el gobierno y las fuerzas de la
oposición.
 Seguidores incondicionales del Gobierno se colocan en cargos oficiales del
más alto nivel, tales como las cortes, de forma que terminan debilitando el
sistema de contrapesos.
 El Estado se propone socavar activamente la autonomía de las instituciones
cívicas.
 La Ley se aplica principalmente para penaliar a los opositores y dfcilmente
sancionar al gobierno.
 El mandatario puede cambiar y pasar por alto la constitución.
 El campo electoral es disparejo y e partido gobernante hace artimañas que
sistemáticamente le son negadas a la oposición.clxii
Este sistema político hibrido, a lo largo de 14 años, y de aproximadamente 10 de

Socialismo, El Gobierno de Hugo Chávez se caracterizó por ser:
i) Populista y Clientelista
El populismo es un movimiento político que utiliza al “pueblo” como fuente de
inspiración y, por lo tanto se adjudica la representación de la mayoría de la
población.clxiii
________
119
______________________________________________________________________
Los antecedentes se pueden ubicar en el populismo, denominado por la Dra. Nelly

Arenas: “Viejo Populismo”, iniciado por dos poderosas personalidades: Getulo
Vargas en Brasil y el Gral. Juan Domingo Perón en Argentina. “Casi todas las
características que han sido atribuidas a los viejos movimientos o gobiernos de
corte populista se reproducen en Chávez con sorprendente parecido. Así, una
fuerte retórica anti statu quo y una disposición a incorporar a los grupos menos
favorecidos al sistema político han sido elementos de coincidencia entre el
chavismo y el peronismo. De igual modo, las políticas de injerencia en la
economía, así como las de corte social, son características de este sistema. Pero
aquí no se agotan las semejanzas. Si atendemos a algunos elementos, tales como
la movilización popular, la dinámica carismática de liderazgo, el programa
reformista más que revolucionario y una concepción del desarrollo en sentido
autónomo y una preferencia por las coaliciones antes que por la acción de clases
al modo marxistaclxiv.
“El gasto social de Chávez, aunado a su ofrecimiento de impunidad discriminación

en el empleo, llevó a una transformación de su base de apoyo inicial, años atrás,
en 1998, el movimiento había ofrecido una ideología progresista: prometía librar a
Venezuela del sofoco organizacional de partidos políticos estancados y de las
repetidas crisis económicas y sociales. Esta agenda a favor del cambio, sin ser
radical, atrajo a la gran mayoría de los votantes. Pronto, sin embargo la agenda se
tornó radical. Esta movida complacía a la extrema izquierda, pero su costo lo
evidenciaba la polarización y el alienamiento del importante segmento de votantes
indecisos, quienes rechazaban ambos extremos. Las estrategias de derroche, que
permitían la corrupción, la impunidad y la discriminación en el empleo, hizo que los
grupos ambivalente no desertaran; permitieron al chavismo aumentar el apoyo d
elos votantes más allá de lo que proporcionaban, por si solos, los grupos de la
izquierda más radical”clxv.
________
120
______________________________________________________________________
El Clientelismo consiste en un sistema o red de relaciones de dependencia

personal que se desarrollan en la administración pública en general, así como en
las diversas estructuras del sistema político, especialmente en los partidos
políticosclxvi.
“… El clientelismo y el gasto enfocado en la pobreza interactuaban entre sí. De

hecho al repetir dinero en efectivo, el chavismo logró la compra masiva de votos a
la vez que distribuía los ingresos del petróleo entre los más pobres. En otros
programas (barrio Adentro y Mercal), el gasto obedeció a condiciones
demográficas y criterios políticos –a saber, si el Gobernador o Alcalde estuvieran o
no a favor del Gobierno. En estos casos particulares, las variable de pobreza no
contaban con influencia alguna en la determinación de la distribución de recursos
en los estados y municipios.”clxvii
ii) Nacionalista.
El nacionalismo es un término que surgió a finales del siglo XVIII Expresa un

sentimiento de apego, compromiso e identificación con una determinada nación.
Igualmente se le puede entender como el amor al suelo, la raza, la lengua y la
cultura histórica común.clxviii
En Latinoamérica, el nacionalismo ha sido utilizado como medio para aumentar el

apoyo popular entorno al mandatario. Ejemplo de ello, lo podemos ubicar en la
Guerra de las Malvinas, en donde el Gral. Leopoldo Galtieri, Presidente de facto
de la República Argentina entre 1981 y 198l que trató de apelar al sentimiento
nacionalista del pueblo, para salir de los problemas que afrontaba, para el
momento, la Junta Militar
________
121
______________________________________________________________________
Chávez, como buen autócrata, ha apelado al sentimiento nacionalista. Una y otra

vez, mediante un discurso reiterativo, ha llamado a la unión para combatir a la
oligarquía criolla, en lo interno y al imperialismo Yanqui, como factor externo,
como causantes de la mayoría de los problemas existentes en el país.
Igualmente, en varas ocasiones las relaciones con Colombia, con quien
compartimos una larga frontera,clxix han estado a punto de romperse
definitivamente en varias ocasiones, inclusive con amenazas de guerra.
iii) Internacional.
El socialismo del siglo XXI, ha realizado denodados esfuerzos para salir de la

frontera nacional. La creación de La Alternativa Bolivariana para La Américas
(ALBA), Petroamérica, Petroandina, Petrosur y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y más recientemente, la entrada al
UNASUR. Son ejemplo de este objetivo. Países como Bolivia, con su presidente
Evo Morales, Ecuador con Rafael Correa, Argentina, con Cristina Kirchner,
Nicaragua con el presidente Daniel Ortega y Pepe Mujica en Uruguay,
conformaron un bloque, con Chávez, como vocero principal. Llamando a la
formación de un mundo multipolar. El presidente Nicolás Maduro a continuado con
esta política.
iv) Militarista
Usualmente, el término militarista es usado para destacar un énfasis en las

consideraciones, espíritu e ideales y escala de valores militares. Sin embargo,
aquí nos referimos con militarismo al control y proyección desmedida de los
militares sobre la vida política y civil de una Nación.
________
122
______________________________________________________________________
El socialismo del siglo XXI es militarista, no, porque su principal líder haya sido un
militar retirado, sino por la cantidad de militares (activos y retirados) ejerciendo
puestos gerenciales de alto nivel en el sector publico. Por Ejemplo, en las
recientes elecciones (2012) de los 20 gobernadores electos que tiene el
Chavismo, 18 son militares. En el trabajo de José A. Rivas L.clxx, se indica como
en el periodo 1998-2011, más de 50 militares, activos o en situación de retiro,
ocuparon cargos de Diputados, Ministros, Embajadores y Presidentes de
empresas públicas. El Tte. Jesse Chacón y el Tte. Diosdado Cabello, ambos en
situación de retiro, los que han tenido una participación más activa en el gobierno
v) Culto a la personalidad.
La personalidad carismática y la capacidad comunicacional que mostró el

presidente Chávez, le permitió una concentración de poder como nunca se había
visto en Venezuela desde los tiempos de Marcos Pérez Jiménez. Los poderes
públicos estaban sometidos al designio del mandatario, el cual actuaba más como
un caudillo, sólo superado por la figura del Libertador Simón Bolívar. La figura de
Chávez se puede ubicar en cartelones situados en cualquier calle del país.
Incluso, después de muerto, el presidente Maduro utilizó la figura del comandante
(se autocalificó como hijo de Chávez), apropiándose de unas simpatías, que por
carecer de un carisma propio, no le hubiera permitido obtener el triunfo.
iV) Gestión Pública ineficiente

Para la implementación del socialismo del Siglo XXI, el chavismo promovió el
crecimiento del Estado a través de la implementación de controles de precios de
los bienes y servicios comercializados internamente, control del tipo de cambio, y
una agresiva política de expropiaciones y, como se señaló anteriormente un fuerte
incremento en el gasto público social financiado por PDVSA, la empresa petrolera
nacional, la cual es propiedad del Estado.
________
123
______________________________________________________________________
“Entre 1970 y 1980, las empresas del Estado y los organismos vinculados al
mismo se incrementaron de unos 140 a 268; y bajo Chávez, Venezuela regresó a
un tipo de estatismo similar aunque más radical de la industrialización por
sustitución de importaciones, el modelo de desarrollo que prevalecía en la mayor
parte de América Latina entre los treinta y ochenta. El gobierno emplea un nuevo
término para este modelo económico -«Desarrollo endógeno»- pero en realidad no
difiere mucho del otrora estatismo orientado hacia adentro. Se caracterizaba por la
expansión del Estado en casi todos los sectores de la economía, por medio de
nacionalizaciones, compra de empresas, expropiaciones, subsidios directos a
ciertos grupos corporativos, créditos especiales y la expansión del gasto, al que
Chávez le sumó.la regulación antagónica a los negocios. Al igual que en el
pasado, estas políticas incumplieron su promesa. En el pasado, al contrario de lo
que buscaban los planificadores económicos, a menudo se expandían las
importaciones y la industria poco se diversificaba. Esta vez ocurrió lo mismo.”clxxi
Pero, con el agravante de la escasa o nula entrada al país por concepto de
inversión extranjera.
El gobierno chavista coincidió con una bonanza petrolera, los precios superaron
los 100 US$/barril, lo que generó una cantidad de recursos financieros que le
permitieron intensificar la política de clientelismo político. Sin embargo estos
recursos no fueron suficientes. De 2003 a 2008, PDVSA asignó US$ 23 millardos
al gasto social, lo que provocó un incremento del endeudamiento de PDVSA. A
pesar de que el gasto social pretendía beneficiar a los sectores, la corrupción ha
desviado cuantiosos recursos a bancos externos, en perjuicio de los programas
sociales. Según cifras del Banco Central de Venezuela, los activos externos a
corto plazoclxxii del sector público al cierre del primer trimestre de 2013, alcanzaron
un monto de US$. 75.923 millones.
________
124
______________________________________________________________________
Las empresas básicas, en otro tiempo, la esperanza de cumplir con la solicitud de

Uslar Pietri de sembrar el petróleo, se encuentran con graves problemas que son
continuamente por sus trabajadores. Sidor, Alcasa; Bauxilum, etc. Estan en una
situación tan comprometida que el periodista Damián Prat, lo ha denominado: “El
Milagro al Revés”clxxiii.
Como se desprende de lo comentado anteriormente, se ve bastante difícil, para no

decir imposible, la implementación del socialismo del siglo XXI, sobre todo
después de la muerte de su principal líder.
El residente Nicolás Maduro, parece tener todas las intenciones de continuar con
este sistema, pero el resultado obtenido en las elecciones donde fue elegido, un
poco más del 50%, pone en duda el futuro del Socialismo del Siglo XXI
________
125
______________________________________________________________________
PARTE IV
Alberto Adriani Mazzei

Arturo Uslar Pietri
Rómulo Betancourt Bello
Domingo F Maza Zavala
31
ALBERTO ADRIANI MAZZEI
________
126
______________________________________________________________________
Corre el Año 1890, en Venezuela, a partir del mes de marzo gobierna Raimundo
Andueza Palacio. En el país hay prosperidad económica, lo que atrae a un
numeroso grupo de emigrantes europeos y en especial, gracias a vínculos
comerciales establecidos, arriban a las costas venezolanas miles de italianos que
van a contribuir con su esfuerzo al desarrollo nacional.
Es así que provenientes de la isla italiana de Elba llegaron al puerto de Maracaibo

el matrimonio formado por Don José Adriani y Doña María Mazzei. A su arribo al
país, parten hacia los Andes venezolanos para llegar a su destino final, el pueblo
de Zea, el cual se encuentra cercano al límite occidental del Estado Mérida, a 98
kilómetros de la Capital y a 12 de Tovar en la vertiente derecha del río Escalante.
El Matrimonio Adriani Mazzei, son de mediana posición económica y amantes de

la lectura y la buen música. En Zea, Don José va a desarrollar una intensa
actividad agrícola.
En el año 1898, nace Alberto Adriani, quien desde tempana edad, demuestra
haber heredado, de sus padres, un elevado interés por la lectura, a tal punto que a
los 15 años le pide a su padre que le regale una imprenta. Regalo muy fuera de lo
común, pero que Don José se apresta rápidamente a complacerlo, con la
consecuencia de que el 15 de mayo de 1914, el pueblo de Zea ve nacer el
periódico “El Impulso”. La información será el arma que siempre esgrimirá Adriani
y que lo llevará a ser un comprador incansable de libros y revistas alrededor del
mundo.
Ese mismo año Alberto, se dirige a Mérida, la capital, a culminar sus estudios de
bachillerato, para posteriormente, en 1918, arribar a la ciudad de Caracas, para
iniciar estudios de derecho en la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad
Central de Venezuela, ubicada en santa Capilla. Desde un comienzo el joven
Adriani causa buena impresión entre el cuerpo profesoral, pero en especial, en Dr.
________
127
______________________________________________________________________
Esteban Gil Borges, Ministro de Relaciones Exteriores quien percibe en el joven,

una gran inteligencia y sobre todo, madurez.
El Dr. Gil Borges invita al joven Adriani, de 22 años, a viajar a la ciudad de

Ginebra, para que ejerciera la función de Cónsul General. Este viaje será de vital
importancia en el desarrollo intelectual de Alberto Adriani. Por una parte realiza
estudios de doctorado en economía y ciencias sociales, motivo por el cual es
considerado el primer economista profesional del país, y por la otra entra en
contacto con la Sociedad de Naciones, precursora de la actual Naciones Unidas,
donde ejerce las funciones de secretario de la delegación Venezolana, Esta
actividad le proporciona una visión bastante completa de los problemas mundiales.
El Dr. Rafael Armando Rojasclxxiv nos refiere de esta etapa en la vida de Adriani:
“No creo equivocarme al afirmar que, hasta ese momento, ningún otro venezolano
se había preparado de manera más sustantiva y sistemática en esta disciplina
científica. No encontramos en otros compatriotas anteriores a Adriani un cuerpo de
trabajos dedicados al estudio de los problemas económicos y sociales de
Venezuela y demás países de América Latina. Pienso que con justicia debe
considerársele como el iniciador de la ciencia económica en nuestro país”clxxv.
Adriani permanecerá alrededor de 5 años en Ginebra para posteriormente, en

1925, pasar a Londres, donde desarrolla un papel fundamental en el rescate de
los archivos del Precursor, General Francisco de Miranda. Posteriormente, en el
año 1929, por invitación del Dr. Gil Borges -quien estaba exiliado, por no haber
mencionado al Gral. Gómez durante la inauguración de una estatua a Bolívar en la
Ciudad de Nueva York - se dirige a la ciudad de Washington, donde le ofrecen el
cargo de primer jefe de la división de Cooperación Agrícola de la Unión
Panamericana.
________
128
______________________________________________________________________
Este período internacional en la vida de Alberto Adriani, es de intensa actividad

intelectual, donde realiza una gran diversidad de análisis que cubren un gran
espectro de la problemática económica de Venezuela. La vida de Adriani fue
enmarcada, casi en su totalidad, por la dictadura de Juan Vicente Gómez, de
quien fue un crítico incansable. A los veinte años de edad escribe lo que piensa
debería ser un programa de gobierno a la muerte de Gómez. En uno de los
párrafos se lee, como visón de un futuro anhelado:
“Una nueva faz de nuestro desarrollo, un nuevo camino empezaremos a transitar

desde hoy: desaparecerá la tiranía, y con ella las obstrucciones que en toda hora
entorpecieron nuestro desarrollo nacional”clxxvi.[3]
Todos los escritos del Dr. Adriani fueron realizados con su puño y letra, en
numerosos cuadernos[4], que gracias a su hermano, el Dr. Albano Adriani (médico
cirujano) han sido conservados para provecho de futuras generaciones.
En el año 1930, después de haber permanecido en el exterior. El Dr. Adriani

regresa al país, a su pueblo de Zea, donde se dedica junto a su padre a las
labores agrícolas. Sin embargo no abandona su labor intelectual, durante su
estadía, la oficina de correo del pueblo se vio desbordada de revistas fijas y
periódicos, folletos y libros de diversos lugares del planeta. Sus escritos del
período, fueron numerosos y profundos, demostrando una metodología analítica
desconocida para la época, y sobre todo promisorios. Adriani nunca escribió un
libro para su publicación, pero sus trabajos fueron publicados en diarios y revistas
de Venezuela y el extranjero.
Al cumplirse un año de la muerte de Alberto Adriani, sus amigos Arturo Uslar Pietri
y Diego Nacerte Sardi recopilaron sus principales trabajos en libro titulado: “labor
Venezolanista”clxxvii
________
129
______________________________________________________________________
Muerto Gómez, en el año 1936, el General Eleazar López Contreras, invita al

joven intelectual, a formar parte del gabinete al frente del recién creado, Ministerio
de Agricultura y Cría. Cargo hecho como traje a la medida de un hombre que
siempre demostró un interés especial por los temas agrícolas. Para muestra tres
de sus pensamientos:
“No imponer la mendicidad obligatoria y trocar los agricultores en mendigos que

agradecen la dádiva sino producir y saber que vamos a producir. Es lo que
necesita la economía…”clxxviii;
“No hay que dejar la tierra sin cultivos y no se debe permitir que falte el pan a los
venezolanos”clxxix;
“En América, el desarrollo de la agricultura depende también de la difusión e la
ciencia agrícola y de los organismos de investigación y experimentación. Sólo así
podrán aquellos países hacer más económica y más productiva la explotación del
suelo”clxxx.
Escasos dos meses estuvo al frente de la cartera de Agricultura y Cría, pero en el

corto lapso “organizó el crédito agrícola, convirtiéndolo en el mas eficiente
instrumento de protección de nuestra agricultura. El Banco Agrícola y Pecuario
dejó de ser un rutinario órgano oficial para el otorgamiento de créditos y cobro de
acreencias, a veces en forma compulsiva. Fundó la revista “El Agricultor
Venezolano”, para cuyo primer número escribió la nota editorial. Esta publicación
se ha mantenido hasta el presente, ha prestado útiles informaciones a nuestros
agricultores”clxxxi.El 29 de Abril de 1936 se le asigna la cartera de Hacienda.
Llegados a este punto, ya podemos tener una visión sobre la personalidad del Dr.
Alberto Adriani, proporcionado por un testigo de primera línea, compañero suyo en
el Gabinete del Gral. López Contreras. El Dr. Arturo Uslar Pietri nos comenta:
“Nunca podré olvidar la atmósfera de energía y de confianza que se respiraba en
su presencia. Tenía la voz metálica y apresurada y cierta brusquedad en el tono
________
130
______________________________________________________________________
que contrastaba con su afable naturaleza. Cuando comenzó a trabajar en la

administración pública lo hizo como un hambriento. Quería multiplicar las horas y
los días para rendir la labor que le había sido asignada por tantos años.
Corrientemente pasaba diez y ocho horas en su mesa de trabajo.
Pertenecía a esa extraordinaria raza de hombres tónicos que en su presencia
contagian una fiebre creadora. A su alrededor solo se veían gentes entregadas
entusiastamente a su labor”clxxxii
También fue muy corta su estadía en Hacienda, apenas 100 días, pero igual que
en el Ministerio de Agricultura, su labor fue fructífera, “emprendió la reforma
tributaria decididamente, implantando por primera vez en Venezuela el impuesto
progresivo a las sucesiones, que establece un plan de igualdad para los
contribuyentes; renovó la Ley e Arancel, que se acerca a una estructuración mas
justa y mas científica de nuestros rendimientos aduaneros, beneficiando
directamente a las clases pobres, protegiendo a la pequeña industria, castigando
con aforos nacionales los artículos suntuarios y exonerando de impuestos al
ultraje propio del artesano y del trabajador agrícola, y se le vio en las cámaras,
defendiendo con su dialéctica hecha síntesis en la expresión numérica, su
proyecto sobre la Ley Orgánica de la renta de Cigarrillos, hasta lograr en parte el
triunfo de sus tesis”.clxxxiii
Fue muy corto el período del Dr. Adriani en la Administración Pública, pero
dejo honda huella por su capacidad de trabajo y por sus aportes al pensamiento
económico venezolano. Llegó a ser costumbre que las personas al pasar, ya tarde
en la noche frente al ministerio, podían observar encendida la luz del despacho
ministerial.
El ámbito de estudio del Dr. Alberto Adriani, no solo abarcó el área agrícola
o el ámbito fiscal. Adriani, visionario, manifestó sus temores del despilfarro de los
________
131
______________________________________________________________________
ingresos petroleros, indicando que los mismos deberían invertirse en obras

productivas.
En referencia a la política monetaria, fue el primero en señalar la conveniencia de

un Banco central de Emisión: “Un banco Central de Emisión, para el cual se
aprovechara nuestra propia experiencia y la de otros países, y que siguiera los
mejores modelos, podría dar mayor solidez, y al mismo tiempo mayor flexibilidad a
nuestro sistema monetario, y permitir la unidad y la efectividad del control sobre la
tasa de descuento y sobre nuestro cambio”clxxxiv. “Aun cuando nuestro plan no
requiere necesariamente la reforma de nuestro sistema bancario, creo que debería
aprovecharse esta coyuntura para transformarlo, creando un Banco Central y
reglamentando los Bancos de comercio de acuerdo con ciertas normas que la
experiencia ha consagrado.
El Banco Central es hoy considerado como elemento indispensable, de una sana y

eficaz circulación monetaria y de un buen sistema de crédito. La Conferencia de
Bruselas e 1920 aprobó una resolución incitando a los países que no lo tuvieron a
establecerlo”clxxxv. Por lo tanto muchos lo consideran el promotor principal de la
creación del Banco Central de Venezuela, Institución que sería organizado por su
buen amigo y compañero, Manuel Egaña. Finalmente en este breve recorrido hay
que indicar que el Dr. Adriani fue, una vez más, el primero en señalar el fin el
liberalismo económico, señalando la importancia que debe tener el gasto público
en el desarrollo económico del país.
El Dr. Alberto Adriani, fue paradigma de honestidad y transparencia en el ejercicio

de la función pública, al respecto, el nos comenta: “No estoy aquí por intereses
personales, ni por conveniencias egoístas, sino porque creo que puedo ser útil.
Cuando están en juego intereses nacionales no me arredran las
________
132
______________________________________________________________________
responsabilidades. No me contendrían murmuraciones, enemistades, ni

calumnias. Estoy dispuesto a cumplir íntegramente lo que creo mi deber”clxxxvi.
En estas líneas Adriani demuestra que a pesar de ser hijo de emigrantes italianos
puede querer a la patria tanto o más que cualquiera. Demuestra que para ser
patriota no hace falta mostrar actos heroicos de guerra.
El sábado 8 de agosto de 1936, después de haber trabajado hasta tarde, como

era su costumbre, el Dr. Adriani se dirigió al Hotel Majestic, donde estaba alojado,
no se le volvió a ver, sino hasta que fue encontrado muerto en su habitación en la
mañana del lunes 10 de agosto.
Solo vivió 38 años, y su actividad pública solamente se desarrolló en pocos meses

del año 1936, pero su impacto en el pensamiento económico venezolano fue total.
Alberto Adriani fue, en su época, el único venezolano que en el área de la ciencia
económica, se preparó de manera orgánica y sistemática. Hombres tan
importantes en la vida económica del país como lo fueron Arturo Uslar Pietri y
Manuel Egaña, manifestaron su admiración e influencia por el pensamiento de
Adriani, el cual aún continua vigente.
Sirva este sencillo y humilde homenaje del Núcleo de Economistas del Banco
Central de Venezuela de estímulo para que las nuevas generaciones de
economistas del país rescaten los principios y valores de este gran economista
venezolano, El Dr. Alberto Adriani.
________
133
______________________________________________________________________
32
ARTURO USLAR PIETRI
El escritor norteamericano Charles Van Doren define a un hombre o mujer

renacentista como una persona de muchos logros y talentos. Este hombre no es ni
un experto ni especialista, sabe algo más que un poco de “todo” en lugar de
saberlo “todo” sobre una pequeña parte del espectro total del conocimiento
moderno.clxxxvii
Aunque la velocidad de generación de nuevos conocimientos que presenta

actualmente la humanidad hace imposible encontrar a un “hombre renacentista”,
existen algunos individuos muy cercanos a este concepto. Venezuela tuvo el
privilegio, durante casi todo el siglo XX, de tener entre sus hijos a uno de ellos..
Para la gran mayoría de venezolanos este hombre es indudablemente Arturo Uslar
Pietri, de quien su amigo de toda la vida y valor de las letras venezolanas, Miguel
Otero Silva, manifestó: Arturo Uslar Pietri es la inteligencia mejor organizada y
mejor amueblada del siglo XX.clxxxviii
Al momento de su muerte, Arturo Uslar Pietri pertenecía a la Academia de

Ciencias Políticas y Sociales, a la Academia Nacional de la Historia, a la Academia
Venezolana de la Lengua y la Academia Nacional de Ciencias Económicas. Como
podemos ver sabía un poco más que algo.
Reseñar casi 95 años de prolífica vida en tan corto espacio es una tarea casi
imposible, nació en caracas un 16 de mayo de 1906 y murió en la misma ciudad el
25 de febrero del 2001. Sus padres fueron: Arturo Uslar Santa María y Helena
Pietri. En tan longeva existencia, entre otras cosas, podemos destacar:
En 1929 se Gradúa de Doctor en Ciencias Políticas en la Universidad Central de
Venezuela. Es uno de los principales escritores del país, con 7 novelas en su
________
134
______________________________________________________________________
haber, 5 libros de cuentos, 31 libros de ensayo, 6 de crónicas de viaje, 2 libros de

poesía y 2 obras de teatro. Obra en conjunto que le permitió ser reconocido en dos
ocasiones con el premio nacional de literatura y recibir el premio Príncipe de
Asturias de las Letras, uno de los más importantes reconocimientos de habla
hispana.
Al inicio de su trayectoria laboral, se desempeño como funcionario público,

ejerciendo como: Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Estado Aragua
(1934); Jefe de la Sección de Economía del Ministerio de Hacienda (1936);
Director de Información de la Cancillería (1936); Director del instituto de
Inmigración y de Colonización (1939); Ministro de Educación (1939); Secretario
General de la Presidencia.(1941), Ministro de Relaciones Interiores (1945); Fue
Candidato presidencial. (1964); Senador (jubilado) de la República de Venezuela;
Profesor de Literatura venezolana en la Universidad de Columbia. (1946); Profesor
de las cátedras de Literatura venezolana en la facultad de Filosofía y Letras y de
Economía en la facultad de Derecho de la UCV.
Realiza estudios de Publicidad durante su exilio en Estados Unidos. Cuando

regresa al país se incorpora a ARS Publicidad, donde llega a pertenecer a la Junta
Directiva.
Fue articulista por muchos años en distintos medios de información impresa, su

columna “Pizarrón” se mantuvo con algunos lapsos de interrupción, por 50 años,
en el periódico “EL NACIONAL”, del cual fue su director (1969-1974)
Revolucionó el concepto de Televisión Cultural con su programa “Valores

Humanos”, el cual se transmitió por más de tres décadas. Fue embajador de
Venezuela ante la UNESCO (1975-1979).
________
135
______________________________________________________________________
Isbelia Sequera Tamayo, Individuo de Número de la Academia Nacional de

Ciencias Económicas y su amiga personal nos comenta: Arturo Uslar Pietri
también es pionero en otros campos. En la literatura abre el espacio para la novela
histórica con sus Lanzas Coloradas y junto a sus seis novelas más como Oficio de
difuntos, la isla de Robinson y la Visita en el tiempo, entre otras, obtiene los más
preciados galardones de la narrativa mundial. Con Barrabas y otros cuentos
quiebra los moldes tradicionales. Y, también percibe el sentido del realismo
mágico en la literatura latinoamericana. Como ensayista abarca con gran
profundidad y sabiduría los principales aspectos del acontecer humano. Como
divulgador del conocimiento no hay otro igual. Sus Valores humanos en la
televisión, y su Pizarrón en la prensa así lo atestiguan. Como Político presenta al
país una opción de gobernabilidad sustentada en el Humanismo democrático.
Es, asimismo el hombre de carne y huso que vivió su entrono familiar, con su
noble esposa Isabel y sus dos hijos, en un ambiente de amor, comprensión,
felicidad y paz.clxxxix
Es digno de admirar como una persona puede hacer tantas cosas en la vida y
hacerlas todas bien. Refiriéndose a lo realizado a lo largo de su vida Arturo Uslar
Pietri especifica: “Yo no soy un producto de ningún plan, de ningún proyecto que
concibiera hasta ahora. Fui un producto de mi manera de ser, e mi manera de
entender y sentir, de mi noción de lo que era el país. Toda mi vida me he valido de
todos los medios, por ejemplo, la labor que yo hice con la televisión no la ha hecho
nadie en Hispanoamérica, divulgando conocimientos de una forma sencilla y
directa.”cxc
El primer contacto de Arturo Uslar Pietri con la economía se ubica en el año 1936
cuando el Dr. Alberto Adriani lo invita a ser el jefe de la sección de economía del
Ministerio de Hacienda, pero su contribución a la ciencia económica se ubica
________
136
______________________________________________________________________
fundamentalmente en dos áreas: sus artículos periodísticos y la educación

universitaria.
El 14 de julio de 1936, en el diario “Ahora”, aparece una editorial escrito por Arturo
Uslar Pietri y titulado “Sembrar el petróleo”, en el cual el autor señala su inquietud
por el carácter rentista de la industria petrolera venezolana.
Urge crear sólidamente en Venezuela una economía reproductiva y progresiva.

Urge aprovechar la riqueza transitoria de la actual economía destructiva para crear
las bases sanas, amplias y coordinadas de esa futura economía progresiva que
será nuestra verdadera acta de independencia. Es menester sacar la mayor renta
de las minas para invertirla totalmente en ayuda, facilidades y estímulo a la
agricultura, la cría y las industrias nacionales. Que en lugar de ser el petróleo una
maldición que haya de convertirnos en un pueblo parásito e inútil, sea la
afortunada coyuntura que permita con su súbita riqueza acelerar y fortificar la
evolución productora el pueblo venezolano en condiciones excepcionales.cxci
Han pasado más de 70 años y todavía la frase marca el ritmo de discusión sobre
el futuro de la industria petrolera Venezolana. El Dr. Silva Michelena comenta al
respecto: “En Venezuela la famosa frase de Uslar Pietri sembrar el petróleo,
lanzada como lema en 1936, ha visto transcurrir setenta años sin que se haya
tenido claridad sobre el verdadero carácter de esa siembra. No se trata de repartir
a todo el mundo el petróleo, no se trata de hacer demagogia, no se trata de
proclamar que el petróleo va directamente al pueblo. Se trata de comprender que
Venezuela, como país petrolero, debe asumir plenamente esta circunstancia
natural, y buscar activamente la integración productiva y no rentística de la
industria a la economía mundial.”cxcii
________
137
______________________________________________________________________
Los Profesores Baptista y Mommer nos explican el significado inicial que tuvo esta
frase para el Dr. Uslar Pietri: “Con una visión reminiscente de la concepción
fisiocrática del mundo económico, caracterizaba allí a la agricultura como
economía reproductiva y progresiva, en tanto que designaban a la minería como
economía destructiva y por consiguiente, efímera.”cxciii.
Pero dejemos al propio Uslar Pietri que sea quien nos explique cuál es el
significado de la frase: “El tema central de la política económica venezolana puede
sintetizar en esta consigna perentoria: Sembrar el petróleo. Es decir, no
abandonarnos a la poderosa corriente unilateral que constituye la industria
petrolera, sino por el contrario, canalizarla, dirigirla, aprovecharla, para que con su
fuerza y riqueza anime y movilice todas las actividades económicas del país.” cxciv
Roberto Briceño Leóncxcv nos muestra una visión más completa de la evolución a
de esta frase, que ha originado concepciones muy particulares de lo que debería
ser la economía venezolana: “Para Uslar Pietri el sentido original de la frase era
bastante literal, se trataba de usar el provento del petróleo como semilla para
sembrar en el campo, en la agricultura, es decir, para apoyar la construcción de un
modelo de país rural y en cierta medida agro-exportador […] Sembrar en el campo
era una manera de poder generar una modernización del campo, quizá para poder
hacer de los campesinos obreros agrícolas o hasta una clase media compuesta
por propietarios medianos tipo “farmers”, pero, en cualquier caso, lo que se
proponía era dejar a la población en el campo y evitar su venida a la ciudad.” […]
Esta frase ha tenido sin embargo dos diferentes acepciones: una es sembrar el
petróleo en la industria; y, la otra, sembrarlo en la gente. La siembra en
industrialización se la concibe como un medio para crear empleos y “desarrollar” al
país. Esto se ha manifestado de maneras distintas: una es la construcción de
obras públicas, y la otra el proceso de substitución de importaciones. En la
________
138
______________________________________________________________________
práctica ello ha significado la ceración de un mercado de empleo más diverso y,

en consecuencia, la aparición o refuerzo de ciertos grupos sociales.”cxcvi.
En los últimos años se ha iniciado un proceso de revisión de la frase Uslariana, de

cómo debe interpretarse o redefinirse, para así justificar un nuevo enfoque del
papel del petróleo en la economía venezolana. Al respecto el Dr. Asdrúbal Baptista
nos comenta: ” En lo relativo a las nuevas prácticas, por su parte, lo sobresaliente
es el intento de redefinición del viejo y sobado lema “sembrar el petróleo”. El
ámbito de significación de la frase, sólo local y económico como lo ha sido, se le
quiere ahora desbordar para cubrir también lo internacional y lo político.cxcvii
Arturo Uslar Pietri fue profesor jubilado, en el año 1937 se desempeñaba como
profesor de la Cátedra de Economía Política en la Facultad de Derecho de la
Universidad Central de Venezuela y publica lo que puede considerarse el primer
texto de economía adaptado a la realidad Venezolana. “Sumario de Economía
Venezolana, para alivio de los estudiantes”, el cual no era en realidad un libro de
texto tal cual se concibe en la actualidad. Era una mezcla de Informe económico,
libro de geografía e Historia económica. La Dra. Isbelia Sequera Tamayo quien
utilizó el libro en su época de estudiante, lo describe de la siguiente forma: “No es
un libro fácil, va mucho más allá de su condición de alivio a los estudiantes, o para
cumplir una exigencia académica. No, es mucho más que eso. Es un libro que
aporta al país un haz de informaciones, de análisis, de reflexiones y de
alternativas que tiene planteado en su destino […] Es, en síntesis un libro lúcido,
un libro en el cual se cuantifica con muy poca emoción, con gran frialdad y
objetividad científica las diferentes situaciones de carácter económico-político que
vive Venezuela a lo largo del tiempo, enmarcadas en el medio físico y Social.” cxcviii
Arturo Uslar Pietri alega que la razón que le motivo a escribir el libro era la
inexistencia de un texto adecuado a la idiosincrasia del venezolano, en el prólogo
________
139
______________________________________________________________________
de la primera edición de libro. AUP, nos comenta al respecto: “Estos apuntes, en

su primera versión, fueron hijos de la necesidad […] Los textos usuales eran
extranjeros y cuando hablaban de experiencias monetarias se referían siempre al
dólar o al franco sin que por ninguna parte asomara un atisbo siquiera de los
complejos fenómenos que determinan el valor del Bolívar en el mercado de
cambio como tampoco se encontraba noticia alguna sobre nuestra situación
demográfica, sobre los problemas de nuestra producción, ningún análisis de una
política económica nacional, ni una brizna siquiera de nuestros campos, ni una
vaharada del sudor de nuestros hombres.” cxcix
Visionario de una realidad actual, hoy todavía nuestros estudiantes de economía

siguen estudiando básicamente con libros extranjeros, alejados totalmente de
nuestra realidad como país monoproductor, como país petrolero.
A pesar de la significativo de que uno de los mejores escritores de habla hispana

haya contribuido con la literatura económica, el principal aporte de Uslar Pietri a
los estudios de economía en Venezuela, se ubica cuando, en el, año 1936, junto a
los Doctores: José Joaquín González Gorrondona, Tito Gutiérrez Alfaro y José
Manuel Hernández Ron, funda la Escuela Libre de Ciencias Económicas y
sociales de la UCV, adscrito a la Facultad de Derecho y precursora de la actual
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.
En el futuro las nuevas generaciones de venezolanos recordarán a Arturo Uslar

Pietri como un gran novelista y cuentista, como un gran intelectual pero serán
pocos los que lo recuerden como un hombre que fue fundamental para el inicio de
los estudios de la economía en Venezuela, ganándose con mérito propio el ser
reconocido como un protagonista en la economía venezolana.
________
140
______________________________________________________________________
33
ROMULO BETANCOURT BELLO
Si en alguna materia no tuvimos que improvisar los hombres de Acción Democrática cuando
asumimos la responsabilidad de gobierno, fue ésta de la política petrolera. Teníamos conocimiento
del problema, fórmulas concretas para abordarlo y decisión de rectificar, de una vez por todas, el
rumbo entreguista, o vacilante, que siempre habían adoptado los gobiernos venezolanos ante los
consorcios del petróleo.
Rómulo Betancourt
En el último día de junio de 1914, cambian los paradigmas en Venezuela Cuando

empieza a manar el petróleo en el pozo Zumaque Uno de Mene Grande. El país
deja de ser una nación que vive del producto de la tierra a una que vive de la renta
de un producto de la tierra.
Un hombre predestinado a conducir a su país en dos ocasiones está consciente

de la situación como ninguno de sus contemporáneos y logra modificar la política
petrolera inclusive fuera de las fronteras cambiando las relaciones comerciales
internacionales.
Rómulo Antonio Betancourt Bellocc nace el 22 de febrero de 1908 en la casa No 3

de la calle Bolívar del pueblo de Guatirecci, Municipio Zamora del Estado
Miranda. Ubicada a dos horas y media de Caracas, Guatire era el centro comercial
de una región agrícola bastante próspera: cultivos y moliendas de caña, destilerías
de aguardiente amén de haciendas de café y otros renglones agrícolas; en el
pueblo existían varias firmas comerciales de importancia y por supuesto, la
infaltable iglesiaccii. En la actualidad forma parte de la Gran Caracas.
________
141
______________________________________________________________________
Su padre fue Luis Betancourt García un emigrante canario, llegado al país a los
dieciséis años de edad y su madre, la criolla Virginia Bello Milano. El matrimonio
Betancourt Bello, eran lo que se podría llamar de clase media en un país de muy
humildes ingresos. Tenían un vivo interés por la instrucción y la cultura. Luis
Betancourt, aparte de su actividad comercial fue editor de un periódico local y
desde un principio fomentó la lectura en su hijo Rómulo, logrando que este se
volviera un lector voraz y que en su juventud soñara con volverse todo un escritor,
lo cual será, pero no en la forma inicialmente prevista.
Rómulo pasó su infancia en Guatire pero al comenzar sus estudios de bachillerato

se traslada con su familia a la ciudad capital y se inscribe en el Liceo Caracas
donde convive con la futura intelectualidad venezolana y es alumno del gran
escritor Rómulo Gallegos. Este ambiente estudiantil es oxigeno que alimenta su
pasión por ser escritor. Como era lo natural para alguien interesado en las letras,
al concluir el bachillerato se inscribe en la Universidad Central de Venezuela para
cursar estudios de Derecho.
Los hechos acontecidos en la semana el estudiante en el año 28, provocan un

cambio radical en su vida, tiene que cambiar la poesía por el ensayo, la ficción por
el reportaje periodístico y la política pasa a ser la pasión que nunca le abandonara
por lo que resta de su vida.
Perseguido por el gobierno de Juan Vicente Gómez, parte al exilio en Curazao,

lugar donde se forma el futuro líder que causará, según la opinión de muchas
personas, una verdadera revolución en Venezuelacciii. Como parte de su formación
autodidactacciv lee y hace el resumen de los 15 tomos de la “Historia
Contemporánea de Venezuela” de Francisco González Guinánccv[6], lo que le da
un conocimiento muy grande sobre la idiosincrasia de su país. Manuel Caballero
refiere que Betancourt con la ayuda de un diccionario ingles-español leyó el libro
________
142
______________________________________________________________________
del autor norteamericano Ludwell Denny “We fight for oil”ccvi dando inicio a un
estudio profundo de la industria petrolera.
Muerto el dictador, Betancourt regresa al país siendo sin duda el venezolano que
más aporte ha dado a la conformación de una conciencia nacional, orientada hacia
el control por el Estado, de sus riquezas básicas. Ningún otro venezolano puede
comparársele en la sostenida prédica, oral y escrita, acerca del tema petrolero. En
sus discursos, en sus artículos de prensa Memoria de la
ccvii
Economía Venezolana (Serie Textos Pioneros) , en folletos y libros denunció lo
nefasto que fue la política de concesiones y la acción de las compañías petroleras.
Prueba de su sólida formación en materia económica, como muy pocos

venezolanos la tenían para la épocaccviii, es el inicio a partir del 9 de marzo de
1937, de la redacción de la columna “Economía y Finanzas” en el Diario Ahora.
Fueron muy diversos los temas tocados por Betancourt: agricultura, petróleo,
gestión pública, etc. como lo demuestran algunos títulos de sus artículos: Las
Finanzas de los Estados (11/5/37); ¿Se trabaja por la desvalorización del Bolívar?
(28/9/37); Economía dirigida frente a economía liberal (5/1/38); La depresión
económica en Estados Unidos (9/7/38); Escuela libre de Ciencias Económicas y
Sociales (29/10/38); El Banco Central de Emisión y las medidas de emergencia
económica (11/9/39). Parte de estos artículos dan cuerpo al que será su primer
libro publicado, ”Problemas Venezolanos” (Santiago de Chile, 1940)
En el año 1956 publica su obra magna: “Venezuela, política y petróleo”, en donde

realiza una defensa de su labor de gobierno en el trienio 45-48 y una crítica muy
documentada a la política petrolera de la dictaduraccix. Texto de lectura obligatoria
para todo el que desea comprender el papel jugado por el petróleo en el desarrollo
de Venezuela. Historia patria y petróleo fueron los ingredientes que formaron al
________
143
______________________________________________________________________
gobernante, al hombre que guío la transformación del país en la segunda mitad

del siglo XX.
Dos veces asume Rómulo Betancourt la conducción del país: la primera durante el
período 1945-1948 y la segunda durante el período 1959-1964. Durante las dos
presidencias, el tema petrolero es prioritario, La política petrolera propulsada por
Betancourt y respaldada por Acción Democrática, su partido, tenía como objetivo
el aprovechamiento y defensa al máximo posible de una riqueza que no había
rendido, a país beneficios apreciables y estaba basado en lo que él denominó 8
fórmulas simples y concretasccx:
1. Elevación de los impuestos hasta el límite que entonces se consideró razonable,

dentro de un sistema capitalista y la economía de mercado.
2. Concurrencia de Venezuela como entidad autónoma al mercado internacional del
petróleo, vendiendo directamente sus “regalías”.
3. Cese radical del sistema de otorgamiento de concesiones a particulares, y
planeamiento de una empresa del Estado a la cual se atribuiría la facultad de
explotar directamente, o mediante contratos con terceros, las reservas nacionales.
4. Industrialización de la mayor parte del petróleo venezolano dentro del país; y
organización de una refinería nacional, con capital estatal o mixto.
5. Adecuadas medidas para la conservación de la riqueza petrolera, típico recurso
natural no renovable; y utilización del gas emanado de los pozos que
tradicionalmente se venía desperdiciando.
6. Reinversión por las compañías concesionarias de una parte de sus utilidades en la
vitalización y desarrollo de la economía agropecuaria.
7. Mejoras sustanciales en salario, prestaciones sociales y condiciones de vida y de
trabajo de los obreros y técnicos venezolanos al servicio de la industria.
________
144
______________________________________________________________________
8. Inversión de una cuota elevada de los ingresos obtenidos de la nueva política

impositiva sobre el petróleo en crear un economía diversificada y propia,
netamente venezolana.
Fueron muchos los éxitos que en materia petrolera lograron los gobiernos de
Betancourt como es el caso de la creación de la Corporación Venezolana de
Petróleo (CVP) en abril de 1960. Pero hay dos que por sus repercusiones
internacionales pueden ser considerados los grandes logros. Dejemos que sea el
propio Presidente que nos lo señale: “En 1946, cuando fui por primera vez Jefe de
Estado en mi país, Venezuela fijó unilateralmente, por decisión soberana de la
nación, la relación 50-50, mitad y mitad, en el reparto del producido en ganancias
de la explotación del petróleo, reparto paritario entre las compañías
concesionarias productoras y el Estado. (Esta fórmula, traducida a la jerga
internacional petrolera con el nombre de fity-fity, se extendió como mancha de
aceite al Medio Oriente y a todas las áreas petrolíferas del mundo. Y significó para
numerosos pueblos que recibían céntimos de dólares por la prodigiosa riqueza del
subsuelo suyo, el comienzo de valorización de un producto natural sobre el cual
ejercían dominio y exacción las compañías transnacionales y sus socios
comanditarios: los Estados Industrializados de Occidente capitalista. Y en 1960,
cuando por segunda vez ejercí la Presidencia de la República, fue
Venezuela pionera, abanderada en la creación de la OPEP (Organización de
Países Exportadores de Petróleo), el más audaz y exitoso empeño de defensa y
contraataque de los países ricos en materias primas valiosas, y militarmente
débiles, frente al férreo complejo militar-industrial de las grandes potencias
occidentales. Por primera vez en el mundo moderno, un grupo escaso de países
sub-desarrollados, o en proceso de desarrollo, concertaron sus políticas y la
acoplaron en un solo fuerte haz unificado, logrando con esos esfuerzos normas de
comercialización a los supermillonarios centros financieros de Nueva York,
Londres, París y Berlín. En un sector vital de la economía mecanizada del siglo
________
145
______________________________________________________________________
XX, ya no fueron los compradores, implacables por omnipotentes, los que fijaron
los precios del petróleo crudo; lo fijaron los vendedores.ccxi
Tradicionalmente se le ha atribuido a Juan Pablo Pérez Alfonzo la paternidad de la

OPEP, pero debemos recordar que el formaba parte de un equipo de gobierno
dirigido por el Presidente Rómulo Betancourt. Como bien lo afirma Manuel
Caballero, quien diseñó en primer lugar la política general del país en materia
petrolera fue, como es muy normal, Rómulo Betancourt, no sólo por su condición
de Presidente de la República, sino por su inquietud, desde 1929, por las
cuestiones del petróleoccxii. Por lo tanto el verdadero padre es Betancourt. Pèrez
Alfonzo siempre tuvo el cuidado de que quedara claro, él era el ejecutante de una
política diseñada por el Presidente ccxiii.
Culminado su mandato en 1964, decide irse al exterior, a un exilio voluntario, para

no entorpecer al presidente electo Raúl Leoni, su compañero de muchas luchas y
de partido. Fija residencia en Suiza después de haber vivido un tiempo en
Nápoles. Se dedica a la reflexión intelectual y a la escrituraccxiv.
En 1972 regresa definitivamente a Venezuela. Sin embargo visitaba muy a

menudo la Ciudad de Nueva York, lugar donde lo alcanza la inmortalidad el 28 de
septiembre de 1981. “Con el se extinguía el quinto de los más grandes hombres
de la historia venezolana. Los cuatro precedentes fueron: Simón Bolívar,
José Antonio Páez, Antonio Guzmán Blanco y Juan Vicente Gómez. Esta lista no
encierra una comparación ni tampoco es valorativa. Son los más grandes por ser
los que tienen mayores dimensiones los que ocupan mayor espacio […] para bien
o para mal (para bien y para mal) han ocupado el centro de la escena y durante su
trayectoria vital para los venezolanos nos hemos visto obligados a definirnos frente
a ellos: hemos sido así bolivarianos y antibolivarianos; paecistas y antipaecistas;
guzmancistas y antiguzmancistas; gomecistas y antigomecistas; finalmente
________
146
______________________________________________________________________
betancuristas y antibetancuristas” . Rómulo Betancourt no fue economista pero se

convirtió mediante el estudio disciplinado en un experto petrolero y cambió el
mercado internacional del petróleo. Sin lugar a dudas fue un protagonista en la
economía venezolana
________
147
______________________________________________________________________
34
DOMINGO FELIPE MAZA ZAVALA
La Universidad Central de Venezuela, el Banco Central de Venezuela y el periodismo.
Ahí está compartida mi vida, en esas tres grandes vertientes.
(Domingo F. Maza Zavala)
Hasta hace poco (Venezuela es un país joven) en los pueblos del interior del
Territorio Nacional, aparte del Jefe Civil, las personas con más influencia eran el
“Bachiller”, el intelectual, el estudiado y el “Maestro” o “profesor”, el título más
noble que se le podía asignar a la persona encargada de iluminar las mentes de
los jóvenes. Pero hasta el presente, solamente a dos personas, hemos escuchado
que les llamen: ”Maestro de Maestros”. Luis Beltrán Prieto Figueroa ccxv es uno y,
Domingo Felipe Maza Zavala, el otro.
Humanista, de tal forma caracteriza el Dr. José Moreno Colmenares a su gran

amigo y colega, el Dr. Domingo F. Maza Zavala. En el prólogo de: “Venezuela:
Economía, Tiempo y Nación”. El y “…su obra forman parte del patrimonio
intelectual y científico de Venezuela y América Meridional […] Si hubiese
necesidad de caracterizar a Maza Zavala con un calificativo no vacilaríamos en
endilgarle el de humanista, dado que su vida ha sido absorbida por la militancia
social en los campos de la ciencia, el magisterio, el periodismo, el servicio
ciudadano, la academia, la investigación científica y la creación artística…”ccxvi
El Dr. Domingo Felipe Maza Zavala, nació en Barcelona, Estado Anzoátegui, el 04

de noviembre de 1922. Sus padres fueron: la maestra de escuela Luisa Zavala y el
periodista Domingo Maza. Se graduó como economista en la Universidad Central
de Venezuela (UCV) en el año 1949 en la promoción “Santos Michelena”
(previamente realizó una breve paso por la escuela de medicina, carrera de la cual
se sentía atraído pero que tuvo que abandonar) Obtuvo el título de doctor, en esta
________
148
______________________________________________________________________
misma universidad en (1962). Ha sido profesor de Economía en la UCV y

funcionario del Banco Central de Venezuela, llegando a ser uno de sus cinco
Directores:” Entré al bancoccxvii en el Departamento de investigaciones
Económicas, que entonces dirigía el Dr. Ernesto Peltzer un alemán que también
fue mi profesor en la facultad de economía de la UCV. Al año siguiente, e julio de
1949, me gradué en la promoción llamada Santos Michelena y el banco me tomó
como profesional a tiempo competo. Al mismo tiempo entré como profesor en la
Universidad Central de Venezuela, gracias a la recomendación del profesor
Eduardo Larrea Estacy, a quien sustituí en la cátedra de Dinámica
ccxviii
Económica.”
El periodista
El Dr. Maza, fue un escritor de pluma prolífica, Tras la publicación de su primer

libro, “Paradojas venezolanas” (Mersifrica, 1959), aparecieron libros de texto como
el “Tratado Moderno de Economía” (tres ediciones, la última de Panapo) y
“Análisis Macroeconómico” obra conformada por tres tomos (8 ediciones). La tinta
de su pluma dejó miles de palabras en cientos de artículos, en el Nacional, en la
Revista Elite, el Diario últimas noticias y en los últimos años en la Revista Zeta.
El Dr. Armando León Rojas, en su libro “La aventura de pensar”ccxix, registra hasta
el año 1998. 3.179 artículos de prensa; 30 libros; 19 libros en colaboración: 59
folletos; 35 prólogos y 97 artículos en revistas y folletos.
Su carrera periodística la inició muy joven, a los 16 años como articulista en el

diario La Información y el semanario y órgano estudiantil, Vamos…ccxx
Posteriormente a los 20 años, desempeñó la corresponsalía del diario “El
Nacional” en los estados Aragua y Carabobo.ccxxi “…conoció el oficio del
periodista desde los días de su infancia, ha sido reportero de sucesos,
entrevistador de políticos o científico o artistas, cronista de originales enfoques,
jefe de redacción y director de publicaciones de prestigio nacional; fue también
________
149
______________________________________________________________________
uno de los primeros comentaristas económicos.”ccxxii La vocación periodística le

viene de su familia, su abuelo paterno Cosme Damián Maza fue el Director de un
periódico capitalino, su padre, Domingo Maza fue un periodista fundador de
periódicos, varios de ellos en Barcelona.
“Cuando yo ingresé al Banco Central de Venezuela acababa de salir de la revista

Élite, de la cual fui director. Era una revista semanal muy importante, pero
vinieron cambios en su organización y yo salí […] Inmediatamente entré al
Nacional, como redactor económico […] la página de El Nacional se llamaba
«Pulso de la economía y fue muy exitosa…”ccxxiii”En mi labor periodística –a través
de 65años- ha prevalecido el interés de la mejor interpretación de los hechos y su
presentación al entendimiento del público para que sea útil. Esta es función del
comunicador social. Cuando escribo para los profesionales de la ciencia
económica lo hago con el rigor necesario; pero siempre con claridad y evitando
oscuridades y sofisticaciones que nada agregan a la verdad científica...“ccxxiv
El Dr. Maza solo interrumpió su labor periodística durante la dictadura

perezjimenista “Me mantuvieron en silencio durante tres años. Porque el Ministro
del Interior, Laureano Vallenilla Lanz fungía de amigo mío, yo conversaba mucho
con él, cuando fue presidente del Banco Industrial y entonces siendo Ministro de
Relaciones Interiores se planteó ¿Qué hacemos, lo metemos preso o le damos
una paliza? No, ese mozo es amigo mío (yo era mozo de aquella época), vamos a
hacer lo siguiente: él es un intelectual, yo también soy intelectual y yo sé que el
peor castigo para un intelectual es el silencio. Vamos a prohibirle no solamente
toda labor periodística, sino toda mención a su nombre en los medios de
comunicación, y así fue. Estuve silenciado durante mucho tiempo,,,”ccxxv
Su última contribución fue, conjuntamente con los académicos, Luis Zambrano

Sequín y Pedro Palma, la elaboración del documento: La Inflación y su impacto en
________
150
______________________________________________________________________
la calidad De vida de los Venezolanos, propuesta de la Academia Nacional de

Ciencias Económicas a la Nación.ccxxvi
El educador
Su relación con la Universidad Central comienza en 1941 cuando llega a Caracas

para estudiar medicina y posteriormente de economía. “… a mediados de1941 […]
Regrese a Caracas con el propósito de iniciar estudios universitarios; mi vocación
original era la medicina y obtuve por prueba de selección el ingreso a la Escuela
de Medicina de la Universidad Central de Venezuela, donde sólo pude cursar un
año, por razones económicas, ya que tenía que trabajar para mantenerme y
ayudar a mi familia, lo que hice como maestro suplente en varias escuelas de
Caracas. Tuve que interrumpir mis estudios de medicina y regresé a Maracay en
1942, y allí estuve hasta 1945, cuando el movimiento de Octubre que derrocó a
Isaías Medina, al que me opuse como dirigente político regional en Aragua, me
obligó a salir perentoriamente del estado y vine a Caracas. Estoy Agradecido por
esa circunstancia, pues me permitió regularizar mis estudios de economía en la
UCV hasta graduarme en 1949, como integrante de la promoción Santos
Michelena”ccxxvii.
Su vocación docente se inició a los 18 años de edad, como maestro de primaria

en la Escuela Bruzual de Puerto Píritu, de la cual llego a ser sub-director, También
fue maestro de primara en Caracas en las Escuelas Repúblicas de Paraguay,
Bolivia y Brasil y en el Colegio San Pablo.ccxxviii Como se señaló anteriormente, su
entrada a la Universidad Central de Venezuela, la realizó por invitación del
profesor Larrea Estacy, titular de la cátedra de Dinámica Económica. Se
desempeñó como profesor de la Facultad de Economía y Ciencias Sociales
(FACES) de la UCV, durante 27 años, hasta que en el año1976 como profesor
titular “También fui profesor en otras escuelas de la Facultad: la de Estudios
Internacionales y de Administración y Contaduría, creadas en diferentes épocas
________
151
______________________________________________________________________
con otras que hoy constituyen el área de Ciencias Económicas y Sociales de la

UCV; la de Estadística y Actuariado, la de Sociología y Antropología, la de Trabajo
Social, todas ellas inscritas en la disciplina genérica de las Ciencias Socialesccxxix
[…] En 1964 fui designado Director del Instituto de Investigación Económica de la
Faces, cargo que desempeñé durante varios años, hasta que en 1972 fui electo
Decano de la Facultad…”ccxxx Sin embargo, su actividad docente no se limita a la
UCV, en el año se incorpora a la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), en
1984 es nombrado Director de los cursos de Post-Grado de Economía y
Administración de la Universidad Santa María (USM) ccxxxi. Su labor educativa ha
sido ampliamente reconocida: (1992) Premio al Educador Venezolano (Educación
Superior) concedido por la fundación Humboldt; (1974) Doctor Honoris Causa de
la Universidad Simón Bolívar de Barranquilla, Colombia; (1983) Doctor Honoris
Causa de La Universidad del Zulia, (LUZ), Maracaibo; (1990) Doctor Honoris
Causa de la Universidad de los Andes (ULA), Mérida; (1992) Doctor Honoris
Causa de la Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCLA).
El 30 de enero de 1984 aparece en la Gaceta Oficial, su nombramiento como

individuo de Número de la recién creada Academia Nacional de Ciencis
Económicas (ANCE). En 1986, fue su presidente.
El bancentralista
El desempeño del Dr. Maza Zavala como funcionario del Banco Central de
Venezuela (BCV), se puede dividir en tres fases o períodos: 1949-1952; 1956-
1961 y 1992-2007.
En la primera etapa, como se ha señalado, ingresó al BCV siendo todavía

estudiante de economía, en el Departamento de Investigaciones Económicas, bajo
la supervisión del Dr. Ernesto Peltzert, economista de origen alemán, quien fue un
factor importante en la creación del instituto emisorccxxxii. Motivado a una
enfermedad pulmonar, en 1952, el Dr. Maza se renuncia al cargo ccxxxiii.
________
152
______________________________________________________________________
Regresó al Banco en 1961, llegando a ser designado adjunto al Departamento de

Investigaciones Económicas. Entre sus funciones estaban: redacción de algunos
capítulos de la memoria del banco; la redacción de un boletín mensual; la
resolución de consultas del Ejecutivo Nacional sobre solicitudes de crédito público
y cualquier otra información o consulta requerida por el Directorio y/o la
Presidencia del Instituto. En 1961 toma la decisión de dedicarse a tiempo
completo a sus labores como docente, por lo cual renuncia, nuevamente, al
instituto.
En 1992, es llamado para formar parte del Consejo Asesor, para que
posteriormente, en 1994, el presidente Rafael Caldera lo asignara para cumplir
una de sus funciones más polémicas: Director del BCV.ccxxxiv
Durante su permanencia en el Directorio, sobre todo durante el mandato de Hugo

Chávez F. como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, fue
duramente acusado, inclusive por coleas y ex- alumnos, de complacencia ante las
continuas solicitudes del gobierno y la pérdida de autonomía del BCV. Inclusive,
los más radicales le pedían que renunciara, como forma de protesta. En
conversaciones privadas, el nos manifestó que esta situación la había consultado
con sus amigos más cercanos y él tomó la decisión de permanecer en su cargo,
para él era vital luchar desde adentro. Su amigo, y nosotros diríamos, su hermano,
el Dr. Tomás E, Carillo Batalla, nos señaló en reiteradas ocasiones que el Dr.
Maza, continuamente salvaba su votoccxxxv o votaba en forma negativa en las
decisiones del Directorio. Sin embargo, dejemos que sea el propio Dr. Maza
Zavala que nos explique la situación: “Pero es cierto, el Banco Central y yo, que
compartí la responsabilidad tanto tiempo, no ha sido suficientemente
críticoccxxxvi de las políticas del Gobierno, porque sin mengua del respeto
institucional entre poderes y entre instituciones, ha podido advertir más al ejecutivo
sobre el uso de los recursos petroleros y sobre el endeudamiento público. Yo no
puedo salir adelante e la interpretación de las actitudes del directorio del Banco
________
153
______________________________________________________________________
Central porque este es heterogéneo, siempre ha sido así y debe ser así. Pero en
gran parte es un directorio que no es crítico al gobierno, es la verdad. Quizás la
única voz crítica que se escuchaba allí sobre ciertos problemas importantes era
lamía. Los otros en cierta manera, siempre han estado adaptándose o en
concordancia y apoyo a lo que sustentaba el representante del Gobierno en el
directorio, que es el Dr. Jorge Giordani, ministro de la Oficina Central de
Coordinación y Planificación, Cordiplan. Incluso, cuando se ha debatido el tema de
la autonomía del Banco Central, ningún director, excepto yo. De modo que esa es
la tendencia dominante en el Directorio. Las voces independientes podrían ser la
de los directores que no representan al Gobierno, porque los directores del Banco
Central, de acuerdo con la Ley, no tienen responsabilidad ante el Ejecutivo ni ante
ningún poder público, sino ante el país. Pero en los hechos, si, son neutrales o se
orientan hacia la opinión pública, o hay opinión realmente crítica ante el Gobierno.
Esa es la realidad, no podemos ocultarla.”ccxxxvii
El 11 de noviembre de 2011, Día del Economista, el Núcleo de Economistas del

Banco Central de Venezuela en nombre de sus colegas y compañeros del Banco
Central de Venezuela, le brindaron un muy merecido homenaje, mediante la
entrega de una placa. En la actualidad, el salón de reuniones del directorio,
conocido como “Salón Herradura”, por la forma de la mesa en donde se sientan
los directores, le fue cambiado el nombre por “Salón Domingo. F. Maza Zavala.”
El luchador social
“La lucha social También ha sido una vertiente permanente en mi vida […] Desde
muchacho he tenido esa preocupación y me he tratado de vincular a los procesos
de vida social y popular en las diferentes instancias [...] la economía es una
ciencia política lo mismo que es una ciencia social”ccxxxviii. Esta preocupación lo
llevó, entre otras aspectos a: (1940) Ser designado delegado de la Federación de
Estudiantes al 1er Congreso Nacional de Estudiantes; (1969) Presidente de la
________
154
______________________________________________________________________
Federación de Economistas de Venezuela; (1974-1984) es electo diputado

independiente en la plancha del movimiento al Socialismo (MAS); (1979)
Presidente de la comisión de Economía de la Cámara de Diputados del Congreso
Nacional.
Comentario final
“Cuando estaba joven –ya estamos en el crepúsculo de la vida y más aún pronto
cerrará la noche-, soñábamos con que al despuntar el siglo XXI este país habría
alcanzado su plenitud, la posibilidad de llegar a ese óptimo, que es la imagen
posible de la perfección y nos encontramos con un comienzo del siglo XXI
preñado de preocupaciones, de incertidumbres, de incertidumbre, de conflictos,
todavía comenzando el largo camino para llegar al objetivo que nos propusimos.
Los jóvenes, que ustedes son en su gran mayoría, los jóvenes, tienen entre sus
manos también un compromiso, así como en los juegos olímpicos la tea pasa de
mano en mano, así también en las generaciones hay que pasar de mano en mano
no solamente el compromiso sino también la posibilidad de cumplirlo.
El éxito o el fracaso de una generación, lo he dicho siempre, se mide porque al

madurar, al legar a esa etapa que se supone de serenidad y de experiencia, el
país en que se ha vivido sea mejor que el país en que nacimos. Si cuando ustedes
lleguen a la madurez sigue siendo este país adolorido, este país sumergido en la
insuficiencia, este país desequilibrado y en gran parte enfermo, ustedes también
habrían fracasado como generación y hago votos porque ello no ocurra, hago
votos para que al mediar el siglo XXI este país tenga conquistado un puesto digno
bajo el sol, en la paz del mundo, en la solidaridad de los pueblos, en la vida
tranquila y sencilla pero segura y en el derecho inmanente de soñar, y no nos
olvidemos de soñar.”ccxxxix
________
155
______________________________________________________________________
El domingo 07 de noviembre de 2010, recién cumplidos los 88 años de edad,

fallece de causas naturales, el Dr. Domingo Felipe Maza Zavala Maestro de
Maestros.
________
156
______________________________________________________________________
NOTAS
i
Schumpeter. Joseph A. (1954) Historia del Análisis Económico. Ariel Economía.
ii
Roll, Erick (1984) Historia de las Doctrinas Económicas .Fondo de Cultura Económica. México.
iii
Smith, Adam (1982) “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones.FCE: 378
iv
François Quesnay, (4 de junio de 1694 – Versalles, 16 de diciembre de 1779) fue un economista
francés de la escuela fisiocrática, siendo de profesión médico cirujano. François Quesnay nació en
el actual departamento Eure, cerca de París. Se dedicó y no estudio principalmente a los estudios
económicos, tomando parte en las intrigas palaciegas, en las que estuvo perpetuamente
involucrado. Conoció –aproximadamente en 1750– a Jean de Gournay (1712-1759), que también
fue un pionero del pensamiento económico, y alrededor de esta pareja se formaría
progresivamente el grupo filosófico de los economistas o fisiócratas. Sus discípulos más
destacados fueron: Victor Riquetti, marqués de Mirabeau (autor de L'Ami des hommes, 1745-1760
y Philosophie rurale, 1763); Nicolas Bardeau (Introduction a la philosophie économique, 1771); G.
F. Le Trosne (De l'ordre social, 1777); André Morellet, conocido por sus disputas con Ferdinando
Galiani sobre el comercio de grano durante la Guerra de la Harina Mercier Larivière, y Dupont de
Nemours. Adam Smith, que durante su visita al continente con Henry Scott pasó algún tiempo en
París conocería a Quesnay y a algunos de sus seguidores, homenajeó sus servicios científico en
su obra La riqueza de las naciones. Quesnay murió el 19 de diciembre de 1774 y tuvo suficiente
tiempo como para ver a su discípulo Turgot en el cargo de ministro de finanzas. Casado en 1718,
tuvo un hijo y una hija. Su nieto sería miembro de la Asamblea legislativa. Se creía que era el
amante de la reina. Fue el creador de la escuela fisiócrata, en la que se sostenía que la agricultura
era el único medio para generar riquezas en un país, basándose en las experiencias de Inglaterra.
v
Ross Maxim (1992), Orígenes del Liberalismo Económico. Adam Smith y los Mercantilistas.
Fondo Editorial Acta Científica Venezolana. Caracas.
vi
Joseph Alois Schumpeter (Trest, Moravia, 8 de febrero de 1883 - Taconic, Salisbury, EE. UU.,
8 de enero de 1950)1 fue un destacado economista austro-estadounidense, ministro de Finanzas
en Austria entre 1919 y 1920 y profesor de la Universidad de Harvard (Estados Unidos) desde
1932 hasta su muerte en 1950. Se destacó por sus investigaciones sobre el ciclo económico y por
sus teorías sobre la importancia vital del empresario, subrayando su papel en la innovación que
determinan el aumento y la disminución de la prosperidad. Popularizó el concepto de destrucción
creativa como forma de describir el proceso de transformación que acompaña a las innovaciones.
Predijo la desintegración sociopolítica del capitalismo, que, según él, se destruiría debido a su
propio éxito.2 3 Sus principales obras son: Teoría del desarrollo económico (1912), Los ciclos
económicos (1939), Capitalismo, socialismo y democracia (1942) y La historia del análisis
económico (póstuma, 1954).
vii
Victor Riquetti, marqués de Mirabeau (1715-13 de julio de 1789) era un economista francés,
que fue discípulo de François Quesnay. Mirabeau fue uno de los primeros fisiócratas. Sus obras
principales fueron "El amigo de los hombres, o Tratado de la población", en 1756, "Teoría del
impuesto" (que le llevaría a la cárcel) y "Cartas acerca de los trabajos pesados" (ambas de 1760).
En 1765 logró un cierto reconocimiento cuando abrió su Salón en París, desde donde difundió por
Francia las ideas fisiocráticas.
________
157
______________________________________________________________________
viii
Jean-Claude Marie Vincent de Gournay (Saint-Malo (Francia), 1712 – Cádiz (España), 1759)
fue un economista francés cercano a la fisiocracia. Al igual que estos, encabezados por François
Quesnay, propugnó la abolición de las restricciones al comercio y la industria, lo que resumió en el
principio laissez faire, laissez passer (dejad hacer, dejar pasar) es decir, "libertad manufacturera,
libertad aduanera", que sería clave en la historia del liberalismo económico. A diferencia de los
fisiócratas, sin embargo, consideraba la industria como una fuente de riqueza tan importante como
los frutos de la tierra. Fue un exitoso comerciante, y estuvo empleado por el reino como
superintendente mercantil entre 1751 y 1758.
Obra suya fue la primera traducción al francés de las obras de sir Josiah Child. Fue maestro del
célebre ilustrado Jacques Turgot, que escribió un encendido Elogio de Gournay.
ix
Scheifler Amézaga. Xavier.(2006), Historia del Pensamiento Económico: 192
x
Smith, Adams. Ob.cit.p.42
xi
David Hume (Edimburgo, 7 de mayo de 1711 – ibídem, 25 de agosto de 1776)1 fue un filósofo,
economista, sociólogo e historiador escocés y constituye una de las figuras más importantes de la
filosofía occidental y de la Ilustración escocesa. Los historiadores consideran que la filosofía de
Hume no es válida como una profundización en el escepticismo, aunque esta visión ha sido
discutida argumentando que el naturalismo tiene un peso comparable en su pensamiento. El
estudio de Hume ha oscilado entre los que enfatizan la vertiente escéptica de Hume (como es el
caso del positivismo lógico), y los que, en cambio, consideran más importante la vertiente
naturalista (como Don Garret, Norman Kemp Smith, Kerry Skinner, Barry Stroud y Galen
Strawson). Hume estuvo fuertemente influido por los empiristas John Locke y George Berkeley, así
como por varios escritores franceses como Pierre Bayle, y algunas figuras del panorama intelectual
anglófono como Isaac Newton, Samuel Clarke, Francis Hutcheson y Joseph Butler.
Hume afirma que todo conocimiento deriva, en última instancia, de la experiencia sensible, siendo
ésta la única fuente de conocimiento y sin ella no se lograría saber alguno.
xii
François Marie Arouet, más conocido como Voltaire (París, 21 de noviembre de 1694 – ibídem,
30 de mayo de 1778) fue un escritor, historiador, filósofo y abogado francés que figura como uno
de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón
humana, de la ciencia y el respeto hacia la humanidad. En 1746 Voltaire fue elegido miembro de la
Academia francesa en la que ocupó el asiento número 33.
xiii
Jean-Jacques Rousseau (Ginebra, Suiza, 28 de junio de 1712 - Ermenonville, Francia, 2 de
julio de 1778) fue: escritor, filósofo, músico, botánico y naturalista franco-helvético definido como
un ilustrado; a pesar de las profundas contradicciones que lo separaron de los principales
representantes de la Ilustración.Las ideas políticas de Rousseau influyeron en gran medida en la
Revolución francesa, el desarrollo de las teorías republicanas y el crecimiento del nacionalismo. Su
herencia de pensador radical y revolucionario está probablemente mejor expresada en sus dos
más célebres frases, una contenida en El contrato social: «El hombre nace libre, pero en todos
lados está encadenado»; la otra, contenida en su Emilio, o De la educación: «El hombre es bueno
por naturaleza», de ahí su idea de la posibilidad de una educación.
xiv
Ricardo, David. (1973) “Principios de Economía Política y Tributación”. Editorial Ayuso. Madrid:
74
xv
Ricardo, David. Ob.Cit.: 21
________
158
______________________________________________________________________
xvi
(www.hacer.org/pdf/TEP1.pdf) y (www.hacer.org/pdf/TEP2.pdf)
xvii
Schheifler A. Xavier (2006) Ob.Cit.:331
xviii
James Mill (6 de abril de 1773 – 23 de junio de 1836), fue un historiador, economista, politólogo
y filósofo escocés. Nació en Northwater Bridge, en la parroquia de Logie-Pert, Angus.
Hijo de un zapatero, su madre, Isabel Fenton, resolvió que su hijo debía tener educación de primer
nivel, y lo envió a la escuela de la parroquia primero, y luego a la Academia Montrose, donde
permaneció hasta la inusual edad de diecisiete años y medio. Luego, ingresó en la Universidad de
Edimburgo, donde se distinguió como erudito en la antigua Grecia.
xix
Ibid.:349
xx
http://www.ateismopositivo.com/Stuart%20Mill%20John%20-%20Sobre%20la%20libertad.pdf
xxi
Marx, Carlos (1984) “El Capital. Crítica de la Economía Política Tomo 1”. Fondo de Cultura
Económica. México:.658).
xxii
). Marx, Carlos y Federico Engels (1932) “Manifiesto Comunista”. Editorial CENIT S:A: Madrid:
59)
xxiii
Hayek. Friedrich A. (2008)“Camino de Servidumbre”. Edición definitiva. Unión Editorial:121
xxiv
Karl Heinrich Marx, conocido también en español como Carlos Marx (Tréveris, Reino de
Prusia, 5 de mayo de 1818 – Londres, Reino Unido, 14 de marzo de 1883), fue un filósofo,
intelectual y militante comunista alemán de origen judío.1 En su vasta e influyente obra, incursionó
en los campos de la filosofía, la historia, la ciencia política, la sociología y la economía; aunque no
limitó su trabajo solamente al área intelectual, pues además incursionó en el campo del periodismo
y la política, proponiendo en su pensamiento la unión de la teoría y la práctica. Junto a Friedrich
Engels, es el padre del socialismo científico, del comunismo moderno y del marxismo. Sus escritos
más conocidos son el Manifiesto del Partido Comunista (en coautoría con Engels) y El Capital.
xxv
Friedrich Engels, llamado a veces en español Federico Engels, (Barmen-Elberfeld,
actualmente Wuppertal, Renania, entonces parte de Prusia, 28 de noviembre de 1820 – Londres, 5
de agosto de 1895), fue un filósofo y revolucionario alemán. Amigo y colaborador de Karl Marx, fue
coautor con él de obras fundamentales para el nacimiento de los movimientos socialista, comunista
y sindical, y dirigente político de la Primera Internacional y de la Segunda Internacional.
xxvi
Marx, Carlos (1984) Ob.Cit.:7
xxvii
Vladímir Ilich Lenin (Simbirsk, Rusia, 10 de abriljul./ 22 de abril de 1870greg. – Gorki
Léninskiye, 21 de enero de 1924), conocido como V. I. Lenin, Nikolái Lenin o simplemente Lenin,
fue un político ruso, teórico comunista, líder de la facción bolchevique del Partido Obrero
Socialdemócrata de Rusia, principal dirigente de la Revolución de Octubre y primer dirigente de la
Unión Soviética (1917-1924). El seudónimo Lenin significa «el que pertenece al río Lena», en
contrapartida de Georgi Plejánov que era llamado Volguin por el río Volga. Fue autor de un
conjunto teórico y práctico basado en el marxismo para la situación política, económica y social de
Rusia de principios del siglo XX conocido como leninismo y posteriormente denominado marxismo-
leninismo.
xxviii
Hayek (2008) Ob.Cit.:115
________
159
______________________________________________________________________
xxix
Von Mises, Ludwin (2001) “Autobiografía de un liberal”. Unión Editorial. Madrid: 55
xxx
V.I. Lenin, Obras Escogidas, Tomo 2
xxxi
Von Mises. Ob.Cit.:103
xxxii
Luis Alberto Pazos de la Torre (Veracruz, Veracruz de Ignacio de la Llave, 25 de agosto de
1947) es un economista y político mexicano, egresado de la Escuela Libre de Derecho y miembro
del Partido Acción Nacional. Se ha desempeñado como Director del Banco Nacional de Obras y
Servicios Públicos (BANOBRAS).
Luis Pazos tiene estudios en Economía en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de

Monterrey, es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho y tiene una Maestría y un
Doctorado en la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha escrito libros de temas económicos
y ha sido crítico de la política económica de los presidentes mexicanos emanados del PRI,
principalmente en temas de política petrolera e inflación. En 1998, fue postulado candidato del PAN
a gobernador de Veracruz en las cuales triunfó el candidato del PRI Miguel Alemán Velasco, sin
embargo, logró el mayor número de votos para un candidato de oposición en ese estado. En 2000,
fue electo Diputado Federal a la LVIII Legislatura en las que ocupó la presidencia de la Comisión
de Presupuesto y Cuenta Pública. En 2003, el presidente Vicente Fox lo designó Director General
de BANOBRAS. Actualmente es Presidente de la CONDUSEF donde ha sido cuestionado por
algún sector debido a su oposición a la baja de las comisiones por servicios financieros y altos
intereses. Luis Pazos desde sus primeros libros publicados en la década los 70's, ha criticado
severamente todos los controles de precios por parte del gobierno.
Luis Pazos recibió en 1990 un un Doctorado Honorífico por parte de la Universidad Francisco
Marroquín1 debido a su filosofía comprometida con la causa de la libertad.
xxxiii
Ricardo, David Ob.Cit.:27-33
xxxiv
Marx, Carlos. Ob.Cit.:7-8
xxxv
José Antonio de Aguirre. (2009) “El Capitalismo y la Riqueza de las Naciones. Las vicisitudes
de la Teoría Económica Moderna”. Unión Editorial.:36
xxxvi
Ludwin von Mises. (2001) Autobiografía de un liberal: Unión Editrial:129
xxxvii
Bohm-Bawerk. Eugene von (1999) Ensayos de Teoría Económica. Volumen I. La teoría
Económica. Unión Editorial:145
xxxviii
John Bates Clark (26 enero 1847 a 21 marzo 1938) era un americano neoclásico economista
. Fue uno de los pioneros de la revolución marginalista y opositor a la escuela institucionalista de la
economía , y pasó la mayor parte de su carrera docente en la Universidad de Columbia .
xxxix
Bohm-Bawerk. Eugene (1999) Ob. Cit. 213
xl
Von Mises, Ludwig.(2001) Autobiografía de un liberal (la gran Viena contra el estalinismo). Unión
editorial: 200
xli
Von Mises, Ludwig (2002) Gobierno omnipotente (En nombre del Estado). Unión Editorial:91
________
160
______________________________________________________________________
xlii
Lionel Charles Robbins, Baron Robbins (1898 - 1984) fue un economista británico que
propuso una de las primeras definiciones contemporáneas de economía: La economía es la ciencia
que analiza el comportamiento humano como la relación entre unos fines dados y medios escasos
que tienen usos alternativos. Definió la economía como oikos (casa) y nomos (reglas) y aportó un
nuevo significado al concepto de economía, si bien tan sólo lo detalló un poco: "La economía es la
ciencia de la elección, la ciencia que estudia cómo los recursos son empleados por el hombre para
satisfacer sus necesidades, puesto que viven en sociedad". Robbins estuvo muy influido por la
Escuela austríaca, siendo uno de sus primeros adherentes en el mundo de habla inglesa. Robbins
llegó (1929) a ocupar la cátedra en la Escuela de Economía de Londres donde uno de sus
primeros actos fue nombrar profesor a Friedrich A. Hayek, a partir de lo cual una nueva generación
de "austriacos" comenzó a hacer sentir su influencia en el mundo.
Posteriormente Robbins moderó su apoyo total por esa escuela y se transformó en un proponente
crítico. Así, por ejemplo, a pesar de que Robbins continuó en general su apoyo por el libre
mercado, al mismo tiempo fue partidario de la financiación fiscal del sistema de educación
universitaria y de organizaciones artísticas (museos, etc).
xliii
Hayek, Friedrich (2006) Los fundamentos de la libertad. 7ma edición. Unión Edtorial:
xliv
González, Antonio J. y Domingo F. Maza Zavala. (1976) Tratado moderno de economía general.
South-Western Publishing CO.:520
xlv
Roll, Eric (1978) Historia de las doctrinas económicas: Fondo de Cultura Económica: 391
xlvi
Juan Bodino (francés: Jean Bodin) (Angers, 1529/30 - † Laon, 1596) fue un destacado
intelectual francés que desarrolló sus ideas en los campos de la filosofía, el derecho, la ciencia
política y la economía. Sus aportes a la teoría del Estado, en particular mediante el concepto de
soberanía, han sido de gran importancia para la modernidad y conservan en gran medida su valor.
xlvii
Irving Fisher (27 de febrero de 1867, Saugerties, Nueva York — 29 de abril de 1947, Nueva
York) fue un economista estadounidense que contribuyó a difundir las ideas económicas
neoclásicas en Estados Unidos.
Varios conceptos toman su nombre de él, como la ecuación de Fisher, la hipótesis de Fisher, la
tasa de Fisher y el teorema de separabilidad de Fisher.
xlviii
Keynes, Teoría General de la Ocupación, el interés el Dinero, Fondo de Cultura
Económica,1983:15).
xlix
Franklin Delano Roosevelt (Hyde Park (Nueva York), 30 de enero de 1882 — Warm Springs
(Georgia), 12 de abril de 1945) fue un político, diplomático y abogado estadounidense, que alcanzó
a ejercer como el trigésimo segundo presidente de los Estados Unidos y ha sido el único en ganar
cuatro elecciones presidenciales en esa nación.
l
New Deal (literalmente en castellano: «Nuevo trato») es el nombre dado por el presidente
estadounidense Franklin D. Roosevelt a su política intervencionista puesta en marcha para luchar
contra los efectos de la Gran Depresión en Estados Unidos. Este programa se desarrolló entre
1933 y 1938 con el objetivo de sostener a las capas más pobres de la población, reformar los
mercados financieros y redinamizar una economía estadounidense herida desde el Crac del 29 por
el desempleo y las quiebras en cadena.
li
Galbraith, Jon K. (1995). “El Dinero”. Editorial Ariel S.A. España:291
________
161
______________________________________________________________________
lii
William Jefferson Clinton (n. William Jefferson Blythe III2 el 19 de agosto de 1946 en Hope,
Arkansas), más conocido como Bill Clinton, fue el 42º presidente de los Estados Unidos en los
periodos de 1993-1997 y 1997-2001, siendo el tercer presidente más joven de la nación.
Previamente fue gobernador del estado de Arkansas entre los años 1983 y 1992. Venció a George
H. W. Bush en 1992 y luego a Bob Dole en 1996 por las elecciones presidenciales para los
periodos respectivos de esos comicios. Al final de su presidencia, Clinton y su administración
dejaban la Casa Blanca con un superávit de 559.000 millones de dólares y una aprobación de su
gestión del 76%, la más alta para un presidente de Estados Unidos desde la Segunda Guerra
Mundial. Entre otras ocupaciones, desde 2010 es honorary chancellor de la red de universidades
Laureate International Universities.
liii
John Fitzgerald Kennedy (Brookline, Massachusetts, 29 de mayo de 1917 – Dallas, Texas, 22 de
noviembre de 1963) fue el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos. Fue conocido como
John F. Kennedy, Jack Kennedy por sus amigos y popularmente como JFK.
liv
Galbraith , John K. (1971) La crisis de las Sociedades Industriales, Zero, S.A. Madrid.::35
lv
Galbraith. John K.(1982). Memorias, una vida de nuestro tiempo. Grijalbo. Barcelona España:151
lvi
Idem:598.
lvii
(Galbraith,1958:253)
lviii
Galbraith, John K. (1982) Ob.Cit:376
lix
Galbraith, John K. (1971) Ob.Cit.:34-36
lx
Friedman, Milton y Rose Friedman (1980) Libertad de Elegir. Hacia un nuevo Liberalismo
económico. Grijalbo:17.
lxi
Idem
lxii
Ibid.:190
lxiii
Paul Robin Krugman (Albany, 28 de febrero de 1953) es un economista, divulgador y periodista
estadounidense, cercano a los planteamientos postkeynesianos. Actualmente es profesor de
Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton. Desde 2000 escribe una
columna en el periódico New York Times. En 2008 fue galardonado con el Premio Nobel de
Economía.. Krugman es visto como un autor de aportes importantes por su contraparte. Ha escrito
más de 200 artículos y 21 libros -alguno de ellos académicos, y otros de divulgación-. Su
Economía Internacional: La teoría y política es un libro de texto estándar en la economía
internacional. Ha sabido entender lo mucho que la economía tiene de política o, lo que es lo
mismo, los intereses y las fuerzas que se mueven en el trasfondo de la disciplina; el mérito de
Krugman radica en desenmascarar las falacias económicas que se esconden tras ciertos intereses.
Se ha preocupado por replantear modelos matemáticos para resolver el problema de dónde ocurre
la actividad económica y por qué. En 1991 la American Economic Association le concedió la
medalla John Bates Clark. Ganó el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en el año
2004 y el Premio Nobel de Economía en 2008.
lxiv
Martín Lutero (10 de noviembre de 1483 – 18 de febrero de 1546), nacido en Eisleben, Sacro
Imperio Romano Germánico (actual Alemania) como Martin Luder,1 después cambiado a Martin
Luther, como es conocido en alemán, fue un teólogo y fraile católico agustino que comenzó e
________
162
______________________________________________________________________
impulsó la reforma religiosa en Alemania, y en cuyas enseñanzas se inspiró la Reforma Protestante

y la doctrina teológica y cultural denominada luteranismo. Lutero se caracterizó por exhortar a que
la Iglesia cristiana regresara a las enseñanzas originales de la Biblia, impulsando con ello una
restructuración de las iglesias cristianas en Europa. La reacción de la Iglesia Católica Romana ante
la reforma protestante, fue la Contrarreforma. Sus contribuciones a la civilización occidental se
llegan a considerar más allá del ámbito religioso, ya que sus traducciones de la Biblia ayudaron a
desarrollar una versión estándar de la lengua alemana y se convirtieron en un modelo en el arte de
la traducción. Su matrimonio con Catalina de Bora el 13 de junio de 1525 inició un movimiento de
apoyo al matrimonio sacerdotal dentro de muchas corrientes cristianas.
lxv
Ignacio de Loyola (Azpeitia, 1491 – Roma, 31 de julio de 1556) fue un religioso español,
fundador de la Compañía de Jesús. Declarado santo por la Iglesia católica, fue también militar y se
convirtió en el primer general de la congregación por él fundada.
lxvi
Krugman. Paul .”¿Quién era Milton Friedman?” mimeo..
http://www.alcoberro.info/pdf/milton.pdf).
lxvii
Anna Jacobson Schwartz (11 noviembre 1915 a 21 junio 2012) fue un economista en
la Oficina Nacional de Investigación Económica en la Ciudad de Nueva York, y de acuerdo a Paul
Krugman "uno de los más grandes del mundo monetarias eruditos ". Era mejor conocido por su
colaboración con Milton Friedman en Historia monetaria de los Estados Unidos, 1867-1960 ,
publicado en 1963, que puso una gran parte de la culpa de la Gran Depresión en la puerta
del sistema de la Reserva Federal . Fue presidente de la Asociación Internacional de Economía
Occidental en 1988.
lxviii
Rose Director de Friedman (diciembre de 1910 - 18 de agosto 2009 ), también conocido como
Rose D. Friedman y Rose director fue profesor en la Universidad de Chicago Law School . Ella era
la esposa de Milton Friedman (1912-2006), que ganó el 1976 Premio Nobel en Economía , y la
hermana de Aaron director (1901-2004). Se cree que han nacido de la última semana de diciembre
de 1910, sin embargo, los registros de nacimiento se han perdido. Nació en Staryi Chortoryisk , en
Ucrania , a la familia de director, residentes judíos prominentes. Rose Friedman asistió Reed
College y más tarde trasladado a la Universidad de Chicago, donde recibió una Licenciatura en
Filosofía. Después de esto, ella comenzó a estudiar un doctorado en economía en la Universidad
de Chicago y completó todo el trabajo necesario para el doctorado excepto para escribir la tesis.
En su juventud, escribió artículos con Dorothy Brady para justificar la keynesiana visión del
consumo. Ella recibió un LLD honorario en diciembre de 1986 de la Universidad de Pepperdine .
Con su marido, ella co-escribió dos libros sobre economía y políticas públicas, libre de elegir y la
tiranía del statu quo , y sus memorias Milton y Rose D. Friedman, Two Lucky People , que apareció
en 1998. Juntos fundaron la Fundación Milton y Rose D. Friedman , con el objetivo de promover el
uso de los vales escolares y la libertad de elección en la educación. Ella también ayudó a producir
la serie de televisión PBS, Libertad de elegir. Cuando Milton recibió la Medalla de la Libertad en
1988, el presidente George HW Bush , dijo en tono de broma en su discurso que Rose era
conocido por ser la única persona que alguna vez han ganado un argumento en contra de su
marido. Los Friedman tienen dos hijos, Janet y David
lxix
Frank Hyneman Knight (7 de noviembre de 1885 - 15 de abril de 1972) fue un importante
economista durante la primera mitad del siglo XX. Nació en el condado de MacLean, Illinois, en el
seno de una devota familia cristiana de granjeros. Nunca completó la secundaria, pero fue admitido
en la «American University» de Tennessee en 1905. Se graduó en 1911 del Milligan College. En la
«University of Tennessee» y en 1913 obtuvo un B.S. y un M.A. (este último en alemán). Se
________
163
______________________________________________________________________
trasladó a la Cornell University para realizar estudios de doctorado. Su materia de estudio principal
fue en principio filosofía, pero pronto la cambió a economía. Estudió con Alvin Johnson y Allyn
Young, quienes supervisaron su tesis, que fue terminada en 1916 bajo el título «Costo, Valor y
Beneficio». Knight revisaría la para publicarla bajo su nombre más conocido: «Riesgo, Incerteza y
Beneficio» en 1921. El «Viejo Magnífico» de Chicago, Frank H. Knight fue uno de los más
eclécticos economistas del siglo y quizá el más profundo pensador y más erudito que la economía
estadounidense haya producido. Junto con Jacob Viner, Knight presidió el Departamento de
Economía en la Universidad de Chicago desde la década de los veinte hasta fines de los cuarenta,
y jugó un papel central en forjar el carácter de ese departamento que fue comparable sólo a la
titularidad de Schumpeter en Harvard o a la de Lionel Robbins en la London School of Economics.
lxx
Ibid.:10
lxxi
Leonard E. Read (Hubbardston, Míchigan, 26 de septiembre de 1898 - 14 de mayo de 1983)
fue el fundador de la Foundation for Economic Education, que fue el primer instituto libertario
moderno en los Estados Unidos. Read también fue la persona que desarrolla el uso moderno del
término libertario (para individualista-capitalista) cuando comienza a llamarse a sí mismo "libertario"
en contraste con "liberal clásico"
lxxii
Ibid:31
lxxiii
Ibid.:32
lxxiv
Ibied.:50
lxxv
Ibid.:351
lxxvi
Ibid.:353
lxxvii
Ibid.:372
lxxviii
Ibd.:97
lxxix
Ibid.:104
lxxx
Ibid.:52
lxxxi
Ibid.:54
lxxxii
Ibid.:64-65
lxxxiii
Arnold Harberger (1924- ), economista norteamericano, ha sido director del prestigioso
Departamento de Economía de la Universidad de Chicago. Además, es un gran conocedor de la
realidad latinoamericana. Residió en Chile, donde conoció a la que sería su esposa, y siempre
prestó una atención especial a los problemas económicos latinoamericanos. Muchos analistas lo
consideran el líder que dirigió la invasión de Latinoamérica por los "Chicago Boys". De hecho,
estuvo en Chile unos meses antes que Milton Friedman y parece que fue él quien le convenció de
que colaborase con el gobierno del general Pinochet.
lxxxiv
José Alfredo Martínez de Hoz (h), apodado Joe,1 (Salta, 13 de agosto de 1925 - Buenos
Aires, 16 de marzo de 2013)2 fue un político, economista, abogado y profesor universitario
argentino, que participó como ministro de Economía del presidente José María Guido por unos
________
164
______________________________________________________________________
pocos meses durante 1963 y como ministro de Economía de la dictadura militar autodenominada
Proceso de Reorganización Nacional entre 1976 y 1981. Se lo considera un representante del
liberalismo económico a ultranza en la historia argentina. Estuvo profundamente relacionado con
los organismos y centros financieros internacionales, tan así que a los pocos días del inicio de la
gestión de Martínez de Hoz, el FMI aprobó con sorpresiva rapidez un crédito de 110 millones de
dólares que permitió mejorar el nivel de reservas de divisas disponibles en el Banco Central de la
República Argentina.
lxxxv
Carlos Saúl Menem (Anillaco, 2 de julio de 1930) es un político y abogado argentino que fue el
cuadragésimo cuarto presidente de la Nación Argentina desde 1989 a 1999. Cumplió su primer
período presidencial de 1989 a 1995, luego del de Raúl Alfonsín, e impulsó la Reforma de la
Constitución Argentina de 1994, que disminuyó la extensión del mandato a cuatro años y habilitó
una reelección presidencial inmediata. Esto le permitió presentarse como candidato y ser reelecto
en 1995 para un segundo mandato que se extendió hasta 1999, año en que fue sucedido por
Fernando de la Rúa. Desde 2005 es Senador Nacional por la Provincia de La Rioja. Es el único
ciudadano argentino en haber completado dos mandatos presidenciales constitucionales de forma
consecutiva y el que permaneció durante más tiempo, de forma ininterrumpida, ejerciendo la
primera magistratura. Además, ganó las tres elecciones presidenciales para las cuales se presentó,
aunque desistió de presentarse al balotaje en el año 2003 tras triunfar en la primera vuelta.
lxxxvi
Adolfo César Diz (1931-2008) fue un economista argentino, que fue presidente del Banco
Central de la República Argentina, durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983).
Previamante se había desempeñado como Director Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional.
Adolfo Diz se recibió de economista en la Universidad de Buenos Aires y realizó sus estudios de
posgrado en la Escuela de Chicago, donde fue discípulo de Milton Friedman y obtuvo un máster en
1957 y el doctorado en Economía en 1966. Fue uno de los precursores de los Chicago boys en
América Latina, donde contribuyó a la consolidación de esa corriente económica mediante sus
relaciones con otros graduados, como Ernesto Fontaine, Roque Fernández, Carlos Rodríguez y
Fernando de Santibáñes, y otros economistas seguidores de Arnold Harberger. Entre 1967 y 1968
fue Director Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional. De [[1969 a 1973 fue representante
económico del país ante la Unión Europea.
Enseñó en las universidades de Buenos Aires, Tucumán, Católica Argentina, de Belgrano, San
Andrés y CEMA. Como consultor ha trabajado en prácticamente todos los países de América
Latina, África, Asia, Europa oriental. En 1994 fue designado miembro de la Academia Nacional de
Ciencias Económicas.
lxxxvii
Juan Ernesto Alemann (n 1927) es un periodista, doctor en economía y empresario
argentino, que fue Secretario de Hacienda, bajo la dependencia del ministro José Alfredo Martínez
de Hoz, durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983). En 1968
fue designado presidente del Banco Hipotecario Nacional. Es propietario del diario Argentinisches
Tageblatt y presidente de la empresa Serve América. En 1992 compró con Carlos Spadone, y
dirigió desde entonces, el diario La Razón, que mantuvo una línea editorial de apoyo del presidente
Carlos Menem. El diario quebró en 2000 siendo comprado por el Grupo Clarín, pero Alemann
mantuvo una columna periodística en el mismo.
lxxxviii
Roque Benjamín Fernández (n. Ciudad de Córdoba, 30 de abril de 1947) es un economista y
político de Argentina. Es actualmente el Director del Fondo para la Promoción de la Investigación
de la Universidad del CEMA. Fue Ministro de economía de Argentina durante la presidencia de
Carlos Menem. Se recibió de Contador Público en la Universidad Nacional de Córdoba y
posteriormente se doctoró en economía en la misma universidad en el año 1972. En 1973 obtuvo
________
165
______________________________________________________________________
una beca de la Fundación Ford y en 1975 obtuvo un doctorado en economía en la Universidad de

Chicago.
Vuelve a la Argentina y junto a Carlos Rodríguez y Pedro Pou en 1978 funda el Centro de Estudios
Macroeconómicos de la Argentina (CEMA), que posteriormente dio origen a la Universidad de
CEMA. Desde su fundación, Fernández se mantiene como miembro del Consejo Directivo de esta
universidad. Trabajó para la OEA, el Banco Mundial y el FMI, fue vicepresidente del Banco Central
de la República Argentina y titular de la entidad, desde el 5 de febrero de 1991 al 4 de agosto de
1996, durante la gestión de Domingo Cavallo en el Ministerio de Economía. Para esa época, el
entonces presidente Carlos Menem, estaba cansado de sus peleas con Cavallo y lo designa
ministro de Economía, cargo que ocuparía desde el 6 de agosto de 1996 hasta el final del mandato
de Menem el 10 de diciembre de 1999. En sus casi cuatro años al frente de Economía, Fernández
cultivó un cuidadoso bajo perfil, evitó confrontar con el Presidente y se consolidó como un ministro
gris y discreto.
lxxxix
Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek. El País. 26/10/2008
xc
Roberto Rigobon Economista Venezolano. Catedrático de economía aplicada de la Escuela de
Administración Sloan del MIT.
xci
William Dawbney Nordhaus, nacido el 31 de mayo de 1941 en Albuquerque (New Mexico), es
un economista estadounidense. Obtuvo la Licenciatura y la Maestría en la Universidad de Yale y,
en 1967, el Doctorado en el MIT. Es profesor en Yale desde 1967, donde además ha
desempeñado varios cargos directivos, como Prefecto entre 1986 y 1988 y Vicepresidente de
Finanzas y Administración entre 1992 y 1993. Es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de
Estados Unidos, de la cual fue electo presidente en 20131 y ha participado del panel de
actividades económicas de la Institución Brookings desde 1972. Durante el gobierno de Jimmy
Carter, entre 1977 y 1979, fue integrante del Consejo de Asesores Económicos. Desde 1999 es
miembro de la Real Academia Sueca de Ciencias de Ingeniería.
xcii
Samuelson, Paul y William D. Nordhaus. “Economía”. Decimoséptima edición. Mc Graw Hill.
Barcelona: xxi
xciv
Knut Wicksell nació en Estocolmo, Suecia, el 20 de diciembre de 1851. Quedó huérfano a una
edad relativamente temprana: su madre murió cuando él tenía seis años y su padre, un empresario
de mediano éxito, cuando tenía quince. La considerable fortuna familiar le permitió entrar a la
Universidad de Uppsala en 1869, donde estudió matemáticas y física. Obtuvo el primer grado en
dos años, pero continuó estudiando hasta 1885, cuando obtuvo el Doctorado en Matemáticas. En
1887 recibió una beca para estudiar en el continente, donde asistió a las clases del economista
Carl Menger, en Viena. Durante los años siguientes, sus intereses comenzaron a dirigirse hacia las
ciencias sociales; en especial, hacia la economía. (wikipedia)
xcv
Duncan Black (23 mayo 1908 hasta 14 enero 1991) era un escocés economista que sentó las
bases de la teoría de la elección social . En particular, fue el responsable de sacar a la luz el
trabajo de muchos de los primeros científicos políticos , entre ellos Charles Lutwidge Dodgson , y
fue responsable de que el sistema electoral Negro, un método de Condorcet cual, en ausencia de
un ganador de Condorcet (por ejemplo, debido a un ciclo), el Borda ganador es elegido. (wikipedia)
xcvi
James McGill Buchanan (Murfreesboro, Tennessee, 3 de octubre de 1919 - Blacksburg,
Virginia, 9 de enero de 2013)1 fue un economista estadounidense considerado el máximo
________
166
______________________________________________________________________
representante de la teoría de la elección pública (Public choice), que trata de ligar la economía con
la política a través del Estado, entendido como la suma de voluntades individuales.
En 1986 se le concedió el Premio Nobel de economía por su desarrollo de las bases contractuales
y constitucionales de la teoría económica y del proceso de toma de decisiones. En 2006 recibió la
National Humanities Medal. La Universidad Francisco Marroquín le otorgó un doctorado honorífico2
en 2001 debido a su contribución a la economía. (Wikipedia)
xcvii
Gordon Tullock (nacido el 13 de febrero 1922) es un economista y profesor emérito de
Derecho y Economía en la Universidad George Mason de la Universidad de Derecho . Él es mejor
conocido por su trabajo en la teoría de la elección pública , la aplicación del pensamiento
económico a cuestiones políticas. Él es una de las figuras fundadoras en su campo.(wikipedia)
xcviii
Anthony Downs (nacida el 21 de noviembre 1930) es un economista especializado en la
política pública y la administración pública . Desde 1977 es académico senior en el Instituto
Brookings en Washington DC .
xcix
Por ejemplo en la autobiografía de Mises, se puede leer “La Escuela Austriaca emplea también
los modelos teóricos del equilibrio estático, de los que el pensamiento económico no puede
prescindir […] No rechaza el método matemático porque desconozca la matemática o por que no
atribuya ninguna importancia a la minuciosa representación de una hipotética condición de
equilibrio estático. Jamás ha sido esclava de la fatal ilusión de poder medir los valres, ni se ha
engañado sobre el hecho de que los datos estadísticos se refieren simplemente a la historia
conómica y que no tiene nada que ver con la tería económica”:70
c
(1875) “The Solar Period and the Price of Corn”. En este trabajo Jevons intentaba demostrar que
existía una relación entre los ciclos económicos y los ciclos de las manchas solares.
ci
Jan Tinbergen, (La Haya, 12 de abril de 1903 - La Haya, 9 de junio de 1994) fue un economista
y estadígrafo en la investigación de los ciclos económicos neerlandés. Fue doctor en Física de la
Universidad de Leiden desde 1929 y profesor de planificación en la escuela de economía de
Rotterdam desde 1933, experto de la Sociedad de Naciones y director de la Oficina de
Planificación de Holanda. Ganador en 1969 con Ragnar Frisch del primer Premio Nobel de
Economía. Es uno de los pioneros en la aplicación de herramientas matemáticas a la economía.
En 1929 empezó a trabajar para una unidad de la Oficina central holandesa de estadística donde
pergeñó investigaciones sobre los ciclos económicos.
Junto con Frisch desarrolló herramientas estadísticas para probar hipótesis económicas. Fue uno
de los primeros en crear modelos multiecuación de economía. En su libro Ciclos económicos en los
Estados Unidos 1919-1932 desarrolló un modelo de 48 ecuaciones en el que explicaba los ciclos
económicos estadounidenses.
cii
Landret & Clander (2000) “Historia del Pensamiento Económico”. CECSA:480
ciii
Robert Emerson Lucas, Jr. (nació 15 de septiembre de 1937 en Yakima, Washington) es un
economista estadounidense profesor de la Universidad de Chicago. Recibió el Premio Nobel de
Economía en 1995. Principalmente conocido por ser uno de los autores de la Teoría de las
expectativas racionales.
Se graduó en estudios de Historia en 1959 y obtuvo luego un doctorado en Economía en 1964,

ambos títulos de la Universidad de Chicago. Dio clases en la Universidad Carnegie Mellon hasta
1975, cuando regresó a la Universidad de Chicago.
________
167
______________________________________________________________________
Probablemente uno de los economistas más notables de todos los tiempos y sin duda influyentes
desde los años 70. Su principal aporte ha sido en el campo de la teoría macroeconómica,
introduciendo los fundamentos microeconómicos para justificar los modelos macroeconómicos. Se
le conoce en primer lugar, por sus investigaciones acerca de las implicaciones de asumir las
"expectativas racionales". Ha sustentado la visión del ciclo económico como equilibrio dinámico.
Desarrolló el conceptó de la Crítica de Lucas sobre política económica, la cual sostiene que
relaciones entre parámetros que parecen permanecer estables, como por ejemplo la aparente
relación entre inflación y desempleo, cambian en respuesta a cambios de la política económica.
Asimismo ayudo al desarrollo del modelo de las Islas-Lucas, que sugiere que la población puede
ser engañada por medio de la política monetaria.
civ
Landreth & Colander. (2000) Ob. Cit.:471
cvi
Félix Édouard Justin Émile Borel (Saint-Affrique, 7 de enero de 1871 - París, 3 de febrero de
1956) fue un matemático y político francés. Junto con René-Louis Baire y Henri Lebesgue fue uno
de los pioneros de Teoría de la medida y sus aplicaciones a la Teoría de la probabilidad. Uno de
sus libros de probabilidad introduce el divertido experimento mental que ha entrado en la cultura
popular bajo el nombre del Teorema de los infinitos monos. Además, publicó investigaciones sobre
la Teoría de juegos.
cvii
Oskar Morgenstern, 1902-1977 , nacido en Görlitz, Silesia, estudia en las universidades de
Viena, Harvard y Nueva York. Miembro de la Escuela Austriaca y avezado matemático, participa en
los famosos "Coloquios de Viena" organizados por Karl Menger (hijo de Carl Menger) que pusieron
en contacto científicos de diversas disciplinas, de cuya sinergia se sabe que surgieron multitud de
nuevas ideas e incluso nuevos campos científicos. Emigra a Estados Unidos durante la segunda
guerra mundial ejerciendo la docencia en Princeton. Publica en 1944, conjuntamente con John von
Neumann, el libro Theory of Games and Economic Behavior.
cviii
Luitzen Egbertus Jan Brouwer fue un matemático holandés (1881-1966), graduado en la
Universidad de Ámsterdam donde fue discípulo de Diederik Korteweg. Sus trabajos ocuparon
temas como Lógica, Topología, Teoría de la Medida y Análisis Complejo. Formuló el Teorema del
punto fijo de Brouwer. Demostró la importancia de los espacios cartesianos y promovió la escuela
matemática Intuicionista. Brouwer, en efecto, funda el Intuicionismo Matemático, como antagónico
al Formalismo Matemático de su época. Sus ideas principales fueron expuestas en su libro "Prueba
del Teorema de Jordan para N Dimensiones" (1912). Brouwer invirtió mucho tiempo buscando la
"Teoria Intuitiva para los Números Reales", a los cuales llamó especies. Este esfuerzo podría
considerarse actualmente fuera de lugar: no existe una Teoría Única. El Intuicionismo se fue
haciendo más respetable una vez que Kurt Gödel, y más tarde Stephen Kleene, lo adoptaran para
la lógica matemática. Fue un hombre de carácter fuerte desde joven. Estuvo envuelto en un
escándalo a principios del siglo XX con el matemático David Hilbert, según el renombrado
periódico de la época "Mathematische Analen". El desarrollo del Intuicionismo fue continuado por
su estudiante Arend Heyting.
cix
Kenneth Joseph Arrow es un economista estadounidense que nació el 23 de agosto
de 1921 en Nueva York. Estudió en el City College de esa ciudad , entre 1949 y 1968 trabajó en la
Universidad de Stanford, primero como profesor ayudante y, más tarde, como jefe del
Departamento de Economía y Estadística; también fue miembro del equipo de Investigaciones en
Ciencias Sociales (1952) y del Instituto de Estudios Avanzados para Ciencias del Comportamiento
(1956-1957). En 1962 formó parte del Consejo de Economía del gobierno y un año después fue
________
168
______________________________________________________________________
nombrado miembro del Churchill College de Cambridge. Entre 1968 y 1979 trabajó en
la Universidad de Harvard (en la que introdujo sus nuevos métodos para elaborar teoría
1
económica) y en 1979 regresó a Stanford. Después de terminar su maestría en 1941, obtuvo su
doctorado en la Universidad de Columbia en 1951. Se hizo acreedor al Premio Nobel de
Economía en 1972 junto con el británico Sir John Richard Hicks, por sus teorías sobre el equilibrio
general económico y el bienestar. En 1951 publicó su obra más importante, Elección social y
valores individuales, en la que expuso su "teorema de la imposibilidad", según el cual resulta
inviable elaborar una función de bienestar social a partir de funciones de bienestar individual sin
infringir ciertas condiciones mínimas de racionalidad y equidad; por esta obra se reconoce
a Kenneth Arrow como el fundador de la moderna teoría económica de la elección social.
cx
Gérard Debreu (1 de julio de 1921 – 31 de diciembre de 2004) fue un economista nacido en
Francia, pero nacionalizado estadounidense, que ganó el Premio Nobel de Economía en 1983.
Nació en Calais. Terminó la secundaria justo antes de comenzar la Segunda Guerra Mundial, pero
en lugar de ir a la Universidad hizo un curso improvisado de Matemáticas en Ambert.
Posteriormente se trasladó a Grenoble. En 1941 fue admitido en la École Normale Supérieure con
Marcel Boiteux, donde debía graduarse alrededor de 1944, cuando la ofensiva del Día D le hizo
alistarse en el Ejército aliado. Fue enviado para su entrenamiento a Argelia, y sirvió en las fuerzas
francesas de ocupación en Alemania hasta 1945. Finalmente se graduó a finales de 1945, y
posteriormente comenzó a interesarse por la economía, particularmente por la Teoría del Equilibrio
general de Léon Walras. Obtuvo una Beca Rockefeller que le permitió visitar diversas
universidades estadounidenses, así como la de Uppsala en Oslo, en 1949 y 1950. Debreu
comenzó a trabajar como Investigador Asociado en la Universidad de Chicago en el verano de
1950. Allí permaneció cinco años, volviendo periódicamente a París. En 1954 publicó un artículo
fundamental en la historia de la economía, "Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy"
(Existencia de Equilibrio en una Economía Competitiva), junto a Kenneth Arrow. En 1955 se
trasladó a la Universidad de Yale. En 1959 publicó su primera obra monográfica, "Theory of Value"
(Teoría del valor). En 1960-61 trabajó en la Universidad de Stanford y desde 1962 en la
Universidad de California, Berkeley. A finales de los sesenta y en los setenta, estuvo en otras
universidades como Leiden, Cambridge, Bonn y París. En julio de 1975 se convirtió en ciudadano
de Estados Unidos. Sus estudios posteriores se centraron principalmente en la teoría de funciones
de utilidad diferenciables y cóncavas. En 1976 recibió la Legión de Honor Francesa. En 1983
recibió el Premio Nobel de Economía por sus trabajos sobre Equilibrio general en economías
competitivas.
Debreu se casó en 1946 con Françoise Bled y tuvo dos hijas, Chantal y Florence, nacidas en 1946
y 1950 respectivamente. Murió en 2004, a los 83 años de edad, por causas naturales.
cxi
John Forbes Nash Jr. (Bluefield, 13 de junio de 1928) es un matemático estadounidense que
recibió el Premio Nobel de Economía en 19941 por sus aportes a la teoría de juegos y los procesos
de negociación, junto a Reinhard Selten y John Harsanyi. En la Universidad de Princeton impartían
clases Albert Einstein y John Von Neumann, algo que motivó su ansia por destacar y obtener cierto
reconocimiento. Inventó un juego «matemáticamente perfecto» (en el cual se basó posteriormente
Hex) y en 1949 escribió un artículo titulado Puntos de equilibrio en juegos de n-personas,3 en el
que definía el equilibrio de Nash.
cxii
Reinhard Selten nació en Breslau (antes parte de Alemania, actual Wrocław, en Polonia) el 5
de octubre de 1930. Estudió en la Universidad de Fráncfort del Meno, donde se destacó en
matemáticas y economía. Debido a sus avances en la Teoría de Juegos ganó el Premio Nobel de
Economía en 1994, junto con John Harsanyi y John Forbes Nash.
________
169
______________________________________________________________________
Es también conocido por su trabajo en racionalidad limitada, y puede ser considerado como uno de
los padres de la economía experimental. Desarrolló un ejemplo de un juego llamado "El caballo de
Selten" a causa de su extensa forma representativa. Reinhard Selten es profesor emérito en la
Universidad de Bonn, Alemania, y posee varios títulos honorarios.
cxiii
John Charles Harsanyi (en húngaro: Harsányi János) (29 de mayo de 1920, Budapest,
Hungría - 9 de agosto de 2000, Berkeley, Estados Unidos) fue un empresario y profesor de
economía húngaro que contribuyó al estudio de la Teoría de Juegos en matemáticas desarrollando
el análisis de juegos de información incompleta. También hizo importantes contribuciones al uso de
la teoría de juegos y razonamiento económico en filosofía moral y política.
cxiv
William Spencer Vickrey (21 de junio de 1914, Victoria, British Columbia, Canadá - 11 de
octubre de 1996, Nueva York, EE.UU), fue un economista canadiense galardonado con el Premio
Nobel de Economía en 1996 junto a James Mirrlees por sus contribuciones a la teoría de la
información asimétrica. Vickrey afirmó que las asimetrías en la información son frecuentes y
complican el problema de la toma de decisiones. En tales situaciones, algunos agentes pueden
explotar estratégicamente una posición de posesión de una mejor información. También estudió las
subastas, planteando diseños para mejorar su eficiencia. Los resultados fueron aplicados con éxito
por los bancos centrales en las subastas de activos. Extendió el problema de la asimetría de la
información al terreno fiscal, en el que los desarrollos positivos habían sido escasos, dando pie a
las teorías de James Mirrlees sobre preferencias reveladas. La subasta Vickrey se llama así en su
honor.
cxv
James Alexander Mirrlees (5 de julio de 1936, Minnigaff, Escocia) es un economista escocés,
profesor de Cambridge, que fue premiado con el Premio Nobel de Economía en 1996 junto a
William Vickrey "por sus contribuciones fundamentales a la teoría económica de los incentivos en
condiciones de información asimétrica". Entre sus obras destacan su "Manual de Análisis de
Proyectos Industriales en Países en Desarrollo" y su "Modelos de Crecimiento Económico
cxvi
Se dice que hay rendimientos crecientes a escala cuando ante un aumento determinado de los
factores productivos, la producción aumenta en na mayor proporción.
cxvii
En el próximo capítulo se tratara el tema con más detalle
cxviii
Amartya Kumar Sen (nacido en Shantiniketan, Bangala (Raj británico), 3 de noviembre de
1933) es un filósofo y economista bengalí (India), galardonado con el Premio Nobel de Economía
en 1998. Amartya Kumar Sen estudió en el Trinity College de la Universidad de Cambridge, donde
se licenció en 1955 y se doctoró en 1959. Ha tenido sucesivos puestos docentes universitarios a lo
largo de su vida laboral: en la Universidad de Calcuta (1956-1958) como profesor de Economía; en
la Universidad de Delhi (1963-1971) como profesor de Economía; en el Nuffield College (1977-
1980) como profesor de Economía y en el All Souls College (1980-1988) como «Drummond
Professor» de Economía Política, ambos de la Universidad de Oxford; en la Escuela de Londres de
Ciencias Políticas y Económicas (1971-1977) como profesor de Economía; en el Trinity College de
la Universidad de Cambridge (1957-1963 y 1997-2004) como profesor de Economía; y en la
Universidad de Harvard como «Thomas W. Lamont University Professor» y profesor de Economía
y Filosofía (1987-1998 y desde 2004). Entre los cargos institucionales que ha desempeñado ha
sido presidente de la International Economic Association (1986-1989), presidente de la American
Economic Association (1994), presidente de la Indian Economic Association (1989), presidente de
la Development Studies Association (1980-1982), presidente de la Econometric Society (1984), y
presidente de la Commonwealth Comission On Respect and Understanding (2007-2008).
________
170
______________________________________________________________________
cxix
José Antonio Mayobre fue un economista venezolano nacido el 21 de agosto de 1913 en
Cumaná, estado Sucre, y fallecido el 15 de agosto de 1980 en Washington D.C., EE.UU. Durante
su carrera, Mayobre se desempeñó como educador, economista, diplomático y funcionario
internacional, siendo Ministro de Hacienda de Venezuela y Subsecretario de las Naciones Unidas a
cargo de la Secretaría Ejecutiva de la CEPAL. En 1944 se doctoró en ciencias económicas y
sociales en la Universidad Central de Venezuela. Al año siguiente lo hizo en leyes en la misma
institución. Luego realizó estudios de postgrado en la "London School of Economics". De regreso a
su país en 1946, Mayobre fue Director Delegado del Departamento de Investigaciones Económicas
del Banco Central de Venezuela, cuya dirección ocupó posteriormente. Al mismo tiempo tuvo a su
cargo la cátedra de "Análisis económico" en la Facultad de Economía de la Universidad Central de
Venezuela, función que ejerció en diversas ocasiones hasta 1960. En 1947 fue nombrado
Gobernador suplente del Fondo Monetario Internacional en representación de Venezuela y en
1948 fue designado Director General del Banco Agrícola y Pecuario de ese país. De 1949 a 1951
desempeñó la Gerencia General de "Industrias Azucareras S.A.", de Caracas. Ingresó a la
Secretaría de las Naciones Unidas en 1951 como Director Delegado de la Subsede de CEPAL, en
México. Luego, en 1953, fue nombrado Representante Residente de la Junta de Asistencia
Técnica de las Naciones Unidas en América Central. Volvió a la Secretaría de CEPAL, en 1954,
donde estuvo a cargo de la División de Desarrollo Económico durante cuatro años. Regresó a
Venezuela para dirigir la Corporación Venezolana de Comercio. En mayo de 1958 fue nombrado
Ministro de Hacienda, cargo que ocupó hasta 1960. De 1960 a 1962, Mayobre representó a
Venezuela como Embajador en los Estados Unidos y ante la Organización de Estados Americanos,
en Washington, donde también actuó como Director Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional.
El 1 de mayo de 1962 el Secretario General de la ONU, Pantanaw U Thant, designó a Mayobre
como Comisionado para el Desarrollo Industrial, con el rango de Subsecretario de las Naciones
Unidas. Posteriormente, durante la celebración del Décimo Período de Sesiones de la CEPAL en
mayo de 1963, en Mar del Plata, Argentina, se anunció el nombramiento del doctor Mayobre como
Subsecretario de las Naciones Unidas a cargo de la Secretaría Ejecutiva de la CEPAL, función que
venía desempeñando desde 1950 Raúl Prebisch. Mayobre se posesionó de su cargo en agosto de
1963 hasta diciembre de 1966.
cxx
Alicia Bárcena Ibarra. Es una bióloga y diplomática mexicana que desde el 1 de julio de 2008 se
desempeña como secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
(Cepal), organismo de Naciones Unidas con sede en Santiago de Chile. Es Licenciada en Biología
por la Universidad Nacional Autónoma de México y tiene una Maestría en Administración en la
Universidad de Harvard
cxxi
Bárcena, Alicia (2011). Discurso de Presentación del homenaje a Raúl Prebisch realizado en la
CEPAL
cxxii
Iglesias, Enrique V. (1993) “La búsqueda de un nuevo consenso económico en América Latina”,
Artículo contenido en el libro: “El legado de Raúl Prebisch”. BID:80.
cxxiii
Baptista, Asdrúbal y Bernard Mommer (1987). ”El petróleo en el pensamiento económico
Venezolano”. Ediciones IESA: Caracas.xiii.g
cxxiv
Fermín del Toro y Blanco (El Valle, 14 de julio de 1806 - Caracas, 23 de diciembre de 1865) fue
un reconocido humanista, político, diplomático, literato, escritor, orador y docente venezolano, que
fuese varias veces Ministro Plenipotenciario de Venezuela, Ministro de Hacienda de Venezuela en
dos ocasiones así como Ministro de Relaciones Exteriores. Igualmente fue dos veces Diputado en
el Congreso de Venezuela y durante la crisis del «Gobierno de la Fusión», liderado por Julián
Castro, presidió en 1858, la Convención Nacional de Valencia, que serviría para reorganizar las
________
171
______________________________________________________________________
filas del Partido Conservador de Venezuela y materializar una «Reforma Constitucional», que daría
pie al inicio de la Guerra Federal, durante la cual sirvió al gobierno como líder de diferentes
misiones diplomáticas para obtener financiamiento, que era necesario en aquellos momentos en
Venezuela, acudiendo a países como España, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Brasil y los
Países Bajos. A la par que su labor política y diplomática, sus aportes a las letras y la escritura
fueron notorios, con títulos como Europa y América, Cuestión de imprenta y Los estudios filosóficos
en Venezuela. Igual de notoria fue su obra de carácter politológico, publicada en 1845,
«Reflexiones sobre la Ley del 10 de abril de 1834». Igualmente fue notoria su labor en la docencia,
además de colaborar con artículos literarios en los periódicos de la época, a la vez que se
incorporó al grupo que dirigía «El Liceo Venezolano», importante institución científico-literaria.
Luego, en 1842, publicó por entregas la novela «Los Mártires», considerada como la primera
novela producida en el país; además de la misma escribió «La viudad de Corintio y La Sibila de los
Andes». El escritor español Pedro Grases lo incluyó a él dentro de un grupo de hombres notables a
quienes llamó la generación de 1830. Otros personajes importantes de esa generación fueron Juan
Vicente González, Juan Manuel Cagigal, Rafael María Baralt, Valentín Espinal, Luis D. Correa y
José Antonio Maitín. Esta generación tuvo un papel muy destacado dentro de la política y las letras
venezolanas; a pesar de contar muchos de ellos únicamente con una formación autodidáctica
como consecuencia de la guerra de independencia que asoló al país durante varios años
cxxv
Santos Michelena, (Maracay (Provincia de Caracas), 1 de noviembre de 1797 - Caracas, 12
de marzo de 1848) fue un político y diplomático venezolano, seguidor de la doctrina de José
Antonio Páez, fue Secretario de Estado de Hacienda y Relaciones Exteriores durante la primera
presidencia de Páez y vicepresidente durante la segunda, además de presidente provisional. El 20
de enero de 1843, de conformidad con el precepto de la Constitución de 1830, terminó el período
presidencial de José Antonio Páez (01-02-1839/20-01-1843), y quedó encargado del Poder
Ejecutivo el Vicepresidente Santos Michelena. El 26 de enero de 1843 se reunió el Congreso, y
realizó el escrutinio de las elecciones para Presidente de la República de Venezuela, El ex
presidente Carlos Soublette, candidato hegemón todopoderoso de José Antonio Páez, obtuvo más
de las dos terceras partes de los votos de los Consejos electorales, frente a Diego Bautista
Urbaneja y Santos Michelena, también candidatos conservadores. Murió asesinado de una
puñalada en el pecho, en una revuelta que se formó en contra del Congreso. Un año después de
su muerte, en el estado Táchira, se fundó en su honor el Municipio Michelena (Táchira,
Venezuela), el mismo pueblo donde más tarde, el 25 de abril de 1914, nació el General Marcos
Pérez Jiménez, Presidente Nacionalista de Venezuela, quien en su honor cambiara el nombre del
Instituto de Administración Comercial y Hacienda a el Instituto de Comercio "Santos Michelena", y
años después es la Primera Escuela Técnica Comercial, al menos en funciones, ya que por
decreto se adelantó en declarar así al Liceo "Luis Razetti" que era una institución destacada en
deporte; es que Don Santos Michelena se preocupó mucho por la educación comercial en
Venezuela.
cxxvi
Carmelo Paiva Palacios, nació en Mamporal (Estado Miranda, Venezuela), hijo de Justo
Rosendo Paiva y Ascenciona Palacios de Paiva. Economista egresado de la Universidad Santa
María, en 1968, con estudios de post grado y especialización cursados en Fundación Getulio
Vargas (Brasil) y en la Universidad Central de Venezuela. Profesor jubilado de la Facultad de
Ciencias Económicas y Sociales de la UCV. Funcionario jubilado del Banco Central de Venezuela.
En el gremio de los economistas ha sido miembro de la Junta Directiva y del Tribunal Disciplinario
del Colegio de Economistas del Distrito Federal y Estado Miranda; de la Contraloría de la
Federación de Colegios de Economistas de Venezuela; del Directorio del INPRECONOMISTA; del
Directorio Académico del INDEPEC. Miembro del Consejo de Redacción de la Revista "Actualidad
Económica". Director de la Revista "CEV" (1978-1986); y Director de la Revista "Enfoque
Económico" (1992-1994). Ha participado en el Primer Congreso de Economistas de Países del
________
172
______________________________________________________________________
Área Andina (Ecuador, 1977); en el VI Congreso Mundial de Economistas (México, 1980); Miembro
del Comité Organizador del IV Congreso de Economistas de Países del Área Andina (Caracas,
1986); y del III Congreso de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe (Cuba,
1987). Entre las distinciones recibidas se cuentan las condecoraciones: Orden Francisco de
Miranda, Tercera Clase, 1978; Orden Andrés Bello, en Segunda Clase, 1983; Orden al Mérito
Naval, en Segunda Clase, 1983; Orden al Mérito en el Trabajo, en Primera Clase, 1990; y Orden
Eulalia Buroz, en Primera Clase, 2001.
cxxvii
Paiva P. Carmelo (2007). “La ciencia económica y el gremio de los economistas en
Venezuela”. Mimeo:.5
cxxviii
Cecilio Acosta (San Diego de Los Altos, estado Miranda; 1 de febrero de 1818 - Caracas, 8
de julio de 1881), fue un escritor venezolano, además de periodista, abogado, filósofo y humanista.
Según el escritor Rufino Blanco Fombona, desde el ensayo Estudios Históricos, Acosta nace en
1819, en una aldehuela de Caracas conocida con el nombre de San Pedro. Hijo de Ignacio Acosta
y de doña Juana Margarita Revete Martínez, nace en el seno de una humilde familia. Su primera
educación estuvo a cargo del presbítero Mariano Fernández Fortique. En 1831 ingresa al
Seminario Tridentino de Santa Rosa, en Caracas, inicia la carrera sacerdotal y se doctora en
Teología y como Abogado de la República. En 1840 abandona, pasa por la Academia de
Matemáticas, donde se recibe de agrimensor.1 Comienza la carrera de filosofía y derecho en la
Universidad Central de Venezuela, recibiéndose luego de abogado.2 Comenzó publicando
ensayos en periódicos de su país, como La Época y El Centinela de la Patria, alrededor de 1846 y
1847 En 1848 es nombrado Secretario de la Facultad de Humanidades de la Universidad Central
de Venezuela, y se desempeña como docente en las cátedras de Economía política y Legislación
Universal Civil y Criminal. Entre 1908 y 1909 se publicaron cinco volúmenes de obras completas,
donde se muestran sus variados planteamientos políticos, económicos, sociales y educativos.
También escribió poesía,2 y es recordado por Blanco-Fombona con la siguiente aseveración: "...
¿Por qué merece especial recordatorio Cecilio Acosta? Cecilio Acosta merece especial recordación
porque fue uno de los mayores prosistas de la lengua castellana en todos los tiempos, porque fue
pensador osado, gran jurisconsulto, espejo de rectitud y paradigma de virtud ciudadana...".
Además fue redactor del Código Penal de Venezuela. Muere en 1881. José Martí le dedicó un
ensayo publicado en la Revista Venezolana. Sus restos descansan, desde 1937, en el Panteón
Nacional. Crítico y defensor de las libertades políticas y sociales, dejó escrito en 1868: "... No
queremos que la tiranía, que busca tinieblas, tenga adoradores, ni la ignorancia, que la sirve,
prosélitos."
cxxix
(Silva, Carlos R. (1994) “Medio Siglo del Banco Central de Venezuela”. ANCE:32
cxxx
Al-Shereidah (2002) ”!as Reservas finitas! Y el valor estratégico del petróleo Venezolano”.
Artículo contenido en: “Testimonios de una realidad petrolera” BCV,65
cxxxi
Atencio Bello, Dr. Heraclio E. (2002) “Testimonio de una realidad petrolera”. Edición conjunta
BCV, BOD y Fundación Venezuela Positiva. Caracas: 27
cxxxii
Maza Zavala. Domingo F. (2007) “Los cambios en la Estructura Económica” Academia
Nacional de Ciencia sEconómicas. Caracas:42
cxxxiii
Pérez Schael, María Sol (2011) “Petróleo, cultura y poder en Venezuela”. Segunda edición.
Libros El Nacional:16
cxxxiv
Bapiista
________
173
______________________________________________________________________
cxxxv
Silva Michelena, Héctor. “El pensamiento económico venezolano en el siglo XX, Un postigo
con nubes”.2006)
cxxxvi
(Uslar Pietri, Arturo, “Sumario de Economía venezolana Para alivio de estudiantes”)
(http://nguaramato3.blogspot.com/2009/06/arturo-uslar-pietri.html)
cxxxvii
Betancourt, ´Rómulo (1978) “Venezuela Política y Petróleo”. Seix Barral:283
cxxxviii
Juan Pablo Pérez Alfonzo (Caracas, 13 de diciembre de 1903 – Georgetown University
Hospital, Washington D.C., Estados Unidos, 3 de septiembre de 1979) fue un político y diplomático
venezolano. Sus padres fueron Juan Pablo Pérez Betancourt y Carmen Alfonzo de la Torre. Sus
primeros estudios los realizó bajo la tutela de sacerdotes franceses en la ciudad de Caracas para
luego ingresar en los estudios secundarios en el Liceo San José, donde se gradúa a los 18 años
de edad como bachiller en ciencias físicas y matemáticas. En 1922, viaja a la ciudad de Baltimore
(Estados Unidos) para cursar estudios de medicina en la Universidad Johns Hopkins, pero no los
logra culminar debido a las dificultades económicas que presentaba su familia y motivado a esto
regresa a Caracas en 1923. En este mismo año ingresa a estudiar Derecho en la universidad, al
poco tiempo logra conseguir un trabajo como auxiliar en el bufete de abogados de Carlos Sequera,
uno de los mejores de Caracas para ese entonces. Finaliza sus estudios en derecho y obtiene el
título de Doctor en Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Central de Venezuela,
presentando su tesis de grado con el Título: "La legítima defensa de los derechos patrimoniales".
Ejerció la profesión de abogado durante varios años, especializándose en Derecho Civil. Fue
profesor de Derecho Civil en la Universidad Central de Venezuela. Participó en la fundación del
partido político Acción Democrática. Durante el primer gobierno de Acción Democrática (1945-
1948) fue Ministro de Fomento, cuando las actividades petroleras estaban controladas por dicho
ministerio, estableciendo la tesis del "Fifty'Fifty", según la cual la participación del Estado en las
ganancias de las empresas petroleras no puede ser menor del 50%. También durante esos años
inició actividades destinadas a crear una organización de los países petroleros más importantes
con el fin de defender sus intereses. Regresó al servicio público como Ministro de Minas e
Hidrocarburos de Venezuela durante el gobierno que presidió Rómulo Betancourt (1959-1964) con
la finalidad de restablecer su política petrolera y concluir la creación de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP). Por sus esfuerzos dentro y fuera de Venezuela, algunos lo han
llamado el "Caballero Guerrillero". Dimitió de la OPEP porque perdió la fe en ella, creyendo que la
misma se dedicaría a desarrollar los países pobres con el comercio justo de petróleo, por el
contrario la OPEP se dedicó a comerciar con los países desarrollados que podrían pagar el precio
que la organización impusiera. Durante sus últimos años de vida, desde su casa en Los Chorros,
se dedicó al estudio de problemas que consideraba más importantes que el petróleo, tales como la
educación y salud de los niños, el crecimiento demográfico en los países subdesarrollados, la
corrupción de valores causada por el exceso de divisas petroleras en el país, etc. Nunca pudo
dejar de preocuparse por los problemas del país, lo que finalmente le causó la muerte a los 76
años de edad, debido a un cáncer del pancreas, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos,
el 3 de septiembre de 1979.
cxxxix
Pérez Alfonzo. 1976. Plan de Destrucción Nacional, en Hundiéndonos en el excremento del
diablo, Colección Venezuela Contemporánea, Editorial Lisbona
cxl
(Mayobre.1982.BCV)
cxli
(Maza Zavala. 2003. El observatorio Económico de la teoría a los hechos. ANCE.).
________
174
______________________________________________________________________
cxlii
Asdrúbal Baptista Troconis (Mérida, Venezuela, 17 de febrero de 1947), es un economista,
político, profesor y editor venezolano, considerado por el periódico el Universal de Venezuela uno
de los 99 venezolanos de peso universal y también considerado el economista vivo más importante
de Venezuela. Asdrúbal Baptista nació en Mérida, en Venezuela el 17 de febrero de 1947, donde
estudió en la Universidad de Los Andes y se graduó de licenciado en economía en 1968 y en
derecho en 1969. Fue fundador del Consejo Nacional de Estudios de Postgrado, Editor–Jefe de la
Revista del Banco Central de Venezuela, Director del Banco Central de Venezuela y Presidente de
la Academia Nacional de Ciencias Económicas. En enero de 1994 ingresó por primera vez al cargo
de Ministro de Estado para la Reforma de la Economía, en Venezuela. Después de estar 3 meses
sosteniendo este, en marzo de ese año lo abandonó. Tiene varios ensayos, entre los que
destacan: Bases cuantitativas de la economía venezolana, Teoría económica del capitalismo
rentístico, Límites de la economía política, etc.
cxliii
(Baptista. 2006. El relevo del Capital Rentístico, hacia un nuevo balance de poder. Fundación
Empresas Polar)
cxliv
(Maza Zavala. 2007. Los Cambios de Estructura Económica en Venezuela. ANCE).
cxlv
(Corrales y Penfold. 2012. Un Dragón en el Trópico. La Hoja del Norte, Reportaje)
cxlvi
Rodríguez Sosa, Pedro Luis y Luis Roberto Rodríguez Pardo (2012) “El Petróleo como
Instrumento de Progreso, una nueva relación ciudadano-Estado-petróleo”. Ediciones IESA:34
cxlvii
Blanco Muñoz, Agustín (1998) ”Habla el Comandante”. Cátedra Pío Tamaño. UCV.:116
cxlviii
A pesar de que a lo largo de estos últimos años, el movimiento que lideriza el presidente ha
tomado varios nombres: Movimiento Bolivariano 200 (MB-200); Movimiento V República y Partido
Socialista Unido (PSUV), es comúnmente denominado Chavismo, con lo cual se especifica el
carácter personalista de este gobernó.
cxlix
Citado por el Econ. José Guerra en: ¿Qué es el socialismo del siglo XXI? Edición del autor:16
cl
Blanco Muñoz, Austín (1998) Ob.Cit.:113
cli
Idem:282
clii
Dieterich, Heinz (2007( “Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI”. Segunda edición, revisada
y ampliada:1
cliii
Señalado por José Guerra, (2206). Ob. Cit.:78 ( “Acuerdo Marco de Promoción, Estímulo y
Desarrollo de las Empresas de Producción Social (EPS)”, suscrito por el Ministerio de Industrias
Básicas y Minería, la CVG y las Empresas Básicas).
cliv
Guerra, José (2006). Ob.Cit.: 78
clv
El socialismo del siglo xxi, propone a consecuencia de esta teoría, la elminación del Dinero y la
implementación del rueque como sistema deintercambio comercial.
clvi
Guerra, José. Ob. CIt.:53
clvii
Marxista leninista
________
175
______________________________________________________________________
clviii
Ross, Maxim, (2008)”¿Capitalismo Salvaje o Estado Depredador?” Editorial Alfa.:55
clix
Decaer tras haber llegado al apogeo.
clx
Del Búfalo, Enzo.(2011) “Adiós al Socialismo”17
clxi
Sabino Carlos (2007) “Todos nos equivocamos”:Grito Sagrado Editorial
clxii
Corrales, Javier y Michael Penfold (2012) “Un Dragón en el Trópico”. (2012). La Hoja Norte:12
clxiii
Romero, María Teresa y Anibal Romero (2005) “Diccionario de Política”. Panapo:193
clxiv
Arenas, Nelly (2005). “El gobierno de Hugo Chávez: populismo de otrora y de ahora
clxv
Corrales, Javier y Michael Penfold (2012)Ob.Cit.:72
clxvi
Idem.:44
clxvii
Corrales, Javier y Michael Penfold (2012)Ob.Cit.:68
clxviii
Romero. Ob. Cit.:167
clxix
2.219 Kms
clxx
Rivas Leone, José Antonio (2007) “La experiencia populista y militarista en la Venezuela
contemporánea” WP núm. 307 . Institut de Ciències Polítiques i Socials. Barcelona:19
clxxi
Corrales, Ob. Cit.:96
clxxii
Conformado por créditos comerciales, monedas y billetes, préstamos y otros activos.
clxxiii
Prat, Damián (2012) “Guayana: el Milagro al Revés” Editorial Alfa.:15
clxxiv
Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia.
clxxv
Discurso pronunciado en el paraninfo de las Academias el 18 de junio de 1998. publicado en
“Alberto Adriani en el Centenario de su nacimiento”. Fundación Alberto Adriani. Caracas..57
clxxvi
ALBERTO ADRIANI TEXTOS ESCOGIDOS. “Un programa de gobierno”. Biblioteca Ayacucho
Nº 217. Caracas. 1998. p.16
clxxvii
Los papeles conservados están conformados por veinticuatro gruesos cuadernos y libretas, un
modesto cuaderno escolar, de sus años adolescentes en Zea, varias carpetas con sus cartas y un
paquete de fotografías.
clxxviii
Adriani, Alberto. “Labor Venezonalista, Venezuela, la crisis y los cambios”, Sexta edición.
Academia Nacional de Ciencias Económicas. p.181.
clxxix
Referido por Antonio Rojas Pérez en “Alberto Adriani Estímulo de la Juventud”. Tercera
edición. Caracas 1991. p.116.
clxxx
ALBERTO ADRIANI TEXTOS ESCOGIDOS. “la colaboración agrícola Interamericana”
Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas. 1998. p.115
________
176
______________________________________________________________________
clxxxi
Rojas, Rafael Armando. Ob.cit. p.64
clxxxii
Uslar Pietri, Arturo. Introducción de la primera edición del “Labor Venezolanista”.Ob.cit. p.8.
clxxxiii
Consalvi, Simón Alberto. Discurso pronunciado en la sesión conjunta de la Asamblea
Legislativa del Estado Mérida y de los consejos Municipales de Zea, Alberto Adriani (El Vigía) y de
Tovar con motivo d la celebración del centenario del nacimiento del Dr. Alberto Adriani, en Zea el
14 de junio de 1998. Texto recogido en la publicación:”Alberto Adriani en el centenario de su
nacimiento”. Fundación Alberto Adriani, Venezuela, 2000. p.37
clxxxiv
Adriani, Alberto. Ob.cit. p. 302
clxxxv
ALBERTO ADRIANI TEXTOS ESCOGIDOS. “El dilema de nuestra moneda y la situación
económica venezolana” Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas. 1998. p.290
clxxxvi
Ibíd.:10
clxxxvii
Van Dorien, Charles. (2006) “Breve Historia del saber, la cultura al alcance de todos”. Editorial
Planeta. España.. :210.
clxxxviii
Eskenazi, Margarita. (1998) “Uslar Pietri Muchos hombres en un solo nombre”. Editorial
Caralex. Caracas .:13
clxxxix
Presentación del libro: “Sumario de economía venezolana para alivio de estudiantes”. de
Arturo Uslar Pietri, BCV, Colección Memoria de la Economía Venezolana. Caracas. 2006. p.14
cxc
Arráiz Lucca, Rafael. “Arturo Uslar Pietri. Ajuste de Cuentas”. Los libros del Nacional. Caracas.
2001. p.45
cxci
Uslar Pietri, Arturo. “Pizarrón”. Biblioteca Arturo Uslar Pietri. Los libros del Nacional. Caracas
2006. p.91
cxcii
Silva Michelena, Héctor. “El pensamiento económico venezolano en el siglo XX, Un postigo con
nubes”. Fundación para la Cultura Urbana. Caracas,.2006. p.51
cxciii
Baptista, Asdrúbal y Bernard Mommer. “El petróleo en el pensamiento económico venezolano” .
Tercera reimpresión. Ediciones IESA., Venezuela 2006. p 15
cxciv
Uslar Pietri, Arturo, “Sumario de Economía venezolana Para alivio de estudiantes”. P.161
cxcv
Doctor en Ciencias Sociales, Director de Laboratorio de Ciencias Sociales, LACSO. Profesor
titular de la UCV.
cxcvi
Baptista, Asdrúbal. (coordinador). “Venezuela siglo XX, Visiones y Testimonios”. Fundación
Polar. Caracas. 2000. p.138
cxcvii
Baptista, Asdrúbal, en el prólogo de “El relevo del Capitalismo Rentístico Hacia un Nuevo
Balance de Poder”. Fundación Empresas polar. 2006.
cxcviii
En la presentación de “Sumario de economía venezolana” Pags. 13 y 14
cxcix
Ibid. p.53e
________
177
______________________________________________________________________
cc
La mayoría de las biografías consultadas hacen omisión del segundo nombre del presidente
Betancourt. Algunas obtenidas por vía electrónica registran el nombre de Rómulo Ernesto
Betancourt Bello. Sin embargo se decidió respetar el nombre señalado por la politóloga, periodista
y escritora María Teresa Romero en su libro ”Rómulo Betancourt”, editado por El Nacional, por
considerarlo un fuente más confiable.
cci
Romero, María Teresa.(2005) “Rómulo Betancourt”. Biblioteca Biográfica Venezolana No 13.
C.A. editora el Nacional. Venezuela.:10
ccii
Caballero, Manuel. (2004) “Rómulo Betancourt, político de nación”. Alfa Grupo Editorial y el
Fondo de Cultura Económica. Venezuela:28
cciii
Así me lo manifestó en entrevista personal el Dr. Enrique Tejera París quien formo parte del
gobierno de Betancourt a la caída del Dictador Marcos Pérez Jiménez. En su libro “Gobierno en
mano”, el Dr. Tejera Paris escribe “…en ese contexto criollo, puede decirse que sin duda no ha
existido en nuestro país revolución política mejor concebida y dirigida que la que se inició en enero
de 1959”.
cciv
Betancourt nunca llega a culminar sus estudios universitarios.
ccv
Diccionario de Historia de Venezuela. Tomo 1. Segunda Edición. Fundación Polar.
Venezuela 1997
ccvi
Caballero, Manuel. Ob.cit. p.371.
ccvii
Betancourt escribió incansablemente en diversos periódicos de América Latina y en especial en
el periódico del Partido Comunista de Costa Rica.
ccviii
La Escuela Libre de Economía de la Universidad Central de Venezuela se crea en octubre de
1938 y la primera promoción de economistas gradúa en julio de 1942. Hasta la fecha las personas
vinculadas con la ciencia económica eran abogados. Caso muy especial fue el de Alberto
Adriani, graduado de economista en Europa.
ccix
Betancourt quiso escribir un texto que pudiera ser leído por cualquiera, pero le salió como el
mismo lo denominó un “mamotreto”, un texto muy extenso, lleno de datos, tablas que hacen un
poco pesada su lectura sin embargo su valor es indiscutible.
ccx
Betancourt, Rómulo. (1967) “Venezuela Política y Petróleo”. Seix Barral.: 283.
ccxi
Betancourt, Rómulo. (1978) “El Petróleo de Venezuela”. Editorial Seix Barral. España.:125.
ccxii
Ibid.
ccxiii
Romero, María Teresa. Ob.cit. p. 123
ccxiv
Manuel Caballero. Ob.cit. p.418
ccxv
Educador y político venezolano.
________
178
______________________________________________________________________
ccxvi
Dr José Moreno Colmenares (2007). Prólogo del libro Venezuela: Economía, tempo y Visión de
Domingo F. Maza Zavala. Vadell hermanos edtores. Caracas.
ccxvii
Banco Central de Venezuela
ccxviii
Maza Zavala (2007) Yo, el Banco Central y la Economía Venezolana. Los libros del Nacional:8
ccxix
León Rojas, Armando (2002). La aventura de pensar. Hemerografía de D.F. Maza Zavala
1946-1998. Banco Central de Venezuela.
ccxx
Maza Zavala, Domingo F. (2008) Testimonio personal con motivo de los 70 años de estudios
económicos en Venezuela. Artículo incluido en La Escuela de Economía de la UCV una trayectoria
de 70 años. FACES UCV.:101
ccxxi
Prof. Thelman Alvarez. (2002). Dr. Domingo Felipe Maza Zavala, 80 años de vida ejemplar.
Ediciones Feesta. Mérida. Venezuela.
ccxxii
Velásquez, Ramón J. (1989) prólogo del libro: Los procesos económicos y su perspectiva. De
Domingo F. Maza Zavala. Academia Nacional de la Historia. Colección Estudios, monografías y
ensayos. No 134.
ccxxiii
Maza Zavala. Ob.Cit.:7
ccxxiv
Maza Zavala, Domingo F. (2009). La década crítica de la economía venezolana 1998-2007.
Los Libros del Nacional. Actualidad y Política. Serie Ensayos:5
ccxxv
Citado por Arcelis Querales (1997 en Domingo Felipe Maza Zavala, El Hombre y Su
Pensamiento. FACES UCV. :105
ccxxvi
Este trabajo forma parte de un proyecto de las academias nacionales de Venezuela, que fue
encargado al Dr. Pedro Palma, para su coordinación, que fue publicado en un libro en el 2011
ccxxvii
Maza Zavala, Domingo F. (2008) Ob.Cit.:102
ccxxviii
Álvares, Thelman. Ob.Cit.:14
ccxxix
Maza Zavala, Domingo F. (2008).Ob.Cit.:110
ccxxx
Maza Zavala, Domingo F. (2008).Ob.Cit.:114
ccxxxi
Querales, Arcelis. Ob. Cit.:153-158
ccxxxii
La biblioteca del BCV, actualmente lleva su nombre.
ccxxxiii Maza Zavala, Domingo F. (2007). OB. Cit.:12

ccxxxiv
Idem
ccxxxv
Todo voto salvado debe ser acompañado de un escrito razonando, el porque de esta decisión.
ccxxxvi
El destacado es nuestra responsabilidad.
ccxxxvii
Maza Zavala, Domingo F. OB. Cit.:65
________
179
______________________________________________________________________
ccxxxviii
Querales, Arcelis. Ob. Cit.:131
ccxxxix
Intervención del Dr. Maza Zavala durante los actos de celebración del día de economista el
17/11/2006. (2007) Homenaje al DR. Domingo F. Maza Zavala. NEBCV:39
BIBLIOGRAFIA
ACADEMIAS NACIONALES DE VENEZUELA (2011). “Propuestas a la Nación”.

Caracas.
ADRIANI, ALBERTO (1998). Textos Escogidos. “Un programa de gobierno”.
Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas.
___________________(1984). “Labor Venezonalista, Venezuela, la crisis y los
cambios”, Sexta edición. Academia Nacional de Ciencias Económicas
________
180
______________________________________________________________________
AGUIRRE, JOSE ANTONIO DE. (2009) “El Capitalismo y la Riqueza de las

Naciones. Las vicisitudes de la Teoría Económica Moderna”. Unión Editorial.
ARRAIZ LUCCA, RAFAEL.( 2001) “Arturo Uslar Pietri. Ajuste de Cuentas”. Los
libros del Nacional. Caracas.
ARENAS, NELLY (2005) “El gobierno de Hugo Chávez: populismo de otrora y de
ahora” Nueva Sociedad 200.
BAPTISTA, ASDRÚBAL (2000) “Venezuela siglo XX, Visiones y Testimonios”.
Fundación Polar. Caracas.
____________________ (2010) “Teoría Económica del Capitalismo Rentístico”.
Clásicos del Pensamiento Económico Contemporáneo de Venezuela. BCV.
Venezuela.
BAPTISTA, ASDUBAL Y BERNARD MOMMER (2006) “El Petróleo en el
pensamiento económico venezolano”. Segunda edicón, tercera reimpresón.
Ediciones IESA. Caracas.
BANCO INTRAMERICANO DE DESARROLLO: Iglesias, Enrique V. Recopilador
(1993) “El legado de Raúl Prebisch”. Washington D.C.
BLANCO MUÑOZ, AGUSTÍN (1998) ”Habla el Comandante”. Cátedra Pío
Tamaño. UCV.:116
BETANCOURT, ROMULO (1967) “Venezuela Política y Petróleo”. Segunda
edición Seix Barral. España.
____________________ (1978) “El Petróleo de Venezuela”. Editorial Seix Barral.
España.
CABALLERO, MANUEL. (2004) “Rómulo Betancourt, político de nación”. Alfa

Grupo Editorial y el Fondo de Cultura Económica. Venezuela.
CARRLLO BATALLA, TOMAS ENRIQUE (2006) “Homenaje de las Academias
Nacionales a Arturo Uslar Pietri en el Centenario de su Nacimiento”.
________
181
______________________________________________________________________
Separata del Boletín de la Academia Nacional de la Historia. No. 355.

Caracas.
CORRALES JAVIER Y MICHAEL PENFORD, (2012) “Un dragón en el Trópico”.
Editorial la Hoja del Norte, Venezuela.
DEL BUFALO, ENZO (2011) “Adiós al socialismo. Bid & co.editor. y la Academia
Nacional de Ciencias Económicas. Venezuela.
DIETERICH, HEINZ (2007) “Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI”. Segunda
edición, revisada y ampliada. Tipografía y Litografía Horizonte. Venezuela.
ESKENAZI, MARGARITA (1998) “Uslar Pietri Muchos hombres en un solo
nombre”. Editorial Caralex. Caracas .:13
FRIEDMAN, MILTON Y ROSE (1980) “La libertad de Elegir, hacia un nuevo
liberalismo económico. Ediciones Grijalbo S.A. Barcelona. España.
FUNDACION DE ESTUDIOS ECONOMICOS Y SOCIALES DOMINGO MAZA
ZAVALA Y LA UNIVERSIDAD VIRTUAL DOMINGO F. MAZA ZAVALA
(2003) “80 Años de Vida Ejemplar”. Ediciones FEESTA. Mérida, Venezuela.
FURTADO, CELSO (1987) “ La economía latinoamericana, formación histórica y
problemas contemporáneos”. Vigésima edición en español. Siglo XXI
Editores. México.
GALBRAITH, JOHN KENNETH (1982) “Memorias, una vida de nuestro tiempo”.
Ediciones Grijalbo S.A. Barcelona España.
____________ ______________(1972). “Desarrollo Económico”. Ediciones Ariel.
Barcelona.
__________________________(1983) “El origen de la Pobreza de las Masas”.3ª
impresión. Diana. México.
__________________________(1995). “El Dinero”. Editorial Ariel. Editorial Ariel
S.A. España
________________________ (2000) “Con nombre propio”. Editorial Crítica L.A.
Barcelona. España
________
182
______________________________________________________________________
________________________ (2004) “La economía del fraude inocente, la verdad

Sobre nuestro tiempo”. Editorial Crítica L.A. Barcelona. España
GALBRAITJ. J.K., P. MENDES FRANCE, M. ROCARF. M. ALBERT Y R.

GARAUDY (1971) “La crisis de las sociedades industriales”. Zero S.A.
Madrid.
GONZALEZ, ANTONIO J. Y DOMINGO FELIPE MAZA ZAVALA (19769 “Tratado
Moderno de Economía General”. Segunda Edición. South-Western
Publishing. Cincinnati, Ohio, USA.
GUERRA, JOSE (2006) “¿Qué es el socialismo del siglo XXI?”. Edición del autor.
Caracas.
_______________ (2007).”Refutación del socialismo del sglo XX!”. Colección
Ares, Fuera de Serie. Los libros del Nacional. Caracas.
HAYEK, FRIEDRICH A. (1978) “La Desnacionalización del Dinero”. Segunda

edición. Unión Editorial. Instituto de Economía de Mercado. Madrid.
_____________________ (2006) “Los Fundamentos de la Libertad 7ª Edición.
Clásicos Para la Libertad. Unión Editorial. Madrid.
_____________________(2008) “Camino de Servidumbre” Edición definitiva.
Obras Completas. Volumen II. Unión Editorial. Madrid.
____________________(2010) “Hayek sobre Hayek, un diálogo Autobiográfico”.
Unión editorial. Madrid
IGLESIAS, ENRIQUE V. (1993) “La búsqueda de un nuevo consenso económico
en América Latina”, Artículo contenido en el libro: “El legado de Raúl
Prebisch”. Banco Interamericano de Desarrollo. Washington, D.C.
KEYNES, JOHN MAYNARD (1983) “Teoría general de la ocupación, el interés y el
dinero). Decima primera reimpresión. Fondo de Cultura Económica. México.
________
183
______________________________________________________________________
LANDRETH, HARRY Y DAVID C. COLANDER (2OOO) “Historia del Pensamiento

Económico”, Primera reimpresión en español. Compañía Editorial
Continental. México.
MARX, CARLOS (1984) “El Capital. Crítica de la Economía Política”. Fondo de
Cultura Económica. México
MARX CARLOS Y FEDERICO ENGELS (1932) “Manifiesto Comunista”. Editorial

CENIT S.A. Madrid.
MAZA ZAVALA, DOMINGO FELIPE (2007) “ Yo, el Banco Central y la Economía

Venzolana.Libros el Nacional, Fuera de Serie. Venezuela.
_________________________________(2007) ”Los Cambios de Estructura
Económica en Venezuela”. Academia Nacional de Ciencias Económicas.
Caracas.
__________________________________(2008) “Venezuela: Economía, Tiempo
y Nación”. Academia Nacional de Ciencias Económicas. Recensiones Orales.
No.3. Venezuela.
PÉREZ ALFONZO, JUAN PABLO. (1976). Plan de Destrucción Nacional, en
Hundiéndonos en el excremento del diablo, Colección Venezuela
Contemporánea, Editorial Lisbona.
______________________________ (2011) “Hundiéndonos En el excremento
del diablo” Colección Venezuela y su Petróleo. Banco Central de Venezuela.
Caracas.
PÉREZ CHAEL, MARÍA DE SOL (2011) “Petróleo, cultura y poder en Venezuela”.
Segunda edición. Libros El Nacional.
PEREZ, JOAQUIN; JOSE LUIS JIMENO Y EMILIO CERDA (2004) “Teoría de
Juegos”. Pearson Educación, S.A. Madrid.
________
184
______________________________________________________________________
PORRAS, ELOY. (1979) “Juan Pablo Pérez Alfonso El Hombre que Sacudió al
Mundo”. Editorial Ateneo de Caracas. Venezuela
PRAT, DEMIÁN (2012) “Guyana: el Milagro al Revés”. Editorial Alfa. Venezuela.

QUERALES, ARCELIS (1997) “Domingo Felipe Maza Zavala El Hombre y Su
Pensamiento”. Colección Faces de nuestros personajes. UCV. Caracas,
RICARDO DAVID. (1973) “Principios de Economía Política y Tributación”. Editorial
Ayuso. Madrid: 74
RIVAS LEONE JOSE ANTONIO (2007) “La experiencia populista y militarista en la
Venezuela contemporánea” WP núm. 307 . Institut de Ciències Polítiques i
Socials. Barcelona
RODRIGUEZ, POLICARPO A. (2006) ”Petróleo en Venezuela, ayer, hoy y
mañana. Cinco décadas de historia económica Venezolana”. Libros el
Nacional. Caracas.
Rodríguez Sosa, Pedro Luis y Luis Roberto Rodríguez Pardo (2012) “El Petróleo
como Instrumento de Progreso, una nueva relación ciudadano-Estado-
petróleo”. Ediciones IESA
ROLL, ERIC (1984) Historia de las Doctrinas Económicas. .Fondo de Cultura
Económica. México.
ROMERO, MARIA TERESA .(2005) “Rómulo Betancourt”. Biblioteca Biográfica
Venezolana No 13. C.A. editora el Nacional. Venezuela
ROMERO, MARIA TERESA Y ANIBAL ROMERO (2005) “Diccionario de Política”.
Editorial Panapo. Venezuela.
ROSS, MAXIM (1992), Orígenes del Liberalismo Económico. Adam Smith y los
Mercantilistas. Fondo Editorial Acta Científica Venezolana. Caracas.
_____________(2008), “¿Capitalismo Salvaje o Estado Depredador’?”. Editorial
Alfa, Colección Trópicos/Economía. Venezuela.
________
185
______________________________________________________________________
SABINO, CARLOS A (1999) “El fracaso del Intervencionismo”. Editorial Panapo.

Venezuela.
__________________ (2007) “Todos nos equivocamos”. Grito Sagrado Editores.
Argentina.
SAMUELSON, PAUL Y WILLIAM D. NORDHAUS. “Economía”. Decimoséptima
edición. Mc Graw Hill. Barcelona. España.
SCHEIFLER AMEZAGA. XAVIER.(2006), “Historia del Pensamiento Económico”.
Editorial Trillas. México.
SHUMPETER. JOSEPH A. (1954) Historia del Análisis Económico. Ariel
Economía. Editorial Ariel S.A. Barcelona.
SILVA MICHELENA, HÉCTOR. (2006) “El pensamiento económico venezolano en
el siglo XX, Un postigo con nubes”. Fundación para la Cultura Urbana.
Caracas.
SMITH, ADAM (1982) “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de
las naciones. Fondo de Cultura Económica. México.
TULLOCK, GORDON (1979) “Los Motivos del Voto, un Ensayo de Economía
Política. Espasa-Calpe S.A.
USLAR PIETRI, ARTURO. (2006) “Pizarrón”. Biblioteca Arturo Uslar Pietri. Los
libros del Nacional. Caracas
_______________________ (2006) Uslar Pietri, Arturo, “Sumario de Economía
Venezolana Para Alivio de Estudiantes”. Memoria de la Economía
Venezolana (Serie Textos Pioneros). Banco Central de Venezuela. Caracas
VAN DORIEN, CHARLES. (2006) “Breve Historia del saber, la cultura al alcance
de todos”. Editorial Planeta. España.
V.I. LENIN, Obras Escogidas, Tomo 2
VON BOHM-BAWERK, EUGENE (1992) “Ensayos de Teoría Económica, Volumen
I, La Teoría Económica” Clasicos de la Liertad. Unión Editorial. Madrid.
________
186
______________________________________________________________________
VON MISES, LUDWIG (1968) “Socialismo”.. Segnda edición. Instituto Nacional de

Publicaciones de Buenos Aires Argentina
_________________________________(2001) “Autobiografía de un liberal”.
Unión Editorial. Madrid:
_____________________(2002) ”Gobierno Omnipotente” (En nombre del Estado).
Unión Editorial. Madrid.
_____________________(2007) “La Acción Humana Tratado de Economìa 8va
Edición”. Unión Editorial. Madrid.
PAGINAS WEB
- www.hacer.org
- www.Wikipedia.org.
- www.ateismopositivo.com/
- www.nuso.org
- virtual.uptc.edu.co
________
187

GUARAMATO. Historia Del Pensamiento Economico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GUARAMATO. Historia Del Pensamiento Economico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HISTORIA DEL

Narciso Guaramato Parra

La economía en parte es historia. La economía es la expresión de momentos históricos

(Domingo F. Maza Zavala)

El primero de estos grandes amigos es el Dr. Domingo F. Maza Zavala, Maestro de

Cada día crece el convencimiento entre nuestros dirigentes, de la importancia del

Los diferentes temas que aparecen en este libro ya fueron publicados

fundación Atlas 1853 de Argentina, opiniónynoticias.com, empresate.org;

Si definimos a la “Economía” como la ciencia de la elección, ya que

La historia de la humanidad se ha basado en ciertos principios económicos que

cantidad de dinero en circulación que se produjo un aumento de los precios de los

La Guerra de Independencia iniciada en Caracas, también tuvo un origen

Recientemente, muchos analistas coinciden en afirmar que la invasión de Irak por

Como vemos de estos ejemplos, se destaca la relevancia de la importancia que ha

(El primer pronóstico económico acertado

Esta era comercial produjo grandes adelantos e inventos en el sector del

A pesar de esta inmensa actividad comercial, no se puede afirmar que estuvo

El Mercantilismo, nombre con que se conoce a esta escuela del pensamiento

La doctrina mercantilista fue duramente criticada por los economistas clásicos o

A los fisiócratas no les convence el enfoque monetarista del mercantilismo.

preciosos, en lugar de aumentar la riqueza, creaba o propagaba el aumento de los

Según el economista Joseph Schumpetervi, la doctrina fisiocrática, fue enseñada a

Como se desprende del párrafo anterior, se puede considerar a la fisiocracia como

Luego de Quesnay, surgieron otros autores pertenecientes a la fisiocracia, entre

autores Mercier de la Rivière (1720 - 1794), Dupont de Nemours (1739 – 1810), el

El profesor Xavier Scheifler Amézaga, en su libro: “Historia del pensamiento

Es importante señalar, de acuerdo al Prof. Scheifler, que no es lo mismo hablar de

La estructura en que se sostiene el liberalismo económico se fundamenta en dos

Entre las estructuras económicas, se encuentran: 1) Economía de mercado; 2)

1) William Petty (1623–1687) filósofo, médico, economista y estadístico inglés. Es

2) Adam Smith (1723-1790), Filósofo y economista escoses, quien es

3) Thomas Malthus (1766-1834). Clérigo anglicano y erudito británico. Tenía una

5) David Ricardo (1772-1823) Economista y hombre de negocios d bastante

6) Claude Frédéric Bastiat (1801–1850) escritor, legislador y economista francés,

Smith nació en Kirkaldy, pueblo de la costa escocesa, en 1723. A lo largo de su

Entre los cargos académicos, podemos mencionar: miembro de la Literaty Society

El periodista Max Lerner (1902-1992), en la introducción del el libro editado en

Thomas Robert Malthus

Thomas Robert Malthus, su autor, nació el 14 de febrero de 1766, en Inglaterra,

Malthus escribe: “La población, cuando no se le pone obstáculos, se duplica cada

el estado actual de la tierra, los medios de subsistencia, aún bajo las

La solución a este problema, según Malthus, es la propia de los seres racionales,

Aunque menos conocida, pero de igual importancia, Malthus publica en el año

El pensamiento malthusiano es de tal importancia, que otro autor de la relevancia

Thomas Robert Malthus en el año 1805 fue nombrado profesor de economía en

Sus aportes a la teoría económica fueron fundamentales, siendo un duro crítico

Ricardo también le dedicó parte de sus estudios al comercio internacional: “E

valor existente en un país, si bien contribuirá poderosamente a aumentar la masa

Finalmente podemos caracterizar a David Ricardo como el primer economista

Jean-Batiste Say, nació en Lyon el 5 de enero de 1767 y fallecido el 15 de

Say inicia su exposición conceptualizando la relación entre política, ciencia

Posteriormente analiza en detalle el tema de la producción: “La producción no es

Joseph Schumpeter, en su conocida obra: “Historia del Análisis económico, nos

(John Stuart Mill, El utilitarismo)

Mill expone en forma precisa, los aspectos fundamentales de la escuela clásica, si

Cuando este libro sale la luz pública, ya comenzaban a manifestarse serias

Amigo de David Ricardo, amplió el concepto de Renta, al manifestar que esta no

Mill, inicia la revisión del pensamiento liberal, es la insuficiencia de la mano

repruebo esta pretensión igualmente cuando se refiere a mis más solemnes

no es más que la cantidad de trabajo socialmente necesario, o sea el tiempo de

El socialismo fue una forma de pensamiento adoptada de inmediato por aquellos

Entre los principales teóricos del socialismo, se pueden mencionar:

 Jean-Charles-Léonard Simonde de Sismondi (1773-1842). Economista e