0

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE HONDURAS

SISTEMA UNIVERSITARIO DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

CLASE:
13D3-Taller De Practica Procesal Penal
TEMA:
Audiencia Preliminar

CATEDRATICO:
MsC. Erick Gerardo Rodríguez Licona

Grupo No. 3
ALUMNOS CUENTA
Antonio Flores Díaz 202200298
Ana Milagro Castillo 202200669
Arnold Obed Vásquez Aguilar 202102228
Abner Abimael Mejía Cruz 202200727
Cinthia Rosmery Flores Betanco 202101894
Dacia Nicolle Castillo Pineda 202101821
Eneyda Laurivel Zelaya Matamoros 201902033
Francisco Arturo Lagos Santos 202100036
Henny Jissel Hernández Guerra 202300704
Indira Johana Hernández Guerra 2004200195
Suyapa Josabet Mondragón 202200818
Rosa María Castro San Martin 202200924
Reina Isabel Flores Campos 202200925
Nicis Julissa Corrales Ruiz 202101223
Reyna Isabel Menjivar López 202100741
Wilman Rolando Martínez Cruz 202102200

Tegucigalpa M.D.C. Febrero del Año 2024

 1

Índice

Contenido
Índice ................................................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 3
GENERAL: ..................................................................................................................................... 3
ESPECIFICOS: ............................................................................................................................... 3
MARCO LEGAL ............................................................................................................................ 4
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................ 7
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 11
 2

INTRODUCCIÓN

Este informe se propone examinar y analizar la audiencia preliminar en materia penal el cual
estamos presentando, como parte de un estudio integral de los procedimientos judiciales y su
impacto en el sistema de justicia.

La audiencia preliminar, un componente esencial en el proceso legal, sirve para determinar

si las evidencias contra el acusado son suficientes para justificar un juicio, este análisis se
enfoca no solo en los aspectos legales y procedimentales observados durante la audiencia,
sino también en las implicaciones sociales y éticas que emergen de estos procesos.

A través de este informe, se busca proporcionar una visión detallada de los argumentos
presentados por la fiscalía y la defensa, las pruebas admitidas preliminarmente y cómo estos
elementos se alinean con los principios del derecho penal.

Además, se evaluará el rol de la audiencia preliminar dentro del sistema de justicia penal,
destacando su importancia para la protección de los derechos del acusado y el equilibrio entre
la eficacia procesal y la justicia sustantiva.

Este documento pretende no solo ser un recurso informativo para estudiantes y académicos
interesados en el derecho procesal penal, sino también una herramienta crítica para entender
mejor las dinámicas y desafíos del proceso judicial preliminar.
 3

OBJETIVOS

GENERAL:

La finalidad primordial de esta investigación y simulacro es conocer desde el punto de vista

teórico y práctico todo lo concerniente al desarrollo de una Audiencia Preliminar, ahondando
en cada una de las etapas que conforma este acto procesal.

ESPECIFICOS:

1. Conocer en qué consiste una audiencia preliminar, el papel y postura que deben de
tener las partes en este proceso.
2. Identificar la postura que debe de tener el juez en cuanto al sostenimiento de los
hechos y medios de prueba al momento que el ministerio público presenta.
3. Diferenciar cada una de las etapas que se desarrollan en esta audiencia.
 4

MARCO LEGAL

Audiencia Preliminar

Artículo 300 del Código Procesal Penal. Señalamiento de la Audiencia Preliminar.

A petición del fiscal o del acusador privado, el juez señalará día y hora para la celebración
de la audiencia preliminar, la cual deberá tener lugar dentro de los sesenta (60) días siguientes
a la fecha en que quede firme el auto de prisión o la declaratoria de reo.

En casos de excepcional complejidad, el Ministerio Público o el acusador privado podrán

solicitar que el juez fije una prórroga del término a que se refiere el párrafo anterior, sin que
la misma pueda exceder de otros sesenta (60) días para la celebración de la indicada
audiencia.

La prórroga se podrá solicitar, por una sola vez, antes del vencimiento del plazo que se señala
en el párrafo primero de éste artículo.

El juez para la fijación del nuevo plazo tomará en consideración:

1) Que se trate de un delito cuya investigación sea compleja a causa de la multiplicidad de

los hechos relacionados o por el elevado número de imputados o de víctimas; y,

2) Que las investigaciones requieran el cumplimiento de actuaciones en el exterior o la

producción de pruebas de difícil realización.

La prórroga no significará una ampliación del plazo máximo de duración del Procedimiento
previsto en éste Código.

Artículo 301. Celebración de la audiencia preliminar. En la audiencia preliminar el fiscal y

el acusador privado, en su caso, formalizarán acusación, haciendo una exposición que deberá
contener:

1) Una relación breve y precisa de las acciones u omisiones en que se funda la acción;

2) La expresa mención de los aspectos más relevantes de la investigación realizada en torno

de dichas acciones u omisiones;
 5

3) La calificación de los hechos, conforme lo dispuesto por el Código Penal o la ley especial
de que se trate. En caso de duda la calificación podrá recaer, alternativamente, sobre delitos
que se excluyan entre sí;

4) La participación que en las acciones u omisiones tuvo el imputado; y,

5) El mínimo y el máximo de las penas que considere deban aplicarse al indiciado o

indiciados según resulte de su participación en el delito, sin perjuicio de las precisiones o
modificaciones que a éste respecto se puedan introducir en el debate.

Después de las intervenciones del fiscal y del acusador privado, se dará la palabra al defensor
para que conteste los cargos formulados contra el imputado. Cumplido lo anterior, se
clausurará la audiencia.

Artículo 302. Auto de apertura a juicio. Dentro de los tres (3) días siguientes a la celebración
de la audiencia preliminar, el juez dictará el auto de apertura a juicio, el que deberá contener:

1) Los nombres y apellidos y, de ser posible, número de identidad o pasaporte en su caso de

las partes;

2) La descripción de las acciones u omisiones por las cuales se acusa. Si existe discrepancia
entre la acusación presentada por el fiscal y la del acusador privado, el juez tratará de
compatibilizarlas y, de no ser posible, se estará al contenido de la primera;

3) La orden de que se tramiten separadamente las acciones que no puedan acumularse o que
se acumulen las conexas;

4) El emplazamiento a las partes para que, en el plazo común de cinco (5) días, contados a
partir de la última notificación, más el que corresponda por la distancia, en su caso, se
personen ante el Tribunal de Sentencia e indiquen la dirección exacta para hacer
notificaciones; y,

5) La orden de remitir las actuaciones al Tribunal de Sentencia competente.

En casos excepcionales de prueba compleja o difusa, el plazo a que se refiere el numeral 4)

podrá ampliarse hasta por un (1) mes, a petición del fiscal, del acusador privado o del
 6

defensor. La petición deberá presentarse por escrito antes de que se dicte el auto de apertura
a juicio.

Si con base en la formalización de la acusación por el fiscal y el acusador privado y en la

contestación de cargos, el juez considera que no hay fundamentos razonables para el
desarrollo del juicio, podrá dictar resolución, que será apelable en ambos efectos, en el
sentido de que no procede la apertura del mismo y, según el caso, pronunciará sobreseimiento
provisional o definitivo.
 7

MARCO TEÓRICO
Audiencia Preliminar

El desarrollo de la audiencia preliminar es una etapa importante de la aplicación del

procedimiento penal.

Esta audiencia es considerada una de las más importantes, ya que en esta parte tanto la fiscalía
como la defensa privada, deben sostener su acusación en contra del imputado en donde harán
una breve relación de los hechos que se le imputan, como también harán una pequeña
mención de los medios de pruebas antes evacuados, en donde se corrobora la participación
del imputado, como cómplice necesario.

La celebración de la audiencia preliminar es una fase intermedia que afronta el acusado, y

quizás la de mayor importancia, porque allí es presentado ante un juez, cuyo papel principal
es determinar, si existe suficiente evidencia para llevarlo a juicio.

En palabras simples, una audiencia preliminar se podría definir como un “juicio antes del
juicio” en el que el juez decide si hay pruebas suficientes para juzgar al acusado en la corte,
por lo general, se lleva a cabo poco tiempo después de la lectura de cargos.

La acusación es el acto por el cual el Fiscal o en su caso el acusador privado, solicitan al Juez
de Garantía que dicte el auto de apertura que permita así llevar al imputado a un juicio oral
y público.

• En la acusación el Fiscal debe de precisar el objeto del juicio con todas las
circunstancias relevantes porque debe ser la base del auto de apertura de juicio.
• El Juez dicta el auto de apertura cuando la acusación del Fiscal o del acusado privado
tenga fundamentos razonables para el desarrollo del juicio.
• Si el juez no logra tal grado de convicción no debe abrir a juicio debe dictar un
sobreseimiento, decisión que puede ser objeto de un recurso de apelación.
• El plazo para el emplazamiento a las partes a efectos de que se personen ante el
tribunal de sentencia es de cinco días a partir de la última notificación.
• Notificada las partes el juzgado de garantía envía el auto de apertura de (expediente)
al tribunal de sentencia.
 8

La existencia de una audiencia preliminar antes de juicio sirve como filtro y como estación
de verificación de la información que será debatida en juicio previo en un escenario de
oralidad con participación de las partes, donde estas pueden plantear una serie de peticiones
que deben resolverse en la misma audiencia.

En cuanto a su función como filtro, existen múltiples enfoques que lo fundamentan,

relacionados con el análisis económico del derecho, con la gestión de audiencias, con la
justicia restaurativa, así como con criterios de merecimiento y necesidad de pena. todos estos
criterios concurren en la audiencia preliminar de la fase intermedia para impedir que se
continúe un juicio que puede concluir por medio de negociación, por medio de reparación,
por un análisis de costo beneficio, o simplemente porque la pena no es necesaria.

En su aspecto de control, la audiencia preliminar es fundamental para testear la calidad de

información obtenida por la policía y el Fiscal y que sustenta la acusación. Esta verificación
es relativa a la admisibilidad de la prueba, ya que la valoración propiamente dicha está
reservada al juicio.

Previo a que el Fiscal haya decidido a requerir el sobreseimiento o formulado acusación en

la audiencia preliminar se atenderá cualquiera de los dos requerimientos; en caso de haber
solicitado el sobreseimiento, el juez corre traslado a las partes, y las cita a una Audiencia
Preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento.

La audiencia preliminar constituye una fase crucial dentro del sistema judicial penal, en esta
etapa, se examinan los cargos presentados por la fiscalía contra el acusado para determinar
si existen pruebas suficientes que justifiquen la continuación del proceso hacia un juicio
formal.
Durante la audiencia preliminar, se abordan diversos aspectos, como la validez de las pruebas
presentadas, la legalidad de la detención del acusado y otras cuestiones relevantes para el
caso en cuestión; También se pueden plantear argumentos para modificar los cargos o
solicitar medidas cautelares.
Es importante tener en cuenta que la audiencia preliminar no equivale a un juicio en sí mismo,
sino que sirve como una instancia para establecer los fundamentos del proceso judicial futuro.
Dependiendo del resultado de esta audiencia, el caso puede ser desestimado si no se
encuentran pruebas suficientes, o puede continuar hacia un juicio formal si se determina que
existe mérito suficiente.
 9

Es esencial que cualquier individuo involucrado en un proceso legal en Honduras, ya sea

como acusado, víctima o testigo, tenga acceso a la representación legal de un abogado
especializado en derecho penal. Esto garantizará que sus derechos sean protegidos
adecuadamente y que el proceso se desarrolle de manera justa y equitativa.
La audiencia preliminar es de gran importancia en el sistema judicial por diversas
razones:
Respeto a los derechos: En esta etapa, los acusados tienen la oportunidad de conocer los
cargos en su contra y ejercer sus derechos legales, incluido el derecho a la defensa.
Filtro de casos sin fundamento: Permite evaluar la validez de los cargos presentados por la
fiscalía de manera temprana. Si no se encuentran pruebas suficientes, el caso puede ser
desestimado, evitando juicios innecesarios y protegiendo los derechos de los acusados contra
procesos injustos.
Optimización de recursos: Contribuye a la gestión eficiente de los recursos judiciales al
identificar los casos con mérito suficiente para proceder a juicio, lo que evita la sobrecarga
en los tribunales y agiliza el proceso judicial.
Promoción de la transparencia y equidad: Al celebrarse en una fase temprana, brinda
transparencia al proceso judicial y permite que tanto la defensa como la fiscalía presenten
sus argumentos ante un juez imparcial, garantizando así un juicio justo.
Protección de las víctimas: Para las víctimas, la audiencia preliminar representa una
oportunidad para participar activamente en el proceso judicial, presentar pruebas y solicitar
medidas de protección, lo que contribuye a la búsqueda de justicia.
La audiencia preliminar juega un papel fundamental en el sistema judicial porque garantiza
el respeto de los derechos de los acusados, filtrar casos sin mérito, optimizar los recursos
judiciales, promover la transparencia y equidad del proceso, y proteger los intereses de las
víctimas.
La audiencia preliminar en un proceso judicial generalmente consta de varias fases que se
llevan a cabo antes del juicio principal. Estas fases pueden variar ligeramente dependiendo
del sistema legal de cada país, pero por lo general se pueden identificar tres etapas
principales:

1. Presentación de pruebas y argumentos: En esta primera fase, las partes presentan

sus argumentos y pruebas ante el juez para que este pueda evaluar la viabilidad del
caso y determinar si hay elementos suficientes para proceder con el juicio.
2. Mediación o conciliación: En algunos casos, el juez puede sugerir a las partes que
intenten resolver el conflicto a través de una mediación o conciliación, con el objetivo
de llegar a un acuerdo antes de llegar a juicio.
 10

3. Decisión del juez: Finalmente, el juez emitirá una decisión en base a la información
presentada durante la audiencia preliminar, determinando si el caso procede a juicio
o si se puede resolver de otra manera.

Es importante tener en cuenta que las fases de la audiencia preliminar pueden variar
dependiendo del tipo de caso y del sistema legal en el que se esté llevando a cabo el proceso
judicial.

La audiencia preliminar es un procedimiento legal en el que se revisan los cargos presentados

por la fiscalía contra el acusado, con el objetivo de determinar si existen pruebas suficientes
para proceder con un juicio formal.
La audiencia preliminar también contribuye a la eficiencia procesal al permitir una
evaluación temprana de la validez de los cargos presentados.
Al identificar los casos con mérito suficiente para proceder a juicio, se optimizan los recursos
judiciales y se evita la sobrecarga en los tribunales. Esto se traduce en una administración de
justicia más ágil y efectiva, beneficiando tanto a los acusados como a las víctimas.
Otro aspecto importante de la audiencia preliminar es su papel en la promoción de la
transparencia y la equidad en el sistema judicial. Al celebrarse en una fase temprana del
proceso, brinda transparencia al proceso judicial y permite que tanto la defensa como la
fiscalía presenten sus argumentos ante un juez imparcial. Esto garantiza un juicio justo y
equitativo, fortaleciendo la confianza en el sistema judicial por parte de la sociedad
hondureña.
En la Audiencia Preliminar el Fiscal y el Acusador privado, en su caso, formalizaran
acusación, haciendo una exposición que deberá contener:

1. Una relación breve y precisa de las acciones u omisiones en que se funda la acción.
2. La expresa mención de los aspectos más relevantes de la investigación realizada en
torno de dichas acciones u omisiones.
3. La calificación de los hechos, conforme lo dispuesto por el Código Penal o la Ley
especial de que se trate. En caso de duda de la calificación podrá recaer,
alternativamente, sobre delitos que se excluyan entre sí.
4. La participación que en las acciones u omisiones tuvo el imputado y
5. El mínimo y el máximo de las penas que considere deban aplicarse al indiciado o
indiciados según resulte de su participación en el delito, sin perjuicio de las
precisiones o modificaciones que a este respecto se puedan introducir en el debate.
 11

CONCLUSIONES

1. La etapa preliminar en el proceso penal es de suma importancia, ya que tanto la

fiscalía como la defensa deben respaldar sus argumentos con pruebas que sustenten
las acusaciones contra el imputado. Durante este proceso, se expone brevemente los
hechos imputados y se mencionan los medios de prueba que respaldan la implicación
del imputado, inclusive en calidad de cómplice necesario.

2. La audiencia preliminar es clave proporciona claridad en el proceso judicial y brinda

la oportunidad para que tanto la defensa como la fiscalía presenten sus argumentos
ante un juez imparcial. Esto asegura que el juicio se lleve a cabo de manera justa y
equitativa, fortaleciendo así la confianza en el sistema judicial.

3. La audiencia preliminar en un proceso judicial consta de tres etapas principales:

presentación de pruebas y argumentos, mediación o conciliación cuando es
pertinente, y la emisión de una decisión por parte del juez. Durante estas fases, las
partes exponen sus argumentos y pruebas, el juez puede sugerir métodos alternativos
de resolución, y finalmente, se determina si el caso procede a juicio o puede
resolverse de otra manera.