Evaluacion Mpar 2021-Ok

N° AMBITOS TEMÁTICOS DEL SRGA
1 INFORMACIÓN AMBIENTAL
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL
4 CALIDAD AMBIENTAL (José Arturo)

4 CALIDAD AMBIENTAL (José Arturo)
5 RESIDUOS SÓLIDOS
5 RESIDUOS SÓLIDOS
6 EDUCACIÓN AMBIENTAL
7 Evaluación de impacto ambiental (EIA)

8 DIVERSIDAD BIOLÓGICA
9 RECURSOS HÍDRICOS
10 CAMBIO CLIMÁTICO
11 ORDENAMIENTO TERRITORIAL AMBIENTAL

IDENTIFICACIÓ
SUB TEMAS
Necesidades
Hace falta que la Plataforma de Información este

Información ambiental Regional
actualizada
*Se necesita un adecuado Presupuesto para las

*Supervisión y fiscalización ambiental supervisión y fiscalización en materia ambiental.
* Limitado Presupuesto para las supervisión y
fiscalización en materia ambiental.
'*Deficit en el número de
* Minería informal.
profesionales capacitados para la supervisión y
fiscalización ambiental.
*Escaza capacidad operativa para el control de

vertimientos en la fuente receptora
*No existe Mantenimiento de
lnfraestructuras para el manejo de aguas
residuales.
*
No existen plantas de tratamientos de aguas
residuales domésticas en los diferentes
Aguas residuales
gobiernos locales que cumplan con los
estándares de calidad
+'Falta de Estudios de
Tratabilidad de las diferentes tecnologías de
tratamiento de aguas residuales
'* Las plantas de tratamiento no se
cuentan con Laboratorio de analisis.
* Falta de Línea base
de la situación de los cursos de aguas
*'No existe Identificacion de fuentes y
actividades emisoras de gases contaminantes
(fijas y móviles). *
'No se cuenta con Planes de Acción
implementado que cumplan con los ECAs para el
Aire Aire. * 'No existen
proyectos referidos a captura de carbono.
+ Escazos equipos
para el monitoreo de la calidad del aire
* Falta de Mantenimiento de
los equipos de monitoreo existentes
Limitada Identificacion de tipos de Pasivos

Ambientales
* Escazos Planes de remediacion de de
Pasivos ambientales
Pasivos Ambientales.
*No existe Estrategia Regional de
Remediacion de Pasivos Ambientales
´- No se dispone de presupuesto.
- No se cuenta con un programa de segregación

integral de RRSS in situ.
- No existe un programa integral de tratamiento
de residuos orgánicos urbanos e industriales.
- 'No se cuenta con
rellenos sanitarios provinciales ni distritales que
cumplan con la normativa
Residuos Sólidos
- Falta de tecnoclogía para
acelerar el proceso de tratamiento de residuos
sólidos (procesos de degradación de RRSS para
convertirlos en compost)
- Limitada capacitación con respecto a las
tecnologias para el tratamiento de RRSS
segregación en fuente y disposición final.
- No existe un programa integral de tratamiento
de residuos orgánicos urbanos e industriales.
- 'No se cuenta con
rellenos sanitarios provinciales ni distritales que
cumplan con la normativa
Residuos Sólidos
- Falta de tecnoclogía para
acelerar el proceso de tratamiento de residuos
sólidos (procesos de degradación de RRSS para
convertirlos en compost)
- Limitada capacitación con respecto a las
tecnologias para el tratamiento de RRSS
segregación en fuente y disposición final.
- Falata conocer los impactos al
ambiente de la falta de tratamiento de RRSS
*No se cuenta con presupuesto para la

implementación de programas en educación,
cultura y ciudadanía ambiental.
*
Limitadas capacidades operativas de las
EDUCACIÓN AMBIENTAL Instituciones educativas para implementar los
programas de educación, cultura y ciudadanía
ambiental.
- Falta de difusión de la
normatividad regional y nacional en educación
ambiental
- Inadecuada capacidad logistica por parte de las

consultoras para realizar la evaluacion de
impacto ambiental
Evaluación de impacto ambiental
- No existe equipos
adecuados para evaluar los estudios de impacto
ambiental (EsIA)
Deficiente recuros económicos para la gestión de
Áreas de Conservación Regional
* Falta identificar la diversidad de

Áreas de Conservación
RRNN en Cajamarca a más detalle (Meso y
Micro Zonificación)
* Limitada
implementación de los Planes de Manejo de
Areas de Conservación
No se tiene planificadas ni implementado las

acciones en Ecosistemas degradados
identificados
+ No se cuenta con la actualización
Ecosistemas regionales
de los ecosistemas degradados
- Falta implementar mecanismos
como MERESE
Limitada infraestrura verde para el

almacenamiento natural del recurso hídrico.
* Falta fomentar la conservación de ecosistemas

Disponibilidad del recurso hídrico
acuaticos (Lagunas de Alto Perú)
-
Falta inventario de recursos hidricos y fuentes de
aguas para dar sostenibilidad
temperaturas mínimas y máximas, y
precipitaciones.
- Escasa información cuantitativa sobre la
variación de la temperatura en la Región
Cajamarca, no permite una gestión sostenible de
los recursos naturales.
- Escasa información sobre los cambios de
intensidad y distribución espacial de las
precipitaciones en la Región Cajamarca.
Temperatura y precipitaciones
- Falta más
estaciones meteorológicas e hidrológicas
automatizadas para generar mayor información
climática en tiempo real, en cuencas prioritarias
- Falta de
modelamientos para predecir el comportamiento
climático en la región
- Falta de Estrategia de Medidas de
Mitigación y Adaptación (Estimación de GEI, y la
generación de estos)
* Potencialidades y limitaciones ambientales del

territorio identificado con limitaciones para su
aplicabilidad
MAT
IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS AMBIENTALES REGIONALES
Obstáculos Problema Ambiental Regional
- Las entidades y organos que generan información

ambiental en la región, no la disponen en medios
digitales y/o formatos estandarizados para su
Limitado acceso directo por
disposición e intercambio.
parte de la ciudadanía a la
- Limitada gestión de la información
información ambiental
ambiental -
Limitada disponibilidad de información ambiental
relevante, oportuna y de calidad.
- Baja implementación y ejecución del PLANEFA

por el GORE y algunas Gobiernos Locales
'-'Falta de
compromiso en la implementación, ejecución y *Limitado control de la
reporte del PLANEFA , por parte de las degradacIon ambiental
instituciones involucradas.
- 'Vacios legales de la reglamentación
para una adecuada fiscalización
*' Deficiente conocimiento de la normativa de
supervisión, fiscalización y sanción en materia
ambiental por parte de los administrados.
* Deficiente proceso de
Limitado control de
identificación, supervisión fiscalización y sanción
degradacion de
de zonas donde se desarrolla pequeña minería y
componentes ambientales
minería artesanal.
por actividades mineras no
* Falta de compromiso de la
formalizadas e ilegales
implementación, ejecución y reporte del
PLANEFA . * Contexto de la
pandemia CoVid 19 que limita una fiscalización
directa y presencial
*La Inadecuada articulación institucional afecta en
la mejora de infraestructura y capacitaciones.
*Continuidad del vertimiento
de aguas residuales en lo cuerpos de agua
* Obras de planta de
tratamiento iniciadas no se concluyen y no cuentan
con certificación ambiental EIA (No son recibidas, y
estan abandonadas)
* Falta articular aportes de
Persistencia de la
investigación del entorno académico a la
ContamInacion de fuentes
implementación tecnologias para tratamiento de
de agua
agua residual
* Falta de participación de los actores
involucrados en la calidad de aguas residuales en
espacios participativos para la gestión ambiental
*
Falta de Profesionales que manejen el tratamiento
de aguas residuales
- Debil normatividad en LMP (uso de P y
N)
Deficiente fiscalización y operativización de normas
locales y regionales que regulen emisiones
ContamInacion del aire en
gaseosas. -
areas urbanas
Falta de medidas que promuevan la movilidad
sostenible (ciclovias, transporte masivo)
* No se cumple protocolos para manejo adecuado

de pasivos. * El
45 % de pasivos no cuentan con responsables ni
con estudios ambientales Limitada recuperacion de los
* Deficiente proceso de espacios degradados por
asignación presupuestal para la remediación de pasivos ambientales
pasivos ambientales MINEROS
* En algunos casos la población se opone a
las acciones para la remediación ambiental
(intereses propios)
- Los segregadores de RRSS realizan dicha Inadecuada gestión integral

actividad bajo condiciones insalubres y baja de los residuos sólidos no
remuneración. - 'No se realiza peligrosos
la recolección de los residuos de construcción por
parte de quienes los generan.
- No existe educación ambiental en
todos los niveles.
- Ausencia de una Política de
segregación en fuente
- 'Carencia de espacios para disposición de
los residuos hospitalarios.
- Falta de participación de los
actores involucrados en el tratamiento de residuos
sólidos en espacios participativos para la gestión
ambiental
la recolección de los residuos de construcción por
parte de quienes los generan.
- No existe educación ambiental en
todos los niveles.
- Ausencia de una Política de
- 'Carencia de espacios para disposición de
los residuos hospitalarios.
- Falta de participación de los Inadecuada gestión integral
actores involucrados en el tratamiento de residuos de los residuos sólidos
sólidos en espacios participativos para la gestión peligrosos
ambiental
- Falta de incentivos al ciudadano para
involucrarse en el manejo sostenible de RRSS
Limitada conciencia y
_____________ ciudadania ambiental.
* Limitado acceso a la informacion de los EsIA

*Estudios de impacto ambiental
con información no precisa
*Proceso de desentralizacion
Limitada capacidad para
de funciones no concluido.
identificar, prevenir y
*
gestionar los impactos
Limitada transparencia para seleccionar las
ambientales de las
consultoras ambientales que realizan los EIA.
inversiones publicas y
- Limitado proceso de
privadas
certificación ambiental por parte de las Direcciones
Regionales. - Limitado
proceso de supervisión ambiental por parte de las
Direcciones Regionales.
*'Débil proceso de descentralización de funciones.
Alteración de la
*Incremento de la presión antrópica biodiversidad y valor
sobre los ecosistemas Naturales. ecológico existente en el
* Falta de ámbito regional
promoción de ecoturismo
*Limitada restauración de ecosistemas degradados.
*Limitada promoción del saneamientos

físico y legal de las propiedades rurales. Incremento de la
* Falta degradación de ecosistemas
identificar empresas que afectan los ecosistemas en el ámbito regional.
* Quema de pastizales para la agricultura
*No se gestiona eficientemente el recurso hídrico

considerando las temporadas de avenida y estiaje.
*Escasez del recurso hídrico para los diversos

usos
Baja disponibilidad del
* Inadecuado tratamiento de
recurso hidrico para la
aguas residuales Región Cajamarca.
sostenibilidad de los
* Falta de
ecosistemas
aprovechamiento sostenible de espacios para
cosechas de aguas
* Limitada normatividad clara respecto
a la cantidad del recurso hídrico a usar o verter
(efectos en napa freática).
Limitada planificación y gestión sostenible de los
Aumento de la
recursos naturales en la región Cajamarca.
vulnerabilidad climática de
los ecosistemas a nivel
* Ocupacion de espacios frajiles ambientales
regional
*Vacíos normativos para el uso del territorio,

especialmente en ecosistemas frágiles (ejemplo:
explotación de turba en la Jalca y Páramos)
Inadecuado Uso y
*Vacío normativo para la gestión de cabeceras de ocupación de ecosistemas y
cuenca.A la fecha no se tiene normado el proceso áreas de interes ambiental
de Ordenamiento Territorial.
*Por Ley N° 30230 se quita carácter vinculante de

la ZEE y OT.
MATRIZ DE PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS AMBIENTALES DEL
PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS
Actores involucrados Orden de Prioridad Problema
GORE Cajamarca:
GRRNGMA, GRDE,
DREM, DRA, DRT,
DIREPRO, Órganos
Desconcentrados de Limitado acceso directo por
OEFA, ANA, SERNANP, 3 parte de la ciudadanía a la
SERFOR en Cajamarca, información ambiental
Gobiernos Locales de
Cajamarca, Universidades,
ONGs, Consultoras
Ambientales
Gobiernos locales,
DIRESA, DREM, Limitado control del Aumento
3
DIREPRO, DIRCETUR, de la degradacIon ambiental
OEFA
Gobiernos locales,
DIRESA, DREM, Limitado control del Aumento
DIREPRO, DIRCETUR, de degradacion de
OEFA, FEMA, PNP, 1 componentes ambientales
Pequeños Mineros y por actividades mineras no
Mineros Artesanales, y formalizadas e ilegales
mineros informales
Gobiernos locales, DREM,

ANA, AAA, ALAs, OEFA, Persistencia de la
EPSS, JAAS, Junta de 1 ContamInacion de fuentes de
Regantes, Universidades, agua
Institutos
Gobiernos locales,DREM,
ContamInacion del aire en
OEFA, DIREPRO, Gremio 6
areas urbanas
de Transportistas,
Limitada recuperacion de los

Gobiernos Locales, espacios degradados por
4
DREM, OEFA pasivos ambientales
MINEROS
Inadecuada gestión integral

1 de los residuos sólidos no
peligrosos
Gobiernos provinciales,
distritales, OEFA, DIRESA,
DRT, MTC, FEMA, PNP
(Policia Ecologica),
población, sociedad civil,
Asociacion de
Recicladores
Gobiernos provinciales,
distritales, OEFA, DIRESA,
DRT, MTC, FEMA, PNP
(Policia Ecologica),
población, sociedad civil,
Asociacion de
Recicladores
Inadecuada gestión integral
2 de los residuos sólidos
peligrosos
DRE, UGEL´s, Institutos,

Universidades,
Organización de
Voluntarios,
Limitada conciencia y
Organizaciones Civiles,
2 ciudadania ambiental.
Empresas Privadas,
GORE,Municipalidades
provinciales y distritales,
Medios de Comunicación,
población en general, IIEE
DREM, DIREPRO,
CONSULTORAS
AMBIENTALES, Sectores: Limitada capacidad para
PRODUCCION, identificar, prevenir y
MINERIA , MINAN, gestionar los impactos
4
OEFA , MINEN, SENACE, ambientales de las
comunidades campesinas, inversiones publicas y
ciudadanía, MINAGRI, privadas
ANA, SERNANP, MiNSA,
SERFOR, FEMA.
RENAMA, FEMA,
AGENCIAS AGRARIAS,
POLICIA AMBIENTAL,
Alteración de la biodiversidad
SERFOR, SERNANP,
5 y valor ecológico existente en
OEFA, sociedad civil,
el ámbito regional
población en general,
Universidades,
Instituciones Técnicas.
RENAMA, FEMA,
AGENCIAS AGRARIAS,
Incremento de la degradación
POLICIA AMBIENTAL,
2 de ecosistemas en el ámbito
SERFOR, SERNANP,
regional.
OEFA, sociedad civil,
población en general.
RENAMA, ANA, ALA,

DRAC, AGENCIAS
AGRARIAS, SENAMHI, Baja disponibilidad del
EPS, ORGANIZACIÓN DE recurso hidrico para la
2
USUSARIOS DE AGUA, sostenibilidad de los
sociedad civil, población ecosistemas
en general, sociedad civil,
RENAMA, SENAMHI, Aumento de la vulnerabilidad
ANA, ALA, DRAC, 3 climática de los ecosistemas
AGENCIAS AGRARIAS. a nivel regional
Congreso de la República;
MINAM (Dirección General
de Ordenamiento
Territorial Ambiental); PCM Inadecuado Uso y ocupación
(Unidad Funcional de OT y de ecosistemas y áreas de
3
Gestión de Riesgo de interes ambiental
Desastres); ANA;
Gobierno Regional;
Gobiernos Locales;
Población.
PROBLEMAS AMBIENTALES DEL AMBITO REGIONAL DE CAJAMARCA
DETERMINACIÓN DE OBJETIVOS JERARQUIZACIÓN
Marca X si representa
Objetivos Vinculación con la PNA
medio
Mejorar el acceso
13. Fortalecer la gestión del
directo por parte de la
conocimiento ambiental X
ciudadanía a la
para generar politicas
información ambiental
públicas.
actualizada y de interes.
Mejorar el control y la
supervisión de la 8. Mejorar la Evaluación de
degradacIon ambiental Impacto Ambiental y la X
de las actividades fiscalización ambiental
productivas
Mejorar el control de la
degradacion de
8. Mejorar la Evaluación de
componentes X
Impacto Ambiental y la
ambientales por
fiscalización ambiental
actividades mineras no
formalizadas
4. Reducir la contaminación
Reducir la
atmosférica de aguas
contamInacion de las
marinas y continentales y
fuentes de agua
suelos,
4. Reducir la contaminación
Reducir la
atmosférica de aguas
contamInacion del aire
marinas y continentales y
en areas urbanas
suelos,
*Mejorar la 2. Reducir los niveles de

recuperacion de deforestación y degradación
espacios degradados de ecosistemas,
6. Asegurar la gestión
integral de residuos sólidos,
Asegurar el tratamiento
y disposición final
adecuados de los
residuos sólidos
Asegurar el tratamiento
y disposición final
adecuados de los
residuos sólidos
6. Asegurar la gestión
integral de residuos sólidos,
Mejorar la
sensibilizaciòn y cultura 12. Mejorar el
ambiental para la comportamiento
protección de los ambientalmente no X
recursos naturales y sostenible de los
control de la calidad ciudadanos
ambiental
Mejorar la capacidad
para prevenir y
8. Mejorar la Evaluación de
gestionar los impactos X
Impacto Ambiental y la
ambientales de las
inversiones publicas y
privadas
Conservar la
biodiversidad y valor 3. Asegurar la protección de
ecologio existente en la la diversidad genética,
región
Reducir la degradación 2. Reducir los niveles de

de ecosistemas en el deforestación y degradación
ámbito regional. de ecosistemas,
Asegurar la
disponibilidad del 2. Reducir los niveles de
recurso hidrico para la deforestación y degradación
sostenibilidad de los de ecosistemas,
ecosistemas
7. Reducir la vulnerabilidad
Dsiminuir la
y exposición de la población
vulnerabilidad climática
ante peligros naturales y
de los ecositemas en el
antrópicos en un contexto
ámbito regional
de cambio climático
Optimizar el Uso y
11. Mejorar la gestión del
ocupación de X
territorio con enfoque
ecosistemas y áreas de
ambiental,
interes ambiental
E CAJAMARCA
JERARQUIZACIÓN
Marca X si representa Objetivo Estratégico Regional

resultado (OER)
_________
_________
_________
X Reducir la contamInacion
de las fuentes de agua
X Reducir la contamInacion
del aire en areas urbanas
X Mejorar la recuperacion
de espacios degradados
Asegurar el tratamiento y
X disposición final
adecuados de los
residuos sólidos
Asegurar el tratamiento y
X disposición final
adecuados de los
residuos sólidos
_________
_________
Conservar la biodiversidad
X y valor ecologio de las
areas protegida existente
en la región
Reducir la degradación de
X ecosistemas en el ámbito
regional.
Asegurar la disponibilidad
X del recurso hidrico para la
sostenibilidad de los
ecosistemas
Dsiminuir la vulnerabilidad
X climática de los
ecositemas en el ámbito
regional
_________
PROPUESTA RUTA ESTRATÉGIC
Acción Estratégica Regionales (AER)
* 'Mejorar el acceso directo por parte de la ciudadanía a la información

ambiental actualizada y de interes.
'*Consolidar el Sistema Regional de Información Ambiental (SIAR),

brindando el acceso libre y efectivo a la información.
* Mejorar el control de la degradacIon ambiental de las actividades

productivas.
* Mejorar el
equipamiento para monitoreo de la degradacion ambiental
'*Fortalecer el
ejercicio de la Fiscalización Ambiental y los mecanismos de participación en
la región.
*Aumentar el Número supervisiones y fiscalizaciones ambientales a
ejecutarse en los PLANEFA
'Mejorar el control de la degradacion de componentes ambientales por
actividades mineras no formalizadas
*Mejorar
la gestión ambiental de la pequeña minería y minería artesanal,
contribuyendo a su formalización y control efectivo.
*Asegurar la cobertura total del tratamiento y reuso de las aguas residuales

en el ámbito urbano y ampliar su cobertura al ambito rural
+Mejorar la Inadecuada infraestructura
para el manejo de aguas residuales.(no es una acciòn)
*Prevenir y controlar la contaminación atmosférica .
Aumento de monitoreo de aire
*Concertar, formular e implementar la Estrategia Regional de Remediación

de Pasivos Ambientales.
* Diseñar e Implementar el Plan regional de Inversiones en la Gestión de

RRSS.
* Diseñar e Implementar el Plan regional de Inversiones en la Gestión de
RRSS.
* Mejorar la sensibilizaciòn y cultura ambiental para la protección de los

recursos naturales y control de la calidad ambiental
'*Fortalecer la aplicación del enfoque
ambiental en las Instituciones Educativas en el marco de la educación para
el desarrollo sostenible.
Mejorar la capacidad para prevenir y gestionar los impactos ambientales de

las inversiones publicas y privadas
* 'Alcanzar la protección legal de los ecosistemas naturales en un plazo de
05 años. *'
Elaboración de expedientes técnicos que sustente la protección legal de los
ecosistemas naturales.
* Lograr la restauración del 30% de los ecosistemas degradados

identificados en un largo plazo. *
Elaboración y ejecución de proyectos y actividades de restauración de
ecosistemas degradados
* 'Identificar y acondicionar en un largo plazo los ecosistemas para

favorecer la recarga hídrica y el almacenamiento natural del recurso hídrico.
*'Elaboración y ejecución de proyectos de regulación y recarga

hídrica.
* Implementar estaciones meteorológicas para el monitoreo y proyección
meteorológicas.
* Implementar actas de intención con el sector privada
para el uso de sistema de moniteros instaladas.
'Lograr en un mediano plazo la determinación de la

variación de las temperatura maximas y minimas, y las precipitaciones en la
Región Cajamarca.
*'Análisis de consistencia y procesamiento de
datos históricos de temperaturas y precipitaciones.
* Optimizar el Uso y ocupación de ecosistemas y áreas de interes ambiental
* Formular e implementar el plan de ordenamiento territorial o

plan de ordenamiento territorial ambiental
* Contar con los estudios
especializados y el Diagnóstico Integrado del Territorio.
PROPUESTA RUTA ESTRATÉGICA
Indicador del OER Indicador de las AER
* N° de visitas al SIAR que acceden a

información ambiental solicitada / * N° de
entidades regionales y órganos
desconcentrados en la región que disponen
información ambiental solicitada por la
_________ ciudadanía en plataformas digitales * SIAR
actualizado y aprobado. *
Porcentaje de capitales de los GL provinciales
integrados al SIAR y conectadas a la red.
* Sistemas de información
temáticos integrados al SIAR.
* Normas aprobadas e implementación.

_________
* Porcentaje de implementación del PLANEFA.
*Número de normas legales y de documentos
técnicos aprobados e implementados.
* Porcentaje de compromiso del
_________ IGAC en implementación.
*% de actividades implementadas de la
Estrategia de implementación del proceso de la
minería ilegal.
Nùmero de Tratamiento de Aguas

residuales urbanas.
'Nùmero de Tratamiento de Aguas
residuales urbanas CON NUEVA
TECNOLOGIA
Nùmero de capacitaciones a los
especialistas
Nùmero de Plantas de Aguas
Reciduales en funcionamiento
% de zonas urbanas con niveles Número de provincias con Planes de Acción
de calidad del aire en los implementados y que
estándares adecuados cumplan los ECA para aire.
% de actividades de la Estrategia Regional de

Remediación de Pasivos Ambientales
implementados.
% de pasivos ambientales
Número de Planes de Descontaminación
desaparecidos
elaborados y aprobados.
Número de Planes de Descontaminación
implementados.
* TM de Residuos Solidos Tratados y

dispuestos adecuadamente
*% de los residuos
% de actividades dell Plan regional de
sólidos no reutilizables
Inversiones en la Gestión de RRSS
son
implementados.
tratados y dispuestos
adecuadamente.
* TM de Residuos Solidos Tratados y
dispuestos adecuadamente
*% de los residuos
% de actividades dell Plan regional de
Inversiones en la Gestión de RRSS
son
implementados.
adecuadamente.
% de Programas de educación ambiental

_________
aprobados
*% de avance de los procesos de certificación

ambiental *N° de proyectos de
inversión con plan de manejo ambiental que
_________ vienen siendo implementados
*N° de EsIA con
información precisa y puesta en las plataformas
digitales
Areas protegidas (Ha)
Hectáreas restauradas
* % de cuerpos de agua con

disponibilidad hídrica en el ámbito
regional
*
Hectáreas acondicionadas
Has. de Ecosistemas con
accciones de mitigación de Estaciones analizadas (variación de
cambio climático temperatura en °C y precipitaciones en mm)
implementadas
Meta al 2030
* XXXXX visitas al SIAR

*XX de entidades y/o organos
desconcentrados *Se consolida el SIAR en
el 70% de las provincias, las cuáles cuentan o
implementan
sistemas de información ambiental,
en sus ámbitos
correspondientes con la
integración de los principales sistemas de
información temáticos.
* Implementación del
100% del PLANEFA.
*Contar con el Reporte de seguimiento y control de la
remediación de los pasivos generados por la
actividad minera artesanal y pequeña minería.
Contar con 65% de Tratamiento de Aguas

Residuales en la Region
Tener plantas de tratamiento con nueva tecnología.
Contar con el 70% de personas capacitadas en
gestión de Aguas Residuales.
60 % de Personal capacitado
Contar con Ordenamiento vehicular.
Plan de captura de carbono urbano .
Contar con un Marco normativo.
El 35% de Pasivos Ambientales

han desaparecido (Biorremediación).
Cumplimiento de la legislación.
El 60% de los residuos

son
adecuadamente.
El 60% de los residuos
son
adecuadamente.
50% de I.E públicas y privadas de nivel inicial,

primaria y secunadaria implementann programas de
educación ambiental.
53825.81
8454.75
5000
25 Estaciones (es meta de la AET, falta señalar meta
del OET)
1. Asegurar el uso sostenible de las especies de flora y
fauna terrestre y acuática
2. Reducir los niveles de deforestación y degradación de

ecosistemas,
3. Asegurar la protección de la diversidad genética,
4. Reducir la contaminación atmosférica de aguas

marinas y continentales y suelos,
5. Mejorar la gestión en el uso de sustancias químicas en
actividades productivas,
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos,
7. Reducir la vulnerabilidad y exposición de la población

ante peligros naturales y antrópicos en un contexto de
cambio climático
8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la

9. Incrementar las prácticas ecoeficientes y sostenibles

de los actores empresariales, públicos y ciudadanos
(incentivar el tránsito a una economía circular,
ecoeficiente y sostenible),
10. Reducir la emisión de gases de efecto invernadero de

los sectores priorizados,
11. Mejorar la gestión del territorio con enfoque
ambiental,
12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no

sostenible de los ciudadanos
13. Fortalecer la gestión del conocimiento ambiental

para generar politicas públicas.
AMBITOS TEMÁTICOS
SUB TEMAS
DEL SRGA
INFORMACIÓN
AMBIENTAL(Elvis)
Supervisión y fiscalización
FISCALIZACIÓN AMBIENTAL ambiental
(Karyn)
Mineria Informal
Aguas residuales
CALIDAD AMBIENTAL (José

Arturo) Aire
Pasivos ambientales
RESIDUOS SÓLIDOS (Elvis y

Residuos Solidos
Doris)
EDUCACIÓN AMBIENTAL Educación Ambiental

EVALUACIÓN DE Evaluación de Impacto
IMPACTO AMBIENTAL Ambiental
Areas de Conservación
DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Disponibilidad del recurso

RECURSOS HÍDRICOS
hídrico
Temperatura y
CAMBIO CLIMÁTICO
precipitaciones
ORDENAMIENTO
Ordenamiento Territorial
TERRITORIAL
GRAVEDAD
PROBLEMAS AMBIENTALES
(1 al 3)
Limitado acceso directo por parte de la ciudadadnía a la
2
información ambiental actualizada y de interés.
Limitado control de la degradación ambiental por las actividades
2
económicas que se ejecutan en el ámbito regional
Limitado control de degradación de componentes ambientales por
3
actividades mineras no formalizadas
Persistencia de la contaminación de fuentes de agua 3
Contaminación del aire en áreas urbanas y vias interurbanas 2
Limitada recuperacion de los espacios degradados por pasivos

3
ambientales MINEROS
Inadecuada gestión integral de los residuos sólidos no peligrosos 3
Inadecuada gestión integral de los residuos sólidos peligrosos 3
Limitada conciencia y ciudadania ambiental. 3

Limitada capacidad para identificar, prevenir y gestionar los
2
impactos ambientales de las inversiones publicas y privadas
Alteración de la biodiversidad y valor ecológico existente en el
2
ámbito regional
Incremento de la degradación de ecosistemas en el ámbito regional. 3
Baja Decremento de la disponibilidad del recurso hidrico para la

3
sostenibilidad de los ecosistemas
Aumento de la vulnerabilidad climática de los ecosistemas a nivel
2
regional
Inadecuado Uso y ocupación de ecosistemas y áreas de interes
2
ambiental
ALCANCE MAGNITUD URGENCIA
PUNTAJE TOTAL PRIORIZACIÓN
(1 al 3) (1 al 3) (1 al 3)
3 2 2 9 3
3 2 2 9 3
3 3 3 12 1
3 3 3 12 1
1 2 1 6 6
1 2 2 8 4
3 3 3 12 1
1 3 3 10 2
3 2 2 10 2
3 2 1 8 4
2 2 1 7 5
2 3 2 10 2
2 3 2 10 2
2 3 2 9 3
2 2 3 9 3
LEYENDA
1 BAJO
2 MEDIO
3 ALTO
MATRIZ DE
N°
3
4
5
5
8
8
10
11
MATRIZ DE PRIORI
AMBITOS TEMÁTICOS DEL SRGA
INFORMACIÓN AMBIENTAL
CALIDAD AMBIENTAL (José Arturo)
RESIDUOS SÓLIDOS
RESIDUOS SÓLIDOS
EDUCACIÓN AMBIENTAL
Evaluación de impacto ambiental (EIA)
RECURSOS HÍDRICOS
CAMBIO CLIMÁTICO
ORDENAMIENTO TERRITORIAL AMBIENTAL
Z DE PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS AMBIENTALES DEL AMBITO REGIONAL DE CAJAM
SUB TEMAS
*Supervisión y fiscalización ambiental
Aguas residuales
Aire
Pasivos ambientales
Residuos Sólidos
Residuos Sólidos
Ordenamiento Territorial
CAJAMARCA
PDRC
Objetivo 1: Gestión Sostenible del agua, suelos, biodiversidad y ecosistemas vulnerables.
Objetivo 3: Reucción de la contaminación ambiental


Objetivo 2: Adaptación al cambio climático y reducción de la desertificación


PDRC
1: Gestión Sostenible del agua, suelos, biodiversidad y ecosistemas vulnerables.





ecosistemas,



cambio climático




ambiental,

MATRIZ DE PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS AMBIENTALES DEL AMB
N° AMBITOS TEMÁTICOS DEL SRGA
1 INFORMACIÓN AMBIENTAL
4 CALIDAD AMBIENTAL
4 CALIDAD AMBIENTAL
5 RESIDUOS SÓLIDOS
5 RESIDUOS SÓLIDOS
7 Evaluación de impacto ambiental

8 DIVERSIDAD BIOLÓGICA
9 RECURSOS HÍDRICOS
10 CAMBIO CLIMÁTICO
11 ORDENAMIENTO TERRITORIAL AMBIENTAL

ÓN DE PROBLEMAS AMBIENTALES DEL AMBITO REGIONAL DE CAJAMARCA
SUB TEMAS
*Supervisión y fiscalización ambiental

Aguas residuales
Aire
Pasivos ambientales
Residuos Sólidos
Residuos Sólidos


S DEL AMBITO REGIONAL DE CAJAMARCA
Actores involucrados
GORE Cajamarca: GRRNGMA, GRDE, DREM, DRA, DRT,

DIREPRO, Órganos Desconcentrados de OEFA, ANA,
SERNANP, SERFOR en Cajamarca, Gobiernos Locales de
Cajamarca, Universidades, ONGs, Consultoras Ambientales
Gobiernos locales, DIRESA, DREM, DIREPRO, DIRCETUR,

OEFA
Gobiernos locales, DIRESA, DREM, DIREPRO, DIRCETUR,
OEFA, FEMA, PNP, Pequeños Mineros y Mineros Artesanales, y
mineros informales
Gobiernos locales, DREM, ANA, AAA, ALAs, OEFA, EPSS,

JAAS, Junta de Regantes, Universidades, Institutos
Gobiernos locales,DREM, OEFA, DIREPRO, Gremio de
Transportistas,
Gobiernos Locales, DREM, OEFA
Gobiernos provinciales, distritales, OEFA, DIRESA, DRT, MTC,

FEMA, PNP (Policia Ecologica), población, sociedad civil,
Asociacion de Recicladores
Gobiernos provinciales, distritales, OEFA, DIRESA, DRT, MTC,
FEMA, PNP (Policia Ecologica), población, sociedad civil,
Asociacion de Recicladores
DRE, UGEL´s, Institutos, Universidades, Organización de

Voluntarios, Organizaciones Civiles, Empresas Privadas,
GORE,Municipalidades provinciales y distritales, Medios de
Comunicación, población en general, IIEE
DREM, DIREPRO, CONSULTORAS AMBIENTALES, Sectores:

PRODUCCION, MINERIA , MINAN, OEFA , MINEN, SENACE,
comunidades campesinas, ciudadanía, MINAGRI, ANA,
SERNANP, MiNSA, SERFOR, FEMA.
RENAMA, FEMA, AGENCIAS AGRARIAS, POLICIA
AMBIENTAL, SERFOR, SERNANP, OEFA, sociedad civil,
población en general, Universidades, Instituciones Técnicas.
RENAMA, FEMA, AGENCIAS AGRARIAS, POLICIA

AMBIENTAL, SERFOR, SERNANP, OEFA, sociedad civil,
RENAMA, ANA, ALA, DRAC, AGENCIAS AGRARIAS,

SENAMHI, EPS, ORGANIZACIÓN DE USUSARIOS DE AGUA,
sociedad civil, población en general, sociedad civil, población en
general.
RENAMA, SENAMHI, ANA, ALA, DRAC, AGENCIAS
AGRARIAS.
Congreso de la República; MINAM (Dirección General de

Ordenamiento Territorial Ambiental); PCM (Unidad Funcional de
OT y Gestión de Riesgo de Desastres); ANA; Gobierno Regional;
Gobiernos Locales; Población.

ecosistemas,


cambio climático



ambiental,


EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CO
N° INSTITUCIÓN ÁMBITO TEMÁTICO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
1
CAJAMARCA
RESIDUOS SÓLIDOS
FISCALIZACIÓN
AMBOIENTAL
S INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN
SUB TEMA PROBLEMA OBJETIVO ARTICULADO A LA PNA

EDUCACIÓN
AMBIENTAL
Limitada
conciencia y 12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no
ciudadania sostenible de los ciudadanos
OTROS ambiental.
Inadecuada gestión
integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS 6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos,
residuos sólidos no
peligrosos
SUPERVISIÓN Y Limitado control

FISCALIZACIÓN del Aumento de la 8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la
degradacIon fiscalización ambiental
AMBIENTAL
ambiental
MBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ D
ACTIVIDAD/PROYECTO PRESUPUESTO PROGRAMADO

Programa presupuestal
036:'capacitación y sensibilización a S/ 54,840.00
la población en residuos sólidos
Implementar el programa de
S/ 18,000.00
ecoeficiencia ambiental
Recolección y transporte de residuos

S/ 5,948,304.00
sólidos municipales
Valorización de residuos sólidos

S/ 132,227.00
municipales
Tratamiento y disposición final de

S/ 1,836,712.00
residuos sólidos municipales
Promoción de campaña de
S/ 8,000.00
segregación de RAE y aceites
Implementar los procedimientos

jurídicos propios de las competencias S/ 49,811.00
ambientales municipales
ÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 20
PRESUPUESTO EJECUTADO % DE EJECUCIÓN INDICADOR

100% disminución de
S/ 54,327.00 99.1% puntos críticos (plan
de incentivos)
3 municipalidades
distritales
implementan de
manera adecuada la
S/ 18,000.00 100.0% ecoeficiencia
(cuentan con
instrumentos de
ecoeficiencia: política
y plan)
95% cobertura de
S/ 4,941,571.00 83.1% recolección de
residuos (128 tn/día)
3.6% menor ingreso

de residuos
S/ 128,731.00 97.4%
inorgánicos al relleno
sanitario
128 tn/día, dispuestas
S/ 1,528,524.00 83.2%
adecuadamente
6 campañas de
S/ 8,000.00 100.0%
sensibilización
30% disminución de
S/ 49,810.00 100.0%
infractores
EGIONAL AL 2021
TOTAL PRESUPUESTO EJECUTADO
S/ 6,728,963.00
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
RESIDUOS SÓLIDOS
1 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
SAN MIGUEL
CAMBIO CLIMATICO
SUPERVISIÓN Y Limitado control 8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la

FISCALIZACIÓN del Aumento de la fiscalización ambiental
AMBIENTAL degradacIon
ambiental
Inadecuada gestión
VALORIZACIÓN DE integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS residuos sólidos no
peligrosos
Limitada
EDUCACIÓN conciencia y 12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no
AMBIENTAL ciudadania sostenible de los ciudadanos
ambiental.
Incremento de la
ECOSISTEMAS degradación de 2. Reducir los niveles de deforestación y degradación
REGIONALES ecosistemas en el de ecosistemas,
ámbito regional.
Aumento de la
vulnerabilidad 7. Reducir la vulnerabilidad y exposición de la
CAMBIO
climática de los población ante peligros naturales y antrópicos en un
CLIMÁTICO
ecosistemas a nivel contexto de cambio climático
regional

Asegurar el cumplimiento de las
obligaciones ambientales fiscalizables
S/ 4,600.00
establecidas en la legislación
ambiental vigente.
Recolección selectiva de residuos

orgánicos en fuentes de generación
(Mercado central de abastos, mercado S/ 46,271.50
central transitorio San Pedro), para
elaboaración de abonos orgánicos.
Elaboración de fichas técnicas de

S/ 33,000.00
áreas degradadas
PIGARS S/ 15,000.00
Plan de cierre de botadero S/ 34,000.00
Programa de segregación en fuente:
S/ 12,000.00
recolección de RRSS inorgánicos
Compra de equipos (1 camión

compactador, 1 moto furgoneta, 1
S/ 500,000.00
moto lineal) para la gestión de RRSS
para el distrito capital de San Miguel
Donación de 32 motos furgontas para

la gestión de RRSS para los centros
S/ 324,000.00
poblados en la provincia de San
Miguel
Promover la educación ambiental
formal y comunitaria, orientanto el
cámbio cultural de la poblac¡ón e
instituciones facilitando la S/ 6,018.00
participación y el erjercicio de
ciudadania ambiental en el ámbito
del distrito de San Miguel
Reforestación S/ 300.00
Plan de Cambio Climático S/ 50,000.00


13 de
Municiplaidades
S/ 4,600.00 100.0% distritales supervidas
en materia del manejo
de RRSS
76 puestos del
programa de
segregación en
fuente / 28 Tn de
S/ 46,271.50 100.0%
residuos valorizados
/ 6 Tn de abonos
organcios
cosechados
S/ 33,000.00 100.0% 1 ficha

S/ 15,000.00 100.0% 1 PIGARS
S/ 34,000.00 100.0% 1 EXPEDIENTE
5.5 tn de residuos
S/ 12,000.00 100.0%
inorgánicos
2.8 tn/día de rrss
transportadas
adecuadamente hacia
S/ 500,000.00 100.0%
el área de disposición
final en el distrito de
San Miguel
5.5 tn/dia de rrss

transportadas
adecuadamente
recolectada de los
S/ 324,000.00 100.0% centros poblados
hacia el área de
disposición final del
provincia de San
Miguel
14 promotores
ambientales escolares
(PAE), 5
espacios públicos que
S/ 6,018.00 100.0% educan
ambientalmente, 12
camapañas
educativas, N° PAJ,
N° PAC
500 plantas pino

sembradas (a espalada
S/ 300.00 100.0%
del cementerio
general)
S/ 50,000.00 100.0% 1 PLAN

EGIONAL AL 2021
S/ 1,025,189.50
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
INFORMACIÓN
AMBIENTAL
CHOTA
RESIDUOS SOLIDOS
S INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN R
Limitada
ambiental.

AMBIENTAL
ambiental
Limitado acceso
directo por parte 13. Fortalecer la gestión del conocimiento ambiental
OTROS de la ciudadanía a para generar politicas públicas.
la información
ambiental
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
Incremento de la
ámbito regional.
MBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE
Mejorar la calidad de vida de la

población Chotana, mediante el uso
S/.39,158.50
sostenible de los recursos naturales,
medio ambiente

S/.6,042.50
medio ambiente
Fortalecer a Gestión Ambiental Local

S/.14,300.00
a través de la CAM
Implementación del Plan Anual de

servicio de Recolección, Transporte y
S/.42,456.00
Disposicion Final de Residuos
Solidos.
Servicio de Recojo y Disposicion
S/.399,610.00
Final de Residuos Sólidos.
Proyecto: Ejecución de Plan de Ruta

S/.1,271,847.00
de Barrido.
Monitoreo y Supervisión del Servicio

S/.18,266.00
de Limpieza Pública
Valorización de Residuos Sólidos

S/.69,423.70
Municipales
Reforestación (sembratones) S/.10,000.00
25 Campañas de
sensibilización
70 Promotores
S/.39,158.50 100.0%
ambientales
8 murales que educan
ambientalmente
10 supervisiones a los
S/.6,042.50 100.0% distritos de la
provincia de Chota
S/.14,300.00 100.0% Cam Operativa
S/ 25,473.60 60.0% 1 Plan
S/.399,610.00 100.0% 15Tn/día
7000 viviendas con

servicio de barrido en
S/.1,271,847.00 100.0%
la zona urbana de la
provincia de Chota
7000 viviendas con

servicio adecado de
S/.13,664.79 74.8% barrido en la zona
urbana de la provincia
de Chota
142 Tn/anual
S/.69,423.70 100.0% 30 promotores
ambientales
20 campañas de
sembratones (30 000
especies nativas
S/.10,000.00 100.0% sembradas de aliso,
nogal, talla en algunos
distritos de la
provincia de Chota)
EGIONAL AL 2021

POR INSTITUCIÓN
S/ 1,849,520.09
EVALUACI
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
1 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
SAN CELENDIN
RESIDUOS SOLIDOS
RESIDUOS SOLIDOS
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCI
SUB TEMA PROBLEMA
Limitado control del

SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL Aumento de la
degradacIon ambiental
Limitada conciencia
EDUCACIÓN AMBIENTAL y ciudadania
ambiental.
Incremento de la
degradación de
ECOSISTEMAS REGIONALES
ecosistemas en el
ámbito regional.
Inadecuada gestión
integral de los
RESIDUOS SOLIDOS
Inadecuada gestión
integral de los
RESIDUOS SOLIDOS
peligrosos
ONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A
OBJETIVO ARTICULADO A LA PNA

12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no sostenible
de los ciudadanos

ecosistemas,

ERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MAT
ACTIVIDAD/PROYECTO
Elaboración y aprobación de PLANEFA 2022
Registro de PLANEFA 2022
Supervisión regular a administrados en temas ambientales
Programa de monitoreo de ruido ambiental
Programa de monitoreo de la calidad del agua
Elaboración de instrumentos legales para el ejercicio de las funciones de Fizcalización

Ambiental
Fizcalización especial (residuos municipales y residuos peligrosos)

Seguiminiento de las denuncias ambientales
Formación de promotores ambientales escolares (PAE)
Diseño e implementación de espacios públicos que educan ambientalmente
Diseño e implementación de campañas informativas y eventos
Formación de promotores Ambientales Juveniles (PAJ).
Formación de promotores ambientales comunitarios (PAC).
Etapa de Acción del Plan de Contigencia contra incendios Forestales (Reducir la

Vulneravilidad de los Ecocistemas Naturales y Medios de Vida de la Población Ante Incendios
Forestales a través de la Ejecución del Plan de Cotingencia contra Incendios 2021)
Reforestación en diferentes áreas
Segregación y Valorización de los Residuos Sólidos Orgánicos Municipales (Recolección

selectiva de residuos sólidos)
Proyecto: Residuos sólidos del ámbito municipal dispuestos adecuadamente.
identificación y seleccíón para para el área de disposición final de 6 distritos de la provincia de

celendín
ACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2
PRESUPUESTO PROGRAMADO
S/.0.00
S/.0.00
S/.18,240.00
S/.1,480.00
S/.2,100.00
S/.2,000.00
S/.8,000.00
S/.700.00
S/.0.00
S/.13,180.00
S/.3,011.00
S/.0.00
S/.3,000.00
S/.12,850.00
S/.380,000.00
S/.40,205.00
S/.1,296,146.00
S/.37,000.00
IZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021

· 01 Plan de
Intervención
(Elaboración del Plan
de Evaluacion y
S/.0.00 0.0%
Fiscalizacion
Ambiental en la
ciudad de Celendín
(PLANEFA)2022)
Registro en el
S/.0.00 0.0% aplicativo web dela
OEFA
4 Informes elaborados
al OEFA (104
S/.18,240.00 100.0%
informes elaborados a
los administrados)
12 informes de
monitoreo colgados
S/.1,480.00 100.0%
en el aplicativo web
de la OEFA
1420 personas
beneficiarias
S/.2,100.00 100.0% (monitoreo de agua
consumo de las 05
JASS)
1 Ordenanza
S/.2,000.00 100.0%
Municipal
53 informes a los
administrados
S/.8,000.00 100.0% respecto a
fiscalisaciones
especiales
16 denuncias
ambientales atendidas
S/.700.00 100.0%
y derivadas a los entes
competentes
18 instituciones
educativas y/o
S/.0.00 0.0%
docentes y/o 46 PAE
reconocidos.
1 de espacios públicos
S/.13,180.00 100.0%
habilitados
8 de campañas y
eventos informativas
S/.3,011.00 100.0% y educativas
realizadas (calendario
ambiental)
S/.0.00 0.0% 70 PAJ reconocidos
S/.3,000.00 100.0% 90 PAC reconocidos
S/.12,850.00 100.0% 1 plan elaborado
500 ha reforestadas a
nivel provincial
(650,000 plantones
pino, eucalip, cipres y
S/.380,000.00 100.0%
especieles nativas
como el aliso)
6 viveros comunales
1 vivero principal
0.5 tn/dia rrss

S/.40,205.00 100.0%
orgánicos valorizados
14.2 tn/dia rrss
S/.1,266,348.00 97.7% tratados
adecuadamente
1 informe de selección
de sitio y 1 estudio
hidrogeológico de las
áreas potenciales en
S/.37,000.00 100.0%
los 6 distritos (José
Galvez, Sucre, Jorge
Chávez, Utco,
Huazmín y Celendín)
S/ 1,788,114.00
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
CAJABAMBA
RESIDUOS SÓLIDOS
Limitado control
SUPERVISIÓN Y
del Aumento de la 8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
Limitada
ambiental.
Inadecuada gestión
integral de los
OTROS 6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos,
peligrosos
Supervisión y Fiscalización
S/ 2,500.00
Ambiental
Empresas supervisadas y Fiscalizadas

S/ 1,167.00
en emisiones atmosféricas
Campañas de reciclaje de residuos

S/.1,500.00
inorgánicos
Proyecto: Adquisicion de camión

compactador; en la Sub Gerencia de
Residuos Solidos de la Municipalidad S/.465,000.00
del Distrito de Cajabamba, Provincia
Cajabamba, Departamento Cajamarca
Residuos Solidos del ámbito

S/.1,907,131.00
municipal dispuestos adecuadamente
Distritos fiscalizados respecto a la
Normativa Ambiental en Gestión S/.10,320.00
Integral de Residuos Sólidos
Sensibilización a la población S/.1,500.00
1750
6 SUPERVISIÓN
S/.1,750.00 70.0%
AMBIENTAL
7 puntos establecidos
S/.943.00 80.8%
evaluados
S/.1,500.00 100.0% 10 CAMPAÑAS
15 tn/dia dispuestas
S/.465,000.00 100.0%
adecuadamente
S/.1,552,919.00 81.4%
adecuadamente
S/.6,930.00 67.2% 3 distritos fiscalizados
5, 000 PERSONAS
S/.1,500.00 100.0%
SENSIBILIZADAS
EGIONAL AL 2021

POR INSTITUCIÓN
S/ 2,030,542.00
CUTERVO
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
RESIDUOS SOLIDOS
Limitada
ambiental.
Alteración de la
biodiversidad y
valor ecológico 3. Asegurar la protección de la diversidad genética,
existente en el
DIVERSIDAD ámbito regional
BIOLÓGICA
Incremento de la
degradación de 2. Reducir los niveles de deforestación y degradación
ecosistemas en el de ecosistemas,
ámbito regional.
Limitado control
AMBIENTAL degradacIon fiscalización ambiental
ambiental
Inadecuada gestión
integral de los
RESIDUOS SOLIDOS peligrosos
Formación de promotores ambientales

S/.1,900.00
escolares.
Diseño e implementación de espacios

S/.550.00
públicos que educan ambientalmente
S/.1,200.00
Diseño e implementación de
campañas informativas y eventos
S/.1,200.00
Formación de promotores
Ambientales Juveniles (PAJ).
S/.450.00
comunitarios (PAC).
Producción, instalación,
mantenimiento de especies forestales S/.56,869.70
y conservación de Recursos Naturales
Protección de la diversidad biológica

S/.243,130.30
del Cerro Ilucán
Realizar la implementacion,
seguimiento, evaluacion, fiscalizacion
y sanciones ambientales a S/.0.00
organizaciones comunales e
instituciones públicas y privadas
Proyecto: Resisuos sólidos del

ámbito municipal dispuestos S/.1,350,718.00
adecuadamente
119 PAE y 12
instituciones
S/.1,900.00 100.0%
educativas
reconocidas
1 Espacio público que

S/.550.00 100.0%
educa ambientalmente
10 Campañas de
S/.1,200.00 100.0% siembra de árboles
realizadas
S/.1,200.00 100.0% 70 PAJ reconocidos
S/.450.00 100.0% 90 PAC reconocidos
S/.56,869.70 100.0%
450 Hectareas en
mantenimiento
(plantas nativas yu
exóticas)
S/.243,130.30 100.0%
60 Fiscalizaciones
S/.0.00 100.0% realizadas en la ciudad
de Cutervo
10 tn/dia tratados
S/.1,243,274.00 92.0%
adecuadamente
EGIONAL AL 2021

POR INSTITUCIÓN
S/ 1,548,574.00
EVAL
1
HUALGAYOC
RESIDUOS SÓLIDOS
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA
SUB TEMA PROBLEMA
EDUCACIÓN
AMBIENTAL
Limitada conciencia y ciudadania ambiental.
OTROS
Inadecuada gestión integral de los residuos sólidos

RESIDUOS SÓLIDOS
no peligrosos
no peligrosos
SUPERVISIÓN Y
Limitado control del Aumento de la degradacIon
FISCALIZACIÓN
ambiental
AMBIENTAL
ONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN
OBJETIVO ARTICULADO A LA PNA
12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no sostenible de los ciudadanos

8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la fiscalización ambiental
NTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRI
ACTIVIDAD/PROYECTO
Formación de promotores ambientales escolares.
Diseño e implementación de campañas informativas y eventos
Formación de promotores ambientales juveniles.

Formación de promotores ambientales comunitarios
Implementar programa de seguridad y salud ocupacional.
Barrido de calles y espacios públicos

Recolección de residuos sólidos municipales dentro de la jurisdicción
Trasporte de residuos sólidos municipales recolectados
Programa de segregacion en la fuente y recoleccion selectiva
Sensibilizacion ambiental
Formalizacion de Recicladores
Gestión Operacional
Ejecución de actividades del PLANEFA 2021
Atención de denuncias Ambiental
Operativos de fiscalización ambiental en coordinar con la FEMA –

CAJAMARCA, ANA, PNP.
Z
PRESUPUESTO PROGRAMADO PRESUPUESTO EJECUTADO

S/.15,302.50 S/.4,590.75
S/.3,800.00 S/.3,800.00
S/.2,130.00 S/.1,065.00
S/.3,000.00 S/.3,000.00
S/.833,533.00 S/.833,533.00
S/.508,820.00 S/.407,056.00
S/.508,820.00 S/.407,056.00
S/.13,000.05 S/.13,000.05
S/.14,245.00 S/.7,122.50
S/.12,500.00 S/.3,125.00
S/.31,745.00 S/.9,523.50
EGIONAL AL 2021
% DE EJECUCIÓN INDICADOR
30.0% 60 PAE capacitados
• 15 Espacios Públicos
implementados que educan
ambientalmente.
100.0%
• 03 actividades de promoción
cultural. -ambiental realizados
10 campañas informativas
realizadas.
• 60 personas que participan en
campañas informativas.
50.0% • 150 personas alcanzadas por
publicación en redes
sociales/mes.
• 10 material comunicacional
generado (audiovisual y
gráfico).
• 100 horas de difusión de temas
ambientales en medios de
comunicación local.
(la hora Ambiental) (martes de
5-6 pm Radio Municipal FM
106.1)
100.0% 36 trabajadores capacitados
Actividades realiziadas mes a

100.0% mes (barrido de calles, plazas y
lugares públicos)
250 personas que participan en
el programa
80.0% 250 personas sensibilizadas

80.0%
1 recicladores fromalizados
Adquisición de equipo de
100.0%
cómputo Escritorio y Útiles.
60 supervisiones realizadas y
50.0% subidas en el portal del
PLANEFA
30 denuncias ambientales
25.0% atendidas y subidas en el portal
del PLANEFA
3 operativos de fiscalización
30.0%
ambiental
S/ 1,285,815.80
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
CALIDAD AMBIENTAL
RESIDUOS SOLIDOS
1
SANTA CRUZ
EDUCACIÓN_AMBIENTAL
RECURSO HIDRICO

FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
Persistencia de la
AGUAS ContamInacion de 4. Reducir la contaminación atmosférica de aguas
RESIDUALES fuentes de agua marinas y continentales y suelos
BARRIDO
RECOLECCIÓN
TRANSPORTE
VALORIZACIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
DISPOSICIÓN FINAL
Limitada
EDUCACIÓN_AMBI conciencia y 12. Mejorar el comportamiento ambientalmente no
ENTAL ciudadania sostenible de los ciudadanos
ambiental.
Baja
disponibilidad del
DISPONIBILIDAD
recurso hidrico 2. Reducir los niveles de deforestación y degradación
DEL RECURSO
para la de ecosistemas,
HIDRICO
sostenibilidad de
los ecosistemas
MANTENIMIENTO Incremento de la
DE VIVERO degradación de 2. Reducir los niveles de deforestación y degradación
MUNICIPAL Y ecosistemas en el de ecosistemas,
MINIZOOLÓGICO ámbito regional.

Asegurar el cumplimiento de las
obligaciones ambientales fiscalizables S/ 2,000.00
establecidas en la legislación
ambiental vigentE S/ 2,000.00
Mejorar la calidad ambiental del

distrito capital de la provincia de S/ 12,000.00
Santa Cruz

Recolección de residuos sólidos
municipales dentro de la jurisdicción
Trasporte de residuos sólidos
municipales recolectados
sólidos orgánicos (Mercado de
abastos y familias sensibilizadas ),
para elaboaración de compost.
S/ 914,406.00
Disposición de residuos sólidos

municpales en el botadero municipal
"San Isidro"
Guiar a la población del distrito

capital de la provincia de Santa Cruz
en actividades que nos ayuden a S/ 6,000.00
construit una ciudad con educación
ambiental.
Cloración S/ 14,000.00
Implementación de puntos de
S/ 5,000.00
abastecimiento de agua
Caracterización de agua S/ 2,000.00
Mejoramiento y expansión de la
S/ 69,000.00
planta de tratamiento de agua potable
Reparación, mantenimiento y
acondicionamiento de la matriz de S/ 40,000.00
agua de la jurisdicción
Producción de plantones frutales,

forestales y ornamentales
S/ 72,761.00
Albergue de animales recuperados

S/ 2,000.00 100% 19 de evaluaciones

ejecutadas e informes
aprobados
S/ 2,000.00 100%
mantenimiento y
limpieza de la planta
S/ 12,000.00 100%
de tratamiento del
agua residual
5 participantes del
programa de
2.5 Tn/dia de residuos
órganicos valorizados
8 Tn de compsot
producidos cada 6
meses
S/ 900,702.00 99%
4.27 tn/dia de RRSS
municipales
dispuestos
adecuadamente (1
unidad convencional y
2 unidades no
covencionales realizan
la recolección)
2 espacios que educan

S/ 6,000.00 100% ambientalmente
4 campañas de
sensibilización en
educación ambiental
2 capacitaciones
virtuales
9 capacitaciones sobre
el manejo de RRSS
8 veces a la semana se
S/ 25,000.00 179%
clora cada PTAR
2050 usuarios
formalizados
S/ 7,000.00 140% 20 piletas públicas
instaladas dentro de la
jurisdicción
2 estudios de
S/ 2,600.00 130%
caracterización
S/ 35,000.00 51% 6 válvulas de aire
800 reparaciones en
S/ 65,000.00 163% promedio incluyendo
el mamtenimiento
de 4 a 5 especies de
animales recuperadas
S/ 72,761.00 100% y 150,000 plantones
producidos (especies
exóticas y nativas)
EGIONAL AL 2021
S/ 1,130,063.00
RESIDUOS SÓLIDOS
1 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉN
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
AMBIENTAL
Limitada
ambiental.
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
Limitado control
SUPERVISIÓN Y
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
Incremento de la
ámbito regional.
Guiar a la población del distrito

capital de la provincia de Jaén en
actividades que nos ayuden a S/.23,575.00
construit una ciudad con educación
ambiental.
Fortalecimeinto de las comisiones

ambientales municipales (CAM) S/.900.00
distritaoles de la provincia de Jaén
5006158: Almacenamiento, barrido
de calles y limpieza de espacios S/.3,146,097.00
públicos
5006159: recolección y transporte de
S/.1,043,070.00
5006160: valorización de residuos
S/.13,789.00
5006161: Tratamiento y disposición
S/.35,000.00
final de residuos sólidos municipales
implementación del plan anual de

evaluación y fiscalización ambiental S/.8,346.00
(PLANEFA 2020).
implementación del plan de

S/.1,447.00
ecoeficiencia municipal
fortalecimiento de la unidad local de

S/.24,300.00
evaluación y fiscalización ambiental
evaluación de expedientes para
S/.1,000.00
informe ambiental
(EIAs , IAA).
Producción de plantones frutales,

forestales y ornamentales S/950,000.00
aproximadamente
arborización de área verde S/.150.00

39 PAE
4 campañas de
sensibilización (10
docentes Y 39 PAE)
S/.23,575.00 100.0%
04 I.E trabajan
articuladamente con la
MPJ
S/.900.00 100.0% 06 CAMs fortalecidas
S/.3,069,567.00 97.6%
S/.761,004.00 73.0% 100 tn/dia

dispuestpos
adecuadamente
S/.13,750.00 99.7%
S/.35,000.00 100.0%
24, de evaluaciones
S/.8,346.00 100.0% ejecutadas e informes
aprobados
2 evaluaciones de
S/.1,447.00 100.0%
ecoficiencia municipal
S/.24,300.00 100.0% Informes realizados

S/.1,000.00 100.0% 01 informe
S/870,000.00 91.6%
siembra de 30
S/.150.00 100.0% plantones (palmeras,
pomarosas
EGIONAL AL 2021
S/ 4,809,039.00
RESIDUOS SÓLIDOS
CONTUMAZÁ FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
CALIDAD AMBIENTAL

Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
SUPERVISIÓN Y
FISCALIZACIÓN Limitado control
AMBIENTAL del Aumento de la
degradacIon
ambiental
Persistencia de la
PARQUES Y
ContamInación Reducción de la contaminación
JARDINES

Almacenamiento, barrido de calles y
S/ 138,276.00
limpieza de espacios públicos

S/ 81,795.00
municipales
Fiscalización de la gestión de los

residuos sólidos del ámbito no S/ 16,790.00
municipal
Mantenimiento de paraques y jardines S/ 54,818.00


5 tn/dia RRSS
S/ 138,263.00 100.0%
recolectados
0.45 tn/dia de residos

S/ 80,787.00 98.8%
órganicos recolectados
7 municipalidades
distritales
supervisadas
S/ 15,290.00 91.1%
20 supervisiones a
establecimeintos
comerciales
S/ 51,251.00 93.5% 8 jardines en

mantenimiento en la
ciudad de Contumazá
EGIONAL AL 2021
S/ 285,591.00
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
CALIDAD AMBIENTAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN

IGNACIO
RESIDUOS SÓLIDOS

PEQUEÑA MINERÍA
Y MINERÍA Limitado control
ARTESANAL del Aumento de la 8. Mejorar la Evaluación de Impacto Ambiental y la
FISCALIZACIÓN ambiental
AMBIENTAL
Persistencia de la
AGUAS ContamInacion de 4. Reducir la contaminación atmosférica de aguas
RESIDUALES fuentes de agua marinas y continentales y suelos
Persistencia de la
ContamInación Reducción de la contaminación
Incremento de la
FORESTACIÓN / degradación de 2. Reducir los niveles de deforestación y degradación
REFORESTACIÓN ecosistemas en el de ecosistemas,
ámbito regional.
ÁREAS DE Alteración de la 3. Asegurar la protección de la diversidad genética,

CONSERVACIÓN biodiversidad y
valor ecológico
existente en el
ámbito regional
Limitada
ambiental.
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
Inspecciones conjuntas con las

S/.2,400.00
institucuiones competentes
Seguimiento y verificación del

cumplimiento de las obligaciones S/.2,205.00
ambientales
Implementación de un plan de
capacitación de gestión de aguas S/.10,000.00
residuales
Mantenimiento de parques y jardines S/.491,722.00
Fortalecimiento para la gestión

ambiental y el desarrollo estratégico S/.803,645.00
de los recursos naturales
Instalación de viveros forestales en el

centro experimental y de capacitación S/.15,000.00
municipal
Identificación de áreas de
conservación ambiental para ser
S/.3,000.00
incluidas en el Plan de
Acondicionamiento Territorial
S/.8,500.00
Ambientales Escolares (PAE).
S/.1,400.00
Formación de promotores ambientales S/.4,700.00
comunitarios (PAC).
Educación y sensibilización a la
población en materia de residuos S/.0.00
solidos
Recolección y transporte de residuos S/.640,845.00
Tratamiento y disposición final de S/.455,573.00
S/.150.00
6.25% 01 inspección
S/.2,205.00 01 PLANEFA
100.00% aprobado y ejecutado
01 plan de
S/.10,000.00 capacitación aprobado
100.00% y ejecutado
10 (parques y
S/.478,568.00
97.32% plazuelas)
S/.677,041.00 84.25%
20 000 plantones
S/.15,000.00
forestales
100.00%
Plan de
acondicionamiento
territorial que cuenta
S/.3,000.00 100.00% con las áreas de
conservación
ambiental en
elaboración
S/.8,500.00 20 PAE
100.00%
S/.1,400.00 10 PAJ
100.00%
S/.4,700.00 15 PAC
100.00%
S/.0.00 0.00%
22.42 tn/día
S/.606,622.00
94.66%
S/.435,480.00
95.59%
EGIONAL AL 2021
S/ 2,242,666.00
CALIDAD AMBIENTAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN

PABLO
RESIDUOS SÓLIDOS
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
MEJORAMIENTO
SERVICIO DE LOS
ESPACIOS Persistencia de la
PUBLICOS DE LA ContamInación Reducción de la contaminación
PLAZA DE ARMAS
PARQUES Y
JARDINES
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos
Limitado control
AMBIENTAL degradacIon fiscalización ambiental
ambiental

Construcción de plaza de armas en el
Centro Poblado Tuñad del Distrito de
S/.367,177.00
San Bernardino - Provincia de San
Pablo - Departamento de Cajamarca
Construcción de plaza de armas del

Centro Histórico del Distrito de San
S/.180,000.00
Luis - Provincia de San Pablo -
Departamento de Cajamarca
Construcción de plaza de armas en el

del Centro Poblado de Callancas del
Distrito de San Pablo - Provincia de S/.418,842.00
San Pablo - Departamento de
Cajamarca
mantenimiento de parques y jardines S/.210,483.00

S/.63,746.00
municipales
S/.225,920.00
Fiscalización de la gestión de los

S/.16,446.00
residuos sólidos del ámbito
S/.350,616.00 95.49% 1 plaza de armas
S/.177,233.00 98.46% 1 plaza de armas
S/.273,968.00 65.41% 1 plaza de armas
S/.210,483.00 100.00%
S/.63,713.00 99.95%
3.08 tn/día
S/.225,883.00 99.98%
S/.16,435.00 99.93%
EGIONAL AL 2021
S/ 1,318,331.00
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
CALIDAD AMBIENTAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN MARCOS
RESIDUOS SÓLIDOS
Limitado control
SUPERVISIÓN Y
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
Reducción de la
OTROS Mantenimiento de parques y jardines
contaminación
Limitada
ambiental.
Inadecuada gestión
integral de los
peligrosos

Implementación y ejecución del
PLANEFA
S/.12,700.00
ATENCIÓN A DENUNCIAS
AMBIENTALES
MONITOREO DE RUIDO
S/.2,611.38
AMBIENTAL
Mantenimiento de parques y jardines S/.1,446.00
PLAN DE TRABAJO EDUCCA S/.9,000.00
META 03_PI_Valorización de RR.SS

Orgánicos Municipales S/.35,000.00
Segregación en Fuente
Limpieza pública S/.2,704,084.00


70% de
implementación del
PLANEFA 2021
S/.1,200.00 9.45% 8 informes de atención

a denucnias
ambientales / Encuesta
de satisfacción
5 'Informes
trimestrales al
aplicativo OEFA/
Mantenimiento 7
diario
distritos
de 6 parques y de
con Planes
S/.2,611.38 100%
Acción
jardines por 8
implementados
personas y que
asignadas, en
cumplan los ECA
poda de árboles, para
sembrado ruidode gras,
sembrado de plantas,
pintado y
señalización.
Parques y jardines:
S/.1,446.00 100% - Plazuela 25 de abril
- Plazuela
Huayobamba
· 44 PAE
- Plaza de Armas120
acreditados./ San
Marcos
eventos de
- Jardines Jr.(charlas
capacitación Luna
S/.9,000.00 100.00% -y/o
Jardines en dirigidos
la Av. 28
talleres)
de julio
a los PAE y/o
- Jardines
docentes. en/ el
2 Jr.
S/.35,000.00 9Ramón
REPORTES
tn/dia de Castillo
MINAM
RRSS
100.00%
21 personas realizan la
limpieza de espacios
S/.2,684,687.00 99.28% públicos, la cual se
realiza diariamente
por sectores.
EGIONAL AL 2021
2,732,498.38
EVAL
N° INSTITUCIÓN ÁMBITO TEMÁTICO SUB TEMA PROBLEMA
EDUCACIÓN
AMBIENTAL
Limitada
1 MP CAJAMARCA conciencia y
ciudadania
ambiental.
OTROS
Limitada
2 MP SAN MIGUEL EDUCACIÓN conciencia y
AMBIENTAL ciudadania
ambiental.
Limitada
3 MP CHOTA EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
Limitada
4 MPC CELENDIN EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
Limitada
5 MP CAJABAMBA EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
Limitada
6 MP CUTERVO EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
Limitada
6 MP CUTERVO EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
EDUCACIÓN
AMBIENTAL
Limitada
7 MP HUALGAYOC conciencia y
ciudadania
ambiental.
Limitada
7 MP HUALGAYOC conciencia y
ciudadania
ambiental.
OTROS
Limitada
8 MP SANTA CRUZ EDUCACIÓN_ conciencia y
EDUCACIÓN_AMBIENTAL
ambiental.
Limitada
9 MP JAÉN EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
Limitada
10 MP SAN IGNACIO EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
EDUCACIÓN
MP SAN PABLO AMBIENTAL
EDUCACIÓN
MP CONYUMAZA AMBIENTAL
Limitada
MP SAN MARCOS EDUCACIÓN AMBIENTAL EDUCACIÓN conciencia y
ambiental.
13
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
TIVO ARTICULADO
ACTIVIDAD/PROYECTO
A LA PNA PRESUPUESTO PROGRAMADO
Programa presupuestal
036:'capacitación y sensibilización a S/ 54,840.00
12. Mejorar la población en residuos sólidos
el
comportam
iento
ambientalm
ente no
sostenible
de los Implementar el programa de
S/ 18,000.00
ciudadanos ecoeficiencia ambiental
12. Mejorar
el Promover la educación ambiental
comportam formal y comunitaria, orientanto el
iento cámbio cultural de la poblac¡ón e
ambientalm instituciones facilitando la S/ 6,018.00
ente no participación y el erjercicio de
sostenible ciudadania ambiental en el ámbito
de los del distrito de San Miguel
ciudadanos
12. Mejorar
el
comportam
iento
ambientalm S/.39,158.50
ente no
medio ambiente
sostenible
de los
ciudadanos
S/.0.00
ambientales escolares (PAE)
12. Mejorar
el
S/.13,180.00
12. Mejorar
el
comportam
iento
ente no
sostenible
de los
ciudadanos
S/.0.00

S/.3,000.00
comunitarios (PAC).
12. Mejorar
el
comportam
iento
Campañas de reciclaje de residuos
inorgánicos
ente no
sostenible
de los
ciudadanos

S/.1,900.00
escolares.

S/.550.00
12. Mejorar
el
comportam
iento
ambientalm
ente no
12. Mejorar
el
comportam
iento
ente no
sostenible Diseño e implementación de
de los campañas informativas y eventos
ciudadanos
S/.1,200.00
S/.450.00

comunitarios (PAC).
ambientales escolares. S/.15,302.50
S/.3,800.00
12. Mejorar
el
comportam
iento
ambientalm
ente no
sostenible
de los
ciudadanos
12. Mejorar
el
comportam
iento
ambientalm
ente no
sostenible
de los
ciudadanos

juveniles.
S/.2,130.00
ambientales comunitarios
12. Mejorar
el
comportam Guiar a la población del distrito
iento capital de la provincia de Santa Cruz
ambientalm en actividades que nos ayuden a S/6,000.00
ente no construit una ciudad con educación
sostenible ambiental.
de los
ciudadanos
12. Mejorar Guiar a la población del distrito
el capital de la provincia de Jaén en
comportam actividades que nos ayuden a S/.23,575.00
iento construit una ciudad con educación
ambientalm ambiental.
ente no
sostenible
de los
ciudadanos Fortalecimeinto de las comisiones
ambientales municipales (CAM) S/.900.00
distritaoles de la provincia de Jaén
S/.8,500.00
Ambientales Escolares (PAE).
12. Mejorar
el
comportam
iento
ente no
sostenible
de los
ciudadanos
S/.4,700.00

comunitarios (PAC).
S/.0.00
12. Mejorar S/.0.00

el
comportam
iento
ambientalm PLAN DE TRABAJO EDUCCA S/.9,000.00
ente no
sostenible
de los
ciudadanos
OMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEM
100% disminución
S/ 54,327.00 99.1% de puntos críticos
(plan de incentivos)
3 municipalidades
distritales
implementan de
manera adecuada la
S/ 18,000.00 100.0% ecoeficiencia
(cuentan con
instrumentos de
ecoeficiencia:
política y plan)
14 promotores
ambientales
escolares (PAE), 5
espacios públicos
S/ 6,018.00 100.0% que educan
ambientalmente, 12
camapañas
educativas, N° PAJ,
N° PAC
25 Campañas de
sensibilización
70 Promotores
S/.39,158.50 100.0% ambientales
8 murales que
educan
ambientalmente
18 instituciones
educativas y/o
S/.0.00 0.0%
docentes y/o 46
PAE reconocidos.
1 de espacios
S/.13,180.00 100.0%
públicos habilitados
8 de campañas y
eventos
informativas y
S/.3,011.00 100.0% educativas
realizadas
(calendario
ambiental)
S/.0.00 0.0% 70 PAJ reconocidos
90 PAC
S/.3,000.00 100.0%
reconocidos
S/.1,500.00 100.0% 10 CAMPAÑAS
119 PAE y 12
instituciones
S/.1,900.00 100.0%
educativas
reconocidas
1 Espacio público
S/.550.00 100.0% que educa
ambientalmente
10 Campañas de
S/.1,200.00 100.0% siembra de árboles
realizadas
S/.1,200.00 100.0% 70 PAJ reconocidos
90 PAC
S/.450.00 100.0%
reconocidos
S/.4,590.75 30.0% 60 PAE capacitados
• 15 Espacios
Públicos
implementados que
educan
ambientalmente.
S/.3,800.00 100.0%
• 03 actividades de
promoción cultural.
-ambiental
realizados
10 campañas
informativas
realizadas.
• 60 personas que
participan en
campañas
informativas.
• 150 personas
alcanzadas por
publicación en redes
S/.1,065.00 50.0% sociales/mes.
• 10 material
comunicacional
generado
(audiovisual y
gráfico).
• 100 horas de
difusión de temas
ambientales en
medios de
comunicación local.
(la hora Ambiental)
(martes de 5-6 pm
Radio Municipal
FM 106.1)
2 espacios que
educan
ambientalmente
4 campañas de
S/6,000.00 100% sensibilización en
educación ambiental
2 capacitaciones
virtuales
9 capacitaciones
sobre el manejo de
RRSS
39 PAE
4 campañas de
sensibilización (10
docentes Y 39 PAE)
S/.23,575.00 100.0%
04 I.E trabajan
articuladamente con
la MPJ
06 CAMs
S/.900.00 100.0%
fortalecidas
S/.8,500.00 20 PAE
100.00%
S/.1,400.00 10 PAJ
100.00%
S/.4,700.00 15 PAC
100.00%
S/.0.00
0.00%
S/.0.00 · 44 PAE
0.00%
acreditados./ 120
eventos de
capacitación
S/.9,000.00 (charlas y/o talleres)
dirigidos a los PAE
y/o docentes. / 2
100.00%
REPORTES
MINAM
ÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMB
POR PROVINCIA
S/ 72,327.00
S/ 6,018.00
S/ 39,158.50
S/ 19,191.00
S/ 1,500.00
S/ 5,300.00
S/ 5,300.00
S/ 9,455.75
S/ 9,455.75
S/ 6,000.00
S/ 24,475.00
S/ 14,600.00
S/.0.00
S/.0.00
S/.9,000.00
LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021
S/ 207,025.250
L 2021
% DE INVERSIÓN POR PROVINCIA EN EDUCACIÓN AMBIENTAL
34.94%
2.91%
18.91%
9.27%
0.72%
2.56%
2.56%
4.57%
4.57%
2.90%
11.82%
7.05%
0.00%
0.00%
S/ 0.04
EVALUACIÓN
N° INSTITUCIÓN ÁMBITO TEMÁTICO SUB TEMA PROBLEMA
Inadecuada gestión
1 MP CAJAMARCA RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
SÓLIDOS residuos sólidos no
peligrosos
VALORIZACIÓ Inadecuada gestión

2 MP SAN MIGUEL N DE integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
RESIDUOS residuos sólidos no
SÓLIDOS peligrosos
Inadecuada gestión
3 MP CHOTA RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SOLIDOS
peligrosos
Inadecuada gestión
4 MP CELENDIN RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SOLIDOS
SOLIDOS residuos sólidos no
peligrosos
Inadecuada gestión
5 MP CAJABAMBA integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS OTROS
peligrosos
Inadecuada gestión
6 MP CUTERVO integral de los
RESIDUOS SOLIDOS
peligrosos
RESIDUOS SOL
Inadecuada gestión
7 MP HUALGAYOC RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
BARRIDO
RECOLECCIÓ
N
TRANSPORTE
Inadecuada gestión
8 MP SANTA CRUZ RESIDUOS SOLIDOS VALORIZACIÓ integral de los
N DE residuos sólidos no
RESIDUOS peligrosos
SÓLIDOS
DISPOSICIÓN
FINAL
Inadecuada gestión
9 MP JAÉN RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
Inadecuada gestión
10 MP CONTUMAZA RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
Inadecuada gestión
11 MP SAN PABLO integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
Inadecuada gestión
12 SAN MARCOS RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
Inadecuada gestión
13 SAN IGNACIO RESIDUOS integral de los
RESIDUOS SÓLIDOS
peligrosos
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MAT
OBJETIVO ARTICULADO A LA PNA ACTIVIDAD/PROYECTO
Recolección y transporte de residuos

6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, Valorización de residuos sólidos

municipales

Promoción de campaña de
segregación de RAE y aceites

orgánicos en fuentes de generación
(Mercado central de abastos, mercado
central transitorio San Pedro), para
elaboaración de abonos orgánicos.
Elaboración de fichas técnicas de

áreas degradadas
PIGARS
Plan de cierre de botadero
Programa de segregación en fuente:
recolección de RRSS inorgánicos
Compra de equipos (1 camión

compactador, 1 moto furgoneta, 1
moto lineal) para la gestión de RRSS
para el distrito capital de San Miguel
Donación de 32 motos furgontas para
la gestión de RRSS para los centros
poblados en la provincia de San
Miguel
Implementación del Plan Anual de

servicio de Recolección, Transporte y
Disposicion Final de Residuos
Solidos.
Servicio de Recojo y Disposicion
Final de Residuos Sólidos.
Proyecto: Ejecución de Plan de Ruta

de Barrido.
Monitoreo y Supervisión del Servicio

de Limpieza Pública
Valorización de Residuos Sólidos

Municipales
Segregación y Valorización de los

Residuos Sólidos Orgánicos
Municipales (Recolección selectiva
de residuos sólidos)
Proyecto: Residuos sólidos del ámbito

municipal dispuestos adecuadamente.
identificación y seleccíón para para el

área de disposición final de 6 distritos
de la provincia de celendín
Proyecto: Adquisicion de camión
compactador; en la Sub Gerencia de
Residuos Solidos de la Municipalidad
del Distrito de Cajabamba, Provincia
Cajabamba, Departamento Cajamarca
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, Residuos Solidos del ámbito

municipal dispuestos adecuadamente
Distritos fiscalizados respecto a la
Normativa Ambiental en Gestión
Integral de Residuos Sólidos
Sensibilización a la población
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, Proyecto: Resisuos sólidos del

ámbito municipal dispuestos
adecuadamente
Implementar programa de seguridad y
salud ocupacional.
Programa de segregacion en la fuente
y recoleccion selectiva
Sensibilizacion ambiental
Formalizacion de Recicladores
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, Recolección selectiva de residuos

sólidos orgánicos (Mercado de
abastos y familias sensibilizadas ),
para elaboaración de compost.
Disposición de residuos sólidos
municpales en el botadero municipal
"San Isidro"
5006158: Almacenamiento, barrido
de calles y limpieza de espacios
públicos
5006159: recolección y transporte de
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, residuos sólidos municipales
5006160: valorización de residuos
5006161: Tratamiento y disposición
final de residuos sólidos municipales
Almacenamiento, barrido de calles y
limpieza de espacios públicos
municipales
municipales
META 03_PI_Valorización de RR.SS

Orgánicos Municipales
Segregación en Fuente
Limpieza pública
Educación y sensibilización a la
población en materia de residuos
solidos
6. Asegurar la gestión integral de residuos sólidos, Recolección y transporte de residuos
ETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENT
PRESUPUESTO PROGRAMADO PRESUPUESTO EJECUTADO
S/ 5,948,304.00 S/ 4,941,571.00
S/ 132,227.00 S/ 128,731.00
S/ 1,836,712.00 S/ 1,528,524.00
S/ 8,000.00 S/ 8,000.00
S/ 46,271.50 S/ 46,271.50
S/ 33,000.00 S/ 33,000.00
S/ 15,000.00 S/ 15,000.00
S/ 34,000.00 S/ 34,000.00
S/ 12,000.00 S/ 12,000.00
S/ 500,000.00 S/ 500,000.00
S/ 324,000.00 S/ 324,000.00
S/.42,456.00 S/ 25,473.60
S/.399,610.00 S/.399,610.00
S/.1,271,847.00 S/.1,271,847.00
S/.18,266.00 S/.13,664.79
S/.69,423.70 S/.69,423.70
S/.40,205.00 S/.40,205.00
S/.1,296,146.00 S/.1,266,348.00
S/.37,000.00 S/.37,000.00
S/.465,000.00 S/.465,000.00
S/.1,907,131.00 S/.1,552,919.00
S/.10,320.00 S/.6,930.00
S/.1,500.00 S/.1,500.00
S/.1,350,718.00 S/.1,243,274.00
S/.3,000.00 S/.3,000.00
S/.833,533.00 S/.833,533.00
S/.508,820.00 S/.407,056.00
S/ 914,406.00 S/ 900,702.00
S/.3,146,097.00 S/.3,069,567.00
S/.1,043,070.00 S/.761,004.00
S/.13,789.00 S/.13,750.00
S/.35,000.00 S/.35,000.00
S/ 138,276.00 S/ 138,263.00
S/ 81,795.00 S/ 80,787.00
S/.63,746.00 S/.63,713.00
S/.225,920.00 S/.225,883.00
S/.35,000.00 S/.35,000.00
S/.2,704,084.00 S/.2,684,687.00
S/.0.00 S/.0.00
S/.640,845.00 S/.606,622.00
S/.455,573.00 S/.435,480.00
LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENT
TOTAL PRESUPUESTO
% DE EJECUCIÓN INDICADOR EJECUTADO POR
PROVINCIA
95% cobertura de
83.1% recolección de residuos
(128 tn/día)
3.6% menor ingreso de

97.4% residuos inorgánicos al S/ 6,606,826.00
relleno sanitario
128 tn/día, dispuestas

83.2%
adecuadamente
6 campañas de
100.0%
sensibilización
76 puestos del
programa de
segregación en fuente /
28 Tn de residuos
100.0%
valorizados
/ 6 Tn de abonos
organcios
cosechados
100.0% 1 ficha
100.0% 1 PIGARS
100.0% 1 EXPEDIENTE
5.5 tn de residuos
100.0%
inorgánicos
2.8 tn/día de rrss
S/ 964,271.50
transportadas
adecuadamente hacia el
100.0%
área de disposición final
en el distrito de San
Miguel
5.5 tn/dia de rrss
transportadas
adecuadamente
recolectada de los
100.0%
centros poblados hacia
el área de disposición
final del provincia de
San Miguel
60.0% 1 Plan
100.0% 15Tn/día
7000 viviendas con

servicio de barrido en la
100.0%
zona urbana de la
provincia de Chota S/ 1,780,019.09
7000 viviendas con
servicio adecado de
74.8% barrido en la zona
urbana de la provincia
de Chota
142 Tn/anual
100.0% 30 promotores
ambientales
0.5 tn/dia rrss orgánicos

100.0%
valorizados
14.2 tn/dia rrss tratados

97.7%
adecuadamente
1 informe de selección S/ 1,343,553.00

de sitio y 1 estudio
hidrogeológico de las
áreas potenciales en los
100.0%
6 distritos (José Galvez,
Sucre, Jorge Chávez,
Utco, Huazmín y
Celendín)
100.0%
adecuadamente
81.4%
adecuadamente
S/ 2,026,349.00
67.2% 3 distritos fiscalizados
5, 000 PERSONAS
100.0%
SENSIBILIZADAS
10 tn/dia tratados
92.0%
adecuadamente S/.1,243,274.00
36 trabajadores
100.0%
capacitados
Actividades realiziadas
mes a mes (barrido de
100.0%
calles, plazas y lugares
públicos)
250 personas que

S/ 1,243,589.00
participan en el
programa
80.0% 250 personas
sensibilizadas
1 recicladores
fromalizados
5 participantes del
programa de
2.5 Tn/dia de residuos
órganicos valorizados
8 Tn de compsot
producidos cada 6
99% meses
4.27 tn/dia de RRSS
S/ 900,702.00
municipales dispuestos
adecuadamente (1
unidad convencional y 2
unidades no
covencionales realizan
la recolección)
97.6%
73.0% 100 tn/dia dispuestpos

adecuadamente S/ 3,879,321.00
99.7%
100.0%
5 tn/dia RRSS
100.0%
recolectados
0.45 tn/dia de residos S/ 219,050.00
98.8%
órganicos recolectados
99.95%
3.08 tn/día S/ 289,596.00
99.98%
9 tn/dia de RRSS
100.00%
21 personas realizan la S/ 2,719,687.00
limpieza de espacios
99.28% públicos, la cual se
realiza diariamente por
sectores.
0.00%
22.42 tn/día S/ 1,042,102.00

94.66%
95.59%
IZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021

S/ 24,258,339.59
S/ 24,258,339.59
% DE INVERSIÓN POR
PROVINCIA EN RRSS
27.24%
3.98%
7.34%
5.54%
8.35%
5.13%
5.13%
3.71%
15.99%
0.90%
1.19%
11.21%
4.30%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MA
ÁMBITO
N° INSTITUCIÓN SUB TEMA PROBLEMA
TEMÁTICO
SUPERVISIÓN Y
1 MP CAJAMARCA FISCALIZACIÓN
FISCALIZACIÓN Limitado control del
AMBOIENTAL
AMBIENTAL Aumento de la
degradacIon
ambiental
SUPERVISIÓN Y
2 MP SAN MIGUEL FISCALIZACIÓN
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
AMBIENTAL Limitado control del
Aumento de la
degradacIon
ambiental
SUPERVISIÓN Y
3 MP CHOTA FISCALIZACIÓN
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
AMBIENTAL Limitado control del
Aumento de la
degradacIon
ambiental
SUPERVISIÓN Y
4 MP CELENDIN FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental

SUPERVISIÓN Y
5 MP CAJABAMBA FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
6 MP CUTERVO FISCALIZACIÓN FISCALIZACIÓN Aumento de la
AMBIENTAL AMBIENTAL degradacIon
ambiental

SUPERVISIÓN Y
7 MP HUALGAYOC FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
SUPERVISIÓN Y Aumento de la
8 MP SANTA CRUZ FISCALIZACIÓN degradacIon
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL ambiental
AMBIENTAL

SUPERVISIÓN Y
9 MP JAÉN FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
SUPERVISIÓN Y
9 MP JAÉN FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
SUPERVISIÓN Y
10 MP CONTUMAZÁ FISCALIZACIÓN
FISCALIZACIÓN Limitado control del
AMBIENTAL
AMBIENTAL Aumento de la
degradacIon
ambiental

11 MP SAN PABLO FISCALIZACIÓN Aumento de la
ambiental

SUPERVISIÓN Y
12 MP SAN MARCOS FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN
AMBIENTAL
ambiental
PEQUEÑA
MINERÍA Y
MINERÍA
ARTESANAL Limitado control del
13 MP SAN IGNACIO FISCALIZACIÓN Aumento de la
ambiental
13 MP SAN IGNACIO FISCALIZACIÓN Aumento de la
FISCALIZACIÓN ambiental
AMBIENTAL
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA M
PRESUPUES
OBJETIVO
ACTIVIDAD/ TO PRESUPUESTO
ARTICULADO A
PROYECTO PROGRAMA EJECUTADO
LA PNA
DO
Implementar los
8. Mejorar la procedimientos
Evaluación de Impacto jurídicos propios de
S/ 49,811.00 S/ 49,810.00
Ambiental y la las competencias
fiscalización ambiental ambientales
municipales
Asegurar el
cumplimiento de las
8. Mejorar la obligaciones
Evaluación de Impacto ambientales
S/ 4,600.00 S/ 4,600.00
Ambiental y la fiscalizables
fiscalización ambiental establecidas en la
legislación
ambiental vigente.
Mejorar la calidad
de vida de la
8. Mejorar la
población Chotana,
Evaluación de Impacto
mediante el uso S/.6,042.50 S/.6,042.50
Ambiental y la
sostenible de los
recursos naturales,
medio ambiente
Elaboración y
aprobación de S/.0.00 S/.0.00
PLANEFA 2022
Registro de
S/.0.00 S/.0.00
PLANEFA 2022
Supervisión regular
a administrados en S/.18,240.00 S/.18,240.00
temas ambientales
Programa de
monitoreo de ruido S/.1,480.00 S/.1,480.00
8. Mejorar la ambiental
Ambiental y la
Programa de
monitoreo de la S/.2,100.00 S/.2,100.00
calidad del agua
Elaboración de
instrumentos legales
para el ejercicio de
S/.2,000.00 S/.2,000.00
las funciones de
Fizcalización
Ambiental
Fizcalización
especial (residuos
S/.8,000.00 S/.8,000.00
municipales y
residuos peligrosos)
Seguiminiento de las
denuncias S/.700.00 S/.700.00
ambientales
Supervisión y
Fiscalización S/ 2,500.00 S/.1,750.00
Ambiental
8. Mejorar la
Evaluación de Impacto Empresas
Ambiental y la supervisadas y
fiscalización ambiental Fiscalizadas en S/ 1,167.00 S/.943.00
emisiones
atmosféricas
Realizar la
implementacion,
seguimiento,
evaluacion,
8. Mejorar la
fiscalizacion y
sanciones S/.0.00 S/.0.00
Ambiental y la
ambientales a
organizaciones
comunales e
instituciones
públicas y privadas
Gestión Operacional S/.13,000.05 S/.13,000.05
Ejecución de
actividades del S/.14,245.00 S/.7,122.50
PLANEFA 2021
8. Mejorar la
Atención de
denuncias S/.12,500.00 S/.3,125.00
Ambiental y la
Ambiental
Operativos de
fiscalización
ambiental en
coordinar con la S/.31,745.00 S/.9,523.50
FEMA –
CAJAMARCA,
ANA, PNP.
8. Mejorar la obligaciones
Evaluación de Impacto ambientales S/ 2,000.00 S/ 2,000.00
Ambiental y la fiscalizables S/ 2,000.00 S/ 2,000.00
fiscalización ambiental establecidas en la
implementación del
plan anual de
evaluación y
S/.8,346.00 S/.8,346.00
fiscalización
ambiental
(PLANEFA 2020).
8. Mejorar la
Ambiental y la
implementación del
plan de ecoeficiencia S/.1,447.00 S/.1,447.00
municipal
8. Mejorar la
Ambiental y la
fortalecimiento de
la unidad local de
evaluación y S/.24,300.00 S/.24,300.00
fiscalización
ambiental
evaluación de
expedientes para S/.1,000.00 S/.1,000.00
informe ambiental
(EIAs , IAA).
8. Mejorar la Fiscalización de la
Evaluación de Impacto gestión de los
S/ 16,790.00 S/ 15,290.00
Ambiental y la residuos sólidos del
fiscalización ambiental ámbito no municipal
8. Mejorar la Fiscalización de la
Evaluación de Impacto gestión de los
S/.16,446.00 S/.16,435.00
Ambiental y la residuos sólidos del
fiscalización ambiental ámbito
Implementación y
ejecución del
PLANEFA
8. Mejorar la
S/.12,700.00 S/.1,200.00
Ambiental y la ATENCIÓN A
fiscalización ambiental DENUNCIAS
AMBIENTALES
Inspecciones
conjuntas con las
S/.2,400.00 S/.150.00
institucuiones
8. Mejorar la competentes
Ambiental y la
8. Mejorar la
Ambiental y la Seguimiento y
fiscalización ambiental verificación del
cumplimiento de las S/.2,205.00 S/.2,205.00
obligaciones
ambientales
LEYENDA
A IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021
TOTAL
% DE PRESUPUESTO
INDICADOR
EJECUCIÓN EJECUTADO POR
PROVINCIA
30% disminución
100.0%
de infractores S/ 49,810.00
13 de
Municiplaidades
distritales
100.0%
supervidas en S/ 4,600.00
materia del manejo
de RRSS
10 supervisiones a
100.0% los distritos de la
provincia de Chota
S/ 6,042.50
· 01 Plan de
Intervención
(Elaboración del
Plan de Evaluacion
0.0%
y Fiscalizacion
Ambiental en la
ciudad de Celendín
(PLANEFA)2022)
Registro en el
0.0% aplicativo web dela
OEFA
4 Informes
elaborados al
100.0% OEFA (104
informes elaborados
a los administrados)
12 informes de
monitoreo colgados
100.0%
en el aplicativo web
de la OEFA
S/ 32,520.00
1420 personas
beneficiarias
100.0% (monitoreo de agua
consumo de las 05
JASS)
1 Ordenanza
100.0%
Municipal
53 informes a los
administrados
100.0% respecto a
fiscalisaciones
especiales
16 denuncias
ambientales
100.0% atendidas y
derivadas a los
entes competentes
6 SUPERVISIÓN
70.0%
AMBIENTAL
7 puntos
S/ 2,693.00
80.8% establecidos
evaluados
60 Fiscalizaciones
100.0% realizadas en la
ciudad de Cutervo
S/ 0.00
Adquisición de
100.0% equipo de cómputo
Escritorio y Útiles.
60 supervisiones
realizadas y subidas
50.0%
en el portal del
PLANEFA
30 denuncias
ambientales
25.0% atendidas y subidas
en el portal del
S/ 32,771.05
PLANEFA
3 operativos de
30.0% fiscalización
ambiental
100% 19 de evaluaciones
100%
ejecutadas e
informes aprobados
S/ 4,000.00
24, de evaluaciones
100.0% ejecutadas e
informes aprobados
S/ 35,093.00
2 evaluaciones de
100.0% ecoficiencia
municipal
S/ 35,093.00
100.0% Informes realizados
100.0% 01 informe
7 municipalidades
distritales
supervisadas
91.1%
20 supervisiones a S/ 15,290.00
establecimeintos
comerciales
99.93% S/ 16,435.00
70% de
implementación del
PLANEFA 2021
8 informes de
9.45% atención a S/ 1,200.00
denucnias
ambientales /
Encuesta de
satisfacción
6.25% 01 inspección
S/ 2,355.00
S/ 2,355.00
01 PLANEFA
aprobado y
100.00% ejecutado
IÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021
% DE INVERSIÓN
POR PROVINCIA
TOTAL PRESUPUESTO
EN
EJECUTADO
FISCALIZACION
AMBIENTAL
24.56%
2.27%
2.98%
16.03%
1.33%
0.00%
S/ 202,809.55
16.16%
1.97%
17.30%
17.30%
7.54%
8.10%
0.59%
1.16%
1.16%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITU
ÁMBITO
N° INSTITUCIÓN SUB TEMA
TEMÁTICO
DIVERSIDAD
1 MP CAJAMARCA
BIOLÓGICA
2 DIVERSIDAD ECOSISTEMAS
MP SAN MIGUEL
BIOLÓGICA REGIONALES
MP CHOTA
MP CELENDIN
4 MP CELENDIN
5 DIVERSIDAD
MP CAJABAMBA
BIOLÓGICA
6 DIVERSIDAD DIVERSIDAD
MP CUTERVO
BIOLÓGICA BIOLÓGICA
7 DIVERSIDAD
MP HUALGAYOC
BIOLÓGICA
MANTENIMIENTO
8 DIVERSIDAD DE VIVERO
MP SANTA CRUZ
BIOLÓGICA MUNICIPAL Y
MINIZOOLÓGICO
MP JAÉN
10 DIVERSIDAD
MP CONTUMAZA
BIOLÓGICA
FORESTACIÓN /
REFORESTACIÓN
11 DIVERSIDAD
MP SAN IGNACIO
BIOLÓGICA
11 DIVERSIDAD
MP SAN IGNACIO
BIOLÓGICA
ÁREAS DE
CONSERVACIÓN
12 DIVERSIDAD
MP SAN PABLO
BIOLÓGICA
13 DIVERSIDAD FORESTACIÓN /
MP SAN MARCOS
BIOLÓGICA REFORESTACIÓN
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
VALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN R
OBJETIVO
ACTIVIDAD/ PRESUPUESTO
PROBLEMA ARTICULADO A
PROYECTO PROGRAMADO
LA PNA
Incremento de la 2. Reducir los niveles de

degradación de deforestación y
Reforestación S/ 300.00
ecosistemas en el degradación de
ámbito regional. ecosistemas,

degradación de deforestación y Reforestación
S/.10,000.00
ecosistemas en el degradación de (sembratones)
Etapa de Acción del

Plan de Contigencia
contra incendios
Forestales (Reducir
la Vulneravilidad de
los Ecocistemas
Naturales y Medios
de Vida de la S/.12,850.00
Población Ante
Incendios Forestales
Incremento de la 2. Reducir los niveles de a través de la
degradación de deforestación y Ejecución del Plan
ecosistemas en el degradación de de Cotingencia
ámbito regional. ecosistemas, contra Incendios
2021)
Reforestación en
S/.380,000.00
diferentes áreas
Producción,
Alteración de la instalación,
biodiversidad y valor 3. Asegurar la protección mantenimiento de
S/.56,869.70
ecológico existente en de la diversidad genética, especies forestales y
el ámbito regional conservación de
Recursos Naturales

Protección de la
degradación de deforestación y
diversidad biológica S/.243,130.30
del Cerro Ilucán
Producción de
Incremento de la 2. Reducir los niveles de plantones frutales,
degradación de deforestación y forestales y
ornamentales S/ 72,761.00
ámbito regional. ecosistemas, Albergue de
animales recuperados
Producción de
plantones frutales,
Incremento de la 2. Reducir los niveles de forestales y S/950,000.00
degradación de deforestación y ornamentales
ecosistemas en el degradación de aproximadamente
arborización de área
S/.150.00
verde
Instalación de
2. Reducir los niveles de viveros forestales en
deforestación y el centro
Incremento de la S/.15,000.00
degradación de experimental y de
degradación de
ecosistemas, capacitación
ecosistemas en el
municipal
ámbito regional.
Identificación de
áreas de
conservación
ambiental para ser
3. Asegurar la protección de la diversidad genética, S/.3,000.00
incluidas en el Plan
Alteración de la de
biodiversidad y valor Acondicionamiento
ecológico existente en Territorial
el ámbito regional
2. Reducir los niveles Instalación de viveros

de deforestación y forestales en la
REFORESTACIÓN S/.0.00
degradación de microcuenca de Quanda y
ecosistemas, Botijas
IA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN
PRESUPUESTO
% DE EJECUCIÓN INDICADOR
EJECUTADO
S/ 0.00
500 plantas pino

sembradas (a
S/ 300.00 100.0%
espalada del
cementerio general)
20 campañas de
sembratones (30 000
especies nativas
sembradas de aliso,
S/.10,000.00 100.0%
nogal, talla en
algunos distritos de
la provincia de
Chota)
S/.12,850.00 100.0% 1 plan elaborado

500 ha reforestadas a
nivel provincial
(650,000 plantones
pino, eucalip, cipres
S/.380,000.00 100.0%
y especieles nativas
como el aliso)
6 viveros comunales
1 vivero principal
S/.0.00
S/.56,869.70 100.0%
450 Hectareas en
mantenimiento
(plantas nativas yu
exóticas)
S/.243,130.30 100.0%
S/.0.00
de 4 a 5 especies de
animales recuperadas
S/ 72,761.00 100% y 150,000 plantones
producidos (especies
exóticas y nativas)
S/870,000.00 91.6%
siembra de 30
S/.150.00 100.0% plantones (palmeras,
pomarosas
S/.0.00
20 000 plantones
S/.15,000.00
forestales
100.00%
Plan de
acondicionamiento
territorial que cuenta
S/.3,000.00 100.00% con las áreas de
conservación
ambiental en
elaboración
S/.0.00
% de áreas
S/.0.00 restauradas /parque y
jardines restaurados
TOTAL PRESUPUESTO
EJECUTADO POR
PROVINCIA
S/ 0.00
S/ 300.00
S/ 10,000.00
S/ 392,850.00
S/ 392,850.00
S/ 0.00
S/ 300,000.00
S/ 0.00
S/ 72,761.00
S/ 870,150.00
S/ 0.00
S/ 18,000.00
S/ 18,000.00
S/ 0.00
S/ 0.00
IORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021

% DE INVERSIÓN POR
PROVINCIA EN
FISCALIZACION AMBIENTAL
0.00%
0.02%
0.60%
23.61%
23.61%
0.00%
18.03%
0.00%
4.37%
52.29%
0.00%
1.08%
1.08%
0.00%
0.00%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCION
ÁMBITO
N° INSTITUCIÓN SUB TEMA
TEMÁTICO
1 MP CAJAMARCA CAMBIO /
CLIMATICO
2 MNP SAN MIGUEL CAMBIO CAMBIO

CLIMATICO CLIMÁTICO
3 CAMBIO /
MP CHOTA
CLIMATICO
4 CAMBIO /
MP CELENDIN
CLIMATICO
5 CAMBIO /
MP CAJABAMBA
CLIMATICO
6 CAMBIO /
MP CUTERVO
CLIMATICO
7 CAMBIO /
MP HUALGAYOC
CLIMATICO
8 CAMBIO /
MP SANTA CRUZ
CLIMATICO
9 CAMBIO /
MP JAÉN
CLIMATICO
10 CAMBIO /
MP CONTUMAZA
CLIMATICO
11 CAMBIO /
MP SAN IGNACIO
CLIMATICO
12 CAMBIO /
MP SAN PABLO
CLIMATICO
13 CAMBIO /
MP SAN MARCOS
CLIMATICO
ACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMB
OBJETIVO
PROBLEMA ARTICULADO A ACTIVIDAD/PROYECTO
LA PNA
/ / /
7. Reducir la
vulnerabilidad y
exposición de la
población ante peligros Plan de Cambio Climático
Aumento de la naturales y antrópicos
vulnerabilidad climática de en un contexto de
los ecosistemas a nivel cambio climático
regional
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
A EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN D
PRESUPUESTO PRESUPUESTO
% DE EJECUCIÓN
PROGRAMADO EJECUTADO
/ S/ 0.00 /
S/ 50,000.00 S/ 50,000.00 100.0%
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
/ S/ 0.00 /
A IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL R
TOTAL PRESUPUESTO
INDICADOR
EJECUTADO POR PROVINCIA
/ S/ 0.00
1 PLAN S/ 50,000.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021
S/ 50,000.00
% DE INVERSIÓN POR
PROVINCIA EN CC
0.00%
100.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA E
ÁMBITO
TEMÁTICO
INFORMACIÓN
1 MP CAJAMARCA AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
2 MNP SAN MIGUEL AMBIENTAL
/ /
Limitado acceso
3 INFORMACIÓN
MP CHOTA OTROS directo por parte
AMBIENTAL
de la ciudadanía a
la información
ambiental
INFORMACIÓN
4 MP CELENDIN AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
5 MP CAJABAMBA AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
6 MP CUTERVO AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
7 MP HUALGAYOC AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
8 MP SANTA CRUZ AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
9 MP JAÉN AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
10 MP CONTUMAZA AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
11 MP SAN IGNACIO AMBIENTAL
/ /
INFORMACIÓN
12 MP SAN PABLO AMBIENTAL
/ /
Limitado acceso
directo por parte
de la ciudadanía a
la información
ambiental
13 INFORMACIÓN INFORMACIÓN
MP SAN MARCOS
AMBIENTAL AMBIENTAL
Limitado acceso
directo por parte
de la ciudadanía a
la información
ambiental
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
MPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEME
AL 2021
OBJETIVO
ACTIVIDAD/ PRESUPUESTO PRESUPUESTO
ARTICULADO
PROYECTO PROGRAMADO EJECUTADO
A LA PNA
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
13. Fortalecer la
gestión del
Fortalecer a Gestión
conocimiento
Ambiental Local a S/.14,300.00 S/.14,300.00
ambiental para
través de la CAM
generar politicas
públicas.
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
/ / / S/.0.00
13. Fortalecer la META 03_PI /
gestión del ACTIVIDAD 4 :
conocimiento Generación de
S/.0.00 S/.0.00
ambiental para Información sobre la
generar politicas recolección de RR.SS.
públicas. Municipales.
Difusión de actividades
13. Fortalecer la
a la población mediante
gestión del
la pagina Web
conocimiento
provincial, Revista S/.0.00 S/.0.00
ambiental para
RENAMA y medios
generar politicas
establecidos en los
públicas.
programas de trabajo.
LEYENDA
- 100%
A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIEN
TOTAL
% DE PRESUPUESTO
INDICADOR
PROVINCIA
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
100.0% Cam Operativa S/.14,300.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
/ / S/.0.00
* N° de visitas al
SIAL que acceden a
/
información S/.0.00
ambiental solicitada
N° de visitas a las
/ plataformas
digitales
S/.0.00
IZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL
% DE INVERSIÓN
TOTAL PRESUPUESTO POR PROVINCIA EN
EJECUTADO INFORMACIÓN
AMBIENTAL
0.00%
0.00%
100.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
S/ 14,300.00
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON CO
OBJETIVO
ÁMBITO SUB
N° INSTITUCIÓN PROBLEMA ARTICULADO
TEMÁTICO TEMA
A LA PNA
1 MP CAJAMARCA
CALIDAD AMBIENTAL / / /
2 MP SAN MIGUEL
3 MP CHOTA
4 MP CELENDIN CALIDAD AMBIENTAL / / /
5 MP CAJABAMBA CALIDAD
AMBNIENTAL / / /
6 MP CUTERVO CALIDAD AMBIENTAL / / /
7 MP HUALGAYOC
4. Reducir la
Persistencia de la contaminación
AGUAS
8 CALIDAD ContamInacion de atmosférica de
MP SANTA CRUZ RESIDUA
AMBIENTAL fuentes de agua aguas marinas y
LES
continentales y
suelos
9 MP JAÉN
PARQUES Persistencia de la
10 Reducción de la
MP CONTUMAZA
CALIDAD AMBIENTAL Y ContamInación
contaminación
JARDINES
4. Reducir la
Persistencia de la contaminación
AGUAS
ContamInacion de atmosférica de
RESIDUA
fuentes de agua aguas marinas y
LES
continentales y
suelos
11 CALIDAD
MP SAN IGNACIO
AMBIENTAL
Persistencia de la
ContamInaciónReducción de la contaminación
11 CALIDAD
MP SAN IGNACIO
AMBIENTAL
MEJORA
MIENTO
SERVICIO
DE LOS
ESPACIOS
PUBLICO Persistencia de la
12 CALIDAD S DE LA ContamInaciónReducción de la contaminación
MP SAN PABLO
AMBIENTAL PLAZA
DE
ARMAS
PARQUES
Y
JARDINES
13 MP SAN MARCOS CALIDAD Reducción de la Mantenimiento de
OTROS
AMBIENTAL contaminación parques y jardines
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
ONES CON COMPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A
ACTIVIDAD/ PRESUPUESTO PRESUPUESTO % DE

PROYECTO PROGRAMADO EJECUTADO EJECUCIÓN
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
Mejorar la calidad
ambiental del
distrito capital de la S/ 12,000.00 S/ 12,000.00 100%
provincia de Santa
Cruz
/ / S/ 0.00 /
Mantenimiento de
S/ 54,818.00 S/ 51,251.00 93.5%
paraques y jardines
Implementación de
un plan de
capacitación de S/.10,000.00 S/.10,000.00
gestión de aguas
residuales
100.00%
Mantenimiento de
S/.491,722.00 S/.478,568.00
parques y jardines 97.32%
Fortalecimiento
para la gestión
ambiental y el
S/.803,645.00 S/.677,041.00 84.25%
desarrollo
estratégico de los
recursos naturales
Construcción de
plaza de armas en el
Centro Poblado
Tuñad del Distrito
de San Bernardino - S/.367,177.00 S/.350,616.00 95.49%
Provincia de San
Pablo -
Departamento de
Cajamarca
Construcción de
plaza de armas del
Centro Histórico del
Distrito de San Luis
S/.180,000.00 S/.177,233.00 98.46%
- Provincia de San
Pablo -
Departamento de
Cajamarca
Construcción de
plaza de armas en el
del Centro Poblado
de Callancas del
Distrito de San S/.418,842.00 S/.273,968.00 65.41%
Pablo - Provincia de
San Pablo -
Departamento de
Cajamarca
mantenimiento de
S/.210,483.00 S/.210,483.00 100.00%
parques y jardines
MONITOREO DE
RUIDO S/.2,611.38 S/.2,611.38 100%
AMBIENTAL
Mantenimiento de
S/.1,446.00 S/.1,446.00 100%
parques y jardines
L EN RELACIÓN A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZA

INDICADOR
POR PROVINCIA
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
/ S/ 0.00
mantenimiento y
limpieza de la
planta de
tratamiento del
S/ 12,000.00
agua residual
/
S/ 0.00
8 jardines en
mantenimiento en
la ciudad de
S/ 51,251.00
Contumazá
01 plan de
capacitación
aprobado y
ejecutado
1,165,609.00
10 (parques y
plazuelas)
1,165,609.00
1 plaza de armas
1 plaza de armas
1,012,300.00
1 plaza de armas
5 'Informes
trimestrales al
aplicativo OEFA/ 7
distritos con Planes
de Acción
implementados y
que cumplan los
ECA para ruido
Mantenimiento
diario de 6 parques
y jardines por 8
personas asignadas,
en poda de árboles,
sembrado de gras,
sembrado de S/.4,057.38
plantas, pintado y
señalización.
Parques y jardines:
- Plazuela 25 de
abril
- Plazuela
Huayobamba
- Plaza de Armas
San Marcos
- Jardines Jr. Luna
- Jardines en la Av.
28 de julio
- Jardines en el Jr.
Ramón Castillo
DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL AL 2021

S/ 2,245,217.38
NTAL REGIONAL AL 2021
% DE INVERSIÓN POR PROVINCIA EN

CALIDAD AMBIENTAL
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.53%
0.00%
2.28%
51.92%
51.92%
45.09%
0.18%
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES CON COMPETENCIA EN
ÁMBITO
TEMÁTICO
1 MP CAJAMARCA RECURSO HIDRICO / /
2 MNP SAN MIGUEL RECURSO HIDRICO / /
3 MP CHOTA RECURSO HIDRICO / /
4 MP CELENDIN RECURSO HIDRICO / /
5 MP CAJABAMBA RECURSO HIDRICO / /
6 MP CUTERVO RECURSO HIDRICO / /
7 MP HUALGAYOC RECURSO HIDRICO / /
Baja disponibilidad
DISPONIBILIDAD
8 del recurso hidrico
MP SANTA CRUZ RECURSO HIDRICO DEL RECURSO
para la sostenibilidad
HIDRICO
de los ecosistemas
HIDRICO
de los ecosistemas
9 MP JAÉN RECURSO HIDRICO / /
10 MP CONTUMAZA RECURSO HIDRICO / /
11 MP SAN IGNACIO RECURSO HIDRICO / /
12 MP SAN PABLO RECURSO HIDRICO / /
13 MP SAN MARCOS RECURSO HIDRICO / /
20.1 % - 1
PETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEMENT
AL 2021
OBJETIVO
ARTICULAD
O A LA PNA
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
Cloración S/ 14,000.00 S/ 25,000.00
Implementación de
puntos de
S/ 5,000.00 S/ 7,000.00
abastecimiento de
agua
2. Reducir los Caracterización de

S/ 2,000.00 S/ 2,600.00
niveles de agua
deforestación y Mejoramiento y
degradación de expansión de la
ecosistemas, planta de S/ 69,000.00 S/ 35,000.00
tratamiento de agua
potable
degradación de
ecosistemas,
Reparación,
mantenimiento y
acondicionamiento
S/ 40,000.00 S/ 65,000.00
de la matriz de
agua de la
jurisdicción
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
A LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENT
TOTAL
% DE PRESUPUESTO
INDICADOR
PROVINCIA
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
8 veces a la semana
179%
se clora cada PTAR
2050 usuarios
formalizados
140% 20 piletas públicas
instaladas dentro de
la jurisdicción
2 estudios de
130%
caracterización
S/ 134,600.00
51% 6 válvulas de aire
800 reparaciones en
promedio
163%
incluyendo el
mamtenimiento
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
Z DE PRIORIZACIÓN AMBIENTAL REGIONAL
% DE INVERSIÓN
TOTAL PRESUPUESTO
POR PROVINCIA
EJECUTADO
EN RRHH
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
S/ 134,600.00
100.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
ÁMBITO
TEMÁTICO
1 MP CAJAMARCA ORDENAMIENTO / /
TERRITORIAL AMBIENTAL
2 MNP SAN MIGUEL ORDENAMIENTO / /

3 MP CHOTA ORDENAMIENTO / /
ORDENAMIENTO
4 MP CELENDIN TERRITORIAL AMBIENTAL / /
5 MP CAJABAMBA ORDENAMIENTO / /
ORDENAMIENTO
6 MP CUTERVO TERRITORIAL AMBIENTAL / /
7 MP HUALGAYOC ORDENAMIENTO / /
ORDENAMIENTO
8 MP SANTA CRUZ TERRITORIAL AMBIENTAL
ORDENAMIENTO
/ /
9 MP JAÉN TERRITORIAL AMBIENTAL / /
10 MP CONTUMAZA ORDENAMIENTO / /
ORDENAMIENTO
11 MP SAN IGNACIO TERRITORIAL AMBIENTAL / /
12 MP SAN PABLO ORDENAMIENTO / /

Inadecuado Uso y
ORDENAMIENTO ORDENAMIENT
13 ocupación de
MP SAN MARCOS TERRITORIAL O TERRITORIAL
ecosistemas y áreas de
AMBIENTAL ABIENTAL
interes ambiental
MPETENCIA EN MATERIA AMBIENTAL EN RELACIÓN A LA IMPLEME
REGIONAL AL 2021
OBJETIVO
ARTICULADO A LA
PNA
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
/ / / S/ 0.00
PROPUESTA DE
ZEE O
ACTUALIZACIÓ
N DEL ZEE EN
LA PROVINCIA
11. Mejorar la gestión del
DE SAN
territorio con enfoque S/.0.00 S/.0.00
MARCOS, EN
ambiental,
COORDINACION
CON LA
SUBGERENCIA
DE
PLANIFICACIÓN
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
LA IMPLEMENTACIÓN DE LA MATRIZ DE PRIORIZACIÓN AMBIENTA
TOTAL
% DE PRESUPUESTO TOTAL PRESUPUESTO
INDICADOR
EJECUCIÓN EJECUTADO POR EJECUTADO
PROVINCIA
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
/ /
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
/ / S/ 0.00
% de avance de la
actualización con el
área de catastro.
S/ 0.00
AMBIENTAL
% DE
INVERSIÓN
POR
PROVINCIA
EN OT
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
S/ 0.00
N° AMBITO TEMATICO MONTO EJECUTADO S/
1 EDUCACIÓN AMBIENTAL S/ 207,025.25

2 RESIDUOS SOLIDOS S/ 24,258,339.59
3 FISCALIZACIÓN AMBIENTAL S/ 202,809.55
4 DIVERSIDAD BIOLÓGICA S/ 1,664,061.00
5 CAMBIO CLIMÁTICO S/ 50,000.00
6 INFORMACIÓN AMBIENTAL S/ 14,300.00
7 CALIDAD AMBIENTAL S/ 2,245,217.38
8 RECURSOS HÍDRICOS S/ 134,600.00
LEYENDA
0%
0.1 % -10%
10.1 % - 20%
20.1 % - 100%
MONTO EJECUTADO S/ TOTAL S/ % DEL MONTO EJECTADO
POR AMBITO TEMATICO
S/ 207,025.25 0.72%
S/ 24,258,339.59 84.30%
S/ 202,809.55 0.70%
S/ 1,664,061.00 5.78%
S/ 50,000.00
S/ 28,776,352.77 0.17%
S/ 14,300.00 0.05%
S/ 2,245,217.38 7.80%
S/ 134,600.00 0.47%
% DEL MONTO EJECTADO
POR AMBITO TEMATICO
0.72%
84.30%
0.70%
5.78%
0.17%
0.05%
7.80%
0.47%

Evaluacion Mpar 2021-Ok

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Mpar 2021-Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

N° AMBITOS TEMÁTICOS DEL SRGA

4 CALIDAD AMBIENTAL (José Arturo)

7 Evaluación de impacto ambiental (EIA)

11 ORDENAMIENTO TERRITORIAL AMBIENTAL

Hace falta que la Plataforma de Información este

*Se necesita un adecuado Presupuesto para las

*Escaza capacidad operativa para el control de

Limitada Identificacion de tipos de Pasivos

- No se cuenta con un programa de segregación

*No se cuenta con presupuesto para la

- Inadecuada capacidad logistica por parte de las

* Falta identificar la diversidad de

No se tiene planificadas ni implementado las

Limitada infraestrura verde para el

* Falta fomentar la conservación de ecosistemas

* Potencialidades y limitaciones ambientales del

Obstáculos Problema Ambiental Regional

- Las entidades y organos que generan información

- Baja implementación y ejecución del PLANEFA

* No se cumple protocolos para manejo adecuado

- Los segregadores de RRSS realizan dicha Inadecuada gestión integral

* Limitado acceso a la informacion de los EsIA

*Limitada restauración de ecosistemas degradados.

*Limitada promoción del saneamientos

* Quema de pastizales para la agricultura

*No se gestiona eficientemente el recurso hídrico

*Escasez del recurso hídrico para los diversos

*Vacíos normativos para el uso del territorio,

*Por Ley N° 30230 se quita carácter vinculante de

Actores involucrados Orden de Prioridad Problema

Gobiernos locales, DREM,

Limitada recuperacion de los

Inadecuada gestión integral

DRE, UGEL´s, Institutos,

RENAMA, ANA, ALA,

*Mejorar la 2. Reducir los niveles de

Reducir la degradación 2. Reducir los niveles de

Marca X si representa Objetivo Estratégico Regional

Acción Estratégica Regionales (AER)

* 'Mejorar el acceso directo por parte de la ciudadanía a la información

'*Consolidar el Sistema Regional de Información Ambiental (SIAR),

* Mejorar el control de la degradacIon ambiental de las actividades

*Asegurar la cobertura total del tratamiento y reuso de las aguas residuales

*Concertar, formular e implementar la Estrategia Regional de Remediación

* Diseñar e Implementar el Plan regional de Inversiones en la Gestión de

* Mejorar la sensibilizaciòn y cultura ambiental para la protección de los

Mejorar la capacidad para prevenir y gestionar los impactos ambientales de

* Lograr la restauración del 30% de los ecosistemas degradados

* 'Identificar y acondicionar en un largo plazo los ecosistemas para

*'Elaboración y ejecución de proyectos de regulación y recarga

'Lograr en un mediano plazo la determinación de la

* Optimizar el Uso y ocupación de ecosistemas y áreas de interes ambiental

* Formular e implementar el plan de ordenamiento territorial o

Indicador del OER Indicador de las AER

* N° de visitas al SIAR que acceden a

* Normas aprobadas e implementación.

Nùmero de Tratamiento de Aguas

% de actividades de la Estrategia Regional de

* TM de Residuos Solidos Tratados y

% de Programas de educación ambiental

*% de avance de los procesos de certificación

* % de cuerpos de agua con