Está en la página 1de 16

1

Bogotá D.C., 14 de marzo de 2024

Doctor
MARTHA MANCERA
Fiscal General de la Nación (E )
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
E. S. D.
URGENTE

REFERENCIA: DENUNCIA PENAL


ASUNTO: DENUNCIA PRESUNTO CARTEL DEL PAE EN SANTANDER

IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL


PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER –
GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024

DENUNCIANTE: PABLO BUSTOS SÁNCHEZ en calidad de


presidente y representante de la RED DE
VEEDURIAS DE COLOMBIA

DELITOS A INVESTIGAR : INTERES ILICITO EN LA CELEBRACION DE


CONTRATOS, PREVARICATO, FALSEDAD, CONTRATO
SIN CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES,
ACUERDOS RESTRICTIVOS DE LA COMPETENCIA,
ENTRE OTROS

OBJETO: PAE: CONTRATO DE “SUMINISTRO DE COMPLEMENTOS


ALIMENTARIOS A ESTUDIANTES BENEFICIARIOS DEL
PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR – PAE DE LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS OFICIALES DE LOS 82
MUNICIPIOS NO CERTIFICADOS DE SANTANDER”.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
2

DENUNCIADOS: FUNCIONARIOS DE LA GOBERNACION DE


SANTANDER- SECRETARIA DE EDUCACION DEL
2020 AL 2024 INCLUSIVE
LUGAR DE LOS HECHOS: BUCARAMANGA

Respetado señor Fiscal(E):

PABLO BUSTOS SÁNCHEZ abogado titulado, identificado como aparece al


pie de mi firma, mayor de edad, con domicilio y residencia en la ciudad de
Bogotá D.C., abogado titulado e identificado con T.P 36.951. del C.S.J.
actuando como actual presidente, fundador y representante legal de la RED
VER, RED DE VEEDURÍA DE COLOMBIA, organización ciudadana creada en
1994 y coordinador internacional de VEEDORES SIN FRONTERAS y, líderes
internacional en control sanción y la lucha participativa contra la
corrupción y en el control social por medio del presente escrito, actuando
en defensa del interés general, de la moralidad pública y del patrimonio
colectivo con base en las Leyes Estatutarias de Veedurías Ciudadanas, 850
de 2003, y 1757 de 2015 de las cuales fuimos co-redactores, como también
teniendo en cuenta le Ley 906 de 2004 actual estatuto procesal penal,
respetuosamente acudo ante su despacho con el propósito de formular la
siguiente solicitud de investigación penal de los señores SECRETARIA DE
EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER Y DEMAS
RESPONABLES a efecto de que desarrolle plan metodológico de
investigación, se recauden elementos materiales probatorios y se surta el
respectivo proceso penal, por la posible comisión de conductas delictivas
con base en los hechos que a continuación se relatan:

I. HECHOS:

PRIMERO: Que, con la posesión del ex Gobernador de Santander


MAURICIO AGUILAR HURTADO, para el año 2020 hasta el año 2024, y la

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
3

designación dentro de su gabinete, MARIA EUGENIA TRIANA VARGAS,


entro a fungir como Secretaria de Educación Departamental, manejando
esta dependencia inicialmente.

SEGUNDO: Que, desde la Secretaria de Educación Departamental, se


estructuraba el proceso de selección para la escogencia del operador del
Programa de Alimentación Escolar de Santander, en la atención de los 82
Municipios del Departamento de Santander.

TERCERO: Para el cuatrienio de administración por parte del Ex


Gobernador MAURICIO AGUILAR HURTADO, extrañamente dentro de la
secretaria de educación en cabeza de jefe de esta dependencia siempre se
repetían los mismos contratistas seleccionados.

CUARTO: Para el inicio del año 2020 en el mes de marzo se llevó a cabo la
escogencia del operador del programa de alimentación escolar de ese
primer año del periodo del ex Gobernador MAURICIO AGUILAR
HURTADO, siendo adjudicatarios para la zona 1 y 2 la UNION TEMPORAL
SIEMPRE ADELANTE S3 y para la zona 3 y 4 LA UNION TEMPORAL POR LO
NIÑOS DE SANTANDER.

QUINTO: Con la adjudicación de la zona 1 y 2 al operador UNION


TEMPORAL SIEMPRE ADELANTE S3, conformada por ECO SERVIR SAS,
MCD Y CIA SAS, LE & VE ALIMENTOS MACSOL SAS, desde ese año 2020,
no han salido del radar de la Gobernación de Santander, convirtiéndose en
los oferentes que durante los últimos años vienen ejecutando el programa
de alimentación escolar.

SEXTO: Para el año 2021, los adjudicatarios del contrato de alimentación


escolar fue la unión temporal yariguies conformada por los integrantes
SUPERLOGISTICA BGA SAS, SERVICIOS INSTITUCIONALES LOGISTICA
SAS, LE Y VE ALIMENTOS MACSOL SAS, Y MCD Y CIA SAS, nuevamente
repitiendo los mismos integrantes del año 2020.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
4

SEPTIMO: Finalizando la vigencia del año 2021, la secretaria de Educación


Departamental en cabeza de su secretaria MARIA EUGENIA TRIANA
VARGAS, convoca y adjudica el proceso de alimentación escolar con el que
se garantizaría la prestación y suministro de la alimentación escolar en las
Instituciones educativas de Santander, desde el primer día del calendario
escolar para el año 2022, adjudicando los lotes a la Unión temporal VAMOS
PAE SANTANDER 2022, integrada por MCD Y COMPAÑÍA SAS, LE Y VE
ALIMENTOS MACSOL, SERVICIOS INSTITUCIONALES LOGISTIC SAS,
STRATEGY CO SAS, SUPERLOGISTICA BGA SAS y la Unión temporal
GUANE 2022 integrado por ECOCATERING SAS, ECO SERVIR,
MULTIMODAL EXPRESS, SEVAL LOGISTICA.

OCTAVO: Los adjudicatarios para el año 2022 nuevamente vuelven hacer


las empresas que desde el año 2020, con el inicio de la administración del
ex Gobernador MAURICIO AGUILAR HURTADO y su Secretaria de
Educación departamental MARIA EUGENIA TRIANA VARGAS, eran los
únicos oferentes los cuales podrían cumplir con los requisitos técnicos,
jurídicos y financieros exigidos en el pliego de condiciones.

NOVENO: Tras las advertencias fallidas y observaciones a los requisitos


establecidos dentro de los pliegos de condiciones de la Gobernación de
Santander para ese año, con el objetivo de lograr estos fuese más
equitativos y no violaran las normas y principios contractuales y como
consecuencia garantizar la pluralidad de oferentes dentro de la
contratación, la Secretaria de Educación Departamental de Santander,
sigue adelante ratificando lo manifestado, las empresas MCD Y COMPAÑÍA
SAS, LE Y VE ALIMENTOS MACSOL, SERVICIOS INSTITUCIONALES
LOGISTIC SAS, STRATEGY CO SAS, SUPERLOGISTICA BGA SAS,
ECOCATERING SAS, ECO SERVIR, MULTIMODAL EXPRESS, SEVAL
LOGISTICA, nuevamente vuelven hacer los operadores del programa de
alimentación escolar para la vigencia del año 2022.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
5

DECIMO: Para el año 2022, la secretaria de Educación Departamental es


dirigida por BERNARDO PATIÑO MANSILLA, convocando el nuevo
proceso para la escogencia del operador para la vigencia del año 2023, con
múltiples cambios, que evidentemente ocasionaron la no pluralidad de
oferentes, dentro de los cambios más representativos encontramos, que
esta secretaria decidió que el proceso no debió ser dividido por zonas, si
no que se adjudicara a un solo oferente la operación de los 82 Municipios
que atiende y presta servicio de alimentación escolar en Santander.

DECIMO PRIMERO: Atendiendo lo anterior, los oferentes debían cumplir


con todos los requisitos establecidos dentro de la invitación, que, si bien se
presentaban barreras de acceso en las vigencias anteriores, para participar
como oferentes teniendo 4 lotes ofertados, para la ejecución del año 2023,
con la eliminación de los 4 lotes, para participar por un único lote
unificando todos los requisitos financieros, de experiencia y técnicos solo
cumplirían las empresas que venían prestando el servicio años anteriores,
como efectivamente se cumplió, siendo nuevamente ECO CATERING SAS,
ECO SERVIR SAS, MCD Y CIA SAS, SERVICIOS INTITUCIONALES
LOGISTIC SAS, ESTRATEGYCO SAS, en una nueva figura asociativa
denominada UNION TEMPORAL UNIDOS POR SANTANDER 2023, los
mismos que para el año 2022 operaron el programa, nuevamente como
únicos oferentes.

DECIMO SEGUNDO: Que dentro de los requerimientos del pliego de


condiciones no todos tuvieron cambios, lo que resulta contradictorio, toda
vez que, si analizamos específicamente el tema de requerimiento de
infraestructura – bodegas para almacenamiento, la secretaria de
Educación Departamental decidió mantener que se debía contar con 4
bodegas en las diferentes zonas, de los municipios atender, requerimiento
que se venía estableciendo cuando el proceso se manejó por lotes, si bien
es cierto, el proceso para la vigencia del año 2023 era unificado en la
escogencia de un solo oferente, por ende este podría acreditar cumplir con
el espacio requerido para la totalidad del almacenamiento de los alimentos
en una sola o varias bodegas, que cumpliera con el metraje requerido, pero

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
6

no establecerlo como requerimiento habilitante el tener 4 bodegas, las


cuales específicamente las venía manejando las empresas que desde el año
2020 prestan el servicio de alimentación escolar.

DECIMO TERCERO: Pese a las observaciones manifestadas a la Entidad,


para lograr que estos requerimientos fuesen ajustados y así lograr darle
cumplimiento a los principios contractuales, logrando evidenciar
pluralidad de oferentes, nuevamente la Entidad, no accedió ajustar los
requerimientos, presentándose un solo oferente para la ejecución del
programa de alimentación escolar durante la vigencia del año 2023.

DECIMO CUARTO: Que, faltando 3 días, para finalizar el año 2023 y el


mandato del Gobernador MAURICIO AGUILAR HURTADO, la secretaria
de Educación Departamental en cabeza de BERNARDO PATIÑO
MANSILLA, nuevamente adjudica los recursos destinados a la ejecución
del programa de alimentación escolar para la vigencia del año 2024, a las
mismas empresas, MCD Y COMPAÑÍA SAS, SERVICIOS
INSTITUCIONALES LOGISTICA SAS, FUNDACION COLOMBIA PRIMERO,
SUPERLOGISTICA BGA SAS, siendo los únicos oferentes que se
presentaron y los únicos que desde el año 2020, llegaron a prestar el
servicio de suministro de alimentación escolar en Santander, privando de
cualquier oportunidad a los demás oferentes interesados en participar.

DECIMO QUINTO: Que con la nueva administración se esperaba un cambio


en los procesos contractuales, que evidentemente se vinieron contratando
direccionados en los años 2020 hasta 2023, puesto lo demuestra la no
pluralidad de oferentes, por los requerimientos técnicos, financieros, de
infraestructura – almacenamiento, talento humano, que se exigían dentro
de los mismos y que solo cumplían las mismas empresas.

DECIMO SEXTO: Pero para sorpresa de los interesados en participar, el


nuevo proceso ED-LP-24-01 para la vigencia 2024, establece
requerimientos que únicamente puede cumplir las mismas empresas que
desde al año 2020 vienen ejecutando el servicio de alimentación escolar en

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
7

Santander, nuevamente se observa que, no existirá pluralidad de oferentes


y que el proceso de selección se encuentra dirigido para que las mismas
empresas anteriormente señaladas sean las adjudicatarias del programa.
Los requisitos de bodega y cuartos fríos, manipuladoras con carta de
compromiso, número y modelos de vehículos (20 camiones), solo lo
cumplen el grupo de los operadores actuales, que son CARLOS DUARTE,
SERGIO DELGADO y sus aliados.

DECIMO SEPTIMO: Que el día de hoy, 11 de marzo de 2024, se cerró el


proceso ED-LP-24-01 para la vigencia 2024, y solamente presentó
propuesta un UNICO OFERENTE, denominado CONSORCIO SANTANDER
AVANZA 2024, conformada por las empresas:

- MDC Y COMPAÑÍA S.A.S., con un 30% de participación, controlada


por SERGIO DELGADO, a través de interpuestas personas.
- SERVICIOS LOGÍSTICOS ULTRAMATIC SAS BIC, con un 30% de
participación, controlada por CARLOS DUARTE, a través de
interpuestas personas.
- SERVICIOS INSTITUCIONALES LOGISTICS S.A.S., con un 20% de
participación, controlada por SERGIO DELGADO y por FRANCISCO
FAJARDO, a través de interpuestas personas.
- SUPERLOGISTICA BGA SAS, con un 10% de participación, controlada
por SERGIO DELGADO y CARLOS DUARTE, a través de interpuestas
personas.
- MARIELA CENTENO DE DELGADO, con un 10% de participación.

DECIMO OCTAVO: Los hechos anteriormente reportados, se resumen en


el siguiente diagrama que denominamos “CARTEL O CARRUSEL DE
CONTRATACIÓN PAE SANTANDER”, así mismo, la información puede ser
constatada a través del sistema electrónico para la contratación pública-
SECOP. Se puede evidenciar que el carrusel de contratación seguirá con
más fuerza, porque esta licitación la ganarán las mismas empresas, con los
mismos controlantes que desde el 2021 controlan el negocio de manera
monopólica e ilegal.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
8

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

De conformidad con la narración fáctica precedentes es fundamental que


la Fiscalía General de la Nación investigue los respectivos delitos que se
pudieron presentar y determine si la conducta desplegada por la
Gobernación de Santander, desde el 2020 hasta el 2024 inclusive podría
configurar entre otros los delitos siguientes, de suyo consagrados en con
el Código Penal, así:

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
9

Código Penal

CONDUCTAS TIPIFICADAS EN EL CÓDIGO PENAL COMO DELITOS:


artículo 405. Cohecho propio; artículo 406. Cohecho impropio; artículo 407.
Cohecho por dar u ofrecer; artículo 408. Violación del régimen legal o
constitucional de inhabilidades e incompatibilidades; artículo 409. Interés
indebido en la celebración de contratos; artículo 410. Contrato sin
cumplimiento de requisitos legales; artículo 410-a. Acuerdos restrictivos de
la competencia; artículo 411. Trafico de influencias de servidor público;
artículo 411-a. Tráfico de influencias de particular; artículo 413. Prevaricato
por acción; artículo 414. Prevaricato por omisión; artículo 31. Concurso de
conductas punible; artículo 340. Concierto para delinquir.

POSIBLES DELITOS TIPIFICADOS DE ACUERDO A LA SITUACIÓN


FÁCTICA

De acuerdo a los hechos en mención, se puede aducir claramente que el


bien jurídico tutelado en el presente caso es contra la administración
pública, donde presuntamente se están llevando a cabo celebración
indebida de contratos y un tráfico de influencias con el fin de obtener
beneficios propios y a terceros.

En este sentido y teniendo en cuenta la Ley 599 de 2000 (Código Penal


Colombiano), me permito informar a ese ente acusador, las posibles
conductas punibles que se están presentando en los procesos de
adjudicación de contratos en la Gobernación de Santander entre los años
2020-2024, así:

“ARTÍCULO 405. COHECHO PROPIO. El servidor público que reciba


para sí o para otro, dinero u otra utilidad, o acepte promesa

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
10

remuneratoria, directa o indirectamente, para retardar u omitir un


acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a sus deberes
oficiales, incurrirá en prisión de ochenta (80) a ciento cuarenta y
cuatro (144) meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis
(66.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
ARTÍCULO 406. COHECHO IMPROPIO. El servidor público que
acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa
remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el
desempeño de sus funciones, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro
(64) a ciento veintiséis (126) meses, multa de sesenta y seis punto
sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y
cuatro (144) meses.

El servidor público que reciba dinero u otra utilidad de persona que


tenga interés en asunto sometido a su conocimiento, incurrirá en
prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses, multa de cuarenta
(40) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas por ochenta (80) meses.

ARTÍCULO 407. COHECHO POR DAR U OFRECER. El que dé u


ofrezca dinero u otra utilidad a servidor público, en los casos
previstos en los dos artículos anteriores, incurrirá en prisión de
cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses, multa de sesenta y
seis punto sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento
cuarenta y cuatro (144) meses.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
11

ARTÍCULO 408. VIOLACIÓN DEL REGIMEN LEGAL O


CONSTITUCIONAL DE INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES. El servidor público que en ejercicio de sus
funciones intervenga en la tramitación, aprobación o celebración de
un contrato con violación al régimen legal o a lo dispuesto en
normas constitucionales, sobre inhabilidades o incompatibilidades,
incurrirá en prisión (…).

ARTÍCULO 409. INTERES INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE


CONTRATOS. El servidor público que se interese en provecho propio
o de un tercero, en cualquier clase de contrato u operación en que
deba intervenir por razón de su cargo o de sus funciones, incurrirá
en prisión (…).

ARTÍCULO 410. CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE


REQUISITOS LEGALES. El servidor público que por razón del
ejercicio de sus funciones tramite contrato sin observancia de los
requisitos legales esenciales o lo celebre o liquide sin verificar el
cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión (…).

ARTÍCULO 410-A. ACUERDOS RESTRICTIVOS DE LA


COMPETENCIA. El que en un proceso de licitación pública, subasta
pública, selección abreviada o concurso se concertare con otro con
el fin de alterar ilícitamente el procedimiento contractual, incurrirá
en prisión (…).

PARÁGRAFO. El que en su condición de delator o clemente


mediante resolución en firme obtenga exoneración total de la multa
a imponer por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio
en una investigación por acuerdo anticompetitivos en un proceso de
contratación pública obtendrá los siguientes beneficios: reducción
de la pena en una tercera parte, un 40% de la multa a imponer y
una inhabilidad para contratar con entidades estatales por cinco
(5) años.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
12

ARTÍCULO 411. TRAFICO DE INFLUENCIAS DE SERVIDOR


PÚBLICO. El servidor público que utilice indebidamente, en
provecho propio o de un tercero, influencias derivadas del ejercicio
del cargo o de la función, con el fin de obtener cualquier beneficio
de parte de servidor público en asunto que éste se encuentre
conociendo o haya de conocer, incurrirá en prisión (…).

ARTÍCULO 411-A. TRÁFICO DE INFLUENCIAS DE PARTICULAR.


El particular que ejerza indebidamente influencias sobre un
servidor público en asunto que este se encuentre conociendo o haya
de conocer, con el fin de obtener cualquier beneficio económico,
incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cien
(100) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales
vigentes”.

ARTÍCULO 413. PREVARICATO POR ACCIÓN. El servidor público


que profiera resolución, dictamen o concepto manifiestamente
contrario a la ley, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a
ciento cuarenta y cuatro (144) meses, multa de sesenta y seis punto
sesenta y seis (66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144)
meses.

ARTÍCULO 414. PREVARICATO POR OMISIÓN. El servidor público


que omita, retarde, rehuse o deniegue un acto propio de sus
funciones, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90)
meses, multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco
(75) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta (80)
meses.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
13

Del mismo, modo, este denunciante se permite informar que, de acuerdo a


las fechas desde el momento que se vienen presentando estas
irregularidades, se puede evidenciar que las conductas han sido de tracto
sucesivo; es decir, que las posibles conductas punibles se han presentado
de forma repetitiva y se han prolongado en el tiempo.

Otro de los factores a tener en cuenta al momento de investigar e imponer


la pena, es el concurso de conductas punibles, ya que con un cierto número
de hechos presentados, están incurriendo en la comisión de varios delitos,
tal y como se observa a continuación

Código Penal (Ley 599 de 2000)

“Artículo 31. CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES: El que con


una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la
misma disposición, quedará sometido a la que establezca la
pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro
tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que
correspondan a las respectivas conductas punibles
debidamente dosificadas cada una de ellas”.

Ahora bien, de acuerdo a las irregularidades presentadas, para este


denunciante es claro que presuntamente al interior de estas
contrataciones, se encuentran servidores públicos y privados que están
debidamente organizados, ejerciendo unas funciones de acuerdo a su cargo
en aras obtener un provecho para sí mismo o para terceras personas;
actuaciones que encuadran en el delito de concierto para delinquir, ya que
se presentan los siguientes elementos del tipo penal:

1. Pluralidad de personas.
2. Acuerdo de voluntades.
3. Comisión de conductas punibles.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
14

4. Vocación de permanencia y durabilidad en el tiempo del actuar


criminal a título de dolo.

Otro tipo penal:

“ARTÍCULO 340. CONCIERTO PARA DELINQUIR. Cuando varias


personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de
ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y
ocho (48) a ciento ocho (108) meses.

(…)

La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para


quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen,
constituyan o financien el concierto para delinquir o sean
servidores públicos.

Cuando se tratare de concierto para la comisión de delitos de


contrabando, contrabando de hidrocarburos y sus derivados,
fraude aduanero, favorecimiento y facilitación del contrabando,
favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus derivados,
la pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de dos
mil (2.000) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes”.

III. ELEMENTOS MATERIALES CON VOCACIÓN PROBATORIA

• Copia del acta constitutiva de uno de los CONSORCIOS


adjudicatarios.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
15

• Copia de unos de los pantallazos de publicaciones de la adjudicación


que aparecen en el portal del SECOP – portal este donde aparece
toda la trazabilidad de los hechos enunciados.

V. AMPLIACIÓN DE LA DENUNCIA

Estoy dispuesto a ampliar la información consignada en la presente


denuncia en el momento en que sea requerido por la Fiscalía General de la
Nación.

VI. JURAMENTO

Manifiesto que bajo ninguna circunstancia he puesto en


conocimiento de las autoridades los hechos relatados en esta denuncia.

VII. ANEXOS

Certificado de existencia y representación del accionante la RED DE


VEEDURIAS DE COLOMBIA, así como lo expresado en el apartado de las
pruebas.

VIII. NOTIFICACIONES

Para efectos de ampliación, o para lo que considere pertinente, recibo noti


ficaciones en la calle 12C No. 8-79, Oficinas 414/17 en la ciudad de Bogotá
o directamente en el correo electrónico reddeveeduriasdecolombia2@gma
il.com.

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024
16

Atentamente,

PABLO BUSTOS SÁNCHEZ


C.C. No. 19.443.082 Bogotá
T.P. 36.951 C.S.J.
RED DE VEEDURIAS DE COLOMBIA
VEEDORES SIN FRONTERAS

Denuncia por IRREGULARIDADES PRESUNTAS EN ADJUDICACION DEL PAE EN DEL DEPARTAMENTO DE


SANTANDER – GOBERNACION- PERIODOS 2020 AL 2024

También podría gustarte