Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El racionalismo es una corriente filosófica que pone énfasis en la razón como fuente de conocimiento. En unProfesor
te lo contamos de forma fácil.
Uno de los elementos fundamentales del pensamiento moderno es el enfrentamiento entre el Racionalismo y el
Empirismo. El origen de este debate filosófico fue originado por René Descartes quien defendió la presencia de ideas
innatas en el conocimiento humano. Este movimiento se contrapuso al Empirismo y fue firmemente defendido por
otros filósofos como Malebranche, Spinoza o Leibniz.
En esta lección de unPROFESOR analizaremos las cuestiones básicas del Racionalismo en la filosofía moderna.
La razón prima sobre todas las cosas. El racionalismo sostiene que la reflexión y la razón son las fuentes más sólidas
❑
y confiables de conocimiento. Para los filósofos racionalistas, la mente humana posee la capacidad innata de
comprender conceptos abstractos y verdades universales. Los racionalistas consideran que ciertos conocimientos y
conceptos son innatos, esto es, ese conocimiento está presente en la mente del ser humano desde su nacimiento y
no se adquiere a través de la experiencia sensorial. Así, el concepto de “causalidad” se considera como algo innato en
el racionalismo.
La deducción lógica cómo método para el desarrollo de argumentos y el establecimiento de conclusiones. El
❑
racionalismo utiliza la deducción lógica como método para tomar premisas o principios básicos y razonar
lógicamente para extraer nuevas verdades.
Universalidad. Los filósofos racionalistas creen en la existencia de verdades universales y necesarias que pueden
❑
aplicarse en todo momento y en todas partes. Estos filósofos consideran que estas verdades pueden ser descubiertas
solo a través del ejercicio de la razón.
Los racionalistas rechazan el empirismo radical. Los racionalistas son escépticos en lo que respecta a la idea de que
❑
todo el conocimiento proviene de la experiencia sensorial. La experiencia es relevante, pero no es suficiente para
poder explicar ciertos tipos de conocimiento.
poder explicar ciertos tipos de conocimiento.
Enfatizan en la importancia de las matemáticas y la geometría. Descartes y Leibniz consideraban que tanto las
❑
matemáticas y la geometría eran modelos perfectos de razonamiento y conocimiento. Un principio que les llevó a
aplicar métodos matemáticos a la filosofía y otras disciplinas.
Entre los aspectos que definen este enfoque del racionalismo podemos destacar que:
❑
La razón es la facultad cognitiva más destacada y confiable. La razón ofrece un conocimiento más sólido y seguro
que la experiencia sensorial, algo que contarsta con el empirismo.
El innatismo, esto es, el conocimiento es innato. Hay ciertos conceptos y verdades que se encuentran en la mente
❑
humana desde el nacimiento, antes de experimentar cualquier experiencia sensorial.
❑
La deducción lógica es el mejor método para desarrollar argumentos y llegar a conclusiones. Un enfoque que los
racionalistas consideran mucho más seguro y confiables que las observaciones empíricas.
Las verdades universales y necesarias son válidas y útiles en todo momento y en todas partes.
❑
❑
Hay un rechazo al empirismo radical
❑
Se pone énfasis en disciplinas como las matemáticas y la geometría.
Así, y siguiendo esa línea, Descartes formuló el método cartesiano, un método que parte de la afirmación de que no es
posible dudar de que uno duda. Para Descartes, la duda metódica y la deducción lógica son las herramientas básicas
para alcanzar el conocimiento seguro.
Spinoza buscó un conocimiento exacto y puro y se fijó en las matemáticas y la lógica, lo que explica que una de las
grandes obras de este filósofo se titulase Ética demostrada según el orden geométrico. Una obra en la que Spinoza
explico sus teorías mediante axiomas y definiciones, abordando la naturaleza de Dios, la realidad y la mente. También
señaló que el universo es una manifestación de una única sustancia infinita, algo a lo que él llamó “Dios” o “Naturaleza”.
También efectuó contribuciones a la metafísica, dejando su teoría reflejada en la Teorías de las Mónadas. Las
mónadas son los elementos últimos del universo, algo similar a lo que serían los átomos en el ámbito de la Física. Se
consideran centros de fuerza y tanto Dios como los hombres son mónadas, diferenciándose entre sí por la cantidad de
conciencia que cada mónada tiene de sí misma.
Leibniz hizo importantes contribuciones a la lógica y las matemáticas, así como a la filosofía. Es conocido por su
concepto de "monadas", que son sustancias individuales e irreducibles que componen la realidad. Leibniz también
desarrolló el cálculo infinitesimal de forma independiente de Isaac Newton.
Como hemos podido comprobar, una de las grandes novedades del pensamiento de Descartes es quefilosofa en
primera persona del singular, ya que yo solo conozco mi experiencia personal.
Este es el acta fundacional del Racionalismo en la filosofía moderna, así como del enfrentamiento con el Empirismo,
que considera que la única fuente de conocimiento es la experiencia sensible. Descartes no niega validez al
conocimiento sensible, tan importante en el terreno de la nueva ciencia surgida tras la obra de Copérnico, pero
considera que el conocimiento está legitimado por la existencia de Dios y por la capacidad de conocimiento de la
razón al margen de la experiencia sensible.
Para conocer bien esta cuestión hay que tener presente que Descartes es un matemático y científico que quiere dar
fundamento a esta nueva ciencia. Así considera que la experiencia sensible no juega ningún papel a la hora de conocer
la matemática, ya que a esta se llega al conocimiento a través de la razón. La nueva ciencia surgida de la revolución
copernicana y de la obra de Galileo establece, por una parte, una gran importancia a la observación empírica y, por otra,
establece la necesidad de crear modelos matemáticos, puramente racionales, que expliquen la realidad experimentada.
Descartes tiene una preocupación clara por el método de la ciencia, una nueva forma de hacer ciencia que sustituya a
la Aristotélica (esta preocupación ya existía en el pensamiento de Francis Bacon). Descartes propone un método
basado en la evidencia, que le permite dudar, de forma provisional de toda fuente de conocimiento (sensibilidad y
matemática) hasta llegar a esa verdad evidente que es la propia existencia. Cogito ergo sum (pienso, luego existo).
En este vídeo de unPROFESOR podrás ver una lección sobre la diferencia entre empirismo y racionalismo.
Si deseas leer más artículos parecidos a El racionalismo en la filosofía moderna, te recomendamos que entres en
nuestra categoría de Filosofía.