AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

Fecha San Pedro de la Paz., siete de julio de dos mil veintitrés

Magistrado SILVIA PATRICIA JIMENEZ CID
Fiscal Marcela Barahona López
Abog Qtte Joaquín Sáez Fernández por Nuevo Capital S.A
Abog. Qtte Pía Ruiz- Tagle Donoso por Banpro Factoring S.A
Abog. Qtte Pía Ruiz Tagle Donoso por Contempora Factoring.S.A
Abog. Qtte Alejandro Espinoza Bustos por Equitas Fondo Inversión Privado
Abog. Qtte Ignacio Sotomayor por Equitas Fondo Inversión Privado
Abog. Qtte Muriel Hahun Wong por Finameris Servicios Financieros por
delegación de poder de Remberto Valdes Hueche.
Abog. Qtte Humberto Alarcón Corsi por KPMG
Defensor público Claudio Vigueras Smith por Muñoz Rivera
Defensor privado Manuela Miquel Barros por Ugarte Ronzier
Defensor privado Andrés Cruz Carrasco por Pinto Delgado
Defensor privado Eduardo Avello Cid por Torres Torres
Imputado EDUARDO GONZALO UGARTE RONZIER, cédula de identidad
N°7.002.211-7, domiciliado en camino del Rio casa N°863 sector Idahue San Pedro
de la Paz.
Imputado RENATO ALFONO PINTO DELGADO, cédula de identidad N°
6.992.530-8, domiciliado en calle Diagonal Oriente N° 2028-B Camilo Henríquez
Concepción.
Imputado JOEL ESTEBAN MUÑOZ RIVERA, cédula de identidad
N°13.512.981-k, domiciliado en pasaje Santa Teresa N° 29 Villa Lautaro 2, Lota.
Imputado ROCIO DE LOS ANGELES TORRES TORRES, cédula de
identidad N° 16.084.201-6, domiciliado en calle Huenullan N° 2340 Villa La Posada
Coronel.
DELITOS Apropiación Indebida/ falsificación de documento privado/
estafas reiteradas
Hora inicio 10:22AM
Hora termino 02:56PM
Sala 2
Tribunal Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz.
Acta Vanessa Bocaz S
RUC 1810053657-5
RIT 2211 - 2018

TRIBUNAL:Autoriza al periodista de Radio Bío Bío y de canal 9, Fabián

Polanco, para que grabe la audiencia, salvo rostro de los imputados.
Se apercibe a las partes conforme dispone el artículo 26 del Código
Procesal Penal.
 SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Valor

Hito
1810053657-5 2211-2018 RELACIONES.: Tiempo 1
TORRES TORRES Suspensión
ROCÍO DE LOS
ANGELES / ESTAFAS
Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
Grado de Autor.
participación
Escala Años.
Suspensión
Artículos Letra f del art. 238,
esto es acudir a
Carabineros más
cercano a su
domicilio 4°
Comisaria de Coronel,
a firmar en forma
mensual esto es
dentro de los cinco
últimos días del mes
de Julio del 2023, por
el lapso de Un año.
Artículos Letra g del art. 238,
esto es fijar domicilio
e informar al
Ministerio Público
cualquier cambio del
mismo.

Actuaciones efectuadas
FISCAL: reformaliza hechos en contra de los imputados Eduardo Gonzalo
Ugarte Ronzier, Renato Alfonso Pinto Delgado y Joel Esteban Muñoz Rivera
por los siguientes hechos:
 REFORMALIZACION
1. HECHOS:
I.- Antecedentes. CONSTITUCION DE EMPRESAS FLA E IF Y MODELO DE
NEGOCIOS.
La sociedad por acciones Innovaciones Forestales se constituyó mediante
escritura pública suscrita el 6 de diciembre de 2011, en la Notaría de Santiago de
don René Benavenete Cash, por el imputado Eduardo Ugarte Ronzier, con un
capital de $1.000.000 de pesos y domicilio en Santiago, sin perjuicio de las
agencias y sucursales que pudieren establecerse en otros puntos del país o el
extranjero.

Los estatutos de la sociedad fueron modificados por escrituras públicas de

07 de diciembre de 2011 y de 04 de diciembre de 2012, ambas suscritas en la
Notaría antes señalada. En tales escrituras se acordó dividir el patrimonio social
en acciones serie I y serie II, y se pactaron además aumentos de capital mediante
la emisión de nuevas acciones serie II. El primer aumento del capital fue a la suma
de $1.351.000.00, y el segundo, a la suma de $4.131.130.886 pesos. Las nuevas
acciones fueron adquiridas y pagadas por el Fondo de Inversión Privado Chile
Innovation Fund I, que más tarde fue denominado Equitas Capital II; administrado a
su vez, por Equitas Management Partners S.A. Administradora de Fondos de
Inversión.

El 30 de diciembre de 2013, el imputado Ugarte Ronzier vendió todas sus

acciones en Innovaciones Forestales a lnversiones Macnab Limitada, sociedad de
la que él es administrador y representante y que constituyó junto a su cónyuge
Andrea Bugmann, por escritura pública de ese mismo día, con un capital de
$1.051.939.

Producto de la cesión referida, desde el 1 de enero de 2014, Eduardo Ugarte

deja de ser accionista de la empresa, quedando Innovaciones Forestales SpA,
conformada por Inversiones Macnab S.A., dueña de un 10% de acciones y el
Fondo de Inversiones, como accionista controlador, titular del 90% de las acciones.
 La administración de la sociedad Innovaciones Forestales, correspondía a
un Directorio de tres miembros, dos de ellos designados por el fondo de
inversiones, con domicilio en la Región Metropolitana. El tercer miembro del
directorio era el imputado Eduardo Gonzalo Ugarte Ronzier, domiciliado en la
comuna de San Pedro de la Paz, Región del Bío Bío.

En los estatutos sociales Ugarte Ronzier, fue designado además como

Gerente General de manera interina, siendo su nombramiento ratificado en la
primera sesión de directorio, celebrada el 07 de diciembre de 2011, cuya acta fue
reducida a escritura pública.

El 09 de diciembre de 2011, Eduardo Ugarte Ronzier y el Fondo de

Inversiones, suscribieron un “Pacto de Accionistas”, el que fue protocolizado, en la
Notaría de Rene Benavente Cash, según Repertorio N°43.670 – 2011. El pacto
regula sus relaciones como accionistas, estableciendo normas de buen gobierno
societario y regulando otras materias no contempladas en los estatutos de la
sociedad, entre estas la presentación de Estados Financieros. En el documento se
acuerda que la gerencia deberá preparar y entregar al Directorio y a los accionistas
de la sociedad, un reporte mensual interno e informes trimestrales finales, con el
contenido específico que se detalla, y que considera entre otros documentos, el
balance no auditado; el estado de resultados y el flujo de caja de la compañía.
Tales reportes e informes fueron posteriormente llamados “Informes de Gestión”.

El objeto social de Innovaciones Forestales comprendía “la realización de

todo tipo de negocios e inversiones en toda clase de bienes”, sin embargo, en los
hechos su principal actividad consistía en la compra y venta de madera.

La empresa, tenía su oficina central en calle Malen Oriente, sector Andalué,

comuna de San Pedro de la Paz. Las reuniones de directorio se realizaban en
algunas ocasiones en esta oficina central y en otras, en la Región Metropolitana.

El año 2013, Ugarte Rozier informó al Directorio, que la sociedad tendría en

el futuro próximo, la calidad de agente retenedor de IVA y que esa circunstancia
hacía conveniente, “tercerizar” la compra de madera, efectuándolas “a través” de
un proveedor principal.
 En este contexto, el imputado Renato Pinto Delgado, Gerente de
Administración y Finanzas de Innovaciones Forestales, constituye mediante
escritura pública de 03 de octubre de 2013, suscrita ante Alejandro Abuter Game,
Notario Público, titular de la Décima Notaría de Concepción, Forestal Los
Acacios, sociedad por acciones del giro de su denominación, con un capital de
$1.000.000 y domicilio según escritura, en la comuna de Penco, siendo su único
accionista y representante.

Forestal Los Acacios inició su actividad comercial, consistente en

operaciones de compra de madera a pequeños proveedores para luego venderla a
su único cliente, Innovaciones Forestales. SpA., en enero de 2014, para ello
utilizaba de facto las mismas oficinas físicas que Innovaciones Forestales;
compartía su personal administrativo, contable y gerencial, reconociendo el
personal común y Renato Pinto como su jefe a Eduardo Ugarte Ronzier, quien en
los hechos dirigía ambas empresas. Entre el personal que laboraba para ambas
sociedades, se encontraban especialmente, Rocío Torres Torres, de profesión
contador auditor, y Joel Muñoz, ingeniero civil industrial, “controler” y encargado de
operaciones. Renato Pinto Delgado, ahora Gerente de Forestal Los Acacios,
continuó trabajando de manera paralela como gerente de Administración y
Finanzas de Innovaciones Forestales,

Adicionalmente, Renato Pinto, Rocío Torres y Joel Muñoz, prestaban

también servicios, de la misma naturaleza, a una tercera empresa denominada
Webtimber SpA, formada por Ugarte, pero en la que aparecían como
constituyentes y únicos accionistas, según escritura de 20 de mayo de 2010, dos
hijos de Bernabé Araneda, Gerente Comercial de Innovaciones Forestales.
Eduardo Ugarte Ronzier, fue desde la constitución, el Gerente General de
Webtimber, cargo que ejercía de manera paralela a la Gerencia General de
Innovaciones Forestales y al control de facto de Forestal Los Acacios.

Dentro del modelo de negocios de Innovaciones Forestales, para la venta de

madera, la empresa Webtimber SpA, fue presentada por Ugarte Ronzier a los
demás miembros del directorio, como una empresa forestal que tenía cierto
reconocimiento en esta área de negocios, señalando que mientras se lograba
posicionar a Innovaciones Forestales en el mercado, parte de sus ventas podrían
hacerse más fácilmente a ciertos clientes, “a través” de Webtimber, es decir, la
venta de madera aparecería efectuándola Webtimber y luego dicha empresa
entregaría el dinero recibido a Innovaciones Forestales.

Por otro lado, el modelo de negocios para la adquisición de madera, que se

informó por Ugarte al Directorio de Innovaciones Forestales, consistía en tener
como su principal proveedor a Forestal Los Acacios y además, en atención a la
confianza en la gestión profesional de Pinto Delgado y dado que Forestal Los
Acacios prácticamente no tenía capital de trabajo, se procedería a efectuar
anticipos de dinero para que ésta a su vez, adquiriera la madera que luego
vendería a Innovaciones Forestales. Los anticipos se irían realizando de acuerdo a
la madera requerida y entregada por Forestal Los Acacios, imputando esos
anticipos al pago de las facturas de venta. El control de esta operatoria estaría a
cargo de Ugarte Ronzier, quien debía informar periódicamente acerca de la marcha
de Innovaciones Forestales al Directorio y entregar en tales reuniones los llamados
“informes de gestión”.

A.- Hechos: APROPIACION INDEBIDA; FALSIFICACION y USO DE

INSTRUMENTOS FALSOS

El imputado Eduardo Ugarte Ronzier en su calidad de Gerente General de

Innovaciones Forestales, estaba sujeto a las responsabilidades que establece la
Ley 18.046 sobre Sociedades Anónimas y su Reglamento y a las demás
obligaciones que le fueron impuestas en los estatutos sociales; entre otras, la de
velar por el cumplimiento de las leyes y cautelar los bienes y fondos de la sociedad.
En tal calidad, y para el ejercicio de su cargo, contaba también con todas las
facultades que le confiere la citada ley, su reglamento y los estatutos de la
sociedad.
 Además, en la primera sesión del directorio de Innovaciones Forestales, le
fueron conferidos expresamente al Gerente General, poderes que comprenden la
representación de la sociedad, con “amplias facultades de administración y
disposición de bienes, con autoridad para ejecutar todos los actos y celebrar
todos los contratos y acuerdos de cualquier naturaleza, que sean necesarios o
conducentes a los fines de la sociedad, con las atribuciones y limitaciones, que
se detallan en la escritura respectiva. Conforme a ello, Ugarte Ronzier, en su
calidad de Gerente General, estaba facultado para pagar lo que la sociedad
adeudare y sujeto a la limitación de requerir para la contratación de deudas o la
asunción de obligaciones por un monto superior al equivalente en pesos de 10.000
U.F., por operación individualmente considerada, la aprobación de la junta
extraordinaria de accionistas, por el voto conforme de las tres cuartas partes de las
acciones con derecho a voto emitidas por la sociedad.

El imputado Ugarte en su calidad de gerente general, era quien tenía poder

registrado ante el Banco Estado y el Banco Scotiabank, para actuar en
representación de Innovaciones Forestales, respecto de las cuentas bancarias de
la que esta empresa era titular y también para actuar respecto de las cuentas de la
titular Webtimber SpA. Por su parte, Renato Pinto tenía acceso al digipass
y claves para actuar en esas mismas cuentas bancarias, por habérselas
proporcionado el mismo Ugarte. Además, el mes de agosto de 2012, Ugarte
Ronzier, otorgó mandato a Renato Pinto para efectuar transferencias bancarias
desde la cuenta corriente de Innovaciones Forestales en Banco Scotiabank, N°
97-14720-92, hacia otras cuentas bancarias.
En la comuna de San Pedro de la Paz, durante el período comprendido
entre marzo de 2014 y noviembre de 2016, el imputado Eduardo Ugarte Ronzier,
Gerente General de Innovaciones Forestales SpA, y Renato Pinto Delgado, de
facto, Gerente de Administración y Finanzas de Innovaciones Forestales, previo
concierto, procedieron a distraer la suma de $1.396.541.885, de propiedad de
esa sociedad.
Para distraer el dinero, los imputados se valieron del sistema de pagos
mediante anticipos y vía transferencia electrónica de fondos, que habían
implementado entre Innovaciones Forestales y su principal
proveedora Forestal Los Acacios, mecanismo que había sido informado y
era conocido por el directorio de la empresa. En el curso del período señalado, los
imputados procedieron a efectuar transferencias de fondos desde la cuenta del
Banco Scotiabank N°097-14720-92 de la titular Innovaciones Forestales, a las
cuentas bancarias de Forestal Los Acacios SpA, que excedieron en $
1.396.541.885, el valor real de las operaciones de compra de madera a
esta proveedora.
Una vez transferidos los dineros a las cuentas bancarias de Forestal Los
Acacios, los imputados actuando de manera concertada procedían a sacar el
dinero, en parcialidades, desde estas cuentas, a través de transferencias, giros y
cheques, a nombre de terceros, disponiendo de ellos como si se tratase de
dineros propios, sin utilizarlos para los fines de la sociedad Innovaciones
Forestales, esto es la realización de los negocios de la compañía, la conservación
de sus bienes y los del fondo y en lo posible su aumento de valor; fines para lo
que precisamente le fue entregado a Ugarte tal dinero.
Los imputados no devolvieron el dinero señalado, tampoco entregaron
productos, madera u otros bienes, por valor equivalente, causando con las
acciones ejecutadas, un perjuicio patrimonial, a Innovaciones Forestales que
asciende al menos a la suma de $1.396.541.885.
Por otra parte, y como se expondrá más adelante, los imputados Ugarte,
Pinto y Joel Muñoz, desde octubre de 2015 hasta noviembre de 2016, previo
concierto, realizaron las acciones necesarias para ceder a distintas empresas de
factoraje, créditos contenidos en numerosas facturas de venta de madera emitidas
por Forestal Los Acacios a Innovaciones Forestales. Las empresas de factoraje
pagaron el precio de cada cesión de crédito, mediante depósitos y/o
transferencias a la cuenta bancaria de la cedente Forestal Los Acacios.
Luego, Renato Pinto por instrucciones de Ugarte, procedía a traspasar una parte
de las sumas recibidas de los factoring, nuevamente a la cuenta de Innovaciones
Forestales. Este mecanismo, sin perjuicio de otros fines, les permitió encubrir por
un tiempo prolongado, la falta de liquidez causada por estos hechos a
Innovaciones Forestales y aparentar un funcionamiento normal de la empresa ante
los demás directores y el accionista controlador.
Para evitar el descubrimiento de sus acciones ilícitas y del real estado de
las finanzas de la empresa, el imputado Ugarte Ronzier proporcionó a los demás
miembros del directorio información falsa, exponiendo de manera mendaz en las
reuniones periódicas de Directorio, informes falsos relativos a la gestión y
resultados de la empresa. Tales informes mensuales, que corresponden al período
marzo de 2014 hasta septiembre de 2016, (con excepción de los meses de junio
de 2014 y julio de 2015), fueron falsificados por el imputado Joel Muñoz Rivera,
encargado de operaciones de Innovaciones Forestales, quien obró a sabiendas y
por instrucciones de Ugarte. En estos falsos informes, Muñoz Rivera, procedió a
alterar algunas cifras haciendo variar su sentido, así en el estado de resultados,
modificó las cifras reales correspondientes al volumen de ventas, aumentándolas,
y anotó cifras que no correspondían a las reales en el ítem “deudores varios” tanto
del balance general comparativo como en el análisis de las principales cuentas,
las que le fueron proporcionadas por Renato Pinto. De este modo, en los informes
de gestión se mostraba un mejor resultado que el real de la empresa y un nivel de
“deuda” de Forestal Los Acacios con la compañía, dentro de los márgenes que,
para los demás directores, eran considerados razonables para este tipo de
negocios. En los falsos informes, nada se decía acerca de las operaciones de
factoring efectuadas por los imputados con las facturas emitidas por Forestal Los
Acacios a Innovaciones Forestales.
Con los mismos fines señalados, Renato Pinto emitió falsas facturas por
venta de madera y registró directamente o a través de la contadora Rocío Torres
Torres, información no real en la contabilidad de la empresa.
Adicionalmente, para evitar que se advirtiera por los directores y
representantes del fondo de inversión, la distracción del dinero, el imputado
Renato Pinto Delgado, procedió a alterar algunas de las cifras consignadas en los
estados financieros al 31 de diciembre 2014 y 2013, que habían sido
verdaderamente auditados por la empresa KPMG Auditores Consultores Limitada,
modificando el sentido del documento. Es así como alteró el monto
correspondiente a “deudores comerciales y otras cuentas por cobrar”, cambiando
la cifra real de $ 4.173.846.000 por la falsa de $2.902.815.000; reemplazó en el
ítem “inventarios”, la cifra real de $571.642.000 por la falsa de $1.160.434.000 y
alteró el monto por concepto de “anticipo a proveedores de madera”,
sustituyendo el valor real de $2.078.983.000 por $788.842.000. Luego remitió el
informe así falsificado, a través de correo electrónico de 20 de abril de 2015, a la
administradora representante de Equitas Capital II Fondos de Inversión.

Además, falsificó una carta de patrimonio de Innovaciones Forestales al

31 de diciembre de 2015, contrahaciendo en ella la firma del socio de KPMG
Auditores Limitada, Alex Quezada, y luego remitió ese documento por correo
electrónico de 14 de marzo de 2016 a Andrés Córdova León, Gerente General de
la Administradora del Fondo de Inversión Equitas Capital II. Esta carta de
patrimonio no había sido firmada por Alex Quezada ni emitida por la empresa
auditora KPMG.

Pinto Delgado también consignó información falsa consistente en cifras no

reales en distintos ítems, entre estos: “deudores comerciales y otras cuentas por
cobrar”, “inventarios”, “anticipo a proveedores de madera”, y saldos, en los
Estados Financieros Consolidados de Innovaciones Forestales y Subsidiaria
al 31 de diciembre de 2015 y 2014, documento que él mismo elaboró utilizando
una matriz de años anteriores y falsificó un informe de opinión de auditoría de la
empresa auditora KPMG respecto de esos estados financieros, contrahaciendo en
este informe, la firma del socio de esa compañía Alex Quezada. Los documentos
falsos fueron enviados por el mismo imputado, a través de correo electrónico de
fecha 07 de junio de 2016, a Raúl González, contador de la administradora,
representante de Equitas Capital II Fondo de Inversión, presentándolos como si se
tratase realmente de estados financieros consolidados auditados y con opinión de
KPMG Consultores Auditores.
La falsificación y uso de cada uno de estos documentos falsos, se efectuó
con perjuicio de Innovaciones Forestales y su accionista principal, pues impidió la
detección de la extracción injustificada de $1.396.541.885 de su propiedad, desde
su cuenta bancaria, posibilitando que estas acciones se prolongaran durante casi
tres ejercicios comerciales anuales, llevando a la empresa a la pérdida de parte
importante del capital social, causando falta de liquidez, retardo y/o cese en el
pago de obligaciones y la crisis financiera que culminó con la liquidación forzosa
de Innovaciones Forestales el año 2017. Además, causó a Equitas Capital II
Fondo de Inversión Privado, la pérdida de valor de sus acciones, que
correspondían al 90 % del total de acciones de la sociedad, y perjudicó también
los intereses de la empresa auditora KPMG.

B.- Hechos: ESTAFA AL FONDO DE INVERSIÓN

El 25 de octubre de 2016, en Santiago, se celebró la 45° Sesión
de Directorio de Innovaciones Forestales SpA, a la que asistieron Michael
Shea Carey, presidente del directorio; Vicente Pérez Fuentes, director titular;
Rigoberto Córdova León, director suplente con derecho a voz y el imputado
Eduardo Ugarte Ronzier, en su calidad de director, gerente general y secretario.
En ella, Ugarte Ronzier informó a los demás asistentes acerca de la gestión y
marcha de la empresa. Les indicó que el mes de septiembre fue un mal mes por
factores desfavorables, especialmente razones climáticas, señalando las cifras
correspondientes a margen bruto y margen operacional de la empresa, indicando
que el resultado después de impuesto para ese mes era de menos $4.278.650. El
mismo Ugarte, señaló que el resultado acumulado anual después de impuesto era
el total de $436.989.099.
Luego de esta presentación, Ugarte expuso a los directores la necesidad de
que Innovaciones Forestales obtuviera capital de trabajo para el incremento de
volúmenes, en las tres áreas de negocio, que corresponden a: madera seca,
madera trozada y retail trozo, y para este fin, manifestó la necesidad de solicitar un
crédito al accionista controlador, el Fondo de Inversiones Equitas Capital II.
Conforme a los estatutos de la compañía, el directorio procedió a citar a una junta
extraordinaria de accionistas para decidir al respecto.
El 03 de noviembre de 2016, en San Pedro de la Paz, se celebró una
Junta Extraordinaria de Accionistas de Innovaciones Forestal SpA, con la
asistencia de los accionistas Equitas Capital II Fondo de Inversiones, representada
por Raúl González Zamora e Inversiones Macnab, representada por Eduardo
Ugarte Ronzier, para definir acerca del préstamo requerido. En ella el
representante del fondo, actuando bajo engaño, manifestó su aprobación para la
contratación de una deuda de hasta $400.000.000 en su equivalente en unidades
de fomento, pues los representantes del fondo creyeron en las razones y fines del
préstamo expuestas por Ugarte y en la efectividad de los datos y estado de la
compañía que este había informado y por ello, evaluaron erradamente la
capacidad de pago de la empresa como mayor a la real y estimaron como
conveniente la aplicación de esas sumas a los fines manifestados por Ugarte.
Por su parte, el día 26 de octubre de 2016, el Comité de Inversiones de
Equitas Management Partners Administradora del Fondo Equitas Capital II,
compuesto por Cristian Shea Carey, Vicente Pérez Fuentes y Andrés Córdova
evaluó el riesgo, factibilidad y conveniencia de otorgar el préstamo requerido, y
creyendo en la veracidad de los antecedentes y estado de la compañía informado
por el imputado Ugarte Ronzier y en las razones y objetivo del préstamo expuesto
por Ugarte en la sesión de directorio de 25 de octubre de 2016 y en los de
respaldo que les hizo llegar, concluyeron erradamente que Innovaciones
Forestales, tenía resultados, una situación financiera y una capacidad de pago
mejor a la real, circunstancia que los llevó a decidir aprobar el otorgamiento del
crédito requerido, con giro inmediato hasta la suma de $200.000.000, y someter
a ciertas condiciones el giro de los otros $200.000.000 requeridos.
Conforme a lo acordado, Equitas Management Partners S.A.
Administradora de Fondos de Inversión, actuando en representación y para
Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado, celebró por escritura pública de 04
de noviembre de 2016, en la Notaría de Santiago de don Rene Benavente Cash,
un contrato por el cual entregó en mutuo a Innovaciones Forestales SpA,
doscientos millones de pesos, recibiendo esa suma, Eduardo Ugarte Ronzier
como representante de Innovaciones Forestales. La deudora se obligó a pagar el
capital dado en mutuo más el interés pactado, en una sola cuota, en el plazo de
180 días contados desde la fecha de la escritura. Según lo convenido, el Fondo de
Inversiones depositó el 08 de noviembre de 2016, la suma de $200.000.000 en la
cuenta corriente N° 97-14720-92 del Banco Scotiabank de la titular Innovaciones
Forestales SpA.
Ugarte Ronzier sabía que las cifras que informó en la reunión de directorio
de 25 de octubre y que correspondían a las del informe de gestión de septiembre
de 2016, al igual que las contenidas en los informes de gestión previos que él
mismo había expuesto a los directores en reuniones anteriores, eran falsas y no
reflejaban las realidad de la empresa, sabía además que el préstamo que estaba
solicitando no tenía por objeto aumentar el volumen de operaciones, como les
indicó, sino obtener dinero del fondo de inversiones para otros fines. En efecto,
parte de la suma que Ugarte recibió fue utilizada para pagar cheques de la cuenta
corriente de Innovaciones Forestales que él mismo giró a favor de Forestal Los
Acacios; efectuar transferencias directas de dinero a Forestal los Acacios y pagar
operaciones a empresas de factoring.
Con estas acciones, Ugarte causó al fondo de inversión privado Equitas
Capital II un perjuicio patrimonial que asciende a $ 200.000.000, toda vez que el
dinero entregado bajo engaño no le fue pagado a la fecha de vencimiento del
préstamo, ni después.
El año 2017 Innovaciones Forestales solicitó su reorganización concursal, lo
que no prosperó; decretándose por resolución, dictada en causa Rol C-10190-
2017 del 30° Juzgado Civil de Santiago, el 05 de diciembre de ese mismo año, la
liquidación forzada de la empresa.

C.- HECHOS. ESTAFAS A EMPRESAS DE FACTORAJE.

Los imputados Renato Pinto y Eduardo Ugarte manejaban las cuentas
bancarias y la “caja” de Innovaciones Forestales, sabían que existían
irregularidades en el funcionamiento de la empresa y que al menos desde fines de
2015, tenían problemas de liquidez y dificultades para pagar sus obligaciones.
Sabían también, que Innovaciones Forestales venía realizado desde sus cuentas
bancarias constantes y múltiples transferencias de dinero a las cuentas bancarias
de su proveedora Forestal los Acacios, por sumas que en total excedieron con
creces el precio del todas las compras de madera que la primera había efectuado
a la segunda, por lo que, sin perjuicio del destino que los imputados dieron
efectivamente a los fondos transferidos, ellos sabían que cuando el Directorio de
Innovaciones Forestales, conociese la real situación financiera, económica y
contable de esta empresa, se revisaría y cuestionaría el desempeño como Gerente
General de Ugarte y de su personal. Para evitar que se descubriese esta situación
por los demás miembros del Directorio de Innovaciones Forestales y su accionista
principal (el Fondo de inversiones ahora llamado Equitas II) y para obtener liquidez,
el año 2015, Renato Pinto Delgado y Eduardo Ugarte Ronzier, optaron por ceder
los títulos de crédito de que era titular Forestal Los Acacios, realizando diversas
operaciones de factoring con empresas del rubro, siendo los créditos cedidos - en
una primer etapa- pagados por la deudora Innovaciones Forestales.

El año 2016, el Servicio de Impuestos Internos presentó una querella por

delitos tributarios en contra de Renato Pinto Delgado por hechos que habría
ejecutado como representante de la contribuyente Forestal Los Acacios SpA, y
además, contra algunos de los principales proveedores de esta empresa,
incautándose en abril de 2016 en el domicilio de Innovaciones Forestales,
documentación contable tanto de Forestal Los Acacios como de Innovaciones
Forestales, agudizándose ese año, la crisis económica de Forestal Los Acacios y
de su único cliente, Innovaciones Forestales.
En ese contexto, Renato Pinto Delgado y Eduardo Ugarte Ronzier,
sabiendo por todo lo antes expuesto, que era altamente probable que las
facturas emitidas por Forestal los Acacios a Innovaciones Forestales, no
fueran pagadas, decidieron durante el segundo semestre de 2016, continuar
realizando operaciones de factoring y para obtener la aprobación de éstas,
hacer creer a las empresas de factoring que los títulos de crédito que les ofrecían
eran de una mejor calidad que la real y tenían una probabilidad de pago
mayor a la real, con este fin, realizaron diversas maniobras engañosas, entre
estas: formularon afirmaciones mendaces, omitieron informar la existencia de la
querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos y la incautación de
documentación tributaria y contable, así como la real situación económica y
financiera de la deudora de los créditos, a lo que la cedente estaba obligada
conforme a los contratos de factoring suscritos, proporcionaron información falsa,
en particular los estados financieros de la deudora del ejercicio 2015 con falso
informe de auditoría de KPMG Limitada, e instruyeron a los imputados Joel
Muñoz Rivera y Rocío Torres Torres, para que completaran el acuse recibo de
las facturas y confirmaran por la deudora, la existencia de los créditos cedidos y la
recepción de productos e informarán falsamente acerca de las fechas de pago.
Tales instrucciones fueron ejecutadas por Muñoz y Torres, en conocimiento de
que esas acciones eran necesarias para obtener mediante engaño, dinero de las
empresas de factoring.
Los empleados de las empresas de factoring examinaron los títulos
ofrecidos y evaluaron el riesgo de cada operación considerando información
incompleta y los antecedentes falsos proporcionados por los imputados, creyendo
entonces erradamente, que la calidad de los créditos era mejor a la real y la
probabilidad de obtener el pago de estos era mayor a la real, circunstancia
determinante que los llevó a aprobar cada una de las operaciones, adquirir los
créditos y pagar el precio de éstos a la cedente Forestal Los Acacios SPA, sin
obtener luego el pago de estos créditos, resultando perjudicados sus patrimonios.
El mes de mayo del año 2017, la deudora Innovaciones Forestales solicitó
su reorganización judicial, la que no prosperó, declarándose con posterioridad y
conforme a las disposiciones de la Ley 20.270, su liquidación forzosa.
Las operaciones efectuadas mediante engaño y los perjuicios causados a
cada empresa de factoring, corresponden a los siguientes:

I.- FINAMERIS
El mes de Noviembre de 2015, en Concepción, el imputado Renato Pinto
Delgado, se contactó con personal de Finameris Servicios Financieros S.A,
indicando que representaba a Forestal Los Acacios SpA y que tenía interés en
realizar operaciones de factoring, respecto de facturas de esta empresa, se le
informó entonces, que debía acompañar una serie de documentos de Forestal Los
Acacios SpA, para su evaluación como cliente y en caso de ser aceptado como
tal, celebrarun contrato en cuyo marco se podrían realizar futuras operaciones de
factoring, previa evaluación y aprobación de cada operaciónen particular.El
imputado Pinto Delgado acompañó los antecedentes y en virtud de estos y de lo
informado por el imputado Eduardo Ugarte al personal del factoring en visita
efectuada a las oficinas de Innovaciones Forestales, la empresa Forestal Los
Acacios SpA fue aceptada como cliente, suscribiéndose por escritura pública, el
19 de noviembre de 2015, contrato de factoring entre Forestal Los Acacios SpA y
Finameris Servicios Financieros S.A. En el marco de este contrato, Renato Pinto
actuando como representante de Forestal los Acacios SpA, cedió diversos créditos
contenidos en facturas, siendo estos pagados por la deudora Innovaciones
Forestales.
Con posterioridad, y desde mediados de agosto de 2016, el imputado
Renato Pinto en Concepción, sin dar a conocer la existencia de la querella del
Servicio de Impuestos Internos ni la respectiva investigación penal vigente y sin
informar la situación de crisis económica y financiera que presentaba la deudora
de los créditos, pese a encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a
lo expresamente pactado en el contrato de factoring antes suscrito, manifestó al
personal de Finameris, su interés en nuevas operaciones de factoring y requirió
factorizar los créditos contenidos en las facturas N° 229, 233, 236, 265, 272, 286
y 290, todas emitidas por Forestal Los Acacios SpA a Innovaciones Forestales
S.A.
Las siete facturas señaladas, contaban con acuse recibo de los productos
vendidos, efectuado por personal de la empresa deudora. En seis de ellas se
realizó por Rocío Torres Torres señalado su nombre y firma y en la factura N° 272
se realizó el acuse recibo por Joel Muñoz Rivera. Los imputados Torres y Muñoz
por sus profesiones y las labores que realizaban de hecho en ambas empresas,
tenían conocimiento del verdadero estado financiero y económico de la deudora y
de las maniobras que se estaban realizando para obtener fraudulentamente dinero
de la empresa de factoring y no obstante ello, siguiendo las instrucciones de los
imputados Ugarte y Pinto completaron las menciones señaladas.
Previo a la adquisición de cada crédito, el personal de Finameris Servicios
Financieros S.A, requirió a la empresa deudora Innovaciones Forestales la
confirmación de cada una de las facturas, remitiéndole correo electrónico a la
dirección jmuñoz@iforestales.cl. El imputado Joel Muñoz, concertado con los
imputados Renato Pinto Delgado y Eduardo Ugarte Ronzier, en conocimiento de
lo que hacía, y por instrucciones de estos, procedió a responder los
requerimientos efectuados y a confirmar por la deudora Innovaciones Forestales,
cada una de las facturas cedidas por las que se le consultó, informado como
reales la prestación del servicio, la existencia del crédito y señalando la fecha
probable de pago y después, desde noviembre de 2016, remitió a través de
correos electrónicos, falsas excusas para explicar el retardo en el pago.
Los empleados de Finameris Servicios Finacieros S.A. examinaron cada
una de esta facturas y evaluaron el riesgo de cada operación, considerando
información incompleta y los antecedentes falsos proporcionados por los
imputados, creyendo entonces erradamente, que la calidad de los créditos
contenidos en estas facturas era mejor a la real y que la probabilidad de
obtener el pago de éstos era mayor a la real, circunstancia determinante que
los llevó a aprobar bajo engaño, cada una de las operaciones, adquirir los créditos
y pagar el precio de éstos, ascendente al valor de la facturas, menos ciertos
descuentos y la comisión, a la cedente Forestal Los Acacios SPA, como se indica
a continuación.
a) El 17 de agosto de 2016, adquirió el crédito contenido en la Factura N° 229,
emitida con fecha 31 de julio de 2016, por la suma total de $118.166.074 y
transfirió a la cuenta corriente de la titular Forestal Los Acacios, en banco
Scotiabank, la suma de $106.292.650.
b) El 25 de agosto de 2016 adquirió el crédito contenido en la Factura N° 233emitida con
fecha 24 de agosto de 2016, por la suma total de $103.190.478 y transfirió a la cuenta
corriente de la titular Forestal Los Acacios, en Banco Scotiabank, la suma de
$92.417.248.

c) El 31 de agosto de 2016, adquirió el crédito contenido en la Factura N° 236emitida con

fecha 30 de agosto de 2016, por la suma total de $106.713.615 y transfirió a la cuenta
corriente de la titular Forestal Los Acacios, en banco Scotiabank, la suma de
$76.889.652.

d) El 30 de septiembre de 2016 adquirió el crédito contenido en la Factura N° 265emitida

con la misma fecha, por la suma total de $52.959.017 y transfirió a la cuenta corriente
de la que es titular Forestal Los Acacios,en banco Scotiabank, la suma de $47. 415. 772.

e) El 05 de octubre de 2016 adquirió el crédito contenido en la Factura N° 272

emitida con fecha 30 de septiembre de 2016, por la suma total de
$103.352.195 y transfirió a la cuenta corriente de la titular Forestal Los Acacios,
en banco Scotiabank, la suma de $91.056.738.

f) El 24 de octubre de 2016 adquirió el crédito contenido en la Factura N° 286

emitida con la misma fecha, por la suma total de $80.138.809 y transfirió a la
cuenta corriente de la titular Forestal Los Acacios, en banco Scotiabank, la
suma de $ 70.532.165.

g) El 02 de noviembre de 2016 adquirió el crédito contenido en la Factura N°

290 emitida con fecha 29 de octubre de 2016, por la suma total de
$25.827.636 y transfirió a la cuenta corriente de la titular Forestal Los Acacios,
en banco Scotiabank, la suma de $22.757.227.

En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,

causaron a Finameris Servicios Financieros S.A, un perjuicio patrimonial que
asciende al menos al valor transferido en cada operación, pues la cesionaria no
recibió pago alguno por los créditos que adquirió bajo engaño.
II.- PENTA
En Concepción, en noviembre de 2015, el imputado Renato Pinto Delgado,
se contactó con personal de la empresa PENTA FINANCIERO S.A., indicando que
representaba a la empresa Forestal Los Acacios SpA y que tenía interés en
realizar operaciones de factoring, respecto de facturas de esta empresa,se le
informó que debía acompañar una serie de documentos de la empresa Forestal
Los Acacios, para su evaluación como cliente y en caso de ser aceptado como tal,
celebrar un contrato en cuyo marco se podrían realizar futuras operaciones de
factoring, previa evaluación y aprobación de cada operación en particular. El
imputado Pinto Delgado acompañó los antecedentes y Forestal Los Acacios SpA
fue aceptada, suscribiéndose el 01 de diciembre de 2015, contrato de factoring
entre PENTA FINACIERO S.A. y Forestal Los Acacios SpA. En el marco de este
contrato, Renato Pinto actuando como representante de Forestal los Acacios SpA,
cedió diversos créditos contenidos en facturas, siendo estos pagados por la
deudora Innovaciones Forestales.
En noviembre de 2016, Renato Pinto requirió a Penta efectuar la cesión
del crédito contenido en la Factura N° 297 emitida por Forestal Los Acacios SpA
a Innovaciones Forestales el 31 de Octubre de 2016, por un total de
$14.316.672, sin dar a conocer la existencia de la querella del Servicio de
Impuestos Internos ni la respectiva investigación penal vigente y además, y sin
informar la situación de crisis económica y financiera que presentaba la deudora
de los créditos, pese a encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a
lo expresamente pactado en el contrato de factoring antes suscrito.

En la factura antes citada, la mención del acuse recibo de las mercaderías

compradas, aparece completo bajo el nombre y firma de la imputada Rocío Torres
Torres, quien siendo contadora y desempeñándose en FLA e IF, tenía
conocimiento del verdadero estado financiero y económico de estas y de las
maniobras que se estaban realizando para obtener fraudulentamente dinero de la
empresa de factoring, y no obstante ello, siguiendo las instrucciones del imputado
Pinto completó tal mención de esta factura.
 El personal del factoring para aprobar esta operación, revisó los requisitos formales
de la factura y efectuó consultas para la confirmación de este crédito y sus condiciones a la
empresa deudora, las que fueron remitidas a la dirección de correo electrónico
jmunoz@iforestales.cl. El imputado Joel Muñoz, previo concierto y conforme a las
instrucciones de los imputados Ugarte y Pinto, contestó falsamente las consultas,
confirmando la factura.
Penta, a través de su personal, evaluó el riesgo de esta operación,
considerando información incompleta y los antecedentes falsos proporcionados
por los imputados, creyendo entonces erradamente, que la calidad del crédito
contenido en la factura N° 297 era mejor a la real y que la probabilidad de
obtener el pago de éste era mayor a la real, circunstancia determinante que los
llevó a aprobar bajo engaño la operación y adquirir el 16 de noviembre de 2016
este crédito, pagando el precio ascendente al valor de la factura, menos ciertos
descuentos y la comisión, a la cedente Forestal Los Acacios SPA. El pago se
efectuó ese mismo día, mediante transferencia electrónica de la suma de $
12.672.138, a la cuenta corriente N° 97-22862-49 del Banco Scotiabank de la
titular Forestal Los Acacios.

En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,

causaron a Penta Finaciero S.A, un perjuicio patrimonial que asciende al menos
al valor transferido, pues la cesionaria no recibió pago alguno por el crédito que
adquirió bajo engaño.

III.- CONTEMPORA
El mes de Diciembre de 2015, en Concepción, el imputado Renato Pinto
Delgado, se contactó con Leopoldo Shultz Zunzunegui, Gerente Regional Zona
Sur de Contémpora Factoring S.A., indicando que representaba a la empresa
Forestal Los Acacios SpA y que tenía interés en realizar operaciones de factoring,
respecto de facturas de esta empresa, se le informó que debía acompañar una
serie de documentos de la empresa Forestal Los Acacios, para su evaluación
como cliente y en caso de ser aceptado como tal, celebrarun contrato en cuyo
marco se podrían realizar futuras operaciones de factoring, previa evaluación y
aprobación de cada operaciónen particular. El imputado Pinto Delgado acompañó
los antecedentes y Forestal Los Acacios SpA fue aceptada, suscribiéndose por
escritura pública, el 24 de diciembre de 2015, contrato de factoringentre
Contémpora Factoring S.A y Forestal Los Acacios SpA. En el marco de este
contrato, Renato Pinto actuando como representante de Forestal los Acacios SpA,
cedió dos créditos contenidos en facturas, siendo estos pagados por la deudora
Innovaciones Forestales.
A fines de agosto de 2016, Renato Pinto, remitió al agente de la sucursal
Concepción de Contémpora, por correo electrónico, falsos estados financieros de
Innovaciones Forestales del ejercicio comercial 2015, con un falso informe de
auditoría, en el que se imita la firma de Alex Quezada, socio de esa auditora
KPMG. En esos documentos, la deudora aparece con una liquidez y situación
financiera mejor a la real, lo que da a entender que estaba en condiciones de
cumplir debidamente sus obligaciones comerciales.
En octubre de 2016, los imputados Renato Pinto y Joel Muñoz, obrando
de manera concertada, concurrieron a la oficina en Concepción de Contémpora
Factoring S.A., y se reunieron con el Gerente encargado de esa oficina,
indicándole su interés en nuevas operaciones de factoring, le hicieron presente el
volumen y nuevas líneas de negocios a raíz de la compra de dos aserraderos por
Innovaciones Forestales, destacando el crecimiento de su empresa y sus
operaciones. Días después, sin dar a conocer la existencia de la querella del
Servicio de Impuestos Internos ni la respectiva investigación penal vigente y sin
informar la situación de crisis económica y financiera que presentaba la deudora
de los créditos, pese a encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a
lo expresamente pactado en el contrato de factoring antes suscrito, los imputados
requirieron factorizar los siguientes títulos de crédito:
a) Factura de Forestal Los Acacios SpA N° 275 emitida a Innovaciones Forestal
S A con fecha 30 de septiembre de 2016, por la suma total de $ 31.830.069.
 b) Factura de Forestal Los Acacios SpA N° 284 emitida a Innovaciones Forestal
S A con fecha 19 de octubre de 2016 por la suma total de $ 16.482.515.
En ambas facturas la mención del acuse recibo de las mercaderías,
aparece completo, en la factura N° 275 bajo el nombre y firma de la imputada
Rocío Torres Torres y en la N° 284 bajo el nombre y firma de Joel Muñoz. Los
imputados Torres y Muñoz, por sus cargos y desempeño en forma paralela en
Forestal Los Acacios e Innovaciones Forestales, conocían el verdadero estado
financiero y económico de éstas y las maniobras que se estaban realizando para
obtener fraudulentamente dinero de la empresa de factoring, y no obstante ello,
acusaron recibo, siguiendo las instrucciones de los imputados Pinto y Ugarte.
Para aprobar estas dos operaciones, el personal del factoring revisó cada
título y requirió la confirmación de los créditos y sus condiciones a la empresa
deudora, lo que se realizó mediante un documento o “carta de ratificación”,
firmada por el imputado Eduardo Ugarte Ronzier, por cada una de las facturas
cedidas.
Contémpora, a través de su personal, evaluó el riesgo de cada operación,
considerando información incompleta y los antecedentes falsos proporcionados por los
imputados, creyendo entonces erradamente, que la calidad de los créditos contenidos en
estas facturas era mejor a la real y que la probabilidad de obtener el pago de éstos era
mayor a la real, circunstancia determinante que los llevó a aprobar bajo engaño, cada
operación. Así, los días 13 y 21 de octubre de 2016, cursó las operaciones y adquirió los
créditos contenidos en las facturas N°275 y N° 284, pagando el precio de cada una,
equivalente al 95% del valor total de la factura, valor del que se descontó la comisión del
factoring y otros gastos, transfiriendo en definitiva, a la cuenta corriente N° 97-22862-49
del Banco Scotiabank de la que es titular su cliente Forestal Los Acacios, las sumas de $
28.495.269 y $ 14.781.810.
En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,
causaron a Contémpora Factoring S.A, un perjuicio patrimonial que asciende al
menos al valor transferido en cada operación, pues la cesionaria no recibió pago
alguno por los créditos que adquirió bajo engaño.
IV.- NUEVO CAPITAL
El mes de mayo de 2016, en Concepción, el imputado Renato Pinto
Delgado, se contactó con personal de Nuevo Capital S.A., indicando que
representaba a la empresa Forestal Los Acacios SpA y que tenía interés en
realizar operaciones de factoring, respecto de facturas de esta empresa, se le
informó entonces, que debía acompañar una serie de documentos de la empresa
Forestal Los Acacios SpA, para su evaluación como cliente y en caso de ser
aceptado como tal, celebrarun contrato en cuyo marco se podrían realizar futuras
operaciones de factoring, previa evaluación y aprobación de cada operaciónen
particular. El imputado Pinto Delgado acompañó los antecedentes y Forestal Los
Acacios SpA fue aceptada, suscribiéndose por escritura pública, el 26 de mayo de
2016, contrato de factoring entre Nuevo Capital S.A y Forestal Los Acacios SpA.
En el marco de este contrato, Renato Pinto actuando como representante de
Forestal los Acacios SpA, cedió dos créditos contenidos en facturas, siendo estos
pagados por la deudora Innovaciones Forestales.
Con posterioridad, en octubre de 2016 el imputado Renato Pinto manifestó
al personal de Nuevo Capital S.A. en Concepción, su interés en nuevas
operaciones de factoring y requirió factorizar los créditos contenidos en las
facturas N° 280, 295, 296 y 299 todas emitidas por Forestal Los Acacios SpA a
Innovaciones Forestales S.A.; sin dar a conocer la existencia de la querella del
Servicio de Impuestos Internos ni la respectiva investigación penal vigente y sin
informar la situación de crisis económica y financiera que presentaba la deudora
de los créditos, pese a encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a
lo expresamente pactado en el contrato de factoring que había suscrito.

Las cuatro facturas antes señaladas, contaban con acuse recibo de los
productos vendidos. En la factura N°280 la mención del acuse recibo aparece con
nombre y firma de la imputada Rocío Torres Torres; en las facturas N° 295, 296
y 299 la mención del acuse recibo de las mercaderías compradas, aparece con
nombre y firma del imputado Joel Muñoz. Los imputados Torres y Muñoz por sus
profesiones y las labores que realizaban de hecho en ambas empresas, tenían
conocimiento del verdadero estado financiero y económico de la deudora y de las
maniobras que se estaban realizando para obtener fraudulentamente dinero de la
empresa de factoring y no obstante ello, siguiendo las instrucciones de los
imputados Ugarte y Pinto completaron las menciones señaladas.

El personal del factoring para aprobar cada operación, revisó el respectivo título y
formuló consultas para confirmación del crédito y sus condiciones a la empresa deudora,
las que fueron remitidas a la dirección de correo electrónico jmunoz@iforestales.cl. El
imputado Joel Muñoz, previo concierto y conforme a las instrucciones de los imputados
Ugarte y Pinto, contestó falsamente las consultas, confirmando las facturas, la recepción de
los productos y señalando fecha probable de pago.
Nuevo Capital, a través de su personal, evaluó el riesgo de cada
operación, considerando información incompleta y los antecedentes falsos
proporcionados por los imputados, creyendo entonces erradamente, que la
calidad de los créditos contenidos en estas facturas era mejor a la real y que la
probabilidad de obtener el pago de éstos era mayor a la real, circunstancia
determinante que los llevó a aprobar bajo engaño, cada una de las operaciones,
adquirir los créditos y pagar el precio de éstos ascendente al valor de la facturas,
menos ciertos descuentos y la comisión, a la cedente Forestal Los Acacios SPA,
en la forma que se indica:

a) El 18 de octubre de 2016 cursó la operación y adquirió el crédito

contenido en la factura N° 280, emitida con fecha 18 de octubre de 2016
por la suma total de $ 34.858.389, pagando su precio, transfiriendo a la
cuenta corriente N° 97-22862-49 del Banco Scotiabank de la que es
titular su cliente Forestal Los Acacios, la suma de $30.832.159.
b) El 10 de noviembre de 2016 cursó la operación y adquirió el crédito
contenido en las factura N° 295 emitida con fecha 31 de octubre de
2016 por la suma total de $30.672.940 y además, el crédito contenido
en la factura N° 296, emitida con fecha 31 de octubre de 2016 por la
suma total de $31.398.421 y transfirió a la cuenta corriente del Banco
Scotiabank, de la que es titular su cliente Forestal Los Acacios, la suma
de $ 56.284.539.
 c) El 15 de noviembre de 2016 cursó la operación y adquirió el crédito
contenido en la factura N° 299, con fecha 30 de octubre de 2016 por la
suma total de $18.299.660 y trasfiriendo a la cuenta corriente de su
cliente, la suma de $ 16.611.215.

En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,

causaron a Nuevo Capital, un perjuicio patrimonial que asciende al menos al
valor transferido en cada operación, pues la cesionaria no recibió pago alguno por
los créditos que adquirió bajo engaño.

V.- BANPRO S.A

En Concepción, en Julio de 2016, el imputado Renato Pinto Delgado, se
contactó con personal de la empresa Banpro S.A., indicando que representaba a
la empresa Forestal Los Acacios SpA y que tenía interés en realizar operaciones
de factoring, respecto de facturas de esta empresa, se le informó entonces que
debía acompañar una serie de documentos de la empresa Forestal Los Acacios
para su evaluación como cliente y en caso de ser aceptado como tal, celebrarun
contrato en cuyo marco se podrían realizar futuras operaciones de factoring,
previa evaluación y aprobación de cada operaciónen particular. El imputado Pinto
Delgado acompañó los antecedentes y Forestal Los Acacios SpA fue aceptada,
suscribiéndose por escritura pública, el 25 de julio de 2016, contrato de factoring
entre Banpro S.A. y Forestal Los Acacios SpA. En el marco de este contrato,
Renato Pinto actuando como representante de Forestal los Acacios SpA, cedió el
crédito contenido en una factura, siendo este pagado por la deudora Innovaciones
Forestales.

Con posterioridad, esto es septiembre de 2016, Renato Pinto concurrió a

la oficina en Concepción de Banpro S.A., y requirió ceder el crédito contenido
en la factura N° 264 emitida por Forestal Los Acacios SpA a Innovaciones
Forestales el 27 de septiembre de 2016, por un total de $19.044.875 , sin dar a
conocer a existencia de la querella del Servicio de Impuestos Internos y la
respectiva investigación penal vigente y sin informar la situación de crisis
económica y financiera que presentaba la deudora de los créditos, pese a
encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a lo expresamente
pactado en el contrato de factoring que había suscrito.

En la factura N° 264, la mención del acuse recibo de las mercaderías, aparece

completo bajo el nombre y firma de la imputada Rocío Torres Torres, quien siendo
contadora y desempeñándose paralelamente en Forestal Los Acacios e Innovaciones
Forestales, tenía conocimiento del verdadero estado financiero y económico de estas
empresas y de las maniobras que se estaban realizando para obtener fraudulentamente
dinero de la empresa de factoring y no obstante ello, siguiendo las instrucciones del
imputado Pinto completó el acuse recibo de la factura.
El personal del factoring para aprobar la operación, revisó el título y
consultó acerca de la confirmación del crédito y sus condiciones a la empresa
deudora, remitiendo correo electrónico a la dirección jmunoz@iforestales.cl. El
imputado Joel Muñoz, previo concierto y conforme a las instrucciones de los
imputados Ugarte y Pinto, contestó falsamente la consulta, confirmando la
recepción de la factura y productos y señalando la fecha probable de pago,
sabiendo este imputado como gerente de operaciones y laborando paralelamente,
en Forestal Los Acacios e Innovaciones Forestales, la crisis económica y
financiera de la deudora y las maniobras que estaban realizando para obtener
fraudulentamente dinero de la empresa de factoring.

Banpro, a través de su personal, evaluó el riesgo de esta operación,

considerando información incompleta y los antecedentes falsos proporcionados
por los imputados, creyendo entonces erradamente, que la calidad del crédito
contenido en esta factura era mejor a la real y que la probabilidad de obtener el
pago de éste era mayor a la real, circunstancia determinante que los llevó a
aprobar bajo engaño, la operación y adquirir el crédito contenido en la factura N°
264, el 28 de septiembre de 2016, pagando su precio, equivalente a un porcentaje
del valor total de esta factura - suma a la que descontó la comisión del factoring y
otros gastos de la operación- . El pago se efectuó mediante transferencia
electrónica a la cuenta corriente N° 97-22862-49 del Banco Scotiabank de la que
es titular su cliente Forestal Los Acacios, de la suma de $ 17.321.535.-
 En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,
causaron a Banpro S.A, un perjuicio patrimonial que asciende al menos al valor
transferido en la operación, pues la cesionaria no recibió pago alguno por el
crédito que adquirió bajo engaño.

VI.- PRIMUS
El mes de Mayo de 2016, en Concepción, el imputado Renato Pinto
Delgado, se contactó con personal de Primus Capital SpA, (hoy Primus Capital
S.A), indicando que representaba a la empresa Forestal Los Acacios SpA y que
tenía interés en realizar operaciones de factoring, respecto de facturas de esta
empresa, se le informó entonces, que debía acompañar una serie de documentos
de Forestal Los Acacios SpA, para su evaluación como cliente y en caso de ser
aceptado como tal, celebrarun contrato en cuyo marco se podrían realizar futuras
operaciones de factoring, previa evaluación y aprobación de cada operaciónen
particular. El imputado Pinto Delgado acompañó los antecedentes, y Forestal Los
Acacios SpA fue aceptada, suscribiéndose por escritura pública, el 01 de junio de
2016, contrato de factoring entre Primus Capital SpA y Forestal Los Acacios SpA.
En el marco de este contrato, Renato Pinto actuando como representante de
Forestal los Acacios SpA, cedió diversos créditos contenidos en facturas, las que
fueron pagadas.
El 8 de junio de 2016, Renato Pinto hizo llegar al gerente de Primus
Capital SpA, por correo electrónico, falsos estados financieros de Innovaciones
Forestales del ejercicio comercial 2015. El día 30 de junio de 2016, el imputado
Joel Muñoz remitió por correo electrónico a Rodrigo Marambio, gerente de la
sucursal Concepción de Primus, falsos estados financieros consolidados de
Innovaciones Forestales y subsidiaria, correspondientes al 31 de diciembre de
2015 y 2014, con un falso informe de auditoría en el que se imita la firma de Alex
Quezada, socio de la empresa auditora KPMG Limitada. En estos documentos
Innovaciones Forestales aparece con una liquidez y situación financiera mejor
a la real y dan a entender que esta deudora estaba en condiciones de
cumplir sus obligaciones comerciales.
 Con posterioridad, esto es a partir del mes de septiembre de 2016, Renato
Pinto requirió al personal de Primus Capital SpA, en Concepción, factorizar otras
diez facturas, las N° 240, 241, 242, 243, 244, 245, 268, 269, 270 y 277, todas
emitidas por Forestal Los Acacios SpA a Innovaciones Forestales S.A, sin dar a
conocer la existencia de la querella del Servicio de Impuestos Internos y la
respectiva investigación penal vigente y sin informar la situación de crisis
económica y financiera que presentaba la deudora de los créditos, pese a
encontrarse obligada la cedente a informarlo de acuerdo a lo expresamente
pactado en el contrato de factoring que había suscrito.
El acuse recibo de los productos, en las diez facturas antes señaladas, fue
completado por la imputada Rocío Torres Torres, con su nombre y firma. La
imputada realizó estas acciones siguiendo las instrucciones del imputado Pinto,
aun cuando por su profesión de contador auditor y por las funciones que
desempeñaba paralelamente en Forestal Los Acacios e Innovaciones Forestales,
conocía el verdadero estado financiero y económico de éstas y las maniobras que
se estaban realizando para obtener fraudulentamente dinero de la empresa de
factoring.
Previo a la adquisición de cada crédito, el personal de Primus Capital SpA,
requirió a la empresa deudora Innovaciones Forestales la confirmación de cada
una de las facturas, a través de llamados telefónicos y/o remitiendo correos
electrónicos a la dirección jmuñoz@iforestales.cl, siendo confirmadas por los imputado Torres y
Muñoz, verbalmente o por escrito . El imputado Joel Muñoz, concertado con los imputados
Renato Pinto Delgado y Fernando Ugarte Ronzier, en conocimiento de lo que
hacía, y por instrucciones de estos, procedió a responder los requerimientos
efectuados por escrito y a confirmar por la deudora Innovaciones Forestales, de
las facturas N°268; 269; 270 y 277 por las que se le consultó, informado como
reales la recepción de la factura y productos, la existencia del crédito y señalando
la fecha probable de pago.
Los empleados de Primus Capital SpA examinaron cada una de esta
facturas y evaluaron el riesgo de cada operación, considerando información
incompleta y los antecedentes falsos proporcionados por los imputados, creyendo
entonces erradamente, que la calidad de los créditos contenidos en estas
facturas era mejor a la real y que la probabilidad de obtener el pago de
éstos era mayor a la real, circunstancia determinante que los llevó a aprobar
bajo engaño, cada una de las operaciones, adquirir los créditos y pagar el precio
de éstos, ascendente al valor de la facturas, menos ciertos descuentos y la
comisión, a la cedente Forestal Los Acacios SPA, como se indica a continuación:
El 01 de septiembre de 2016 Primus Capital SpA adquirió los créditos
contenidos en seis facturas, todas emitidas con fecha 31 de agosto de 2016, a
saber: Factura N° 240, por $35.369.426.; Factura N° 241, por $ 35.463.879.;
Factura N° 242, por $ 35.449.672.; Factura N° 243, por $ 36.021.451; Factura N°
244, por $35.708.430 y Factura N° 245, por $34.994.073. El precio de la cesión
de estos seis créditos alcanzó a la cantidad de $ 193.962.095, destinándose la
mayor parte de esa suma a extinguir obligaciones previas de Forestal los Acacios
con Primus, siendo el saldo, - ascendente a $1.552.573-, transferido a la cuenta
corriente de la titular Forestal Los Acacios, en Banco Scotiabank.
El 04 de octubre de 2016, Primus Capital SpA adquirió los créditos
contenidos en tres facturas, emitidas con fecha 30 de septiembre de 2016, a
saber: Factura N° 268, por $ 26.966.672.; Factura N° 269, por $ 27.318.011 y
Factura N° 270, por $32.396.844. El precio de la cesión de estos tres créditos
corresponde al valor total de las facturas, menos descuentos comisión y otras
rebajas. El pago se efectuó ese mismo día, mediante transferencia electrónica
efectuada a la cuenta corriente de la titular Forestal Los Acacios, en Banco
Scotiabank, de la suma de $ 78.801.174.
Finalmente, el 13 de octubre Primus Capital SpA Primus Capital SpA
adquirió el crédito contenido en la factura N° 277, emitida con fecha 30 de
septiembre de 2016, por la suma total de $38.621.626, el precio de esta cesión
correspondía al valor de la factura menos descuentos comisión y otras rebajas, y
se pagó ese mismo día, mediante transferencia electrónica efectuada a la cuenta
corriente de la titular Forestal Los Acacios, en banco Scotiabank, de la suma de $
34.815.831.
 En la forma expuesta, los imputados Pinto; Ugarte, Muñoz y Torres,
causaron a Primus un perjuicio patrimonial que asciende al menos al valor
transferido en cada operación, pues la cesionaria no recibió pago alguno por los
créditos que adquirió bajo engaño.

FISCAL. Presenta acusación fiscal en forma verbal por los mismos hechos
que se reformalizaron, lo que ha quedado registrado en el sistema de audio.

TRIBUNAL: Tiene presente acusación fiscal presentada por el Ministerio

Público en la audiencia, en idénticos términos a la reformalización. La que se
registra en el sistema de audio.

SENTENCIA.:

RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor

1810053657-5 2211-2018 CAUSA.: Fecha de deliberación 2023/07/07
R.U.C=1810053657-5
R.U.I.=2211-2018
Juez redactor SILVIA
PATRICIA
JIMENEZ CID
RELACIONES.: Resultado Condenado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO
GONZALO /
ESTAFAS Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: Resultado Condenado.
PINTO DELGADO
RENATO ALFONSO /
ESTAFAS Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: Resultado Condenado.
MUÑOZ RIVERA
JOEL ESTEBAN /
ESTAFAS Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: Resultado Condenado.
MUÑOZ RIVERA
JOEL ESTEBAN /
Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: Resultado Condenado.
PINTO DELGADO
RENATO ALFONSO /
Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: Resultado Condenado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO
GONZALO /
Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: Resultado Condenado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO
GONZALO /
APROPIACION
INDEBIDA ART.470
N°1
RELACIONES.: PINTO Resultado Condenado.
DELGADO RENATO
ALFONSO /
APROPIACION
INDEBIDA ART.470
N°1
RELACIONES.: Procedimiento Abreviado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO GONZALO
/ ESTAFAS Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: PINTO Procedimiento Abreviado.
DELGADO RENATO
ALFONSO / ESTAFAS
Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: Procedimiento Abreviado.
MUÑOZ RIVERA
 JOEL ESTEBAN /
ESTAFAS Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
CONTRA
PARTICULAR
RELACIONES.: Procedimiento Abreviado.
MUÑOZ RIVERA
JOEL ESTEBAN /
Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: PINTO Procedimiento Abreviado.
DELGADO RENATO
ALFONSO /
Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: Procedimiento Abreviado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO GONZALO
/ Falsificacion o uso
malicioso de
documentos priv
RELACIONES.: Procedimiento Abreviado.
UGARTE RONZIER
EDUARDO GONZALO
/ APROPIACION
INDEBIDA ART.470
N°1
RELACIONES.: PINTO Procedimiento Abreviado.
DELGADO RENATO
ALFONSO /
APROPIACION
INDEBIDA ART.470
N°1

TRIBUNAL: Aprueba continuar este procedimiento, conforme a las normas del

Juicio Abreviado .
A continuación se abre debate, se concede la palabra a los acusados,
quienes no hicieron uso de ella, se dicta veredicto condenatorio y se procede a
dictar sentencia de manera inmediata.
La presente acta solo constituye un registro administrativo en el que se resume lo acontecido y
decidido en la audiencia, conteniendo solo la parte resolutiva del fallo. Los argumentos vertidos por
las partes y la fundamentación de la resolución dictada se encuentran íntegramente en el registro de
audio 1810053657-5-1075

PARTE RESOLUTIVA DE SENTENCIA

San Pedro de la Paz, siete de julio de dos mil veintitrés.
Y visto, además, lo prescrito en los artículos 1, 3, 7, 11 Nº6, 11N°9,
14N°1, 15N°1, 18, 21, 22, 24, 25, 29, 50, 67, 68, 69, 193, 197, 467, 468, 470 del
Código Penal; artículos 45 y siguientes, 297, 340 y siguientes, 406 y siguientes
del Código Procesal Penal y disposiciones pertinentes de la Ley 18216, SE
DECLARA:
I.- Que se condena a don EDUARDO GONZALO UGARTE RONZIER,
cédula de identidad N°7.002.211-7, ya individualizado, como autor de los delitos
consumados de: apropiación indebida del artículo 470 N°1 en relación al
artículo 467 inciso final del Código Penal, en perjuicio de Innovaciones
Forestales SPA, cometido desde marzo de 2014 a noviembre de 2016 en la
comuna de San Pedro de la Paz;como autor del delito consumado y reiterado de
falsificación de documento privado del artículo 197 en relación al artículo 193
del Código Penal, cometido en esta comuna de San Pedro de San Pedro de la
Paz desde marzo de 2014 a septiembre de 2016 en perjuicio de Innovaciones
Forestales SPA y de Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado; como
autor del delito consumado de estafa del artículo 468 en relación al artículo 467
inciso final, ambos del Código Penal, cometido en las comunas de Santiago y San
Pedro de la Paz, entre el 25 de octubre y 08 de noviembre de 2016, en perjuicio
de Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado; y, por último, como autor del
delito consumadoy reiterado de estafadel artículo 468 en relación al artículo 467
inciso 1° y final del Código Penal, cometido desde junio de 2016 a noviembre 2016
en Concepción, en perjuicio de Finameris Servicios Financieros S.A, Penta
Financiero S.A, Contémpora Factoring S.A, Nuevo Capital S.A, Banpro S.A. y
Primus Capital SpA, a la pena única de CINCO AÑOS de presidio menor en su
grado máximo, multa a beneficio fiscal de TREINTA Unidades Tributarias
Mensuales, y a la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para
derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante
el tiempo de la condena.-
II.- Que se condena a don RENATO ALFONSO PINTO DELGADO,
cédula de identidad N°6.992.530-8, ya individualizado, como autor de los delitos
consumados de: apropiación indebida del artículo 470 N°1 en relación al
artículo 467 inciso final del Código Penal, en perjuicio de Innovaciones
Forestales SPA, cometido desde marzo de 2014 a noviembre de 2016 en la
comuna de San Pedro de la Paz; como autor del delito consumado y reiterado de
falsificación de documentos privados del artículo 197 en relación al artículo 193
del Código Penal, cometido en esta comuna de San Pedro de la Paz desde abril
de 2015 a junio de 2016, en perjuicio de Innovaciones Forestales SpA, Equitas
Capital II Fondo de Inversión Privado y de KPMG auditores Consultores
Ltda.; y del delito deestafa en carácter del reiterado, del artículo 468 en relación
al artículo 467 inciso final del Código Penal, cometido desde junio de 2016 a
noviembre de 2016 en Concepción, en perjuicio de Finameris Servicios
Financieros S.A, Penta Financiero S.A, Contémpora Factoring S.A, Nuevo
Capital S.A, Banpro S.A. y Primus Capital SpA, a la pena única de CINCO
AÑOS de presidio menor en su grado máximo, multa a beneficio fiscal de
VEINTIUN Unidades Tributarias Mensuales , y a la pena accesoria de
inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta
para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.-
III.- Que, se condena a don JOEL ESTEBAN MUÑOZ RIVERA, cédula
de identidad N°13.512.981-K, ya individualizado, como autor de los delitos
consumados de: falsificación de documentos privados previsto y sancionado
en el artículo 197 en relación al artículo 193 ambos del Código Penal, cometido
en carácter de reiterado en el periodo de marzo de 2014 a septiembre de 2016 en
la comuna de San Pedro de la Paz. en perjuicio de perjuicio de Innovaciones
Forestales SpA y de Equitas Capital II Fondo de Inversión Privado; y del delito
deestafa en carácter de reiterado, del articulo 468 en relación al artículo 467
inciso final, ambos del Código Penal, cometidos desde junio a noviembre de
2016 en la comuna de Concepción, en perjuicio de Finameris Servicios
Financieros S.A, Penta Financiero S.A, Contémpora Factoring S.A, Nuevo
Capital S.A, Banpro S.A. y Primus Capital SpA, a la pena única de CUATRO
AÑOS de presidio menor en su grado máximo, multa a beneficio fiscal de
VEINTIUN Unidades Tributarias Mensuales , y a la pena accesoria de
inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta
para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.-
IV.- Si los sentenciados no tuvieren bienes suficientes para satisfacer la
multa impuesta, sufrirán por vía de sustitución, si así lo solicitaren, la pena de
prestación de servicios en beneficio de comunidad, regulándose en tal caso ocho
horas por cada tercio de unidad tributaria mensual. En caso contrario, si no
pagaren la multa y no solicitaren sustitución por prestación de servicios en
beneficio de la comunidad, sufrirán por vía de sustitución y apremio la pena de
reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual a que
han resultado condenados, no pudiendo exceder de seis meses.
V.- Para el pago de la multa impuesta a los sentenciados, se otorgan a don
EDUARDO GONZALO UGARTE RONZIER, DIEZ parcialidades iguales,
mensuales y sucesivas de tres unidades tributarias mensuales cada una, debiendo
pagar la primera de ellas dentro del mes siguiente a aquél en que la sentencia
quede firme y ejecutoriada y de acuerdo al valor que tenga la unidad tributaria
mensual el día del pago efectivo. En el evento de no pago de una o cualquiera de
las cuotas otorgadas, se hará exigible el total de la multa adeudada o su saldo,
según correspondiere.
VI.- Que para el caso de RENATO ALFONSO PINTO DELGADO Y JOEL
ESTEBAN MUÑOZ RIVERA se conceden a cada uno de estos doce
parcialidades iguales, mensuales y sucesivas, debiendo pagar la primera de
ellas dentro del mes siguiente a aquél en que la sentencia quede firme y
ejecutoriada, de acuerdo al valor que tenga la unidad tributaria mensual el día del
pago efectivo. En caso de no pago de una o cualquiera de las cuotas otorgadas,
se les hará exigible el total de la multa adeudada o su saldo, según
correspondiere.
VII.- Que reuniéndose por los sentenciados Eduardo Gonzalo Ugarte
Ronzier, Renato Alfonso Pinto Delgado y Joel Esteban Muñoz Rivera los
requisitos del artículo 15 bis de la Ley 18.216, se les sustituye a éstos el
cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena sustitutiva
deLIBERTAD VIGILADA INTENSIVA, por el tiempo de duración de las condenas
que por la presente sentencia se les imponen, debiendo cumplir, además, con las
condiciones del artículo 17 de la citada ley y la condición del artículo 17 ter letra a)
de la citada Ley, esto es, la prohibición de acudir a los establecimientos de las
empresas querellantes, ya individualizadas.
Los condenados deberán presentarse al Centro de Reinserción Social
de Concepción, ubicado en calle Barros Arana N°323 de Concepción, el día 02 de
agosto de 2023, en horario de atención de público, con su cédula de identidad,
bajo apercibimiento, si no se presentaren, se despacharse una orden de detención
en su contra.
Se fijará audiencia para la aprobación del Plan de Intervención Individual
una vez que éste sea remitido al tribunal.
Si la pena sustitutiva impuesta fuese revocada o quebrantada, los
condenados cumplirán íntegra y efectivamente la pena privativa de libertad
impuesta o, en su caso, se la remplazará por una pena sustitutiva de mayor
intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas, casos
en los cuales se someterá a los condenados al cumplimiento del saldo de la pena
inicial, abonándose a su favor el tiempo de ejecución de dicha pena sustitutiva y
los días que han permanecido privados de libertad en la presente causa, esto es,
respecto de Eduardo Gonzalo Ugarte Ronzier, un total de 363 días, según
consta de autos; respecto de Renato Alfonso Pinto Delgado un total de 292
días;sin abonos que considerar respecto de Joel Esteban Muñoz Rivera.-
VIII.- Que se exime a los sentenciados del pago de las costas del
procedimiento.
 IX.- Que de conformidad al artículo 38 de la Ley 18.216 se ordena la omisión
en los certificados de antecedentes de los sentenciados de las anotaciones a que
diere lugar la presente condena. Ofíciese al efecto al Servicio de Registro Civil e
Identificación.
Firme y ejecutoriada, dese cumplimiento a lo dispuesto en elartículo 468
del Código Procesal Penal.
En mérito de lo resuelto y el estado de la causa, se dejan sin efecto las
medidas cautelares impuestas a los sentenciados.
ANÓTESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE EN SU OPORTUNIDAD.
RIT N°2211-2018
RUC N°1810053657-5

DIRIGIÓ LA AUDIENCIA Y RESOLVIÓ DOÑA SILVIA PATRICIA JIMÉNEZ CID,

JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN PEDRO DE LA
PAZ.