ALEGATOS DE APERTURA

Señores de este tribunal.

Día tras día, existen numerosos casos en los cuales se les imputan hechos a
personas que son completamente inocentes.
Lamentablemente, es una realidad. Y es una realidad, justamente porque,
como en todo orden de cosas, pueden existir errores, errores en los
procesos de investigación, de reconocimiento o en el caso más común: -
Los falsos testimonios o falsas denuncias, las cuales son las causas más
frecuentes que perjudican el sistema y que provocan este tipo de injusticias.
Lo anteriormente señalado no es ajeno al caso que hoy nos convoca, puesto que
estamos en presencia de una acusación temeraria, vengativa e infundada por
parte de ROSA N, la supuesta víctima, en contra de mi defendido, el Sr. CARLOS
H. Y todo esto surge a raíz de un INVENTO, la cual motivada por celos, rabia,
cólera e incluso ira, le intenta imputar a nuestro defendido un delito tan delicado
como lo es el abuso sexual. Sabemos, que en los delitos sexuales se debe
escudriñar, examinar, ir más allá, y esto por lo complejo que son y quizás por las
ganancias secundarias que se quieren obtener.
AHORA, Si el MP le pretende imputar a mi defendido la comisión de un delito tan
grave como lo es el abuso sexual, es que DEBERÁ PROBAR todos los elementos,
a cabalidad, en que va a fundar su pretensión de pena. Y más aún, teniendo en
cuenta la alta penalidad que solicita en su acusación. Y es por eso mismo, que
creemos que por la pena que se solicita en este caso y por la relevancia que tiene
el delito, es que se debe exigir un estándar de prueba más alto. Estimo que a lo
largo de este juicio, con la prueba rendida, el Ministerio Público no podrá acreditar,
más allá de toda duda razonable, que los hechos que son objeto de este juicio son
imputables a nuestro defendido. No podrán derribar uno de los principios base de
nuestro sistema procesal penal, esto es, la presunción de inocencia que asiste a
nuestro defendido. Es por todo lo anteriormente señalado su Señoria, que como
DEFENSOR PARTICULAR solicito la absolución total de mi defendido de los
hechos que se les imputan

ALEGATOS DE CLAUSURA
Señor jueces, estoy de acuerdo con el señor fiscal al indicar que el delito de abuso
sexual es un acto reprochable en nuestra sociedad, es el claro estigma de la
degradación del espíritu cívico de una sociedad totalmente ausente. El grado de
agresividad que coexiste en cada caso de violencia sexual es increíblemente
desesperante.
Los actos que solo se pueden calificarse "auténticas aberraciones", son los que
actualmente crecen aun ritmo vertiginoso y cada vez son peores; estos actos son,
sin duda alguna, las agresiones sexuales. Siendo lamentable que dichos actos
aumenten día con día, pero este no es el caso ya que como indicamos al
comenzar este debate, los hechos ocurridos el ocho de setiembre del dos mil seis
en horas de la noche, no constituyen delito por ser una conducta atípica, ya que la
señorita ROSA N y mi defendido aceptaron mantener relaciones sexuales sin
mediar algún tipo de violencia, por el contrario dichas relaciones fueron
consentidas.
El día 8 de setiembre del año dos mil seis al promediar las 19:00 mi defendido, y
la señorita ROSA N y el señor Rosas tuvieron una reunión de despedida, a
sugerencia de la señorita ROSA N, reunión en la cual los presentes tomaron licor,
es así que el señor Henry rosas se retira del lugar al promediar las 20:30,
quedándose solos la señorita ROSA N y mi defendido ambos de forma voluntaria,
ya que ella misma indica que se quedo por su propia voluntad. Después que el
señor Rosas se retirará, la señorita se le insinúo a mi patrocinada accediendo
ambos a tener relaciones sexuales utilizando para ello un preservativo.
Retirándose ambos de las instalaciones de manera cariñosa y amistosa del lugar,
donde el señor CARLOS H embarco a la señorita ROSA N en un taxi. Todo esto,
señor juez, como pudimos escuchar en este juicio oral, mi defendido y el señor
Rosas, a solicitud de la señorita aquí presente, accedió a realizar la reunión, por
cortesía y compañerismo ante el ascenso de esta, ya que como lo ha dicho mi
defendido en su manifestación, lo hizo por que le dio gusto que una de sus
trabajadoras haya podido superase, además ante la algarabía de esta, no se
pudieron negar. Ya en horas de la tarde mi patrocinado mando a comprar el vino,
pero también a solicitud de la señorita, quien estaba muy contenta por la ocasión.
Quedando establecido que la idea de la reunión fue de la señorita ROSA N,
conforme a las declaraciones del señor Rosas y el señor CARLOS H. La señorita
ROSA N llena de felicidad y algarabía, después que el señor ROSAS se retirara,
por una emergencia de tipo familiar, se le insinúo a mi patrocinado, haciéndole la
proposición de mantener relaciones sexuales, lo cual tomo por sorpresa a mi
patrocinado, quien en un momento determinado termino accediendo,
descartándose que dichas relaciones sexuales se realizaron mediando violencia,
Siendo que en su declaración señala lo siguiente “…el denunciado la tomo por los
brazos, empujándola contra uno de los escritorios para luego tirarla al piso…”, me
pregunto señor juez donde quedaron esos hematomas, que es visto que dicha
señorita no presenta pues conforme al certificado médico legal, la señorita ROSA
N solo presenta lesiones en las piernas, lo cual es producto de la relación sexual.
Es raro también pensar que la señorita se haya quedado a solas con un hombre a
tomar, si ella se sentía incomoda con la reunión, debió retirarse con el ROSAS y
darla por finalizada, cada quien se hubiera ido a su casa, y no estaríamos en esta
situación, además de ello la señorita menciona que ella pidió ayuda, lo cual no fue
escuchada por el vigilante de la empresa, pues el mismo menciona que no
escucho nada extraño esa noche. Mi patrocinado, un hombre de buena
reputación, padre de familia, que no había pasado por una situación parecida, no
es justo que se vea envuelto en este tipo de situación, donde su dignidad sea
mancillada por la acusación de un delito que no ocurrió, pues no hubo violencia
dentro de la relación sexual, ambos convinieron tenerlas, ambos personas adultas,
con capacidad de discernimiento, sin compromisos es normal y no existe
inconveniente alguno para ello, por lo que pido señor juez que mi PATROCINADO
SEA ABSUELTO DE TODO CARGO EN SU CONTRA, POR SER LA
CONDUCTA ATÍPICA AL NO CUMPLIR CON LOS ELEMENTOS DEL TIPO
PENAL.