Determinación Experimental de Lineas Equipotenciales

Daniel Eduardo Ballén Baena2 , Diego Andrés Vargas Mejia 1 , David Humberto
Chaparro Rocha2 , Carlos Eduardo Moreno Solano2 , and Andrés Felipe Cortés Munar2
1
Departamento de Quı́mica. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C., Colombia
2
Departamento de Ingenierı́a Eléctrica, Mecánica y Mecatrónica. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C.,
Colombia

14 de septiembre de 2023

Resumen
En este informe se hace énfasis en todo lo relacionado a campos magnéticos emitidos por figuras
geométricas y como estos generan superficies equipotenciales que están ligadas directamente a los cam-
pos eléctricos y magnéticos. Se profundizó en conceptos tales como campos eléctricos, superficies equi-
potenciales,escalares y cuantificación de los campos, entre otros, con el fin de tener una base para la
realización de los experimentos que se mencionan más adelante. Experimentalmente, se tomaron platinas
de diferentes geometrı́as, las cuales se cargaban eléctricamente para producir campos y posteriormen-
te analizar la interacción de estos en el agua, mediante una serie de pruebas en puntos especı́ficos, al
recopilar los datos se podı́an encontrar diferentes superficies equipotenciales que varı́an en su escalar
principalmente, Al finalizar la creación de las diferentes superficies, se podrı́a analizar gráficamente la di-
rección del campo teniendo en cuenta la relación que tienen estas superficies y el campo teóricamente. Se
realizaron 3 tipos de situaciones con variables tanto geométricas como de posición. La primera es de dos
platinas rectangulares ubicadas paralelamente a una distancia considerable entre ellas generando campos
totalmente lineales y en sentido perpendicular a las placas. La segunda es de dos platinas rectangulares
ubicadas perpendicularmente entre ellas, las cuales se acercan en los extremos a una distancia mı́nima pe-
ro no se tocan entre ellas, creando ası́ campos con una geometrı́a de arco con centro en la esquina donde
se intersecan teóricamente las placas. La ultima es de una platina rectangular y otra circular, ubicadas a
una distancia considerable una de la otra y centradas sobre un mismo eje, generando ası́ unas superficies
potenciales con geometrı́a de arcos rodeando la platina circular donde su inclinación varı́a en función a
la distancia entre la platina circular. Se finaliza el informe con una serie de preguntas relacionadas con el
tema tratado y se dan a exponer las conclusiones generales del informe.

1. Introducción permite tener una descripción escalar de los fenóme-

nos eléctricos, sin necesidad de emplear el concepto
Un campo eléctrico es una región del espacio de campo eléctrico, que dada su naturaleza vectorial
generada por un carga eléctrica, este campo permite puede dificultar algunos análisis y la resolución de
que la carga eléctrica interactúe con otras cargas, por algunos problemas. El potencial eléctrico se define
lo tanto podemos imaginar el campo eléctrico como como la variación de energı́a potencial por unidad
un intermediario que permite la interacción de un de carga que experimenta una carga puntual inmersa
conjunto de cargas. en un campo eléctrico.[Resnick et al., 2002]

Matemáticamente podemos definir el campo

eléctrico como una campo vectorial, donde a cada En algunas configuraciones de carga podemos
punto del espacio se le asocia un vector, cuya mag- observar que hay superficies en las cuales el poten-
nitud y dirección corresponden a la fuerza eléctrica cial eléctrico permanece constante, o no cambia sig-
por unidad de carga que experimenta una carga de nificativamente, a este tipo de superficies se les co-
prueba en dicho punto. noce como superficies equipotenciales, estas superfi-
cies tienen caracterı́sticas especiales que nos permi-
El potencial eléctrico es una magnitud de vital ten caracterizar cualitativamente un campo eléctrico
importancia en el estudio de la electrostática, ya que y obtener una representación gráfica del mismo.

1
De manera general, dos superficies equipotenciales De lo cual podemos deducir que una región don-
nunca se cruzan entre ellas, además las superficies de el potencial sea constante, tendra un campo elec-
equipotenciales son perpendiculares a las lı́neas del trico igual a 0.
campo eléctrico en todo punto. De manera general
la forma de las lineas equipotenciales dependera ex- Una herramienta que nos permite comprender de
clusivamente de la configuración de las cargas, y su manera mas precisa cuando el campo electrico es
correspondiente campo electrico. igual 0, es la ley de gauss la cual relaciona el flujo
electrico neto a traves de una superficie con la carga
neta encerrada en el interior de la misma.
2. Marco Teórico I
E ⃗ = ρ
⃗ · ds (8)
El campo eléctrico depende de la configuración ϵ0
de las cargas eléctricas, por lo tanto podemos definir Donde ρ corresponde a la densidad de carga, por
una expresión para el campo eléctrico asociado a lo tanto si en el interior de una superficie cerrada no
una distribución continua de carga empleando dis- existe carga alguna, entonces el campo electrico en
tintas densidades de carga. el interior es igual a 0

Para un densidad de carga lineal tendriamos que, Es posible obtener algunas muestras visuales de
dq = λ dl, por lo tanto el campo electrico sera las lineas equipotenciales para distintas configura-
Z ciónes como, un dipolo electrico, una barra metalica.
1 λ(r)
E(r) = r̂ dl (1)
4πϵ0 P r2
Por otro lado si la distribución de carga es volu-
metrica entonces el campo es
Z
1 σ(r)
E(r) = r̂ da (2)
4πϵ0 S r2
De igual forma, si la distribución es volumetrica,
entonces.
Z
1 ρ(r)
E(r) = r̂ dτ (3)
4πϵ0 V r2
El concepto de potencial electrico, surge mate-
Figura 1: Lineas equipotenciales de dos barras
maticamente, debido a una propiedad fundamental
de los campos electricos, de manera general se cum-
ple que. Como se puede apreciar, las lineas equipoten-
ciales son perpendiculares a las lineas del campo
⃗ =0
∇×E (4) eléctrico en todo punto de la configuración

Por el teorema de stokes, tenemos que la inte-

gral de linea sobre cualquier trayectoria cerrada, sera
igual a cero. [Griffiths, 2005]

I
⃗ · dl = 0
E (5)

Por lo tanto podemos definir una función

Z b
V (r) = − ⃗ · dl
E (6)
a
Figura 2: Lineas equipotenciales de un dipolo elec-
Que podemos escribir en forma diferencial como trico

Este es un caso muy especial, dado que es posi-

⃗ = −∇V
E (7) ble evidenciar de manera aproximada las lineas equi-

2
potenciales asociadas a una carga electrica, que co- Se trabajó con dos platinas en escuadra o ángu-
mo se puede apreciar son de forma casi circular. los de 3 mm de grosor (aproximadamente) y 14 cm
de altura, el cilindro contaba con un espesor cercano
a los 4 mm y 8 cm de radio interno.
3. Procedimiento Experimental
El desarrollo de este laboratorio tenı́a como fi- Con la finalidad de obtener un aproximado de
nalidad verificar el comportamiento de las lı́neas los puntos medidos con el multı́metro dentro de la
equipotenciales en un campo eléctrico generado por cubeta se tomaron referencias en planta de las coor-
dos superficies continuas de carga, para lo anterior denadas de los puntos medidos; no muy precisas por
se crearon 3 configuraciones espaciales de distribu- el tamaño de la punta medidora, con una tolerancia
ciones de carga con dos platinas y un cilindro; todos relativamente alta.
metálicos.
Platinas paralelas
Las configuraciones estudiadas en este laborato- Se ubicaron sobre la misma lı́nea de referencia de la
rio fueron: hoja milimetrada de la pileta y se separaron a una
distancia de 14 cm
Dos platinas paralelas.

Dos platinas perpendiculares.

Una platina y un cilindro.

Las condiciones globales para los 3 procedimientos

fueron las mismas: una cubeta plana con base de
cristal y marcos de aluminio llena de agua (suficien-
te para crear una capa uniforme a lo largo de toda la
superficie) y papel milimetrado como referencia por
debajo de la base donde se pusieron los dos elemen-
tos a medir de forma arbitraria.

Para cada uno de los casos la terminal negativa Figura 3: Configuración de platinas paralelas
y positiva de la fuente de 10V fue conectada en las
superficies metálicas que a su vez se encontraban en
contacto mediante el medio acuoso antes mencio-
nado y para el estudio de las lı́neas equipotenciales
Dos platinas perpendiculares:
generadas por sus campos, se realizaron 5 medicio-
Sin que se llegaran a tocar, se ubicaron ambas pla-
nes de tensión: 3V, 5V, 7V y 9V. El procedimiento
tinas en un ángulo recto (cercano) separadas por 1
para cada configuración espacial fue el mismo:
cm.
Con la platina (lineal; ubicada a la izquierda) co-
nectada al negativo de la fuente como referencia para
la terminal común del multı́metro, donde el poten-
cial es mı́nimo; y la positiva a cualquier punto medio
entre ambas platinas se realizaron 5 mediciones en
zonas donde el multı́metro midió el mismo valor de
tensión; es decir, 5 mediciones donde marcó 3, 5, 7
y 9V respectivamente, para lo cual se realizaron un
total de 20 mediciones en intervalos relativamente
regulares espacialmente (desde una perspectiva en
planta). Estas mediciones eran anotadas en un papel
milimetrado que hacı́a el ves de modelo, dónde se
ubicaron los puntos de cada medición de tensión (3, Figura 4: Configuración de platinas perpendiculares.
5, 7 o 9V) para crear un aproximado de donde se
encontraba la lı́nea equipotencial correspondiente.

Para los casos trabajados, se muestran a conti-

nuación particularidades generales y especı́ficas de Una platina recta y cilı́ndrica: Se intentó dejar
cada modelo. la platina cilı́ndrica en el punto medio de la lineal y
se separaron a una distancia aproximada de 7 cm

3
Figura 5: Configuración de platina recta y cilı́ndrica

Posterior a la medición de las ubicaciones los

puntos de las diferentes lı́neas equipotenciales se
ubicaron en las hojas milimetradas que simulaban Figura 7: Resultados ubicación puntos placas per-
las condiciones de cada experimento. pendiculares perspectiva cenital.

Caso 3: Platina y cilindro.

4. Análisis y Resultados

Los resultados obtenidos de las mediciones men-

cionadas en el apartado anterior permitieron obtener
los siguientes esquemas respecto a las distribuciones
de las lı́neas equipotenciales y el campo generado
entre ambas distribuciones de carga; que por de-
finición siempres son perpendiculares a las lı́neas
perpendiculares medidas:

Caso 1: Platinas paralelas

Figura 8: Resultados ubicación puntos platina recta

y cilı́ndrica perspectiva cenital.

De los gráficos obtenidos previamente, se puede

Figura 6: Resultados ubicación puntos placas para- otro lado, los valores de distancias entre platinas
lelas perspectiva cenital
Caso 2: Platinas perpendiculares
notar una dispersión notable en los datos tomados.
Los motivos principales del porqué los resultados
obtenidos en la ubicación de los puntos pertene-
cientes a mismas lı́neas equipotenciales fueron tan
dispersos son las condiciones del experimento. Por
un lado, la punta de medición del multı́metro; posi-
tiva para todos los casos, era bastante gruesa y por
eran valores estimados, el papel milimetrado usado
como referencia para cada caso permitı́a una medi-
ción estimada del punto en cuestión. Por otro lado,
el método usado para la medición de los puntos de
mismo valor de tensión a lo largo de las distintas

4
configuraciones fue inconveniente; mientras se sos- El potencial eléctrico al interior de un anillo
tenı́a la punta del multı́metro en el punto cuyo valor uniformemente cargado es constante y el campo
se aproximaba al deseado (3, 5, 7 o 9V) habı́a que eléctrico es nulo. Usar la ley Gauss para explicar
tomar evidencia de la ubicación de dicho punto, que este resultado.
sólo era posible o bien midiendo al momento o me-
diante una fotografı́a, ambos métodos estimados al Como se puede observar en la ecuación [8]
no contar con instrumentos adecuados de medida Se puede tomar una superficie Gaussiana esféri-
para los vectores de posición de cada uno de los ca para facilitar los cálculos, donde el campo eléctri-
puntos medido. co será cero ya que el anillo tiene una distribución
uniforme de carga y las cargas se cancelan entre sı́.
El único experimento en el que hubo consisten- El potencial eléctrico es constante debido a que su
cia de los datos fue el de las placas paralelas, por carga es cero.
un lado era más fácil ubicar espacialmente el punto
medido entre una a la otra y el seguimiento de los Indique qué pasarı́a con las lı́neas de campo
vectores de posición para cada punto fue más sen- eléctrico generados usando una configuración de
cillo. En paralelo, el método que más dificultó la electrodos planos paralelos si se aplica una dife-
ubicación de los puntos medidos fue el de la platina rencia de voltaje alterno.
recta y la cilı́ndrica, pues la posición relativa de los
puntos medidos era bastante más complicada de ob-
Si se aplica una diferencia de voltaje alterno
tener al ser dos cuerpos distintos.
(AC) a una configuración de electrodos planos pa-
ralelos, las lı́neas de campo eléctrico también cam-
Partiendo de la definición de las lı́neas equipo-
biarı́an de manera alternante en respuesta a la po-
tenciales presentes en un campo eléctrico, se traza-
laridad cambiante del voltaje. Ası́, por ejemplo, en
ron lı́neas a lo largo de todos los puntos de misma
un tiempo “x” del ciclo AC las lı́neas de campo irán
tensión con el fin de graficar el comportamiento de
desde el electrodo positivo de ese ciclo hacia el elec-
la misma, de los esquemas presentados el color ne-
trodo negativo, y en el otro tiempo “y” del ciclo la
gro representa estas lı́neas, por otro lado, el rojo fue
polaridad cambiarı́a, haciendo que el electrodo po-
estimado a partir de la definición de las lı́neas equi-
sitivo se convierta en negativo y viceversa; por lo
potenciales respecto al campo eléctrico, dónde se
cual las lı́neas de campo cambiarán de dirección.
hace mención que 1. Siempre va de la carga positi-
Algo interesante pasa en el punto medio del ciclo y
va a la negativa, y 2. Siempre es perpendicular a
es que las lı́neas del campo eléctrico se colapsan y
las lı́neas equipotenciales. Con la definición ante-
serán nulas en ese punto ya que no hay un potencial
rior se buscó hacer una gráfica relativamente cerca-
eléctrico para “inducir” un campo eléctrico.
na a lo que se esperarı́a obtener del campo eléctrico
respecto a las lı́neas equipotenciales medidas, esto
tomando como referencia únicamente los puntos a
partir de los que se realizó una medición.
5. Conclusiones
A pesar de la inexactitud de las posiciones medi-
das para cada punto de las lı́neas equipotenciales, se Conclusiones del laboratorio. A partir de la
pudo observar de cualquier forma un comportamien- práctica se evidenció el comportamiento del poten-
to cercano acorde a lo definido en el marco teórico; cial eléctrico en el plano para una superficie de 2
las lı́neas equipotenciales no interactúan entre sı́ y platinas perpendiculares o una platina y un cilindro;
permanecen iguales a lo largo de toda la distribución configurando superficies equipotenciales.
del campo eléctrico.

La relación que existe entre la tensión (teóri-

Preguntas:
ca) y la tomada por la sonda es directamen-
te proporcional a las lı́neas equipotenciales de
Dos lı́neas equipotenciales nunca se cruzan.
cada tipo de las direcciones de carga
Explicar por qué?.

Si se cruzan tendrı́an el mismo potencial en
algún punto pero esto es imposible según la defi-
nición de una lı́nea equipotencial. En otras palabras,
si dos lı́neas equipotenciales se cruzaran, estarı́a in-
dicando que dos puntos diferentes tienen el mismo
potencial eléctrico, lo cuál es una contradicción.
El campo eléctrico formado en las cargas pun-
tuales las cuales se dirigen ortogonalmente
∆V
Aunque las mediciones se procuraron hacer lo
más exactas posibles no podemos objetar la
propagación de errores

5
Referencias
[Griffiths, 2005] Griffiths, D. J. (2005). Introduc-
tion to electrodynamics.
[Resnick et al., 2002] Resnick, R., Halliday, D., and
Krane, K. S. (2002). Fı́sica, volumen ii. Editorial
Continental,.