Cuaderno : Principal Sumilla : En atención a la Resolución N° SEIS, de fecha 02/12/2021 cumplo con precisar lo siguiente.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER MÓDULO CIVIL CORPORATIVO DE
LIQUIDACIÓN ORAL DE LA CSJ DE LIMA
ELSA APAZA APAZA y MARIBEL
HUARICACHA CCARI, en los seguidos por SAÚL EDEN PAYE DE LA CRUZ, sobre REIVINDICACIÓN, a Ud. digo:
1. Señor Juez, realizando el seguimiento de
expedientes judiciales el día de la fecha a través de la pág. Web del Poder Judicial, hemos obtenido la Resolución N° SEIS, de fecha 02/12/2021, mediante el cual vuestra judicatura ha RESUELTO DECLARANDO INADMISIBLE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, por no haber adjuntado el arancel judicial por concepto de Ofrecimiento de Medios Probatorios y Derecho de Notificación. 2.Señor Juez, sobre los hechos descritos en el párrafo precedente debemos señalar que sí hemos adjuntado el arancel judicial por concepto de Ofrecimiento de Medios Probatorios y Derecho de Notificación, tal es así que el Código del primero de los nombrados es 026238 y de las 03 cédulas de notificación sus códigos son 026468, 026956 y 026794 respectivamente, tal como se aprecia en la hoja escaneada que adjuntamos y que por error involuntario se había omitido realizar el escaneo, por lo que en aras de subsanar dicha deficiencia procedemos a remitir la misma tal como lo ha requerido vuestra judicatura, tanto el arancel judicial así como las tres Cédulas de Notificaciones y como quiera que en el presente proceso somos ocho (08) partes procesales, siete (07) demandados y un (01) demandante, agregamos (01) arancel judicial por concepto de ofrecimiento de medios probatorios y (05) cédulas de notificaciones, con los cuales se hacen un total de (02) aranceles judiciales por ofrecimiento de prueba y (08) cédulas de notificaciones para que se notifique a cada parte procesal.
POR TANTO:
A Ud., señor Juez, pedimos tener
por cumplido con lo requerido por vuestra judicatura. Lima, 23 de diciembre del 2021. …………………………………………………………………… ELSA APAZA APAZA