CUADERNO : PRINCIPAL ESCRITO: SUMILLA: NULIDAD DE RESOLUCION.
SEÑOR JUEZ DEL 3º JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LIMA ESTE CARLOS R. GOMEZ OSCORIMA, Abogado defensor de MAURO UGARTE FLORES, en el proceso de DESALOJO seguido contra Ruth Maritza rivera arroyo y otros; a Ud. respetuosamente digo: Que, por error involuntario ingrese un escrito de sumilla “NULIDAD DE RESOLUCIÓN” de fecha 25.01.2024 la cual SOLICITO NO SE TOME EN CUENTA, asimismo, dándome por notificado con la Resolución N° 02 la misma que se encuentra colgada en la página web del PJ ( CEJ) y al tomar conocimiento de la misma y no estar de acuerdo con ella por no estar arreglada a derecho, SOLICITO LA NULIDAD DE LA MISMA Y EXPEDIR NUEVA RESOLUCIÓN DE SER EL CASO INTEGRARLA, por las siguientes consideraciones:
1. Con Resolución N° 01 su fecha 25 de setiembre del 2023, su despacho ha
emitido el Auto de Calificación de Demanda, donde resuelve declarar INADMISIBLE nuestra demanda, teniendo en consideración que se habían obviado algunos requisitos formales, las mismas que se han subsanado, en el siguiente orden:
a. Se adjuntó el plano de ubicación debidamente detallado.
b. Se Adjuntó (7) Fotografías del inmueble ubicado en Mz .Lt9 Lt 25(hoy calle miguel Cárcamo Nº 635). c. Se adjuntó Constancia de numeración expedida por la Municipalidad de SJL. d. Se adjuntó Aranceles faltantes (2) por ofrecimiento de Prueba. 2. Los documentos antes señalados y que subsanan las omisiones advertidas por su despacho, se han presentado como anexos, con escrito de fecha 09 de noviembre del 2023, dentro del plazo legal.
3. Sin embargo con resolución 2 la misma que, como he señalado anteriormente
AUN NO SE ME HA NOTIFICADO, en los considerandos señala que no he cumplido con ACOMPAÑAR EL CERTIFICADO DE NUMERACION DEL INMUEBLE MATERIA DEL PROCESO EXPEDIDO POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, hecho que por cierto no es verdad, en tanto y en cuando, el escrito de subsanación dentro del ANEXO 2-D se acompañó el Certificado de numeración, tal como se puede advertir de la copia que se acompaña a la presente.
4. A mayor abundamiento se puede leer en la parte final del documento
OBSERVACIONES : Se otorga la presente constancia a mérito de la copia literal de dominio, inscrito según código de predio P02099602, Asiento 00001. En Superintendencia delos Registros Públicos a nombre de Flores Alvarado Mercedes ( mi esposa fallecida) y Ugarte Salazar mauro y según el informe técnico n° 107-20’13-ALLB-SGPUC/MSJL.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito que vuestro despacho
compulsando los argumentos esgrimidos y concordando con los documentos presentados sírvase declarar la nulidad de la Resolución 2 y ADMITIR A TRAMITE NUESTRA DEMANDA. Lima, 24 de enero del 2024.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales