Laboratorio de física moderna

Experimento de Millikan
(Oil drop experiment)

Danna Valentina Henao Hernandez, Jhon Jairo Hernandez, Juan Camilo Peláez
Facultad de ingenierías, Universidad Tecnológica de Pereira, Risaralda, Colombia
danna.henao@utp.edu.co - j.hernandez6@utp.edu.co - juancamilo.pelaez@utp.edu.co

Resumen— El experimento de Millikan fue bautizado así, en honor al Robert Andrews Millikan, que logró entre los
años de 1910 a 1913 determinar el valor de la carga elemental y de esta forma demostrar la cuantización de la carga
eléctrica. El experimento se basa en la medición de la cantidad de carga de pequeñas gotas de aceite cargadas, las cuales
descienden cuando no se ven afectadas por un campo eléctrico y ascienden en el aire en el campo eléctrico de un
condensador de placas. El aparato de Millikan utilizado aquí en el experimento es un aparato compacto basado en el
montaje experimental de Millikan.

Palabras clave— Experimento de Millican, carga eléctrica, campo eléctrico, aparato de Millikan.

Abstract—The Millikan experiment was named in honor of Robert Andrews Millikan, who managed between 1910 and
1913 to determine the value of the elementary charge and thus demonstrate the quantization of the electric charge. The
experiment is based on measuring the amount of charge on small charged oil droplets, which descend when unaffected
by an electric field and rise into the air in the electric field of a plate capacitor. The Millikan apparatus used here in the
experiment is a compact apparatus based on the Millikan experimental setup.

Keywords— Millican experiment, electric charge, electric field, Millikan apparatus.

OBJETIVO

Comprobar según el experimento Millikan del valor de la carga elemental por medio de pequeñas gotas de
aceite cargadas.

INTRODUCCIÓN

El presente informe estudia el experimento de Millikan, determinando el valor de la carga eléctrica experimental
de un electrón empleando el aparato de Millikan, el cuál permite observar la actividad de partículas diminutas de
aceite, que quedan suspendidas entre dos placas paralelas de un condensador. Para llevar a cabo el objetivo del
informe, se emplea también el estudio teórico del método de la suspensión, la corrección de la fuerza de Stokes,
el tratamiento estadístico de los datos experimentales, como el valor medio, la varianza, la desviación estándar y
el error estadístico. Finalmente se presentan los resultados de la evaluación hecha, teniendo en cuenta los
parámetros relevantes que se presentan a lo largo de la práctica.

MARCO TEÓRICO

Método de la suspensión

La tensión de suspenso 𝑈, es la tensión que se utiliza para que la diminuta gota de aceite, logre un
desplazamiento con una velocidad 𝑣2 que varía según la masa de la pequeña gota de aceite.
 𝑥 𝑆
𝑣2 = 𝑡2
= 𝑉·𝑡2
(1)

𝑡2: Tiempo de descenso

𝑆: Distancia de escala.
𝑉: Aumento de objetivo (x2)

Para determinar el radio 𝑟0 y la carga 𝑞0 de la gotita de aceite se debe tener en cuenta los equilibrios de la
fuerza eléctrica, el empuje ascensional en el aire, la fricción de Stokes en el aire y la fuerza de gravitación,
matemáticamente:
2 9 η·𝑣2
𝑟0 = 2
· (ρ2−ρ1)·𝑔
(2)

3 3
𝑑 2·η ·𝑣2
𝑞0 = 9 · π · 𝑈 (ρ2−ρ1)·𝑔
(3)

η: Viscosidad del aire.

ρ2: Densidad del aceite.
ρ1: Densidad del aire.
𝑔: Gravedad.
𝑑: Distancia entre las placas del condensador.

Corrección de la fuerza de fricción de Stokes

Para el el radio 𝑟 corregido y la carga 𝑞 corregida se obtiene entonces radios muy pequeños que se encuentran
en el orden de magnitud del camino libre medio de las moléculas del aire, así que la fricción de Stokes debe ser
corregida, por lo tanto, se obtiene:
2
2 𝐴 𝐴 𝑏
𝑟= 𝑟0 + 4
− 2
con 𝐴 = 𝑝
(4)

𝑏 = 82 µ𝑚 · ℎ𝑃𝑎 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒.
𝑝: Presión atmosférica
𝐴 −1.5
𝑞 = 𝑞0 · (1 + 𝑟
)
(5)
𝑟0 se obtiene de acuerdo a la ecuación (2) y 𝑞0 de acuerdo a la ecuación (3)

Parámetros relevantes para la evaluación

La temperatura, la presión atmosférica y la viscosidad del aire se miden con sensores integrados en el aparato
de Millikan respectivamente. Se indican en la pantalla del aparato.

Densidad del aceite:

−3
-877 𝑘𝑔 𝑚 con 15°𝐶
−3
-871 𝑘𝑔 𝑚 con 25°𝐶
Densidad del aire:
−3
1. 293 𝑔 𝑚 con 0°𝐶 y 1013, 23 ℎ𝑃𝑎

PROCEDIMIENTO
 Figura 1. Elementos de mando y control.

Primero se seleccionó la polaridad de la tensión 𝑈, p.ej. Placa superior ‟+ˮ, de la inferior ‟–ˮ. En seguida,
pulsando “Reset”, se puso en cero los tiempos 𝑡1 y 𝑡2.

Después, accionando la bola del soplador se hizo que aparecieran pequeñas gotas de aceite. Posteriormente, el
fue ajustado el microscopio de medición hasta que se observó las pequeñas gotas de aceite que se encontraban
en la cámara de experimentación.

El interruptor 𝑈 y el interruptor 𝑡 se ajustaron en ON. Luego, se ajustó una tensión, que llevó la gotita
seleccionada a una posición deseada y la mantuvo en suspensión.

La tensión de suspensión 𝑈 indicada en el display se registró. Ajustando el interruptor 𝑈 en OFF, la pequeña

gota observada comenzó a descender. El tiempo 𝑡2 se inició automáticamente hasta que en el momento en que la
gotita de aceite llegó a la segunda posición de la escala, con el interruptor 𝑡 en OFF, se pauso la medición del
tiempo 𝑡2, también se registró junto con la distancia de las posiciones de la escala. Este procedimiento se repitió
50 veces , teniendo en cuenta que la medición fue hecha para diferentes gotitas de aceite. Además se invirtió el
signo de la tensión U.

ANÁLISIS Y RESULTADOS

Mediciones directas

Los datos experimentales obtenidos están ordenados en las columnas 2 y 3 de la tabla (1). Estos datos
corresponden al tiempo de bajada 𝑡2 y el voltaje 𝑈 respectivamente. Estas medidas directas están sujetas a varias
razones que causan discrepancia en el resultado final del informe.

Mediciones indirectas
Por medio de la teoría del método de suspensión y la corrección de la fuerza de fricción de Stokes se obtuvieron
los cálculos teóricos que están ordenados en las columnas restantes de la tabla (1). Cada uno de estos cálculos
son coherentes con las ecuaciones que proporciona el método, como los parámetros, constantes y valores
externos que proporcionó la guía del experimento y los sensores de medición del equipo. A continuación, la
explicación detallada del proceso realizado para obtener todos estos cálculos.

Con la velocidad 𝑣2 de la gotita al ascender desde un punto A hasta un punto B en orden de escala se calculó el
radio y la carga de la gotita sin la corrección de Stokes por medio de las ecuaciones (2) y (3) respectivamente.
Con estos datos, aplicando la corrección de Stokes se obtuvieron el radio 𝑟 y la carga 𝑞 de la gotita de aceite. La
obtención de estos datos es coherente con la ecuación (4) y (5) respectivamente.
Este proceso se hizo con ayuda del software excel ya que fueron 50 mediciones con características diferentes. Es
de aclarar que este proceso nos llevó a encontrar la carga 𝑞 de cada gotita de aceite y no la carga elemental de un
electrón.

División por un número entero n

Una vez determinadas las cargas de cada gotita de aceite a partir de las mediciones, se dividen por un número
entero n. Esta operación tiene como objetivo reducir la dispersión de los resultados alrededor del valor medio.
En otras palabras, se busca agrupar los valores determinados alrededor de un valor central. El valor medio está
representada matemáticamente por la expresión:
𝑛
∑ 𝑥𝑖
𝑥= 𝑖=1
𝑛
(6)
−19
Aplicando la ecuación (6) obtenemos que el valor medio 𝑥 del conjunto de datos es 4, 6799 * 10

Dispersión y Desviación Estándar:

La dispersión de los resultados se mide mediante la desviación estándar. Una desviación estándar baja indica
que los valores están agrupados más cerca del valor medio, mientras que una desviación estándar alta indica
mayor dispersión. Como medida para la dispersión sirve la desviación estándar, de acuerdo con la expresión:

𝑛 2
∑ (𝑥𝑖−𝑥)
σ= 𝑖=1
𝑛−1
(7)

−19
Dado lo anterior la, desviación estándar σ es 4, 8351 * 10 , teniendo en cuenta este valor y la sugerencia de
la guia donde 𝑛 < 10, al dividir la desviación estándar con 𝑛 = 3, el resultado final de la carga es
−19
1, 6117 * 10 𝐶.

Error relativo

El error relativo es una medida que compara el error absoluto con respecto al valor real o esperado de una
cantidad. Se utiliza para expresar la precisión de una medición o cálculo en relación con la magnitud de la
cantidad medida. La fórmula general para calcular el error relativo es:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜−𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = || 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 | * 100 (8)

El error relativo obtenido en nuestra experiencia fue alrededor del 0,7316 %.

𝑁 𝑡2 [𝑠] 𝑈 [𝑉] 𝑣2 [𝑚/𝑠] 𝑟0 [𝑚] 𝑞0 [𝐶] 𝑟 [𝑚] 𝑞 [𝐶]

1 6,8470 74,9000 7,3025E-06 2,6650E-07 2,6710E-19 2,2301E-07 1,5652E-19

2 21,3190 63,4000 2,3453E-06 1,5103E-07 5,7434E-20 1,1066E-07 2,2594E-20
3 13,8980 46,1000 3,5976E-06 1,8706E-07 1,5007E-19 1,4532E-07 7,0362E-20
4 20,3770 42,1000 2,4537E-06 1,5448E-07 9,2559E-20 1,1396E-07 3,7155E-20
5 6,9570 49,6000 7,1870E-06 2,6438E-07 3,9382E-19 2,2093E-07 2,2980E-19
6 7,2150 57,3000 6,9300E-06 2,5961E-07 3,2278E-19 2,1624E-07 1,8651E-19
7 7,0040 46,1000 7,1388E-06 2,6350E-07 4,1946E-19 2,2005E-07 2,4432E-19
8 7,0900 39,1000 7,0522E-06 2,6189E-07 4,8558E-19 2,1848E-07 2,8191E-19
9 7,4110 62,1000 6,7467E-06 2,5616E-07 2,8609E-19 2,1284E-07 1,6410E-19
10 7,3180 46,6000 6,8325E-06 2,5778E-07 3,8854E-19 2,1443E-07 2,2364E-19
11 11,1290 29,5000 4,4928E-06 2,0904E-07 3,2727E-19 1,6669E-07 1,6593E-19
12 13,3680 61,8000 3,7403E-06 1,9073E-07 1,1866E-19 1,4888E-07 5,6440E-20
13 5,0250 134,0000 9,9502E-06 3,1109E-07 2,3747E-19 2,6700E-07 1,5013E-19
14 25,8670 6,5000 1,9330E-06 1,3711E-07 4,1916E-19 9,7452E-08 1,5050E-19
15 9,4570 30,5000 5,2871E-06 2,2676E-07 4,0409E-19 1,8400E-07 2,1589E-19
16 7,9250 18,0000 6,3091E-06 2,4771E-07 8,9256E-19 2,0454E-07 5,0249E-19
17 30,1670 21,0000 1,6574E-06 1,2696E-07 1,0301E-19 8,7910E-08 3,4195E-20
18 9,7650 24,8000 5,1203E-06 2,2316E-07 4,7364E-19 1,8047E-07 2,5053E-19
19 11,8710 27,8000 4,2119E-06 2,0240E-07 3,1523E-19 1,6022E-07 1,5637E-19
20 8,6510 25,0000 5,7797E-06 2,3709E-07 5,6347E-19 1,9412E-07 3,0926E-19
21 33,6430 87,9000 1,4862E-06 1,2023E-07 2,0897E-20 8,1625E-08 6,5394E-21
22 20,5560 21,1000 2,4324E-06 1,5381E-07 1,8227E-19 1,1331E-07 7,2884E-20
23 5,0590 63,6000 9,8834E-06 3,1004E-07 4,9529E-19 2,6596E-07 3,1265E-19
24 1,9920 93,3000 2,5100E-05 4,9409E-07 1,3665E-18 4,4866E-07 1,0231E-18
25 3,2650 42,7000 1,5314E-05 3,8593E-07 1,4228E-18 3,4114E-07 9,8272E-19
26 4,9100 135,1000 1,0183E-05 3,1471E-07 2,4386E-19 2,7058E-07 1,5498E-19
27 4,2510 18,1000 1,1762E-05 3,3822E-07 2,2594E-18 2,9384E-07 1,4816E-18
28 37,3810 15,1000 1,3376E-06 1,1406E-07 1,0386E-19 7,5911E-08 3,0620E-20
29 1,7650 75,8000 2,8329E-05 5,2490E-07 2,0166E-18 4,7933E-07 1,5357E-18
30 7,5490 75,3000 6,6234E-06 2,5381E-07 2,2950E-19 2,1053E-07 1,3097E-19
31 3,2570 122,4000 1,5352E-05 3,8640E-07 4,9820E-19 3,4161E-07 3,4425E-19
32 2,5580 44,9000 1,9547E-05 4,3601E-07 1,9512E-18 3,9089E-07 1,4060E-18
33 2,1500 146,6000 2,3256E-05 4,7559E-07 7,7557E-19 4,3024E-07 5,7422E-19
34 11,9830 66,2000 4,1726E-06 2,0145E-07 1,3053E-19 1,5930E-07 6,4539E-20
35 8,9420 126,9000 5,5916E-06 2,3320E-07 1,0563E-19 1,9031E-07 5,7406E-20
36 3,5790 105,0000 1,3970E-05 3,6861E-07 5,0417E-19 3,2396E-07 3,4225E-19
37 5,0300 24,7000 9,9404E-06 3,1093E-07 1,2864E-18 2,6684E-07 8,1309E-19
38 4,3890 39,2000 1,1392E-05 3,3286E-07 9,9443E-19 2,8854E-07 6,4772E-19
39 1,6000 132,0000 3,1250E-05 5,5130E-07 1,3417E-18 5,0563E-07 1,0351E-18
40 1,2780 102,8000 3,9124E-05 6,1685E-07 2,4134E-18 5,7097E-07 1,9139E-18
41 9,7410 12,4000 5,1329E-06 2,2343E-07 9,5079E-19 1,8074E-07 5,0331E-19
42 4,3910 61,2000 1,1387E-05 3,3279E-07 6,3652E-19 2,8846E-07 4,1456E-19
43 5,5840 21,3000 8,9542E-06 2,9510E-07 1,2753E-18 2,5121E-07 7,8667E-19
44 1,7490 72,0000 2,8588E-05 5,2729E-07 2,1523E-18 4,8172E-07 1,6410E-18
45 4,4370 38,9000 1,1269E-05 3,3106E-07 9,8588E-19 2,8675E-07 6,4066E-19
46 2,2610 93,1000 2,2114E-05 4,6376E-07 1,1324E-18 4,1848E-07 8,3206E-19
47 3,8280 30,1000 1,3062E-05 3,5642E-07 1,5900E-18 3,1187E-07 1,0652E-18
48 10,0120 92,9000 4,9940E-06 2,2039E-07 1,2179E-19 1,7777E-07 6,3915E-20
49 4,9400 66,0000 1,0121E-05 3,1375E-07 4,9462E-19 2,6963E-07 3,1393E-19
50 11,6010 15,1000 4,3100E-06 5,2074E-05 6,0074E-19 5,2026E-05 5,9910E-19

Tabla 1. Mediciones indirectas y directas del experimento de Millikan.

Gráfica 1. Carga de la gotita de aceite en función del potencial.

 CONCLUSIONES

La magnitud experimental obtenida fue muy cercana al valor real de la carga elemental ya que el error relativo
indica que hay una discrepancia pequeña entre el valor medido y el valor teórico esperado. Esta discrepancia es
del 0,7313%. En realidad es un error muy bajo y quizás esto se deba a que durante el experimento se siguió las
recomendaciones hechas en la guía y sobre todo se realizó el registro de todas las mediciones recomendadas
(50). Normalmente el error que se obtiene se debe a algunos factores como la calibración del instrumento (en
este caso, la instrumentación utilizada para medir las variables físicas de cada gotita de aceite), condiciones
ambientales, como la temperatura y presión.

Al observar la gráfica (1), podemos interpretar que cada gotita de aceite tiene un desplazamiento diferente por
su valor de carga. Siendo coherente con el marco teórico estudiado y la explicación del docente, podemos decir,
que esto se debe a que cada gotita de aceite puede tener una masa diferente y por esta razón hay datos que tienen
un tiempo de descenso mayor con un potencial bajo o inversamente, un tiempo de descenso menor con un
potencial mayor.

También es importante nombrar que la corrección de Stokes permite que los datos reduzcan la variabilidad y
error final del experimento.

REFERENCIAS

1. https://www.3bscientific.com/product-manual/1018884_ES.pdf
2. https://media2.utp.edu.co/programas/6/EXP-2-trat-estd-datos-exp-medirectas.pdf
3. https://www.scribd.com/document/444771502/Practica-10-Medida-de-la-Carga-del-Electron-Millikan

ANEXOS

Algunas imágenes de prueba