Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

Héctor Manuel García Lozada

CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

PARCIAL l TERCER TERCIO

Samantha Pinzon Riaño

I. FILTRACION ELECTROSTÁTICA

✓ Ejercicio #1

¿Cuál será la longitud de las placas colectoras requeridas para remover, con una eficiencia
del 100%, las partículas de diámetro 1 micrómetro, transportadas por una corriente de
gas a 420ºK que ingresa al filtro con una velocidad de 1,5 m/s? La caída de voltaje
aplicada es de 45 Kv y el factor p es 2,2. El espaciamiento entre las placas es de 0,2m

Esquema:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Para el desarrollo de este ejercicio se busca primero el valor de la velocidad de

desplazamiento de partículas esféricas, en la región donde se presentan las condiciones

de un flujo de Stokes. Con la ecuación presentada a continuación, teniendo en cuenta un

diámetro de partícula de 1 micrómetro, el diámetro en unidades de micrómetros y la
viscosidad dinámica, se obtiene un valor de 1.06*10-14 para la constante de la ecuación.

Reemplazando, se tiene que:

1.06 ∗ 10−14 ∗ 𝑝𝐸 2 𝑑𝑝
𝜔= 𝑘𝑐 (𝟏)
𝜇𝑔

A una temperatura de 420°K y un dp de 1 micrómetro se puede para hallar el valor

Kc utilizando la siguiente ecuación:

9.73 ∗ 10−3 ∗ 𝑇 0.5

𝑘𝑐 = 1 + (𝟐)
𝑑𝑝
Se obtiene un Kc de:
9.73 ∗ 10−3 ∗ 2400.5
𝑘𝑐 = 1 + = 𝟏. 𝟏𝟓
1 𝜇𝑚
Con estos valores se reemplaza la ecuación (1) y se obtiene que:

𝑐𝑢𝑙𝑜𝑚𝑏𝑖𝑜𝑠 450002 (𝑣𝑜𝑙𝑡)2

1.06 ∗ 10−14 ∗ 2.2 ∗ ( ) ∗ 1 𝜇𝑚
𝜔=
𝑣𝑜𝑙 ∗ 𝑚 0.12 𝑚2 ∗ 1.15
𝑘𝑔
0.0863 𝑠 ∗ 𝑚

𝝎 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟑 𝒎/𝒔
Para el cálculo de la longitud de las placas recolectoras haciendo uso de la siguiente
ecuación:
𝑆
(2)𝑉𝑔
𝐿= (𝟑)
𝜔
Reemplazando los valores se obtiene que:

0.2 𝑚 𝑚
∗ 1.5
𝐿= 2 𝑠
0.063 𝑚/𝑠
Por lo tanto, la longitud de las placas recolectoras es de:

𝑳 = 𝟐. 𝟑𝟖 𝒎
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

✓ Ejercicio #2

Para el diseño de un filtro electrostático:

Esquema:

a. Calcular el área total de colección si se requiere el 98% de remoción de las

partículas transportadas por 10.450 m3/min de aire. Velocidad de migración: 6
m/min

Para realizar el cálculo del área total, es necesario utilizar la siguiente ecuación:
𝐴
(−𝑤∗ )
𝑛 =1−𝑒 𝑄 (𝟒)
Despejando el área se obtiene lo siguiente:
𝐴
(−𝑤∗ )
𝑛 − 1 = −𝑒 𝑄
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

𝐴
𝐿𝑛(𝑛 − 1) = − 𝑤 ∗ ∗ 𝐿𝑛(𝑒)
𝑄
𝑄
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 𝑛) (𝟓)
𝑤
Al reemplazar los valores, se obtiene:

10.450 𝑚3 /𝑚𝑖𝑛
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 0.98)
6.0 𝑚/𝑠
Obteniendo de esta manera, un área total de recolección de:

𝑨 = 𝟔𝟖𝟏𝟑 𝒎𝟐

b. Si las dimensiones de los platos son: altura 6m y longitud 3m y están distribuidos

en dos secciones en la dirección del flujo, estimar el número de platos requerido

Para calcular el número de platos, se tiene en cuenta la siguiente ecuación:

𝐴𝑝 = 2 ∗ (𝑛 − 1) ∗ 𝐻𝐿 (𝟔)

Donde:

𝐴𝑝 : Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 = 6813𝑚2

𝑛: 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑠
𝐻: 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑠 = 6 𝑚
𝐿: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑠 = 3 𝑚
Al reemplazar los valores y despejando n, que hace referencia al número de platos
que se requieren se obtiene que:

6813 𝑚2 = 2 ∗ (𝑛 − 1) ∗ 6 𝑚 ∗ 3 𝑚

𝒏 = 𝟏𝟗𝟎. 𝟏 𝒑𝒍𝒂𝒕𝒐𝒔

✓ Ejercicio #3

Un filtro electrostático trata 5000 m3/min de un gas contaminado y remueve el 98% de

partículas. Estimar el impacto de la resistividad de las partículas sobre el área de
colección requerida, en las siguientes condiciones:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Esquema:

a. Resistividad 1.1010 Ohm-cm

Para iniciar el desarrollo del ejercicio primeo es necesario encontrar la velocidad de

m
migración mediante la siguiente gráfica, obteniendo un valor aproximado de 0.16 s

Grafica N°1. Efecto de la Resistividad (R) de las partículas sobre la velocidad de

migración. Fuente: (EPA)
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Con base en la ecuación despejada anteriormente para el área de
colección requerida (5) hallamos esta área para el impacto de la resistividad de las
partículas.
𝑄
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 𝑛)
𝑤
Reemplazando los valores, se obtiene:

5000 𝑚3 /𝑚𝑖𝑛
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 0.98)
0.16 𝑚/𝑠

𝐴 = 1223 𝑚2

b. Resistividad 1.1011 Ohm-cm

Para iniciar el desarrollo del ejercicio primeo es necesario encontrar la velocidad de

m
migración mediante la siguiente gráfica, obteniendo un valor aproximado de 0.07 s .

Grafica N°2. Efecto de la Resistividad (R) de las partículas sobre la velocidad de

migración. Fuente: (EPA)

Con base en la ecuación despejada anteriormente para el área de colección requerida

hallamos el área de colección requerida para el impacto de la resistividad de las partículas.
𝑄
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 𝑛)
𝑤
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Reemplazando los valores, se obtiene que:

5000 𝑚3 /𝑚𝑖𝑛
𝐴= − 𝐿𝑛(1 − 0.98)
0.07 𝑚/𝑠

𝐴 = 2794 𝑚2
A continuación, se determina porcentaje de aumento del área de la siguiente manera:
2794 − 1223
𝐴𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 = ∗ 100
2794
Se obtiene que hay un aumento aproximadamente de:

𝐴𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 = 56%

II. ABSORCIÓN

✓ Ejercicio #1
Para los datos de solubilidad del dióxido de azufre en agua, a 30ºC y 760 mm Hg,

Esquema:

a. Calcular las fracciones molares del SO2 en la fase gaseosa y en la fase líquida

Para poder calcular las fracciones molares primero se busca determinar las moles de
𝑆𝑂2 en la fase liquida que se encuentran presentes de la siguiente manera:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

64 𝑔 𝑆𝑂2 → 1 𝑚𝑜𝑙
0.5 𝑔 𝑆𝑂2 → 𝑥 𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟎𝟖 𝒎𝒐𝒍𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝑺𝑶𝟐

De esta, manera se realiza el mismo procedimiento para cada coeficiente de

solubilidad. Y para encontrar las moles de agua se tiene en cuenta la siguiente
relación:
18 𝑔 𝐻2𝑂 → 1 𝑚𝑜𝑙
100 𝑔 𝐻2𝑂 → 𝑥 𝑚𝑜𝑙
5.56 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐻2𝑂

Para hallar la fracción molar en la fase liquida se tiene en cuenta la siguiente

ecuación:

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑆𝑂2
𝑋𝑖 = (𝟕)
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑆𝑂2 + 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂
0.008
𝑋𝑖 = = 0.001
0.008 + 5.56

Se realiza el mismo procedimiento para cada coeficiente de solubilidad y con eso se

obtiene la Tabla N°1, presentada a continuación:

Fracción molar SO2 Fase liquida

C Moles de Xi Fase
SO2 SO2 liquida
0,5 0,008 0,001
1 0,016 0,003
1,5 0,023 0,004
2 0,031 0,006
2,5 0,039 0,007
3 0,047 0,008
Tabla N°1. Fracción molar de 𝑺𝑶𝟐 en la fase líquida.

Para encontrar los valores correspondientes a la fase gaseosa, se tiene cuenta la Ley
de Henry la cual dice que: “la presión parcial es igual a la una constante por la
fracción molar en la fase liquida”, por lo tanto, con la ecuación de esta misma es
posible despejar la constante de la siguiente manera:

𝑃𝑖 = 𝐻𝑖 ∗ 𝑋𝑖 (𝟖)
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
𝑃𝑖
𝐻𝑖 = (𝟗)
𝑋𝑖

Con esta ecuación se puede encontrar los valores de la constante para cada valor de
presión el cual primer se debe convertir de miligramos de mercurio (mmHg) a
unidades de atmosferas (atm) estas y la fracción molar asociada son presentadas en
el enunciado del ejercicio, de esto se obtiene Tabla N°2 presentada a continuación:

C SO2 P mmHg P atm

0,5 42 0,06
1 85 0,11
1,5 129 0,17
2 176 0,23
2,5 224 0,29
3 273 0,36
Tabla N°2. Valores de las presiones en atmosferas.

Reemplazando la presión y el Xi en la ecuación (9) se obtiene la Tabla N°3 presentada

a continuación:

Xi Fase
P atm Hi
liquida
0,0014 0,055 39,35
0,0028 0,112 39,88
0,0042 0,170 40,40
0,0056 0,232 41,40
0,0070 0,295 42,21
0,0084 0,359 42,93
Tabla N°3. Valores de las constantes de Henry en función de la presión dada.
Con los valores obtenidos de la constante de Henry, se procede a calcular la fracción
molar en fase gaseosa con ayuda de la siguiente ecuación:

𝑌𝑖 = 𝐻𝑖 ∗ 𝑋𝑖 (𝟏𝟎)

Realizando esta operación para todos los datos de la constante de Henry obtenidos
anteriormente y relacionando estos con su fracción molar en fase liquida respectiva
se obtiene la Tabla N°4, presentada a continuación:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Xi Fase Hi Yi Fase gaseosa
liquida
0,001 39,35 0,055
0,003 39,88 0,112
0,004 40,40 0,170
0,006 41,40 0,232
0,007 42,21 0,295
0,008 42,93 0,359
Tabla N°4. Fracción molar de 𝑺𝑶𝟐 en la fase gaseosa.
Al analizar las ecuaciones presentadas para Pi y para Xi, se encontró que ambas
representan lo mismo, por lo tanto, se obtendrán los mismos valores.

b. Trazar la curva de equilibrio

Curva de equilibrio
0,400
0,350 y = 42,929x - 0,0054
R² = 0,9989
0,300
Yi Fase gaseosa

0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
0,000 0,002 0,004 0,006 0,008 0,010
Xi Fase liquida

Grafica N°3. Curva de equilibrio. Fuente: El autor

✓ Ejercicio #2
Se desea remover el 90% de SO2 de una corriente de gas con un flujo volumétrico de 85
m3/min que contiene 3% de SO2 en volumen, utilizando agua pura como solvente:
Condiciones de operación: Temperatura 20ºC. Presión 1 atm
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Esquema:

a. ¿Cuál será la tasa de flujo mínima de agua requerida?

Para encontrar esta tasa, se debe partir de la Ley de Henry. Primero que todo es importante
identificar las variables que se van a despejar y los datos proporcionados por el enunciado
es posible hallar este valor
𝑛 = 0.90
𝑃 = 1 𝑎𝑡𝑚
𝑇° = 273 °𝐾
𝑌1 = 0.03
𝑌2 = 0.0003
𝑋2 = 0
𝑚3
𝐺𝑚 1 = 85
𝑚𝑖𝑛

Primero con estos datos se halla el valor de la fracción molar del soluto en líquido puro 𝑋1.
Para esto es necesario conocer el valor de H, que hace referencia a la pendiente de la curva
de equilibrio, la cual fue hallada en el punto anterior y dio un valor de 42.9 con esto se
procede de la siguiente manera:

𝑌1
= 𝑋1 (𝟏𝟏)
𝐻

0.03
= 𝑋1
42.9
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

𝑋1 = 0.0007

Con la siguiente ecuación será posible encontrar la concentración del contaminante en el

gas y en el solvente en cualquier punto de la columna.
𝐿𝑚
𝑌1 − 𝑌2 = (𝑋 − 𝑋2 ) (𝟏𝟐)
𝐺𝑚 1
𝐿
Iniciamos despejando 𝐺𝑚 obteniendo lo siguiente:
𝑚

𝐿𝑚 𝑌1 − 𝑌2
=
𝐺𝑚 𝑋1 − 𝑋2
Reemplazando.
𝐿𝑚 𝑀𝑜𝑙𝑆𝑂2
= 42.47
𝐺𝑚 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒
Con el valor de 𝐺𝑚 1 proporcionado en el enunciado, es posible encontrar el 𝐿𝑚 o la tasa
mínima de flujo del liquido requerida. Se tienen en cuenta las condiciones estándar y con
base las condiciones planteadas en el ejercicio, se tiene la siguiente relación:

𝐴 1 𝑎𝑡𝑚 𝑦 273 °𝐾, 1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 → 22.4 𝐿 ó 0.0224 𝑚3

𝐴 1 𝑎𝑡𝑚 𝑦 293°𝐾, 1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 → 0.02405 𝑚3

Por lo tanto, se tiene que:

𝑚3
85 𝑚𝑖𝑛
𝐺𝑚 =
0.02405 𝑚3

𝑴𝒐𝒍𝒂𝒊𝒓𝒆
𝑮𝒎 = 𝟑𝟓𝟑𝟑. 𝟖𝟏 ( )
𝒎𝒊𝒏
𝐿
Por último, se realiza el producto entre la tasa del flujo molar del gas 𝐺𝑚 y el valor de 𝐺𝑚
𝑚
obtenido se tiene que:

𝐿𝑚 𝑚𝑜𝑙𝑎𝑔𝑢𝑎
∗ 𝐺𝑚 = (150084.6 )
𝐺𝑚 𝑚𝑖𝑛
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Se expresa este valor en unidades de Kg multiplicando el valor
obtenido anteriormente con el peso molecular del agua que en este caso se toma como
𝑔
18 𝑚𝑜𝑙 .

𝑔𝑟𝑎𝑔𝑢𝑎
𝐿𝑚 = 2701522.87 ( )
min

𝐾𝑔𝑎𝑔𝑢𝑎
𝐿𝑚 = 2701.52 ( )
min

b. Calcular la tasa de flujo real

Para el flujo real es necesario tener en cuenta el factor de ajuste, el cual en este caso
se tomó como 1.5. Con el valor de flujo mínimo se halla de la siguiente manera el
flujo real Lm real .
Lm Lm
( ) =( ) ∗ Factor de ajuste (𝟏𝟑)
𝐺𝑚 real 𝐺𝑚 min

Lm real = Lm min ∗ Factor de ajuste

𝑲𝒈𝒂𝒈𝒖𝒂
𝑳𝒎 𝒓𝒆𝒂𝒍 = 𝟒𝟎𝟓𝟐. 𝟐𝟖 ( )
𝒎𝒊𝒏

b. Ilustrar el resultado gráficamente, usando los valores de la curva de equilibrio del

ejercicio #1
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Curva de equilibrio
0,400

y = 42,929x - 0,0054
0,350 R² = 0,9989

0,300

0,250
Yi Fase gaseosa

0,200
Curva de equilibrio

0,150 Resultados ejercicio 2

0,100

0,050

0,000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Xi Fase liquida

Grafica N°4. Ilustración de los resultados obtenidos en la curva de equilibrio.

Fuente: El autor.

✓ Ejercicio #3
Para las condiciones del ejercicio #2 si la torre de absorción opera con una tasa de líquido
1,5 veces la tasa mínima y la velocidad del gas no excede el 75% de la velocidad de
inundación. Empaque: silla de montar, Intalox, cerámica, 2 pulgadas. Determinar el diámetro
de la torre de absorción.
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Tabla N°5. Solubilidad del SO2 en agua pura

Para el desarrollo de este ejercicio se tienen en cuenta los siguientes datos:

𝐾𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑂2 = 2.92
𝑚3
𝐾𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 997
𝑚3
𝐾𝑔
𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.0163 ( )
𝑚. 𝑠
𝑔
𝑃𝑀𝑎𝑖𝑟𝑒 = 28.96
𝑚𝑜𝑙
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (𝐹) = 0.75

También es necesario tener en cuenta los valores de la tasa flujo molar de gas y la tasa flujo
𝐾𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒
molar líquido, en unidades de .
𝑚𝑖𝑛

𝑚𝑜𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑔
𝐺𝑚 = 3533.81 ∗ 28.96
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑙
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

𝑔𝑎𝑖𝑟𝑒
𝐺𝑚 = 102339.24
𝑚𝑖𝑛
𝑲𝒈𝒂𝒊𝒓𝒆
• 𝑮𝒎 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐧

𝑲𝒈𝒂𝒈𝒖𝒂
• 𝑳𝒎 = 𝟒𝟎𝟓𝟐. 𝟐𝟖 𝐦𝐢𝐧

Con estos valores y la ayuda de la gráfica de correlación generalizada de parámetros de

inundación, se puede encontrar el valor de X y al llevar una línea sobre este hasta que se
encuentra con la línea de inundación se puede observar en el eje Y el valor de épsilon (𝜀).

𝐿 𝜌𝑔 0.5
( )∗( ) (𝟏𝟒)
𝐺 𝜌𝑙

Grafica N°5 Correlación generalizada de parámetros de inundación.

 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Se obtiene un valor de 0.075 para épsilon.

Posteriormente se tiene en cuenta lo planteado en el enunciado para un empaque de silla de
montar, Intalox, cerámica con un tamaño de 2 pulgadas. Con estos datos se procede a buscar
𝑓𝑡 2
en la Tabla N°5 respectiva el factor de empaque, obteniendo un valor de 40 𝑓𝑡 3 este a su vez
𝑚2
se convierte a unidades internacionales obteniendo por último un valor de 131.26 . Con
𝑚3
estos valores y la siguiente ecuación posible encontrar el valor del flujo superficial de gas.

0.5
𝜀 ∗ 𝜌𝑙 ∗ 𝜌G ∗ 𝑔𝑐
G=( )
𝐹 ∗ ∅ ∗ 𝜇𝑙0.2

Reemplazando los valores se obtiene que G es igual a:

𝐾𝑔
𝐺𝑖𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 48.99
𝑚2 . 𝑠
Con este valor y el producto con el factor de inundación se puede obtener el valor del
𝐺𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 .

𝐺𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑓 ∗ 𝐺𝑖𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐾𝑔
𝐺𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 36.74 2
𝑚 .𝑠
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Tabla N°6. Materiales de empaque de la torre de absorción.

Para encontrar el área transversal de la torre se utiliza la siguiente ecuación:

𝐺
𝐴= (𝟏𝟓)
𝐺𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐴 = 1.33 𝑚2

Por último, el diámetro se encuentra de la siguiente manera:

4𝐴 0.5
𝑑𝑡 = ( ) (𝟏𝟔)
𝜋
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

𝑑𝑡 = 1.30294 𝑚
III. ADSORCIÓN
✓ Ejercicio #1
En un proceso de secado se emplea un lecho de carbón activado. La corriente de aire de
15.000 scfm que sale del sistema de adsorción contiene 500 ppm de CCl 4. Con base en
la isoterma presentada en la Figura 1, ¿Cuál será la capacidad de saturación del
adsorbente?

Esquema:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Grafica N°6 Isoterma de adsorción. CCl4 sobre carbón activado

a. A temperatura constante (77ºF) y variación de la presión entre 0,5 y 1 atm

Primero que todo se debe tener en cuenta que, para gases ideales, la fracción molar
será igual a la fracción volumétrica, por lo tanto, es posible asumir el valor
correspondiente a la fracción volumétrica con la siguiente relación:

1% → 102

𝑝𝑝𝑚 → 106

Por lo tanto, se tiene que:

106
1% 𝑣𝑜𝑙ú𝑚𝑒𝑛 = ( 2 ) = 104 𝑝𝑝𝑚
10

500 ∗ 0.01
𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = = 0.0005 = 𝑌
104
Partiendo de la fracción volumétrica obtenida, se puede usar la Ley de Henry, esta
nos permitirá determinar la presión parcial que corresponde a cada una de las
presiones totales dada en el enunciado del ejercicio.

𝑝 = 𝑃𝑟 ∗ 𝑌 (𝟏𝟕)

𝑝1 = 0.5 𝑎𝑡𝑚 ∗ 0.0005 = 2.5𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚

𝑝2 = 1.0 𝑎𝑡𝑚 ∗ 0.0005 = 5.0𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚

Cambiando las unidades en la presión de tiene que:

1 𝑎𝑡𝑚 = 14.696 𝑝𝑠𝑖𝑎

𝑝1 = 2.5𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚 ∗ 14.696 = 3.674𝑥10−3 𝑝𝑠𝑖𝑎

𝑝2 = 5.0𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚 ∗ 14.696 = 7.348𝑥10−3 𝑝𝑠𝑖𝑎

Mediante las presiones parciales obtenidas, en la siguiente gráfica se pueden obtener
las capacidades de saturación para cada una de estas presiones teniendo en cuenta una
temperatura de 77°F, como se muestra en la gráfica a continuación:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Grafica N°7 Correlación generalizada de parámetros de inundación.

𝐶𝐶𝑙
4
Posteriormente se obtiene una capacidad de adsorción 𝑃1 de 50 𝑙𝑏 100𝑙𝑏𝐶 y para 𝑃2
𝐶𝐶𝑙4
una capacidad de adsorción de aproximadamente 57 𝑙𝑏 . Con estos valores
100𝑙𝑏𝐶
obtenidos se puede concluir que a una temperatura constante la relación que existe
entre la presión y la capacidad de saturación será directamente proporcional.

b. A presión constante de 1 atm y variación de la temperatura entre 77ºF y 140ºF.

Discutir los resultados

Tomando los siguientes datos:

𝑝 = 1.0 𝑎𝑡𝑚 ∗ 0.0005 = 5.0𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚

𝑝 = 5.0𝑥10−4 𝑎𝑡𝑚 ∗ 14.696 = 7.348𝑥10−3 𝑝𝑠𝑖𝑎

 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Mediante la gráfica utilizada en el inciso anterior, se procede a determinar las

capacidades de saturación para una presión total constante de 1 atm y con
temperaturas de 77°F y 140°F

Grafica N°8 Correlación generalizada de parámetros de inundación.

Posteriormente para 𝑇1 se obtiene una capacidad de adsorción de

𝐶𝐶𝑙4
aproximadamente57 𝑙𝑏 100𝑙𝑏𝐶 y para 𝑇2 una capacidad de adsorción de aproximadamente
𝐶𝐶𝑙4
42 𝑙𝑏 100𝑙𝑏𝐶 . Con este resultado es posible concluir que a presión constante la relación
entre la temperatura y la capacidad de adsorción es inversamente proporcional.

✓ Ejercicio #2
Un lecho de adsorción de 0,8 m de longitud y área transversal de 1.4 m2 opera a 40ºC y 1,2
bar. El gasto másico de aire es 4 Kg/min y la concentración del contaminante a la entrada es
0,003 Kg/m3. La densidad en volumen del adsorbente es 400 Kg/m3 y el coeficiente de
transferencia de masa (k) es de 25 s-1. Para la isoterma de Freundlich, los valores de los
coeficientes son: a 80 Kg/m3 y b 1,8 Kg/m3. Determinar:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE

Esquema:

a. Espesor de la onda de adsorción, m

Iniciamos hallando la densidad del aire con la ecuación de la ley de gases ideales de
la siguiente manera:
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
𝑚
𝑣= (𝟏𝟖)
𝜌
𝑚
𝑝𝑣 = 𝑛𝑅𝑇 = 𝑝 ( ) (𝟏𝟗)
𝜌

Con los valores brindados por el ejercicio se reemplazan en la ecuación despejando

la densidad, como se muestra a continuación:

𝑔
𝑝𝑀 1.2 𝑏𝑎𝑟 ∗ 0.987 ∗ 28.97 𝑔 𝐾𝑔
𝜌= = 𝑚𝑜𝑙 = 1.34 = 1.34 3
𝑛𝑅𝑇 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿 𝐿 𝑚
0.082 ∗ 313𝐾
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾

Con el valor obtenido de la densidad se procede a calcular el espesor de la onda de

adsorción despejando la variable respectiva de la siguiente ecuación:

𝛿𝐾𝐴𝜌 1 1 − (0.01)𝛽−1
= 4.595 + ∗ ln ( ) (𝟐𝟎)
𝑚 𝛽−1 1 − (0.99)𝛽−1

𝑚 1 1 − (0.01)𝛽−1
𝛿= ∗ [4.595 + ∗ ln ( )] (𝟐𝟏)
𝐾𝐴𝜌 𝛽−1 1 − (0.99)𝛽−1

𝐾𝑔 1
4 𝑚𝑖𝑛 ∗ 60 𝑠 1 1 − (0.01)1.8−1
𝛿= ∗ [4.595 + ∗ ln ( )]
𝐾𝑔 1.8 − 1 1 − (0.99)1.8−1
25 𝑠 −1 ∗ (1.4 𝑚2 ) ∗ 1.34
𝑚3

𝜹 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓 𝒎

b. Velocidad de la onda de adsorción/s

Con la densidad calculada en el inciso anterior y los datos iniciales planteados, se

reemplaza en la siguiente ecuación para obtener la velocidad respectiva de adsorción
por segundo.
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
1 𝛽−1
𝑚 𝛽
𝑉𝑎𝑑 = 𝛽
∗ 𝛼 ∗ 𝐶𝑜 (𝟐𝟐)
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 ∗ 𝜌𝑎𝑑 ∗ 𝐴
𝐾𝑔 1 1.8−1
4 𝑚𝑖𝑛 𝐾𝑔1.8 𝐾𝑔 1.8 𝑚
𝑉𝑎𝑑 = ∗ 80 3 ∗ 0.003 3 = 0.0046
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑚 𝑚 𝑚𝑖𝑛
1.34 3 ∗ 400 3 ∗ 1.4 𝑚2
𝑚 𝑚

𝑚 1 𝑚𝑖𝑛 𝒎
𝑉𝑎𝑑 = 0.0046 ∗( ) = 𝟕. 𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓
𝑚𝑖𝑛 60 𝑠 𝒔
c. Tiempo de ruptura, h

Con base en los valores del espesor y la velocidad de adsorción calculados

anteriormente y con la longitud plateada en el enunciado, es posible calcular el
tiempo de ruptura de la con la ecuación (23) como se muestra a continuación:
𝑙−𝛿
𝑡𝛽 = (𝟐𝟑)
𝑉𝑎𝑑
𝑙−𝛿 0.8 𝑚 − 0.015 𝑚
𝑡𝛽 = = = 2.84 ℎ ≈ 𝟑 𝒉
𝑉𝑎𝑑 𝑚 60 𝑚𝑖𝑛
0.0046 𝑚𝑖𝑛 ∗
1ℎ

d. Elaborar una gráfica de C/C0 vs. (X-X1). Usar valores entre 0,01 y 0,99
Para elaborar esta grafica es necesario calcular cada X-X1 en función de cada uno de los
valores de C/C0 , se tiene en cuenta la siguiente ecuación:

𝐶 𝛽−1
𝑚 1 1 1 − (𝐶 )
𝑜
𝑋 − 𝑋1 = ln (0.99 ∗ ) + ( ) ∗ ln (𝟐𝟒)
𝐾𝐴𝜌 𝐶𝑜 𝛽−1 1 − (0.99)𝛽−1
[ 𝐶 ( )]
Reemplazando los valores se obtiene que:

𝐾𝑔 1 𝐶 1.8−1
4 ∗ 1 1 1 − (𝐶 )
𝑋 − 𝑋1 = 𝑚𝑖𝑛 60 𝑠 ln (0.99 ∗ )+( ) ∗ ln ( 𝑜
)
𝐾𝑔 𝐶 1.8 − 1 1 − (0.99)1.8−1
25 𝑠 −1 ∗ (1.4 𝑚2 ) ∗ 1.34
𝑚3 [ 𝐶𝑜 ]
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
En la tabla se muestran las relaciones correspondientes para el cálculo
de cada X-X1:

C/Co X-X1

0.01 0.904

0.02 0.843

0.04 0.780

0.08 0.714

0.16 0.642

0.32 0.556

0.64 0.424

0.78 0.352

0.86 0.295

0.99 0
𝑪
Tabla N°7. Cálculo de 𝑪 𝒀 𝑿 − 𝑿𝟏 .Fuente: El autor
𝑶

Al graficar estos valores se obtiene la siguiente curva:

RELACIÓN C/Co vs X-X1

1,2

0,8
C/Co

0,6

0,4

0,2

0
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
X-X1
 Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Héctor Manuel García Lozada
CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE
Referencias
EPA, U.-S. (s.f.). Control of Particulate Matter Emissions. Student Manual Chapter 9. .

Regla de evaluación

Tema Problema Puntaje Puntaje Total

I. filtración Ejercicio #1FE 4 10

Electrostática Ejercicio #2FE 4
Ejercicio #3FE 2
II. Absorción Ejercicio #1AB 5 20
Ejercicio #2AB 5
Ejercicio #3B 10
III. Adsorción Ejercicio #1AD 5 20
Ejercicio #2AD 15