VETERINARIA

Efecto de la mastitis y
las cojeras sobre la
fertilidad
RL de la Sota1,2, SG Corva3, R Rearte2,3, N
Lorenti1,4, GA Dominguez1,5, E Ravera5
1Catedra y Servicio de Reproduccion Animal, FCV-UNLP;
2CONICET; 3Cátedra de Epidemiologia, FCV-UNLP;
1,4Práctica Privada, Brandsen, Buenos Aires
1,5Práctica Privada, Venado Tuerto, Santa Fe.
Salud durante la transición y preñez a 1° IA

Estado de salud Preñez (%) AOR (95% IC) P

Problemas de Salud
Sana 51.4 1.00
1 caso de enfermedad 43.3 0.79 (0.69-0.91) 0.001
>1 caso de enfermedad 34.7 0.57 (0.48-0.69) <0.001
Tipo de problema de salud
Problema al parto 40.3 0.75 (0.63-0.88) <0.001
Metritis 37.8 0.66 (0.56-0.78) <0.001
Endometritis clínica 38.7 0.62 (0.52-0.74) <0.001
Fiebre postparto (>39.5) 39.8 0.60 (0.48-0.65) <0.001
Mastitis 39.4 0.84 (0.64-1.10) 0.20
Cetosis clínica 28.8 0.50 (0.36-0.68) <0.001
Cojera 33.3 0.57 (0.41-0.78) <0.001
Neumonía 32.4 0.63 (0.32-1.27) 0.20
Problema digestivo 36.7 0.78 (0.46-1.34) 0.38

5719 vacas en 7 rodeos de USA Santos et al, 2010

Salud durante la transición y pérdidas de preñez

Estado de salud Perdida de gestación AOR (95% IC) P

(%)
Problemas de Salud
Sana 8.9 1.00
1 caso de enfermedad 13.9 1.73 (1.25-2.39) <0.001
>1 caso de enfermedad 15.8 2.08 (1.36-3.17) <0.001
Tipo de problema de salud
Problema al parto 15.9 1.67 (1.16-2.40) <0.01
Metritis 11.3 1.01 (0.71-1.60) 0.76
Endometritis clínica 15.1 1.55 (1.04-2.32) 0.03
Fiebre postparto (>39.5) 18.0 2.00 (1.24-3.14) <0.01
Mastitis 19.8 2.62 (1.48-4.64) <0.001
Cetosis clínica 14.6 1.64 (0.75-3.59) 0.22
Cojera 26.4 2.67 (1.38-5.12) <0.01
Neumonía 16.7 1.87 (0.40-8.69) 0.42
Problema digestivo 15.81 1.81 (0.52-6.32) 0.35

5719 vacas en 7 rodeos de USA Santos et al, 2010

 VETERINARIA

Efecto de la mastitis
clínica y subclínica
sobre la producción de
leche y la fertilidad
Mastitis Clínica

• Mastitis es la inflamación de la glándula mamaria

• Usualmente se la correlaciona con una infección
intramamaria (IIM) por bacterias u hongos
• Mastitis Clínica
• Secreción de leche anormal (aguachenta, flóculos de
pus, etc.)
• Rubor, calor, color, tumefacción (tétrada de Celsius) y
perdida/disminución de la función (Virchow)
• Mastitis Subclínica
• Sin signos de inflamación
• <200.000 conteo de células somáticas (CCS)/mL o
Puntaje Lineal (PLCCS) <4
Costos asociados con mastitis

• Tratamiento con antibióticos

• Leche descartada
• Reducción en la calidad de leche (i.e. >CSS)
• Reducción de la producción de leche
• Aumento de las tazas de rechazos del rodeo
• Reducción de la fertilidad (i.e. a veces se da por
sentado)
Efectos de la mastitis sobre la
fertilidad

• La mayoría de los trabajos son estudios

retrospectivos
• El registro de los casos de mastitis fue realizado
por el personal del tambo
• Hay variaciones inherentes al diagnóstico y
registro de casos
• Independientemente de esto, la mayoría de los
trabajos concluyen que hay una correlación
negativa entre mastitis y fertilidad
 VETERINARIA

Efecto de la mastitis clínica y su

asociación temporal con el
servicio sobre la tasa de
concepción de vacas lecheras

SG Corva1, GA Dominguez2, E Ravera2, MJ Giuliodori3, RL de la Sota4,5

1Cursode Bioestadística, FCV-UNLP; 2Práctica Privada, Venado Tuerto, SF;

3Cátedra de Fisiología, FCV-UNLP; 4Cátedra y Servicio de Reproducción

Animal, FCV-UNLP; 5CONICET, Godoy Cruz 2290, CABA.

Introducción

• Estudios previos realizados en tambos con

sistema de producción lechera intensivos,
estimaron que un episodio de mastitis clínica
(MC) alrededor de la IA está asociado con una
disminución de la tasa de concepción.

Corva et al., 2017

Objetivo

• Estimar la asociación temporal entre un caso

de MC y la tasa de concepción (PCON) en un
tambo comercial de la región pampeana.

Corva et al., 2017

Materiales y Metodos

• Se realizó un estudio retrospectivo de caso-

control
• Se incluyeron 13.742 registros de IA (2010-
2016, CASOS), solo se tuvieron en cuenta las 4
primeras IA que contaran con un caso de MC
en los 14 d previos o 35 d posteriores a la IA
(Período de Riesgo de la IA, PRIA)
• Se incluyeron 51.793 registros de IA que no
tuvieron un caso de MC en el PRIA
(CONTROL) y que la IA ocurrió en una
ventana de 21 d previos o posteriores al
episodio de MC con el cual se comparó
Corva et al., 2017
Materiales y Métodos

• La tasa de concepción fue explicada por

regresión logística (CASO vs. CONTROL) en:
▪ Las semanas del PRIA (-2, -1, 1, 2, 3, 4, y 5
[PRIA1=IA]),
▪ Estación de parto (primavera, verano,
otoño e invierno),
▪ Número de parto (1, 2, 3+), y
▪ Número de IA (1, 2, 3 y 4) como
predictores fijos

Corva et al., 2017

Mastitis clínica y tasa de concepción

RP 95%IC P
Estación Verano 1 <0.001
Otoño 1.492 1.426-1.560
Invierno 1.777 1.700-1.857
Primavera 1.468 1.396-1.543
Número de 1 1 <0.001
partos
2 0.794 0.763-0.827
3+ 0.712 0.685-0.741
Número de IA 1 1 <0.001
2 0.906 0.871-0.942
3 0.938 0.892-0.987
4 0.901 0.840-0.967

Corva et al., 2017

Mastitis clínica y tasa de concepción

RP 95%IC P
PRIA -2 Control 1 0.103
Caso 0.906 0.805-1.020
PRIA -1 Control 1 0.025
Caso 0.851 0.739-0.980
PRIA 1 Control 1 <0.001
Caso 0.315 0.262-0.380
PRIA 2 Control 1 <0.001
Caso 0.232 0.189-0.285
PRIA 3 Control 1 <0.001
Caso 0.300 0.249-0.363
PRIA 4 Control 1 <0.001
Caso 0.403 0.328-0.496
PRIA 5 Control 1 <0.001
Caso 0.503 0.401-0.630
PRIA 6 Control 1 0.005
Caso 0.719 0.571-0.905 Corva et al., 2017
Conclusiones

• La mastitis clínica reduce la chance de preñez

entre un 10 y un 77% desde la semana previa
hasta inclusive la semana 5 post-IA. Este
efecto es más severo durante las 4 semanas
posteriores a la IA.

Corva et al., 2017

 VETERINARIA

Efecto del conteo de células

somáticas y su asociación temporal
con el servicio, en la tasa de
concepción de vacas lecheras
R Rearte1,2, RL de la Sota2,3, SG Corva1, MJ
Giuliodori4
1Cátedrade Higiene, Epidemiología y Salud Pública, FCV-
UNLP; 2CONICET; 3Cátedra y Servicio de Reproducción
Animal, FCV-UNLP; 4Cátedra de Fisiología, FCV-UNLP
Introducción

• Estudios realizados en tambos con sistema

de producción lechera intensivos, estimaron
que elevados conteos de células somáticas
en leche (CCS), en la proximidad de un
servicio, se asocia a una disminución de la
tasa de concepción.

Rearte et al., 2017

Objetivo

• Estimar la asociación entre el CCS y la tasa de

concepción, teniendo en cuenta su
asociación temporal en tambos de la región
pampeana.

Rearte et al., 2017

Materiales y Métodos

• Se utilizaron 427.148 lactancias ( 2001 a

2012; 103 Tambos)
• Máximo de 4 servicios por lactancia
(n=802.066).
• A parir de los CCS anterior al Periodo de
Riesgo del Servicio (PRS; Periodo entre los 3
días anteriores al servicio y los 30 días
posteriores al servicio) y el CCS durante PRS
se clasifican a las vacas en 4 grupos (CCS_G):
▪ Sanas: Ambos CCS < 150x103;
▪ Curadas: 1erCCS>150x103 y 2doCCS<150x103;
▪ Nuevos Casos: 1er CCS<150 x103y 2do CCS>150x103;
▪ Crónicas: ambos CCS>150x103.
Rearte et al., 2017
Materiales y Métodos

• Análisis estadístico Regresión Logística Mixta

mediciones repetidas (servicios por
lactancia):
▪ Respuesta: Tasa de concepción
▪ Explicativas: CCS_G, Número de servicio, la
interacción CCS_G x Número de servicio,
Estación de parto, Número de parto y los
Años como predictores fijos.

Rearte et al., 2017

Resultados

Rearte et al., 2017

Conclusiones

• Las vacas sanas presentan mejor tasa de

concepción que el resto de los grupos.
• Altos CCS durante PRS tienen un tamaño de
efecto mayor.
• El tamaño de efecto disminuye a medida que
aumenta el número de servicios recibidos.

Rearte et al., 2017

Potenciales mecanismos por los cuales la infección de la
glándula mamaria puede reducir la sobrevivencia
embrionaria

Hansen et al., 2004

 VETERINARIA

Efecto de las cojeras

clínicas y subclínicas
sobre la producción de
leche y la fertilidad
 Puntaje de locomoción

Puntaje Descripción Posterior Postura

1 Normal Nivelada Camina y esta parada

niveladamente su paso es
normal.
2 Parcialmente Renga Nivelada/ La vaca se para nivelada, pero
Arqueada la espalda esta arqueada
cuando camina. Paso es
Subclínica normal.
3 Moderadamente Arqueada La vaca se para y camina con
Renga la espalda arqueada. Camina
con estrías corta.
4 Renga Arqueada La espalda esta arqueada
cuando camina y se para.
Favorece una pata cuando
Clínica camina.
5 Severamente Renga 3-patas La vaca no pone peso en una
o mas patas.
Adaptado de Robinson luego de Sprecher et al., 1997
Puntaje de locomoción
Puntaje de locomoción
Puntaje de locomoción
Puntaje de locomoción
Relación entre el puntaje de locomoción y
la ingesta de MS y la producción de leche

Puntaje de Ingesta MS (%) Producción de

Locomoción leche (%)

% de reducción con respecto al puntaje 1

2 1 0
3 3 5
4 7 17
5 16 36

Robinson, 2001
Cojeras: contenidos

• Cojera clínica en vacas lecheras en

pastoreo: eficiencia productiva y
reproductiva
• El grado de cojera en vacas lecheras en
pastoreo: eficiencia reproductiva
Cojeras

Cojera clínica en
vacas lecheras en
pastoreo: eficiencia
productiva y
reproductiva
Objetivos

• Estudiar la influencia del momento de

ocurrencia de la cojera en la lactancia
sobre
▪ Eficiencia productiva
▪ Performance reproductiva
Materiales y Métodos

• Un estudio longitudinal retrospectivo de 5

años en un tambo comercial de Argentina
• Se incluyeron los registros (n= 11.061) de
vacas que parieron y se secaron entre enero
2010 y diciembre 2014
Materiales y Métodos

• Los registros se dividieron

retrospectivamente en cuatros
grupos:
• Vacas sanas (L0)
• Primer caso de cojera antes de su
primera IA posparto (L1)
• Primer caso de cojera entre la primera IA
posparto y el primer servicio fecundante
(L2)
• Primer caso de cojera después del
primer servicio fecundante (L3)
Materiales y Métodos

Primer servicio

Parto Primer servicio

fecundante

L1 L2 L3
Produccion de leche
acumulada a 150 y 305 DEL

Producción de leche 150 Producción de leche 305

Grupo LSM SE P LSM SE P
0.035 0.214
L0 5152ᴬ 23.7 9875ᴬ 53.4
L1 5036ᴮ 43.7 9695ᴮ 91.7
L2 5124ᴮ 37.1 9767ᴮ 69.8
L3 5186ᴮ 28.6 9858ᴮ 56.5

Vacas L1 producen 180 l menos a los 305 DEL

Vacas L2 producen 108 l menos a los 305 DEL
Inseminadas a los 80 DEL

Inseminadas a los 80 DEL

Grupo n/N % AOR 95%CI P
L0 1269/1676 76 1
L1 160/318 50 0.34 0.26-0.44 <0.01
L2 338/540 62 0.59 0.47-0.74 <0.01
L3 567/948 60 0.48 0.39-0.57 <0.01

Vacas L1 tienen 26% menos IA80 DEL

Vacas L2 tienen 14% menos IA80 DEL
Vacas L3 tienen 16% menos IA80 DEL
Intervalo parto 1er servicio

Análisis de Regresión de Cox

Supervivencia
Grup Media 95%CI P HR 95%CI P
o na
L0 67 67-68 1
L1 79 77-81 <0.01 0.51 0.43-0.61 <0.01
L2 73 71-75 <0.01 0.73 0.64-0.83 <0.01
L3 75 73-76 <0.01 0.67 0.60-0.74 <0.01
Vacas L1 tardan 12 d mas para ser inseminadas
Vacas L2 tardan 6 d mas para ser inseminadas
Vacas L3 tardan 8 d mas para ser inseminadas
Concepción a la 1ra IA

Riesgo de Preñez a primo-

inseminación
Grup n/N % AOR 95%CI P
o
L0 622/1474 42 1
L1 93/263 35 0.69 0.52-0.92 <0.01
L2 136/540 25 0.41 0.33-0.52 <0.01
L3 323/946 34 0.68 0.57-0.99 <0.01
Vacas L1 tienen 7% menor concepción
Vacas L2 tardan 17% menor concepción
Vacas L3 tardan 8% menor concepción
Preñadas a los 100 DEL

Riesgo de Preñez a los 100

DEL
Grupo n/N % AOR 95%CI P
L0 788/1756 45 1
L1 88/324 27 0.468 0.36-0.61 <0.01
L2 135/540 25 0.371 0.30-0.46 <0.01
L3 348/949 37 0.675 0.57-0.80 <0.01

Vacas L1 tienen 18 puntos menos PR100

Vacas L2 tienen 20 puntos menos PR100

Vacas L3 tienen 8 puntos menos PR100

Vacías a los 200 DEL

Riesgo de Vacía a los 200

DEL
Grupo n/N % AOR 95%CI P
L0 455/1756 26 1
L1 118/324 36 1.582 1.23-2.04 <0.01
L2 175/540 32 1.460 1.18-1.81 <0.01
L3 233/949 25 0.949 0.79-1.14

Vacas L1 tienen 10 puntos mas de V200

Vacas L2 tienen 6 puntos mas de V200
Intervalo parto-concepción

Análisis de Supervivencia Regresión de Cox

Grupo Mediana 95%CI P AHR 95%CI P
L0 96 94-100 1
L1 126 117-138 <0.01 0.64 0.55-0.74 <0.01

L2 158 143-169 <0.01 0.47 0.43-0.53 <0.01

L3 128 119-134 <0.01 0.64 0.58-0.71 <0.01

Vacas L1 tardan 30 d mas en quedar preñadas
Vacas L2 tardan 62 d mas en quedar preñadas
Vacas L3 tardan 32 d mas en quedar preñadas
Intervalo Parto-Concepción

1,0
Proporcion de vacas vacías

0,8

126 158
0,6

0,4 Group 0
96 128
Group 1
0,2 Group 2
Group 3
0,0
0 100 200
Tiempo en riesgo (d)
Conclusiones

• Las vacas rengas tienen menor producción y

tardan más tiempo en quedar preñadas
• El efecto de la cojera es más evidenciado
sobre la performance productiva y
reproductiva cuando los casos ocurren antes
de la concepción
• Las vacas diagnosticadas rengas temprano
en la lactancia tienen peor eficiencia
productiva y reproductiva que las sanas en
pastoreo
Cojeras

Eficiencia
reproductiva en
vacas en pastoreo
de acuerdo al
grado de cojera
Objetivos

• Validar el uso del puntaje de

locomoción para el diagnóstico de
cojeras
• Evaluar el efecto de las cojeras
subclínicas y clínicas sobre la fertilidad
Materiales y Métodos

• Tambo comercial prov. Bs As

• 2800 vacas en ordeño aprox.
• Manejo podológico
Materiales y Métodos

• Se incluyeron los registros (n= 2509) de

vacas que fueron muestreadas entre
Febrero y Julio del 2015
Materiales y Métodos

• Muestreos quincenales
• 0 a 220 dpp
• En cada visita
• Valoración del puntaje de locomoción
(Sprecher y col. 1997)
• Datos productivos y reproductivos (DIRSA)
Puntaje de locomoción
Puntaje de locomoción
Materiales y Métodos
Materiales y Métodos
Materiales y Métodos
Distribución general

% 45 63% 70%
40
35
30 Score 1
25 16% 15% Score 2
20 Score 3
15 Score 4
10 Score 5
5
0
0-30 30-60 60-90 N=2509
Distribución de vacas de 1ra
lactancia

% 50
45 55% 63%
40
35
Score 1
30
Score 2
25 7% 9%
Score 3
20
Score 4
15
Score 5
10
5
0
0-30 30-60 60-90 N=735
Distribución de vacas de 2da
lactancia

% 45
40 65% 68%
35
30 Score 1
25 Score 2
13% 15%
20 Score 3
15 Score 4
10 Score 5

5
0
0-30 30-60 60-90 N=951
Distribución de vacas de ≥3ra
lactancia

% 70

60 67% 76%

50
Score 1
40 Score 2
26% 19%
30 Score 3
Score 4
20 Score 5
10

0
0-30 30-60 60-90 N=823
Resumen

• Hay un comportamiento diferente

entre los números de lactancia
• Un porcentaje de vacas pare con
puntajes clínicos
• El puntaje 3 aumenta a lo largo de los
100 DEL
Riesgo instantáneo de preñez

• Objetivo
• Evaluar los diferentes grados de
locomoción sobre el riesgo instantáneo
de preñez
• Numero de vacas: 955
Riesgo instantáneo de preñez

Regresión de Cox
Grupo AHR 95%CI P
1 1
2y3 0.80 0.50-0.90 <0.01
4y5 0.52 0.40.-0.70 <0.01

Los puntajes 2 y 3 tienen un 20% menos de riesgo de preñez

Los puntajes 4 y 5 tienen un 48% menos de riesgo de preñez
Evolución de los puntajes

• Objetivo
• Evaluar la evolución del puntaje
hacia un puntaje 4 o 5
• Numero de observaciones: 6702
Evolución de los puntajes

Riesgo de pasar a puntaje 4 o 5

Grupo AOR 95%CI P
1 1 <0.01
2 1.22 0.91-1.65
3 1.65 1.22-2.25

Vacas 2 tienen 22% mas chances de pasar a cojera clínica

Vacas 3 tienen 65% mas de chances de pasar a cojera clínica
Materiales y Métodos

• Diferentes grados de claudicación

tienen efecto sobre el riesgo
instantáneo de preñez
• Se valido el uso de un sistema de
clasificación de cojeras
• El puntaje 3 deben ser diagnosticado
y tratado
¿Preguntas...?
Contacto

¡MUCHAS
GRACIAS!
R. Luzbel de la Sota, MV, MSc, PhD, DECAR
+54 9221 4596966
luzbel@fcv.unlp.edu.ar
dairydoc82@gmail.com
Skype: dairydoc82
Distribución general

Casos subclínicos: Puntaje 2&3

% 60 Casos clínicos: Puntaje 4&5

50

40 Score 1
Score 2
30
Score 3
20 Score 4
Score 5
10

0
0-30 30-60 60-90 N=2509
Distribución de vacas de 1ra
lactancia

% 60 Casos subclínicos: Puntaje 2& 3

50

40 Score 1
Score 2
30
Score 3
20 Score 4
Score 5
10

0
0-30 30-60 60-90 N=735
Distribución de vacas de 2da
lactancia

% 60 Casos subclínicos: Puntaje 2&3

50

40 Score 1
Score 2
30
Score 3
20 Score 4
Score 5
10

0
0-30 30-60 60-90 N=951
Distribución de vacas de ≥3ra
lactancia

Casos subclínicos: Puntaje 2&3

% 60

50

40 Score 1
Score 2
30
Score 3
20 Score 4
Score 5
10

0
0-30 30-60 60-90 N=823