Solicitada de la objeto de leyes orgánicas
[in]constitucionalidad más constitucionales;
flagrante
José Antonio Ortuzte Alba
03-03-202
Está en la Constitución
reformada el 17 de septiembre y
publicada el 22 de ese mes de
2005. Sin embargo, se observa la
forma legislativa de su Reforma y
promulgación como publicación.
Se cuestiona la potestad de
promulgar atribuible al ex
presidente socialdemócrata
Ricardo Lagos. La tesis consiste
en adoptar un Principio
constitucional de Jerarquía
Normativa. Cae en el Decreto
Supremo N° 100 de la última
fecha. Entonces, se podría
presumir de la
[in]constitucionalidad de la última
Reforma. Se aplicaría el
procedimiento del art 93 num. 1°.
Se sintetiza en el art. y numeral
constitucionales. Pues, el objeto de
la [in]constitucionalidad recae en
el D.S. N° 100 de 22 de septiembre
de 2005. Y puede colegir con la
base constitucional así:
“Artículo 63.- Sólo son
materias de ley:
1) Las que en virtud de la
Constitución deben ser
2) Las que la
Constitución exija que
sean reguladas por una
ley; […].
Artículo 65.- Las leyes
pueden tener origen en la
Cámara de Diputados o
en el Senado, por mensaje
que dirija el Presidente de
la República o por
moción de cualquiera de
sus miembros. Las
mociones no pueden ser
firmadas por más de diez
diputados ni por más de
cinco senadores. […].
Artículo 66.- Las normas
legales que interpreten
preceptos
constitucionales
necesitarán, para su
aprobación, modificación
o derogación, de las tres
quintas pates de los
diputados y senadores en
ejercicio. Las normas
legales a las cuales la
Constitución confiere el
carácter de ley orgánica
constitucional requerirán,
para su aprobación,
modificación o
derogación, de las cuatro
séptimas partes de los
diputados y senadores en
ejercicio”.