RAUL TLAPALAMATL MUÑOZ

VS
NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ
ASUNTO: CONTESTACION DE AMPLASAMIENTO
EXPEDIENTE: 37220/2023

CIUDADANO JUEZ FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE CUAUTITLÁN CON RESIDENCIA EN CUAUTITLÁN IZCALLI
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

ARACELI CABRERA VELAZQUEZ por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos
el ubicado en AVENIDA DEL POTRERO NÚMERO 26 PLANTA ALTA, COLONIA
JARDINES DE LA HACIENDA MUNICIPIO DE CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE
MÉXICO y autorizando desde este momento con fundamento en lo que establece el
artículo 1.93 Del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, a los
Licenciados (as) en derecho MARCO ANTONIO NEGRETE ALEGRIA, cedula
profesional 11867696, ARGELIA ALEJANDRA VALLADARES VILLARREAL cedula
profesional 8811569, expedidas por la Dirección General de Profesiones
dependiente de la Secretaria de Educación Pública, por lo que solicito se autorice
para oír y recibir todo tipo de notificaciones vía electrónica al correo institucional
otorgado por el Poder Judicial del Estado de México 11867696@pjedomex.gob.mx
así como el acceso a al expediente del Tribunal electrónico mediante el Usuario
11867696 ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo.
Que estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la presente demanda
por la Controversia sobre el Estado Civil de las Personas y el Derecho Familiar,
Perdida de la Patria Potestad Guarda y Custodia Y pensión Alimenticia dela que
resultan demandadas NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ, la suscrita
ARACELI CABRERA VELAZQUEZ,NICOLAS TLAPALAMATL MORALES Y
DELFINA MUÑOZ HERNANDEZ.
PRESTACIONES.
A) El hecho que procedo a dar respuesta en el que se solicita la perdida de la
Patria Potestad que ejerce NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ, con
fundamento en lo que establece el artículo 4.204 fracción III DEL Código Civil
para el Estado de México, la suscrita bajo protesta de decir verdad no me
encuentro en posibilidades de ejercer la Patria Potestad de mi nieto de
iniciales (I. C. T.), mas sin embargo velare primordialmente por los derechos
inherentes del menor siempre realizando la sana convivencia con quien ejerza
el derecho de su Guarda y custodia y en su momento la Patria Potestad.
 B) El hecho que procedo a dar respuesta siempre y cuando sean respetados los
derechos inherentes y primordiales de mi menor nieto que sea la autoridad
quien resuelva lo que a derecho corresponda estando sobre todo los
derechos del niño a una vida sana, libre de violencia y desarrollo integral,
permitiendo la sana convivencia con la suscrita.
HECHOS
1.- El inciso que se contesta ni se acepta ni se niega, será la autoridad quien
precise la autenticidad de las documentales ofertadas.
2.- El hecho dos que procedo a contestar ni se acepta ni se niega, será la autoridad
quien precise la autenticidad de las documentales ofertadas.
3.- El hecho que procedo a dar respuesta es Cierto toda vez que JAVIER
HUMBERTO CABRERA VELAZQUEZ hoy finado es mi hijo y cierto también lo es
que mi nieto de iniciales (I. C. T.) es producto del matrimonio que sostuvo mi finado
hijo con NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ
4.- El hecho que procedo a dar respuesta es cierto.
5.- El hecho que procedo a dar respuesta es cierto, y también cierto es que yo
contribuí a la mediada de mis posibilidades al cuidado de mi nieto de iniciales
(I.C.T.)
6.- El hecho que procedo a dar respuesta es cierto así como también es cierto que
la suscrita me eh mantenido al pendiente de su desarrollo y he mantenido una sana
y estrecha relación con mi nieto de iniciales (I.C.T.), también cierto lo es que la
madre de mi nieto ha obstaculizado la sana convivencia con mi nieto al grado de
crear mendacidades para no poder convivir regularmente con el manifestando que lo
hace con la intención de que mi nieto olvide el pasado y se adapte a su hermano
RAÚL TLAPALAMATL MUÑOZ y su esposa GLORIA HERNANDEZ SAMARRIPA.
7.- El hecho que procedo a dar respuesta ni se afirma ni se niega ya que es de
interés directo de la parte actora con su hermana.
8.- El hecho que procedo a dar respuesta cierto es que ellos son los que lo
inscribieron a la escuela pero cierto también lo es que cuando yo empecé con los
tramites, la madre de mi nieto NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ, me
obstaculizo y dejo que su hermano RAÚL TLAPALAMATL MUÑOZ hiciera los
tramites siempre diciendo que era mejor que ellos lo tuvieran.
9.- El hecho que procedo a dar respuesta ni se niega ni se acepta pero cierto es que
la madre de mi nieto NORMA ANGELICA TLAPALAMATL MUÑOZ no mostrado
interés en el menor.
10.- El hecho que se responde ni se niega ni se afirma pero cierto es que a mi
menor nieto de iniciales (I.C.T.) se le ha limitado y evitado la convivencia con la
suscrita situación que no deberá prevalecer puesto que también soy parte de su
familia.
11.- El hecho que se procede a dar respuesta si se niega ni se afirma y será su
SEÑORIA quien determine conforme a los derechos del menor y la responsabilidad
de su señora madre.
12.- El hecho al que se da respuesta ni se niega ni se afirma pero cierto es que la
madre de mi menor nieto de iniciales (I.C.T.) bajo protesta de conducirme con
verdad esta ha sido omisa en los cuidados de este.
13.- El hecho que procedo a dar respuesta ni se niega ni se afirma.
14.- El hecho que respondo es cierto.
15.- El hecho que se responde ni se acepta ni se niega.
16.- El Hecho al que procedo a dar respuesta es completamente falso ya que mi
nieto de iniciales (I.C.T.) en los años que lleva de vida había tenido una sana
convivencia con la suscrita y una relación afectiva muy estrecha y debido al
procedimiento que ahora me entere que llevan el hermano de la madre de mi nieto,
ante las autoridades es que me han privada de esta convivencia la cual solicito siga
permaneciendo y se me otorgue ese derecho que de convivencia ya que también es
un derecho primordial de mi nieto.
17.- El hecho del que procedo a responder es cierto.
MEDIDAS PROVISIONALES
A).- El apartado al que procedo a dar respuesta es cierto.

PREVENCION
En lo que respecta a la prevención de fecha treinta y uno de agosto del año
dos mil veintitrés bajo protesta de conducirme con verdad, solicito
pronunciarme con respecto a la junta informativa para comparecer en el
Centro Estatal de Mediación Conciliación y Justicia Restaurativa toda vez
que no eh llevado ningún procedimiento ante dicho cetro estatal,así como
tampoco eh sido citada para comparecer como lo refieren en fecha cinco de
octubre del año dos mil veintitrés a las trece horas ya que a mí me notifican
de la demanda hasta el día veintinueve de noviembre del año en curso.

A Usted Ciudadano Juez, atentamente pido sirva:

ÚNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado teniendo por autorizados
indistintamente a los profesionistas del Derecho que se indican en el cuerpo del
presente ocurso para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y en su
caso responder las acciones que del mismo juicio se desprendan.

PROTESTO LO NECESARIO.
ARACELI CABRERA VELAZQUEZ