“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

EXP. : 00054-2023-0-0104-JM-FT-01
ESP. : JUAN CARLOS VASQUEZ
MESIA
CUA. : PRINCIPAL
ESC. : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
ABSUELVO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO PENAL Y UNIPERSONAL DE

CONDORCANQUI.

JUAN CARLOS CHOQUEHUANCA CATAN,

identificado con DNI Nº 45735607, con
domicilio real y habitual en Av. Juan Velazco
Alvarado S/N centro poblado del mismo
nombre (ref. Costado del SAIPE) Distrito
Nieva- Provincia Condorcanqui- Región
Amazonas, señalando domicilio procesal en
la CASILLA JUDICIAL Nº 42660 de la
Central de Notificaciones de la Cortes
Superior de Justicia de Lambayeque, a
Usted con el debido respeto Digo:

Que ejerciendo mi derecho de defensa artículos 2 y 139° de la Constitución

Política del Perú, asimismo en conformidad con lo prescrito en el artículo IX
inciso 1, del título preliminar del Código Procesal Penal, en salvaguarda al
debido proceso, recurro a su Despacho con la finalidad de presentarles mis
fundamentos a los fundamentos presentados en la demanda en mi contra,
en atención que recién tuve acceso a los actuados del expediente y de
esta manera se tenga en cuenta al momento de su decisión.

Apersono al Abogado Luis Alberto Gonzáles Parraguez, con registro del

Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque N° 8508, a fin de ejercer mi
defensa en la presente demanda, con correo electrónico
gparraguezluis@gmail.com , con número celular 952593251, con domicilio
procesal calle Siman Bolívar N° 235- Ferreñafe, con casilla electrónica N°
42660, solicitando que las resoluciones que su despacho emita, sean
notificadas por dichas vías tecnológicas, siendo las más céleres.

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

I. PETITORIO

Que, por convenir a mi derecho y al amparo

del Art. 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado – Derecho de Petición,
concordante con lo señalado en el inciso 14 del Art. 139° del mismo cuerpo
Constitucional – Derecho a la Defensa, dentro del plazo de ley, ABSUELVO LA
DEMANDA incoada a mi persona, adhiriéndome en parte del contenido; y,
SOLICITANDO que se declare FUNDADA en parte, bajo los fundamentos
facticos y jurídicos que a continuación paso a detallar:

II. FUNDAMENTACION FACTICA

II.1.- PUNTOS DEL ESCRITO DE DEMANDA:

1.- Que, es cierto que de la unión y relación convivencia con la señora DINA
PIJUSHCUN BIKTU procreamos a nuestro menor Hijo JAN ERNESTO
CHOQUEHUANCA PIJUSHCUN, de 15 años de edad.
2.- Que, efectivamente el 22 de febrero del año 2022, fallece la madre del
menor dejándolo en orfandad. el mismo que puede dar fe,
3.- Es preciso poner de su conocimiento que el menor de iniciales J.E.C.C no
se encuentra bajo el cobijo de la vivienda de la demandante, por el contrario
tengo conocimiento que se encuentra viviendo y trabajando en un hospedaje
cercano a las inmediaciones céntricas de la ciudad al cuidado de una persona
que es ajena al vínculo familiar materno por ende solicitara que su Digno
Despacho lo notifique para que puedan dar sus correspondientes
declaraciones, así como sean examinados por su Despacho.
4.- Que, en referencia a los puntos manifestados en los Fundamentos de
Hechos de la demanda, es de señalar que la actora, solo busca, dañar mi
honra al manifestar que soy una persona irresponsable pese a que en todo
momento busco el bienestar en el cuidado del menor, en tal sentido bajo la
esfera de la presunción e indicios, no se debería tener en cuenta dichas
afirmaciones, por carecer de otros elementos de juicio.
5.- Que, en referencia a los demás puntos del escrito de demanda, solo son
argumentos sin ningún elemento que acredite lo descrito por la demandante, si
bien es cierto que mantuve un proceso por Omisión a la Asistencia Familiar se
ha cumplido con el pago de las liquidaciones de adeudos a favor del menor,

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

pese a que no se ha tenido mayor conocimiento si el menor alimentista hace

uso y disfrute de los montos económicos otorgados a su favor.
6.- Que, señor Juez es preciso argumentar que por medio de su digno
despacho se debe cautelar siempre el bien superior del menor y en mi calidad
de padre siempre voy a querer el bienestar de mi menor hijo, mas aun
comprendiendo que mi menor hijo siente un mayor apego por su familia
materna, debido a que en su oportunidad pretendía que como padre y
teniendo el derecho legítimo de mantener la tenencia del menor busque
compartir el cuidado junto a los miembros de mi familia (mi madre y
hermanos), no pudiendo lograr lo requerido, por tal motivo no encuentro
objeción alguna al poder otorgar la tenencia de mi menor hijo a la tía materna,
pero al mismo tiempo como padre del menor tengo todo el derecho de
mantener una relación directa con mi hijo pudiendo fiscalizar, controlar los
cuidados que le brinden al menor, también que se me permita un régimen de
visitas para poder seguir construyendo un vínculo afectivo mayor con mi hijo y
de ser el caso de que posteriormente exista algún indicio de incumplimiento de
las obligaciones de cuidado en contra de mi menor hijo pueda accionar
cautelando el interés y protección del menor,
7.- Finalmente, señor juez considero que la argumentación por parte de la
recurrente en el punto de pretender solicitar la variación de la pena por O.A.F
es una incongruencia debido a que no he trasgredido las medidas expuestas
en la sentencia en mi contra.
4.2.- RELACION PERMANENTE DE MI MENOR HIJOS CON EL
RECURRENTE:
1.- Que, conforme a lo anotado, y a lo expuesto por la parte demandante es su
escrito de demanda es de señalar que mi menor hijo siempre ha estado en
constante contacto con mi persona, pero es indudable que existe un mayor
apego afectivo con la familia materna del menor. Por lo que siendo ello así, se
deberá tenerse en cuenta sus manifestaciones para una mejor decisión.

4.4.- URGENCIA EN LA ADOPCION DE LA TENENCIA:

4.1.- Que, La tenencia o guarda es un atributo exclusivo de la patria
potestad y que solo lo pueden tener los padres y no terceras personas. En
los casos en que un tercero deba asumir la tenencia del menor, entonces
estaremos ante el caso de la tutela si el ejercicio del cargo es permanente,
o de colocación familiar si es de carácter provisional, y según lo

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

preceptuado por el artículo 81 del Código de los Niños y Adolescentes,

Ley N° 27337, en los casos en que los padres estén separados de hecho,
la tenencia de los niños y adolescentes se determina de común acuerdo
entre ellos , y tomando en cuenta el parecer del niño. De no existir
acuerdo o si éste resulta perjudicial para los mismos, la tenencia la
resolverá el juez especializado, dictando las medidas necesarias para su
cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida, salvaguardando
en todo momento el interés superior del niño y adolescente, dictando las
medidas necesarias para su cumplimiento.

1. Bajo ese contexto corresponde precisar que el artículo IX del Título

Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, establece que:
“en toda medida concerniente al niño y adolescente que adopte el
Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del
Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus
demás instituciones…, se considerará el interés superior del niño y del
adolescente y el respeto a sus derechos. Este principio rector, de
observancia obligatoria por parte del Órgano Jurisdiccional, importa
que cualquiera que fuere la medida a tomarse, con relación al niño o al
adolescente, debe serlo en lo que les sea más favorable o beneficioso,
es así que “El interés superior es un principio que garantiza la
satisfacción de los derechos del menor y como estándar jurídico
implica que dicho interés deberá estar presente en el primer lugar de
toda decisión que afecte al niño o adolescente.” (Cas. No. 1805-2000-
Lima. El Peruano, 30-01-2001, p.6810).

2. Que, en tal sentido se debe de tener en cuenta que el artículo 84° del
Código de los Niños y Adolescentes ha determinado como facultad
del juez: En caso de no existir acuerdo sobre la tenencia, en cualquiera
de sus modalidades, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió
mayor tiempo, siempre que le sea favorable. b) El hijo menor de tres
años permanecerá con la madre. c) Para el que no obtenga la
tenencia o custodia del niño, niña o adolescente debe señalarse
un régimen de visitas. En cualquiera de los supuestos, el juez
priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia a quien mejor

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

garantice el derecho del niño, niña o adolescente a mantener

contacto con el otro progenitor.
3. En tal orden de ideas solicito que se declare fundada en parte la
presente demanda, y se ordene las medidas necesarias para con mi
menor hijo, siempre teniéndose en cuenta el interés superior del niño.
I. FUNDAMENTACION JURIDICA.

Sustento la presente demanda en los siguientes fundamentos de Derecho:

Al Amparo en lo prescrito por el Código del Niño y Adolescente en los siguientes
artículos:
 TENENCIA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
Artículos 3.1 de la Convención de los Derechos del Niño, recogido por el artículo
IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.
Artículo 81.- Tenencia. - Cuando los padres estén separados de hecho, la
Tenencia de los niños y adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos
y tomando en cuenta el parecer del niño y el adolescente. De no existir acuerdo o
si éste resulta perjudicial para los hijos, la Tenencia la resolverá el juez
especializado, dictando las medidas necesarias para su cumplimiento.
Artículo 83.- Petición. - El padre o la madre a quien su cónyuge o conviviente le
arrebate a su hijo o desee que se le reconozca el derecho a la Custodia y
Tenencia, interpondrá su demanda acompañando el documento que lo identifique,
la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes.
Artículo 84.- Facultad del Juez.- En caso de no existir acuerdo sobre la
Tenencia, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor
tiempo, siempre que le sea favorable.

II. MONTO DEL PETITORIO.

Es inapreciable en Dinero.

III. VÍA PROCEDIMENTAL.

PROCESO UNICO

IV. JUEZ COMPETENTE.

Dado a que el bien materia del presente proceso el Juez de Juzgado Mixto Penal
y Unipersonal de Condorcanqui.

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

V. MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

1. Copia de Documento Nacional de Identidad, del demandado Juan

Carlos Choquehuanca Catan.
2. Carnet de Abogado, Abog. Luis Alberto Gonzales Parraguez. Reg. ICAL
N° 8508.

VI. ANEXOS.

Adjunto los siguientes anexos:

1. Documento Nacional de Identidad del Demandado.

2. Carnet del Letrado que suscribe la presente demanda.

POR LO TANTO:

A usted Señor Juez, téngase por corrido el

traslado de la demanda y su correspondiente ABSOLUCION; y, oportunamente
declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSI: Que, haciendo la contestación de la demanda de manera

digital por medio de mesa de partes virtual por la lejanía territorial de mi abogado
defensor.

SEGUNDO OTROSI: Que, solicito se tenga presente que de conformidad con el

Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo al Doctor LUIS ALBERTO GONZALES
PARRAGUEZ, con Reg. ICAL N° 8508, las facultades generales de
representación a que se refiere el Artículo 74° del C.P.C. declarando al otorgante
que se encuentra debidamente instruido de la representación que otorga y
ratificando el domicilio procesal señalado en el introito del presente escrito.

Chiclayo, 28 de Junio del 2023

Calle Simon Bolivar N° 235 – REF. CERCADO- FERREÑAFE, LAMBAYEQUE.

CEL. 952593251 - WhatsApp 913347390 - E´MAIL: gparraguezluis@gmail.com
Colegiatura ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS LAMBAYEQUE REG. ICAL N°8508