CUESTIONES

Francisco está colegiado (la colegiación de los abogados es obligatoria para que puedan ejercer) como
abogado desde 1997. En enero de 2022 asesoró a Emilia y sus hermanos en un proceso de división de la
herencia con unos honorarios de 1800€. Todavía no ha podido cobrar.
1. ¿Puede reclamar Francisco a Emilia la cantidad que le debe? ¿En concepto de qué?
Sí, en base al artículo 1967 del CC, en concepto de la acción de reclamación de cantidad en
concepto de honorarios profesionales.
2. ¿Qué plazo tiene Francisco para reclamar? ¿Es de prescripción o de caducidad?
Art 1967 (3años), es de prescripción,

3. ¿Puede interrumpir el cómputo del plazo?

Sí, al ser de prescripción si se puede interrumpir el cómputo del plazo según el art 1973 del
cc. Y el articulo 1971
4. ¿El envío de un WhatsApp interrumpe la prescripción?
a. La jurisprudencia ha dicho que los WhatsApp constituyen elemento para la interrupción
de la prescripción siempre y cuando conste que la finalidad y contenido del mensaje
sirva para determinar el o bien el reconocimiento de la deuda o bien una reclamación
inequívoca por parte del acreedor al deudor

Juan ostenta la representación de su amiga María por un poder notarial especial que firmó en junio
de 2023 para la venta de su vivienda en Santillana del Mar por 150.000€.
Juan formalizó la operación en septiembre de 2023 con un inversor alemán por un valor de
200.000€.
1. ¿Qué tipo de representación es?
Una representación voluntaria, ya que no ha sido la ley quien ha establecido dicha
representación si no que ha sido la representada quien ha escogido al representante por su
propia voluntad
2. ¿Se ha extralimitado en sus funciones Juan? ¿Por qué?
Si el representante actúa y formaliza un negocio jurídico con consecuencias más ventajosas ART
1715, el negocio jurídico es válido. En otro caso se aplicaría el art 1259 y el contrato sería nulo y
nunca habría existido.
3. En el caso de que se hubiera extralimitado, ¿qué consecuencias jurídicas tendría?
No tiene consecuencas.