ACTIVIDAD 1 LA DEFENSA

Con la ayuda de los materiales que se indican responda de manera razonada a las
cuestiones que se plantean a continuación, referidas a la defensa.

1. Atendiendo a noticias de prensa recientes deberás plantear un caso en que haya

intervenido un abogado del Estado (deberás poner el link de la noticia en la
respuesta). A partir de esta noticia indica tres características de los Abogados del
Estado.

Rosa Maria Seoane la abogada del estado rechazo la violencia generalizada

sostenida por la fiscalía en el juicio del procés. De hecho la abogada del estado ha
rebatido las acusaciones de la fiscalía a causa de la casación por rebelión.La
abogada considera que los lideres del procés intentaron impedir el cumplimiento de
la ley sin embargo no emplearon violencia para conseguir la independencia.
Seoane se ha resaltar las diferencias entre la acusación por rebelión y sedición. Así,
ha destacado que la sedición no requiere de violencia directa, sino de actos de fuerza
o fuera de las vías legales para impedir el cumplimiento de la ley. Y eso fue lo que
ocurrió, argumenta la abogada el 1 de octubre en los centros escolares

Características
1.Los abogados del estado son funcionarios es decir ocupan los cargos de la trabajo
de la administración publica.

2.Los abogados del estado son los encargados en defender los intereses del estado ,
en este caso la abogada Rosa maria Seoane es una abogada del estadio por lo cual
en este caso se encuentra defendiendo los intereses del estado.

3.Los abogados del estado también pueden compaginar su trabajo con el ámbito
privado de hecho son muy valiosos para las empresas privadas debido a su
preparación y experiencia.

Noticia:
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/rosa-maria-seoane-abogada-
rebelion_1_1516463.html

2. Imagínate que ya han pasado 4 años y has superado la última asignatura que te
quedaba para terminar el Grado en Derecho en la UPF. ¿Qué requisitos debes
cumplir para poder ejercer como abogado?(info: enriqueortegaramos.org)
Los requisitos básicos que una bogado debe tener para ejercer como tal son:
-el titulo como graduado en derecho
-máster o curso oficial de acceso a la abogacía , cumplir un mínimo de horas de
practicas
-haber superado el examen de acceso a la abogacía(convocado por el ministerio de
justicia)
-estar colegiado
3. Lee el supuesto de hecho y contesta las cuestiones propuestas:(info:conceptos
jurídicos.com)
CTC TELEFONÍA, S.L. presentó, ante el Juzgado de Primera Instancia no2 de
Sabadell, demanda en ejercicio de una acción de reclamación de cantidad
derivada del contrato de agencia contra CTCFONE ESPAÑA, suplicando al
Juzgado que se estimara la demanda, se condenara al demandado a abonar la
cantidad de 54.573 euros por las remuneraciones devengadas y dejadas de
percibir.

a) ¿Habría posible evitar llegar a juicio? ¿qué alternativas serían posibles?

Evitar el juicio hubiera sido posible si el acusado hubiera pagado desde un primer
momento , es decir si las dos partes hubieran llegado a un acuerdo.Según el
sistema procesal español las alternativas posibles hubieran sido:
1 arbitraje:contratar un arbitro elegido por las dos partes que dicte una solución
mediante una opinión neutral.
2.la conciliación , donde un tercero ayuda a solucionar el problema
3. Negociación : las dos partes negocian un acuerdo sin necesidad de un tercero.
4. La mediación donde un mediador escucha las dos partes y llega aun acuerdo.

b) En caso afirmativo, ¿haría falta abogado y procurador?

En caso afirmativo no haría falta ni un abogado ni un procurador ya que el caso se
llevaría por vías de justicia extrajudicial donde las dos partes deberían llegar a un
acuerdo a través de otro modo. Sin necesidad de abogados a procuradores.

c) Descartada la vía extrajudicial ¿Son obligatorios el abogado y el procurador en

este litigio (ver arts. 23 y ss. LEC)?
(Información: articulo 23 de la ley de enjuiciamiento civil)
En el articulo 23 de la ley de enjuiciamiento civil se estipula que la comparecía en
juicio será por medio de un procurador o abogado sino el juicio no podría tener
lugar.

- ¿Qué es una designa apud acta y cómo se hace?

Por norma general siempre es necesario contar con la figura de procurador ante
os tribunales.La designa ‘’apud acta’’ es el poder que permite otorgar a un
procurador la autoridad suficiente para defender a una persona.
El ‘‘acta’’se trata de un apoderamiento gratuito que es valido para el proceso en el
que se otorga.por lo tanto el procesador se encarga de los actos procesales y
agiliza el proceso.

- ¿Qué otras formas existen para otorgar la representación a un procurador?

Señala las diferencias entre una y otra forma

La otra forma que diste para otorgar representación a un procurador Estel poder
notarial,una escritura publica que se otorga ante un notario.en este la persona física
refleja su voluntad de autorizar a otra potestad que actúe en su nombre.

Las diferencias son:

-el apud permite representar a una persona un cierto tiempo mientras que el poder
notarial permite representar. A la persona indefinidamente.

-en el apud acta los litigantes pueden compadecer por si mismos si la razón de la
cuantía del juicio no excede la suma de 2.000 euros., en los juicios universales,
cuando se limite la comparencia a la presentación de títulos de crédito o en los
derechos para constituir jutas.Por ultimo en los incidentes de resolución en materia
de asistencia jurídica.
Mientras que en el poder notarial el apoderado puede realizar los actos como si fuera
la persona que esta representando.

E poder notarial tiene un carácter unilateral por ende una persona otorga a otra la
facultad de representarlo ,m mientras que el apud no tiene este carácter.

Existen dos poderes notariales.

1) los generales (para administrar bienes)
2)poderes especiales

e) En la audiencia previa del juicio, comparece el abogado de CTC TELEFONÍA, S.L.

y su procurador, pero no su cliente. El juez tiene a la parte como que no ha
comparecido a la audiencia previa (ver art. 414 LEC) y no deja hablar al abogado ni,
por tanto, proponer prueba. ¿Puede el abogado recurrir esta resolución? ¿Con qué
argumento?
(Info: art 414 LEC)
El abogado puede recurrir a esta resolución ya que según afirma el artículo 414 de
LEC, "cuando las partes no concurrieren personalmente sino a través de su
procurador habrán de otoraar a éste poder para renunciar, allanarse a transigir. Si no
concurrieren personalmente ni otorgan aquel poder, se les tendrá por no
comparecidos a la audiencia."Si no se ha aprobado el poder de apud acta es posible
que el procurador represente al cliente sin que el cliente este presente por ende el
aboga puede recurrir.
f) El día del juicio, el abogado de CTCFONE ESPAÑA no compareció. El juicio se
celebra igualmente y se dicta sentencia en primera instancia en que se condena a la
empresa al pago de 50.000 euros más costas y absuelve al resto de codemandados
sin expresa imposición de las costas en relación a los co- demandantes absueltos.

- Resulta que el abogado no compareció porque el procurador le notifica mal el día y la

hora. ¿Podría la empresa exigir algún tipo de responsabilidad a su abogado y
procurador? ¿De qué tipo?

La empresa podría exigir responsabilidad a estos ya no han cumplido con sus

obligaciones.
Esta empresa podría exigir a su abogado y procurador una indemnización económica,
ya que no podría reclamar a los juzgados la sentencia porque no puede justificar la no
comparecencia,también los podría demandar.

- Si resulta que el abogado no compareció por un corte de luz en el aeropuerto del

Prat, la mañana del mismo juicio. ¿Es correcta la decisión del juez? ¿Se podría
recurrir? ¿Con qué argumento? (Ver art. 183 LEC)

Según el artículo 183 LEC, al ser una causa de fuerza mayor por lo que creo que la
decision del juez no es correcta ya que los factores externos no depende del abogado.
Entonces ,bajo mi punto de vista se podría recurrir acreditando el motivo.

- ¿Y si quien no comparece es el procurador, sin causa justificada, pero sí el cliente?

¿También se entiende como que no ha comparecido la parte? (Ver STS de 15 de junio
de 2016, en relación al art. 553 LOPJ) Sentencia del Tribunal Supremo, sala civil.
(Info STS 15/06/2016)
También se puede justificar ya que el cliente intervenir si se dan situaciones especiales.

g) Durante el procedimiento el procurador renuncia a continuar la tramitación del pleito

por discrepancias con su cliente. ¿Puede el procurador renunciar a continuar llevando
la representación de su cliente?
(Info:web :conceptos jurídicos)
El procurador no puede ya que tiene un contrato con su cliente.
4. Responda las preguntas siguientes:
a) ¿Puede una sociedad ser titular del beneficio de asistencia jurídica gratuita?

Info:apuntes Upf.
Cualquier persona física podrá solicitar asistencia jurídica gratuita mediante la
presentación del modelo de solicitud normalizado . Sin embargo no incluye a las
empresas, por lo tanto, una sociedad no puede recibir asistencia jurídica gratuita deb
ser una persona con pocos recursos.

b) ¿Quién puede ser designado abogado de oficio? ¿Puede el abogado

desianado no aceptar un caso de oficio?
Info:wikipedia.
La propia persona puede designarse abogado de oficio. Un abogado puede aceptar o
rechazar un caso una vez estudiado.