UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

“UNIANDES”

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE DERECHO
SEGUNDO SEMESTRE

ASIGNATURA:
PLURALISMO JURIDICO

TITULO:
RESUMEN DE SENTECIA

AUTOR:
KATHERINE MICHELLE MUZO GUANGATAL

PROFESOR:
ABOGADO: DAVID TAMAYO

AÑO:
2024
SENTECIA NUMERO comunidad Mayagua (Sumo) Awas Tingni contra
Nicaragua
Resumen
El caso de la comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni contra Nicaragua es un caso
histórico presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En
1996, la comunidad indígena Mayagna Awas Tingni, ubicada en la Región Autónoma del
Atlántico Norte de Nicaragua, presentó una demanda contra el Estado nicaragüense. El
conflicto se centró en el reconocimiento y respeto de los derechos territoriales de los
pueblos indígenas sobre sus tierras ancestrales. La comunidad afirmó que el Estado
nicaragüense otorgó permisos de tala a empresas privadas sin su consentimiento, lo que
resultó en la explotación ilegal de recursos naturales en su territorio. La Corte
Interamericana de Derechos Humanos publicó su decisión en agosto de 2001, según la
cual Nicaragua violó los derechos de la comunidad Mayagua Awas Tingni reconocidos
en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La decisión afirmó que el Estado
tiene la obligación de garantizar y respetar los derechos territoriales de los pueblos
indígenas, incluido el derecho a la propiedad comunal de la tierra. Además, la CIDH
enfatizó la importancia del consentimiento previo e informado de las comunidades
indígenas ante actividades que afecten sus territorios. Este caso sentó un precedente
importante para el reconocimiento de los derechos indígenas y la propiedad comunitaria
de la tierra, estableciendo estándares jurídicos que fueron citados en otros casos similares
en la región y contribuyendo al desarrollo de la jurisprudencia internacional.

ANTECEDENTES
La actividad maderera en la región afectada comenzó en la década de 1960, y rápidamente
aterrizó a unas pocas millas de Awas Tingni. En 1998, luego de que el gobierno
nicaragüense otorgara concesiones a dos empresas de madera para explotar
aproximadamente 70.000 hectáreas de tierras mayagna, Awas Tingni presentó una
demanda alegando que el gobierno había violado sus derechos bajo la Constitución de
Nicaragua y la Convención. No. 169 en vistas a la conseción de concesiones a empresas
sin el consentimiento de la propia Awas Tingni, lo que produjo una explotación maderera
tal que hasta hoy sigue siendo ilegal en sus tierras ancestrales. Este caso de derechos de
propiedad indígena está intrínsecamente relacionado a la cuestión de los conflictos
habituales entre desarrollo económico y los derechos de propiedad indígena, propiamente
en términos de derechos de propiedad de la tierra.
SENTENCIA

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: En agosto de 2001, la Corte

Interamericana de Derechos Humanos emitió una sentencia histórica que determinó que
el derecho de la Comunidad Mayagna Awas Tingni a su territorio había sido violado. La
Corte estableció que Nicaragua había violado de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos al no proteger los derechos territoriales de la Comunidad indígena.
La sentencia sostiene que el consentimiento de las comunidades indígenas es un
requerimiento fundamental en cualquier propuesta que afecte sus territorios y se ha
convertido en una referencia fundamental en la protección de los derechos indígenas.

Impacto y Precedente:

El caso de Awas Tingni ha dejado una huella perdurable en la jurisprudencia

internacional de los derechos humanos. La sentencia establece un precedente significativo
al reconocer el derecho de propiedad colectiva de la tierra de las comunidades indígenas
y la importancia de obtener su consentimiento previo antes de llevar a cabo actividades
que afecten sus territorios. Este enfoque ha sido citado en casos similares en la región y
ha contribuido al avance del derecho internacional en relación con los derechos de los
pueblos indígenas.

Conclusiones:

El caso de la Comunidad Mayagna Awas Tingni vs. Nicaragua resalta la importancia de

proteger los derechos de las comunidades indígenas y asegurar su participación en
decisiones que afecten sus territorios. La sentencia de la CIDH ha fortalecido el
reconocimiento de la propiedad comunal de la tierra y el principio del consentimiento
previo e informado, estableciendo un marco legal que ha influido en la protección de los
derechos indígenas a nivel internacional. Este caso no solo ha brindado justicia a la
comunidad Mayagna Awas Tingni, sino que también ha dejado un legado significativo
en la defensa de los derechos indígenas, sirviendo como referencia para futuros litigios y
contribuyendo a la evolución del derecho internacional en este ámbito.