PUNTO DE CONEXIÓN

A través del punto de conexión la consecuencia jurídica elige y determina el derecho aplicable
al supuesto contemplado en el tipo legal.

Clasificación

- Por objeto de referencia: Personales, Reales y Conductistas.

- Por carácter de conexión: No acumulativos (Simples y Condicionales). Condicionales
(Subsidiario y Alternativo). Acumulativos (Iguales y Desiguales).
- Por su rigidez o flexibilidad: Rígidos y Flexibles.
- Por su determinación temporal: Instantáneos y Continuados (Permanentes y
Variables).

CUESTIÓN PREVIA

Surge cuando en un caso multinacional se presentan distintas cuestiones a resolver que

guardan entre sí una relación de condicionante a condicionado es decir que corresponde
establecer una de ellas de modo previo antes de abordar la otra. Primero hay que resolver la
cuestión condicionante (cuestión previa) para hallar luego la solución que se encuentra
condicionada a ella (cuestión principal).

¿Cuál es el derecho aplicable a la cuestión previa?

- Teoría de la Jerarquización: jerarquizar las cuestiones concatenadas y someter unas al

derecho aplicable a las otras.
- Teoría de la Equivalencia: cada cuestión se rige por su propio derecho de forma
invariable, que es el derecho que DIPR del juez indica en cada supuesto.

Teoría de la Jerarquización

Criterio ideal lógico: estima cuestión principal aquella que constituye condición de otra.

Criterio real procesal: estima cuestión principal aquella objeto del caso mientras que las otras
condicionantes son cuestiones previas. Las cuestiones previas se someten al derecho que
impera sobre la cuestión principal.

Corriente: Jerarquización con imperio del Derecho Privado (aplica a la cuestión previa el
derecho privado del país cuyo derecho impera sobre la cuestión principal).

Corriente: Jerarquización con predominio del Derecho Internacional Privado (aplica a la

cuestión previa el derecho privado que indica la regla de DIPR de la legislación que regula la
cuestión principal).

Ambas violan el método analítico porque no respetan la interconexión de las normas de

conflicto. Cuando el legislador de la lex fori manda a aplicar el derecho elegido por la norma de
conflicto a una cuestión descripta en tipo legal lo hace por razones que no son exportables a
otra cuestión (previa) que puede ser de diferente naturaleza y que puede estar descripta en el
tipo legal de otra norma de conflicto de su sistema jurídico que a su vez elige otro derecho
aplicable para el caso.
Teoría de la Equivalencia

Cada cuestión se debe resolver independientemente por el derecho elegido por la norma de
DIPR del sistema jurídico de la lex fori que la contempla.