PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA

SIMULTÁNEA DE NORMAS JURÍDICAS

DERECHO INTERNCIONAL PRIVADO
CONTINUACIÓN…
Continuando con el Sistema de Aplicación de la Norma Conflictual,
cuando existe una situación jurídica en la que uno o varios de sus
aspectos presentan puntos de conexión o de contacto con diversas
legislaciones, hay que observar lo siguiente:
 Qué juez es el competente para conocerla y resolver de manera
vinculativa para las partes y, en su caso, dirimir el conflicto de
competencia judicial que se llegara a suscitar.
 Al tribunal elegido en definitiva para conocer del asunto le competerá
resolver los conflictos de leyes.
CONTINUACIÓN…

 Así que dentro de dicho sistema, hay

problemas que surgen, los cuales se van a
ver a continuación…
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

¿Qué problemas se
originan?
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

1) REENVÍO
2) CALIFICACIÓN
3) ORDEN PÚBLICO
4) FRAUDE A LA LEY
5) CUESTIÓN PREVIA
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

EL REENVÍO
 EL REENVÍO…
 EL REEENVÍO:
Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce del
asunto permite la aplicación de un derecho extraño en su
conjunto de esa legislación, por no ser idéntica o acorde con la
del juez, no prevé la utilización de su derecho sustantivo, si no el
de otro estado. En este caso existe un verdadero conflicto entre
las normas de elección de un Estado, Entidad Federativa y las del
otro.
 OTROS TIPOS DE REENVÍO…

REENVÍO SIMPLE O EN PRIMER GRADO:

Por regla general, en estos casos la legislación da preferencia al
derecho interno; de esta manera, el tribunal resolverá conforme
a sus propias normas sustantivas.
Finalmente, las normas que convergen en el litigio pueden ser de
algún Estado extranjero o de otra entidad federativa.
 OTROS TIPOS DE REENVÍO…

REENVÍO EN GRADOS:
 Surgen cuando la norma conflictual del juez que conoce el
asunto permite la aplicación del derecho extraño en su
conjunto y la norma conflictual de ese derecho, por ser
diferente de la del tribunal, envía a la legislación de una
tercera entidad federativa o país.
 OTROS TIPOS DE REENVÍO…
La norma conflictual de esa tercera entidad o nación, a su vez,
puede enviar al derecho de una cuarta y así sucesivamente y se
terminará cuando la norma conflictual de alguna entidad o país:
 Autorice la aplicación de su propio derecho sustantivo
 Ordene que únicamente se tomen en cuenta las normas
sustantivas del derecho extraño.
 OTROS TIPOS DE REENVÍO…

 Tratamiento Del Reenvío En La Legislación Mexicana

En México, los artículos 14, fracción II del Código Civil Federal se refieren
al reenvió y señalan que cuando se permita la aplicación de un derecho
extranjero, se utilizara solo el derecho sustantivo, salvo cuando, dadas las
especiales circunstancias del caso, deban considerarse, con carácter
especial, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las
normas sustantivas mexicanas o de un tercer Estado
 OTROS TIPOS DE REENVÍO…

Ejemplo:
A) Trata de evitarse el reenvío, por lo que se remite
generalmente a las normas sustantivas.
B) El juez, al analizar las circunstancias de cada caso y cuando
estime que lo amerita, aplicara la norma jurídica de otro estado,
pero limitándola al reenvío simple y en segundo grado.
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

 ORDEN PÚBLICO
 ORDEN PÚBLICO

Una vez identificada la norma jurídica sustantiva susceptible

de aplicar, resultado de utilizar la norma de conflicto o
conflictual y en caso de que esta sea extraña al foro, surge la
necesidad de analizar si está acorde con el orden público del
juez que conoce del asunto, ya que, si es contraria, el tribunal
deberá resolver el fondo del litigio con su derecho sustantivo.
 ORDEN PÚBLICO

 Orden Público Interno

Es el carácter otorgado a las normas jurídicas cuando
el legislador considera que su contenido no solo afecta
intereses particulares sino lo de toda la colectividad.
 ORDEN PÚBLICO
El legislador en lo general, y el juez en lo particular,
determinan si la norma jurídica interna pertenece a
las consideradas de orden público, cuando debido a
los importantes intereses sociales que se protegen
exceden en irrenunciables y de aplicación
obligatoria.
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

FRAUDE A LA
LEY
 FRAUDE A LA LEY…
Es un mecanismo que posee el órgano jurisdiccional para impedir la
aplicación en el foro del derecho extraño designado por la norma
conflictual, cuando descubre que alguna de las partes en el proceso,
para evadir una norma, provoca intencionalmente – mediante el
cambio voluntario de puntos de contacto en una relación jurídica –
la artificiosa aplicación de una norma sustantiva diferente, por lo
general más benéfica para sus intereses, de la que se hubiere elegido
normalmente en el procedimiento de solución de conflictos.
 FRAUDE A LA LEY…

 En el fraude a la ley se distinguen dos elementos:

 Objetivo: consiste en el hecho o acto jurídico que se adeuda a una
determinada normatividad.
 Subjetivo: integrado por las maniobras intencionales del sujeto para
lograr que se le apliquen normas jurídicas que, por lo general, son más
favorables para sus intereses.
PROBLEMAS QUE ORIGINA LA VIGENCIA SIMULTÁNEA DE
NORMAS

 CUESTIONES
PREVIAS
 CUESTIONES PREVIAS…

 Son las pretensiones de las partes dentro de un juicio

que podemos calificar como accesorias o
subordinadas a otra pretensión que desde un punto
de vista lógico-jurídico es posible encuadrar como
principal, al estimarse que la totalidad de la
problemática sometida a proceso deriva de ella.
 CUESTIONES PREVIAS…
 Ejemplo:
Cuestión principal: Disolución del vínculo matrimonial
Cuestión accesoria o subordinada: En caso de haber
contraído matrimonio en el régimen de sociedad conyugal, la
liquidación de esta, la imposición de una pensión alimenticia
como sanción al cónyuge culpable, etc.
 CUESTIONES PREVIAS…

La calificación de una o varias pretensiones como previas,

accesorias o incidentales y de otra como principal
únicamente es utilizada por el órgano jurisdiccional
como herramienta necesaria para resolver cual deberá
ser el derecho a utilizar para resolver el fondo de una
controversia sometida a proceso.
¿DUDAS?