ESTRUCTURA DE LA NORMA JURÍDICA

SUPUESTO DE HECHO
Es una premisa, hipótesis (representación de una conducta) que, en el caso de que se
cumpla, lleva a una o más consecuencias jurídicas.

NEXO
Es el elemento vinculante entre el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica. Con carácter
de “debe ser”. Ejemplo:
• Manda
• Prohíbe
• Permite
• Castiga

CONSECUENCIA
Es el efecto jurídico que se presenta cuando se cumple el supuesto de hecho en la norma.
Es la pena o la medida con especificaciones para el supuesto de hecho.
_________________________________________________________________________

VIGENCIA
Por norma vigente se entiende una norma que existe actualmente como tal en una sociedad
determinada.

EFICACIA
Una norma se cumple y es eficaz si los destinatarios ajustan su comportamiento a lo que ella
prescribe, pero también lo es si los órganos jurídicos son capaces de imponer la consecuencia
prevista.

VALIDEZ
Una norma es válida cuando puede ser identificada como perteneciente a un sistema jurídico
porque cumple con las condiciones prescritas en ese sistema para ese tipo de normas.
- Conclusión: una norma es válida cuando existe de acuerdo con el Derecho.
- Validez y existencia jurídica son términos equivalentes.

• Exigencia de que la norma haya sido creada por el órgano competente. Su infracción
da lugar a un vicio por falta de competencia formal.
• La validez de la norma requiere, que se haya observado el procedimiento establecido
para la creación de normas.
• Cada tipo de normas, con frecuencia, aparece vinculada a un cierto ámbito material
de regulación.
• Una norma es válida cuando su contenido puede derivarse del contenido de una
norma superior del sistema.
DERROTABILIDAD
La derrotabilidad debe ser entendida como la capacidad de admitir excepciones. Las reglas,
en general, poseen excepciones. Estas excepciones no pueden ser enumeradas de forma
conclusiva, por cuanto las circunstancias que darán origen a casos futuros son desconocidas.
- Un principio puede derrotar una norma.
- Toda norma es derrotable.
 CONCEPTOS PRELIMINARES

Sujeto de Derecho: Es un centro de imputación ideal de derechos y deberes, adjudicables

siempre y en última instancia a la vida humana.
- No son sujetos de derecho aquellas realidades que no correspondan a la naturaleza
humana.
- No debemos confundir sujeto de derecho con “bienes jurídicos tutelados” 1.

Tipos de sujeto de derecho:

• Concebido.
• Personas individuales.
• Personas jurídicas.
• Organizaciones no inscritas.

Capacidad de los sujetos de Derecho:

• Capacidad jurídica: Aptitud para gozar y ejercer los derechos.

Clasificación de la capacidad:
• Capacidad de goce: Es la capacidad para ser titular de derechos y deberes u
obligaciones (relaciones jurídicas). Se tiene capacidad de goce por el mero
hecho de ser un ser humano.
• Capacidad de ejercicio: Es la capacidad que se tiene para poner en
activación por sí mismo los derechos y deberes que comprenden las
relaciones jurídicas. Puede ocurrir que el sujeto no pueda activar por sí mismo
ciertos derechos y obligaciones por encontrarse en determinada situación,
pero esto no aminorará su subjetividad jurídica.
• Capacidad de ejercicio con apoyo: Menores de edad, discapacitados mentales,
sordomudos.
• Capacidad negocial: Capacidad para celebrar contratos.
• Capacidad delictual: Capacidad para hacer responsable de delitos.
• Capacidad procesal: Capacidad para ser parte de procesos judiciales.
• Capacidad natural: Capacidad de entender y querer lo que se está haciendo
según la situación en la que se encuentra.

Objeto de derecho: Es todo aquello susceptible de constituir materia de una relación en una
protección jurídica. Todo bien material o inmaterial, sobre el cual recae el poder jurídico del
sujeto de Derecho.

Características de un objeto de derecho.

• Procuran un beneficio satisfaciendo un interés o representando una utilidad.
• Posibilidad de ser sometido al poder de los sujetos de Derecho.
• Deben ser lícitos.
• Deben ser determinados o susceptibles de determinación.

1 Objeto de protección del derecho por intereses humanos, mascotas, objetos, etc.
 CASOS GENÉRICOS Y CASOS INDIVIDUALES

Casos genéricos: El conjunto o clase de situaciones que comparten ciertas características

y propiedades. Se encuentra en los supuestos de las normas.

Casos individuales: Hechos concretos ocurridos en un lugar y tiempo determinado.

SILOGISMO JURÍDICO
1. Premisa fáctica: Hechos. ¿Qué pasó?
2. Premisa normativa: Derecho. ¿Qué dice el derecho?
3. Conclusión/respuesta jurídica/argumento.

3.1 Justificación interna: Que la conclusión se deduzca lógicamente de las premisas

→ Principio de no contradicción (es verdadero o es falso).
→ Tercero, excluyente (es verdadero o es falso, no hay tercero en medio).
→ Razón suficiente (no hay nada porque sí).

3.2 Justificación externa: Que las premisas del argumento sean correctas,
verdaderas o sólidas.

Para que sea un buen argumento, necesitamos el razonamiento jurídico.

CASOS FACILES Y CASOS DIFICILES

Casos fáciles: La respuesta jurídica no plantea dificultades, ya que las premisas normativas
y fácticas son claramente identificadas.

Casos difíciles: La respuesta jurídica plantea dificultades, ya que las premisas normativas y
fácticas no son claramente identificables.

• Problemas vinculados a las premisas normativas

→ Determinación de la norma aplicable: ¿Cuál aplico?
→ De interpretación en sentido estricto: ¿Cuál es la interpretación adecuada de los
preceptos?

• Problemas vinculados a las premisas fácticas

→ Problemas de prueba: Imposibilidad de establecer que determinados hechos han
acontecido.
→ Problemas de Calificación: Existen dudas de cómo calificar jurídicamente estos
hechos.

APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO

ART. III DEL TITULO PRELIMINAR DEL C. CIVIL

Aplicación de la ley en el tiempo: La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y
situaciones jurídicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones
previstas en la Constitución política del Perú.

Eficacia espacial y temporal de la norma jurídica

a) Eficacia espacial: Principio de territorialidad
La norma jurídica rige/aplica dentro del ámbito espacial determinado para su eficacia por
la autoridad competente.

b) Eficacia temporal: Principio de temporalidad

La norma jurídica es aplicable durante un periodo de tiempo determinado. Este
periodo viene delimitado por un término inicial (su entrada en vigencia) y por un
término final (cese de la vigencia).

Principio de irretroactividad: La norma es aplicable sobre aquellos hechos que se

configuren o verifiquen bajo su vigencia y siempre en adelanto, más nunca sobre aquellos
hechos que quedaron configurados con anterioridad o bajo disposición legal anterior.

Formas de aplicación de la norma jurídica en el tiempo

• Inmediata: La norma jurídica pasa a regular las relaciones y situaciones que se
verifiquen durante el tiempo de vigencia.

• Ultractiva: La norma jurídica regula las relaciones y situaciones posteriores a su

vigencia.

• Retroactiva: La norma jurídica regula las situaciones anteriores a su vigencia (en

materia penal cuando favorece al reo).

Excepciones a la irretroactividad de las normas

Materia tributaria
• Retroactividad en materia penal cuando favorece al reo: Ninguna ley tiene fuerza ni
efectos retroactivos, salvo en materia penal, cuando favorece al reo.

• Retroactividad de las normas interpretativas y de carácter complementario: Aplicación

retroactiva de aquellas normas cuyo fin es interpretar y aclarar el sentido de una norma
precedente, o bien solo complementarlo, la eficacia de la norma interpretativa se debe
reconocer desde la vigencia de la norma interpretada.

• Retroactividad en Derecho Administrativo sancionador cuando favorece al

administrado: Algunas disposiciones sancionadoras pueden adquirir efectos
retroactivos cuando se favorece al administrado.

Teoría de los hechos cumplidos (regla general)

Una ley no puede afectar las consecuencias jurídicas de un hecho que ya ocurrió bajo la
vigencia de una ley anterior. Sin embargo, la nueva ley puede aplicarse a situaciones o
hechos que ocurren después de su entrada en vigencia y aquellas consecuencias en
desarrollo nacidas en una ley anterior.

Teoría de los derechos adquiridos (Regla excepcional)

Una nueva ley no puede afectar o deshacer los derechos que una persona adquirió con una
ley anterior.

- Un Código Civil actual como prevalece como regla general la teoría de los hechos
cumplidos para resolver el conflicto de normas en el tiempo. La nueva ley se aplicará
tanto a hechos y consecuencias futuras, como aquellas consecuencias nacidas en
una ley anterior que aún no ha sido configuradas.

- La modificación de contratos o derechos adquiridos puede darse si existen razones

de interés público, pero siempre de manera justificada y proporcional.

- Los contratos no se pueden respetar si van contra el orden público.

SITUACIONES JURÍDICAS Y RELACIONES JURÍDICAS

Situaciones jurídicas subjetivas.

Posición en la que se encuentra un sujeto de derecho en relación a un bien.

Situaciones jurídicas activas.

Determinan la preeminencia del interés del titular sobre el interés de otros sujetos

Por ejemplo, la propiedad confiere al propietario la preeminencia en el uso de un bien en

comparación con quienes no son propietarios. (En caso de arrendamiento 2 y usufructo3 el
sujeto tiene más interés):

- Derechos subjetivos: Poder de obrar en interés de uno mismo, o de pretender que

otro efectúe un determinado comportamiento en interés del titular del Derecho.
Corresponde al tipo de poderes que ellos confieren a su titular, al tipo de interés que
les permiten realizar, y al tipo de utilidades que les permiten obtener.
Ejemplo:
 El poder del propietario de utilizar de varias formas la cosa que le pertenece.
 El poder del acreedor de pretender y obtener que el deudor le pague la suma
adecuada.

- Derecho potestativo: Poder de incidir en las situaciones objetivas ajenas

(creándolas, modificándolas o cancelándolas) sin que el titular de la situación incidida
pueda impedirlo jurídicamente.
Ejemplo:
 Renunciar.

2Implica un acuerdo contractual con un intercambio económico directo por el uso del bien.
3Se centra en el derecho a usar y disfrutar. No necesariamente tiene que obtener beneficios económicos
directos del bien.
 - Facultad: Que es la posibilidad reconocida al titular de un derecho, para efectuar un
determinado comportamiento, el cual está comprendido en el contenido del Derecho,
pero que no agota dicho contenido. El contenido del derecho subjetivo resulta de la
suma de las diversas facultades que pertenecen al ser titular.
Ejemplo:
 El propietario de una joya tiene la Facultad de portarla, de depositarla en la caja
de seguridad de un Banco, de venderla, de prestarla o de darla en prenda,
regalarla, etc.

- Expectativa: es la posición de quien no tiene en el momento actual una determinada

situación activa, pero tiene la perspectiva de adquirirla siempre que se verifique un
determinado evento.
a) Expectativa de hecho: Cuando el derecho no la protege, es decir, no da ningún
remedio para garantizar que la expectativa se transforme de la situación subjetiva
esperada.

b) Expectativa de Derecho: Cuando la posición del titular es protegida por la ley que
ofrece remedios contra determinados eventos capaces de frustrar ley de impedir
su transformación en un derecho pleno.

- Interés legítimo: La pretensión del particular para que sea regular la acción con la
cual la administración pública incide en sus intereses.
- Corresponde a los particulares que han sido afectados directamente en 1 de esos
intereses por el ejercicio de un poder público y, para ser precisos, por parte de la
administración pública.

- Interés difuso: Es la situación de un sujeto damnificado por comportamientos ajenos,

los cuales dañan al mismo tiempo. Sin embargo, intereses de una multitud de otros
sujetos.
Ejemplo:
 Contaminación ambiental.

Situaciones jurídicas pasivas

Determinan la subordinación del interés de su titular respecto del interés de otros sujetos, a
los cuales se busca conceder preeminencia.

Todos aquellos que no tienen la propiedad u otra situación activa sobre una determinada cosa
deben comportarse de tal forma que se respete la propiedad ajena, evitando, por ejemplo,
dañar dicha cosa. Ellos tienen una situación pasiva.

- Deber: Impide realizar comportamientos capaces de lesionar el derecho subjetivo

ajeno y en particular, los derechos subjetivos absolutos. Le impone al titular no hacer
algo. Abstenerse de realizar ciertos comportamientos. No hacer nada que dañe o
disturbe la propiedad ajena. Abstenerse de comportamientos capaces y NO ofender
el honor ajeno.
 - Obbligo: Vínculo impuesto a la acción del titular, en el interés de quien tiene un
derecho subjetivo dirigido directamente y exclusivamente hacia él. Es decir, un
derecho subjetivo relativo, como por ejemplo el derecho de crédito. Quien tiene un
obbligo, se llama obligado o deudor.

- Sujeción: Es la situación pasiva correspondiente al Derecho potestativo. Ella grava a

aquel que se encuentra expuesto al Derecho potestativo ajeno y sufre, por ello, como
consecuencia del ejercicio de tal derecho, la creación, la modificación o la cancelación
de una situación jurídica propia, sin poder impedir.

- Responsabilidad: Situación en la que se encuentra un sujeto expuesto a sufrir

consecuencias desventajosas para él. Previstas a su cargo por una norma jurídica,
atendiendo a la verificación de algún presupuesto.

Entre las situaciones pasivas y las situaciones activas:

- Potestad: Conjunto de los poderes atribuidos a un sujeto, el cual sin embargo tiene
que ejercerlos en interés de otro y no en interés propio.

- Carga: Situación cuando uno debe efectuar un determinado comportamiento, si

quiere tener la posibilidad de usar alguna situación activa suya, porque las normas
subordinan dicha posibilidad a la condición de que él realice tal comportamiento.

- Status: Es un conjunto de situaciones jurídicas, algunas activas otras pasivas que

corresponden al sujeto en virtud de una cualidad o posición social que él ostenta.

Es tercero es todo aquel que no sea parte de dicha relación jurídica.

PARTES:
• Sujeto activo
• Sujeto pasivo
• Objeto de derecho

AUTONOMÍA PRIVADA, SUS LIMITACIONES. FRENTE A LAS LEYES IMPERATIVAS Y

AL ORDEN PÚBLICO

ARTÍCULO 5 DEL CÓDIGO CIVIL: Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que interesan
al orden público o a las buenas costumbres.

Autonomía privada: Es un poder de autorregulación de intereses y relaciones jurídicas

propias desplegadas por el mismo titular de ellas. Poder que el ordenamiento jurídico confiere
para que el individuo gobierne sus propios intereses.
• Características:
- Poder jurídico.
- Derecho subjetivo.
- Libertad negociable.
 - Poder autonómico de la persona.

Todo negocio jurídico que contravenga el orden público, como las buenas costumbres, será
declarado nulo.

Acto jurídico: Manifestaciones de la voluntad, donde los efectos jurídicos los prevé la ley.

Negocio jurídico: Manifestaciones de la voluntad, donde los efectos jurídicos pueden ser
configurados por las personas por su autonomía privada.
¿Hay negocio? Cuando el autor o autores manifiestan su voluntad.
- Agente capaz
- Fin lícito.
- Objeto física y jurídicamente posible.
- Observancia de la forma prescrita por ley bajo sanción de nulidad.

El presupuesto de los negocios jurídicos es la declaración o manifestación de voluntad.

No ocurre lo mismo en todos los actos jurídicos ni en los actos ilícitos por negligencia.
La finalidad de las partes en el negocio es la de crear un vínculo en los actos no son negocios.
El vínculo aparece por imperio de la ley sin tener su origen en una manifestación volitiva.
La intención es indispensable en el negocio jurídico, no necesariamente en el acto jurídico.

Orden público: Conjunto de principios fundamentales y de interés general sobre los que se
apega el ordenamiento jurídico.

- La autonomía privada no puede infringir el orden público.

- Es nulo el acto jurídico contrario a las normas que interesan al orden público.

Buenas costumbres: Principios morales de la colectividad, corrientes de una sociedad en

un determinado lugar y en un determinado tiempo.
- La autonomía privada no puede infringir las buenas costumbres.
- Es nulo el acto jurídico contrario a las normas que interesan a las buenas costumbres.
- ¿Qué son las buenas costumbres? Lo que la sociedad cree que es bueno y correcto
lo que consideran que genera armonía en la sociedad.
- ¿Cuál es la relación con la autonomía privada? La relación es que las buenas
costumbres imita a la autonomía privada, ya que esta es una manifestación del
derecho subjetivo para poder moverse o estar sobre su propia esfera jurídica, las
buenas costumbres limitan para que además no alteren el orden público.

Momentos del abuso del Derecho.

Fisiológico: Es entendido junto a la buena fe, como un límite en intrínseco del derecho
subjetivo.

Patológico: Se asimila a los principios de la responsabilidad civil o bien a las reglas de la

ineficiencia.

Supuestos de nulidad virtual.

Orden público --> nulo por prohibido.
 Buenas costumbres --> nulo por inmoral.
Normas imperativas --> nulo por ilícito.

Diferencia entre la nulidad y la anulabilidad.

Unidad es la forma más grave de invalidez, negociable e importa la definitiva y ni idoneidad
del acto para producir efectos. La nulidad puede ser total o parcial.
La anulabilidad es aquella forma de invalidez que somete el negocio a la sanción de
ineficiencia de aplicación judicial.

EL MÉTODO: EL UNIVERSO DEL DISCURSO, LA SECCIÓN DEL MATERIAL

RELEVANTE Y LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

1. El universo del discurso: Conjunto de todas las situaciones o estados de casos

posibles (casos individuales posibles) caracterizados por una o varias propiedades
determinadas.
- El UD determina los límites o fronteras de nuestro análisis y constituye al mismo
tiempo el punto de partida del mismo.
- ¿De qué vamos a hablar?

2. Selección del material jurídico relevante: Todos aquellos preceptos y disposiciones

jurídicas que al menos en principio, pueden determinar la respuesta jurídica a las
situaciones que forman parte del UD.
- Seleccionar lo que es jurídicamente relevante.
- ¿Cuáles son las normas que voy a aplicar en mi caso?

2.1 Validez y aplicabilidad

Normas válidas → Normas que forman parte del ordenamiento jurídico vigente.
Normas aplicables → Normas que pueden o deben ser usadas por los jueces o las
autoridades jurídicas en general para tomar y justificar decisiones.

Generalmente las normas válidas son también aplicables, pero no siempre es así.

2.1.1 Normas válidas pero no aplicables

a. Normas en periodo de vacatio legis: Cuando una norma ya ha sido publicada, pero
esta no entra en vigor aún. (periodo que transcurre)
b. Normas suspendidas: Normas que son suspendidas en determinadas situaciones
excepcionales.

2.1.2 Normas inválidas pero aplicables:

a. Normas derogadas: Si bien no forman parte del ordenamiento jurídico, en algunos
casos pueden ser aplicables. Por ejemplo: para regular un caso de cuando esto
era aplicable.

b. Normas del derecho extranjero: En ocasiones, las normas para resolver un caso
provienen del sistema jurídico extranjero.

c. Normas irregulares: Son aquellas que por alguna razón no cumplen con los
requisitos de validez, pero son aplicables.
3. La interpretación del derecho: Determinación del significado de las disposiciones
normativas del legislador.
- La interpretación es importante, ya que distintas interpretaciones de un mismo
precepto pueden conllevar consecuencias jurídicas totalmente distintas, aun sobre la
base de unos mismos derechos. Es necesario interpretar las normas jurídicas para
saber el verdadero significado de la ley. Además, un buen juez es el que interpreta de
manera correcta y utiliza todas las técnicas interpretativas. Saber qué dice la norma
jurídica y así entender el derecho.

3.1 Normas y disposiciones normativas

Disposiciones normativas → Texto/disposición dictada por el legislador.
Normas (en sentido estricto) → Significados atribuidos a las disposiciones
normativas por parte de los intérpretes.

3.2 Tipos de interpretación jurídica en función del intérprete

• Auténtica --> Legislador.

• Oficial --> -Órgano del Estado
• Judicial --> juez
• Doctrinal --> Juristas en labor académica
• Operativa --> Abogado.
3.3 Técnicas interpretativas.

• Interpretación literal: Aquella que se ajusta a las palabras del legislador a la hora
de asignar un significado a la disposición normativa.
• Interpretación correctora: Aquella que asigna un significado distinto del que fluye
simplemente del texto.
o Extensiva: Extiende el ámbito de aplicación de la norma.
o Restrictiva: restringe el ámbito de aplicación de la norma.