INCIDENTE DE ACUMULACION DE PROCESOS PENALES POR CONEXITUD

Señor juez haciendo uso pleno del ejercicio del derecho constitucional a la defensa
establecido en el Art. 119.II de la Constitución Política del Estado Plurinacional en
aplicación de la GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO incurso en el Art. 115.II de la
misma norma supra legal en sus elementos derecho a la seguridad jurídica, derecho a la
defensa, derecho a la igualdad y derecho de acceso a la justicia invocándose además el Art.
117.II de la Constitución Política del estado con relación al principio de legalidad establecido
en el Art. 5.1) de la ley orgánica del ministerio Publico y bajo la previsión legal de los Art.
4,45,67 inc.3), 68 y Art. 54.1) y 279 todos del código de procedimiento penal
INTERPONGO el presente INCIDENTE DE ACUMULACION DE PROCESOS POR
CONEXITUD todo ello en base a los siguientes fundamentos de orden legal.
I.- DE LOS ANTECEDENTES DEL HECHO.
SE TIENE EL PROCESO PENAL INICIADO EN FECHA 30 de Octubre de 2022, a
denuncia de las victimas Camila Exeni Renjel y Luzia Nataly Jimenez Gemio, en contra de
Alejandra Quiroga Pereira, por el delito de Lesiones Graves y Leves.
Dentro de la misma se establece que en fecha 30 de Octubre de 2022, entre horas 16:30 a
17:00 aprox. cuando las víctimas se encontraban por inmediaciones de la Av, Montenegro
entre Calles Claudio Aliaga y Pancara, Zona Sur de la ciudad de La Paz, en el interior del
vehículo de Luzia Jimenez Gemio, cuando pasaron por el lado de la denunciada Alejandra
Quiroga Pereira, la victima Camila Exeni le había reclamado por la ventana del auto, sobre el
hecho de no fijarse bien al cruzar la calle, puesto que minutos antes el vehículo de las
víctimas se encontraba en movimiento y tuvo que frenar de golpe a ver que la Sra. Alejandra
Quiroga y sus dos hijas sin fijarse estaban cruzando la calle, gracias a Dios sin ninguna
consecuencia, entonces sucede que tras ese reclamo la Sra. Alejandra va corriendo tras del
vehículo y logra treparse al vehículo en movimiento por la puerta trasera derecha, con el fin
de bajar el vidrio de la puerta para ocasionar así poder agredir a las victimas, sin embargo al
no poder lograrlo pateo la puerta trasera derecha habiendo ocasionado daños en este vehículo
y posteriormente se bajó del mismo, razón por la cual las victimas unos metros más adelante
se bajaron del motorizado a razón de verificar cual había sido el daño sufrido y reclamar
sobre el accionar de esta persona;
Cuando la víctima Camila Exeni se encontraba fuera del vehículo pudo ver que la
denunciada Alejandra Quiroga venia corriendo a toda velocidad con dirección a ella, en ese
momento apenas pudo reclamarle ¡Que te pasa!, sin embargo en respuesta la agresora
Alejandra Quiroga, inmediatamente le da un golpe en el pecho con una piedra filosa de color
negro la cual llevaba en su mano derecha, habiéndole causado con este golpe la ruptura de
una prótesis mamaria, asimismo de forma inmediata y en defensa de su amiga la Srta. Luzia
Jimenez se acerca a reclamar a Alejandra de igual manera a esta persona ¡qué le pasa! y de
igual manera la denunciada Alejandra le da otro golpe con la misma piedra, pero esta vez en
el rostro, específicamente en el costado izquierdo del pómulo, la misma que ocasiono el
sangrado inmediato, por lo que en defensa propia Luzia reacciono y la empujo hacia la pared
a Alejandra Quiroga y esta persona en reacción tomo de los cabellos a Camila Exeni y con
sus dedos enredados entre los cabellos de Camila trababa de hacerla caer al suelo, al mismo
tiempo le daba puñetes en la cara, gritando “te voy a matar” y “no me da la gana de soltarte”
sin dar opción a que Camila se pueda defender, es así que ante los gritos desesperados
pidiendo ayuda por parte de las víctimas, Camila y Luzia, la gente que ya se encontraba
aglomerada trataba de separar a Alejandra de Camila, para que no continúe agrediéndola, sin
embargo vanos fueron los intentos hasta que un hombre mayor, pudo tomar de la mano a
Alejandra Quiroga y prácticamente la separo haciendo que se retire a unos metros de
distancia, mientras tanto empezaron a llegar los familiares y amigos de la agresora Alejandra
Quiroga, quienes de la misma manera estaban amenazando a las víctimas con hacerlas matar
y que los mismos tenían influencias al ser funcionarios de la Asamblea Legislativa, por lo
que no les convenía a las victimas denunciar las agresiones sufridas.
Es así que al llamado de las victimas Luzia Jimenez, a Radio Patrullas 110, una vez que
llegaron los mismos al lugar del hecho, pudieron identificar a las víctimas y a la agresora,
claro esto con ayuda de los testigos presenciales del hecho que se encontraban en el
momento, por lo que existiendo agresiones físicas en las victimas con una piedra de color
negro con puntas afiladas, tanto en el rostro como en el pecho, vieron por conveniente
efectuar la acción directa y se llevaron arrestada a la agresora Alejandra Quiroga Pereira,
quien ha momento de su arresto manifestó en tres ocasiones que no habría sufrido lesión
alguna y que no tenía ninguna dolencias en su cuerpo, por lo que no correspondía ninguna
valoración médico forense, empero de ello las víctimas de manera inmediata obtuvieron el
requerimiento para su valoración médico forense en ese sentido obtuvieron los mismos que
establecen un impedimento de 3 días para Camila Exeni y 6 días para Luzia Jimenez, razones
por las cuales se apertura la primera causa en fecha 30 de Octubre de 2022 a Hrs. 18:50.
Por otra parte una vez cumplido el arresto de la agresora Alejandra Quiroga, la misma recién
al día siguiente lunes 31 de octubre, a Horas 08:00 am. refiere que habría sufrido lesiones por
lo cual efectúa su denuncia verbal por el mismo delito de Lesiones Graves y Leves en contra
de Camila Nicole Exeni Renjel y Luzia Nataly Jimenez Gemio en las mismas dependencias
de la FELCC Zona Sur, manifestando que habría sido golpeada por estas dos personas, el día
domingo 30 de Octubre de 2022 entre Horas 17:00 a 17:30, por inmediaciones de la Av.
Montenegro entre calles Claudio Aliaga y Pancara, y que la misma únicamente habría
reclamado por el hecho de que supuestamente las denunciadas minutos antes habrían
intentado arrollar con su vehículo a la Sra. Alejandra Quiroga y sus dos hijas menores, por lo
que habría sido víctima de agresiones verbales inicialmente con insultos, posteriormente
minutos más tarde, cuando el vehículo de Luzia Jimenez paso por su lado nuevamente Luzia
y Camila habrían insultado a Alejandra, razón por la cual esta persona tuvo que reaccionar en
defensa de sus dos hijas menores y una vez que habían estacionado el vehículo habrían
bajado del mismo Camila y Luzia directamente a agredir físicamente a Alejandra, habiéndole
ocasionado lesiones en su integridad considerándose la victima de lesiones, sin embargo
desconoce las razones por las cuales habrían sido las razones por las cuales el personas de
radio patrullas 110, la habría trasladado a la FELCC en calidad de arrestada, empero de ello
al dia siguiente Lunes 31 de Octubre de 2022 Hrs. 08:30, recién formalizo su denuncia por el
delito de lesiones graves y leves en contra de las dos personas, habiendo obtenido como
elemento probatorio el certificado médico forense con 1 un día de impedimento.
Con estos antecedentes se demuestra que existe duplicidad de hechos investigados.
SOBRE LA PRIMERA DENUNCIA.
Que en mérito a los antecedentes descritos la Sra. Fiscal de materia de turno Ingrid Corrales
Sandoval, en fecha 30 de Octubre de 2022 a horas 18:51, registra la primera denuncia con el
Codigo Unico: 201102032202007, mediante Acción Directa teniendo como denunciante a
Luzia Nataly Jimenez Gemio y como denunciada a la Sra. Alejandra Quiroga Pereira,
teniéndose como lugar del hecho la Av. Montenegro Calle Pancara, fecha del hecho 30 de
Octubre de 2022 Hrs. 17:40.
Posteriormente la misma fiscal de turno Dra. Ingrid Corrales Sandoval en fecha 31 de enero
de 2022 a Hrs. 12:27:30, informa el INICIO DE INVESTIGACIONES en contra de
Alejandra Quiroga Pereira, ante el Juez Cautelar de Turno de la zona sur de la ciudad de La
Paz, teniendo como víctimas a Luzia Nataly Jimenez Gemio y Camila Nicole Exeni Renjel,
por el delito de Lesiones Graves y Leves, habiéndose radicado la presente causa en su
despacho judicial
SOBRE LA SEGUNDA DENUNCIA
Se tiene que la Sra. Fiscal de materia de turno Ingrid Corrales Sandoval, en fecha 31 de
Octubre de 2022 a horas 09:07, registra la segunda denuncia con el Código Único:
201102032202008, mediante acta de denuncia verbal, teniendo como denunciante a
Alejandra Quiroga Pereira y como denunciadas a las Srtas. Camila Nicole Exeni Renjel y
Luzia Nataly Jimenez Gemio, teniéndose como lugar del hecho la Av. Montenegro Calle
Pancara, fecha del hecho 30 de Octubre de 2022 Hrs. 17:40.
Posteriormente la misma fiscal de turno Dra. Ingrid Corrales Sandoval en fecha 31 de enero
de 2022 a Hrs. 15:43:03, informa el INICIO DE INVESTIGACIONES en contra de Luzia
Nataly Jimenez Gemio y Camila Nicole Exeni Renjel, ante el Juez Cautelar de Turno de la
zona sur de la ciudad de La Paz, teniendo como víctimas a Luzia Nataly Jimenez Gemio y
Camila Nicole Exeni Renjel, por el delito de Lesiones Graves y Leves.
Teniéndose con este hecho identificados a los mismos denunciantes y víctimas, además
del mismo lugar de los hechos y la misma fecha y hora del hecho.
Que, una vez iniciada la etapa preliminar dentro del presente caso 201102032202007, se han
logrado efectuar varios actos investigativos, dentro de los cuales se encuentran el registro del
lugar de los hechos, la colección de indicios materiales (piedra con la que Alejandra Quiroga
golpeo a las victimas), toma de muestras dactilares en el vehículo de Luzia Jimenez Gemio,
las cuales corresponden a la agresora Alejandra Quiroga Pereira, toma de declaraciones
testificales y de las víctimas, así como la declaración de la denunciada Alejandra Quiroga
Pereira, así como otros estudios médicos que determinan las complicaciones en la salud de
las victimas Luzia y Camila.
Al contrario dentro del segundo caso 201102032202008, solo se ha efectuado el registro del
lugar del hecho, se han tomado las declaraciones testificales y de la supuesta víctima
Alejandra Quiroga Pereira, sin que existan actos investigativos posteriores, es mas a la fecha
no se tienen las declaraciones de las sindicadas, ni tampoco se han ofrecido mayores
elementos de prueba, por lo que se establece menor avance de la investigación en dicho caso.
De los antecedentes precedentemente descritos se establece la existencia de dos procesos
penales como ser el Caso 1 con Codigo Unico: 201102032202007 y Caso 2 con Código
Unico: 201102032202008, donde ambas personas son las mismas como víctimas y
denunciantes, sobre los mismos hechos y delito.
II.- DEL FUNDAMENTO J URIDICO DE HECHO Y DERECHO.
Que, el Art 14. I de la Constitución Política del Estado señala que; Todo ser humano tiene
personalidad y capacidad jurídica, con arreglo a las leyes. Goza de los Derechos reconocidos
por esta Constitución, sin distinción alguna.
Que, dentro del marco de CONTROL JURISDICCIONAL se tiene los alcances del Art 54
Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal esto con relación al Art. 279 ambos del Código de
Procedimiento Penal, por el cual facultan al juez de Instrucción poder ejercer el CONTROL
JURISDICCIONAL de los actos del Fiscal y de la Policía Nacional en Etapa Preliminar y
Preparatoria, tal cual acontece dentro del presente caso de autos.
Que, a través del Art. 4 del Código de Procedimiento Penal se tiene que: Nadie será
procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su
calificación o se alegue nuevas circunstancias.."
De lo descrito se tiene de que no se pude permitir legalmente la existencia de dualidad de
Procesos Penales, máxime si es por el mismo delito (lesiones Graves y Leves); los mismos
hechos (Fecha 30/10/2022) las mismas personas (victimas Camila Exeni Renjel y Luzia
Nataly Jimenez Gemio) donde en el segundo proceso la víctima es Alejandra Quiroga Pereira
y las Srtas. Camila Exeni Renjel y Luzia Jimenez Gemio se hallan como denunciadas, de una
forma por demás falaz, extremo que contraviene también el Mandato CONSTITUCIONAL
del principio del NOM BIS IN IDEM consagrada en el Art. 117. II de la Constitución
Política del Estado, que en su parte pertinente señala: II Nadie será procesado ni condenado
más de una vez por el mismo hecho.
Que, así también conforme se tiene establecido por el Art. 45 del Código de Procedimiento
Penal el mismo señala: "Que por un mismo hecho no se podrá seguir diferentes procesos
aunque los imputados sean distintos". (Indivisibilidad de juzgamiento).
Es más, que bajo la orientación Jurisprudencial de la Sentencia Constitucional N° 390/2004-
R de 16 de marzo, la misma en su ratio decidendi ha establecido que: "La conexitud de
causas procede cuando se está ante una pluralidad de acciones unidas por un vínculo que
puede ser) por acuerdo entre los autores y participes; b) para procurar medios, posibilitar la
ejecución o el resultado; y c) en acciones reciprocas.
Que, incluso se tiene dispuesto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Penal, las
condiciones para dar lugar a la Conexión De Procesos, las cuales emergen; 1) Si los hechos
imputados han sido, cometidos simultáneamente por varias personas reunidas o por varias
personas en distintos lugares o tiempos, Cuando hubiera mediado acuerdo entre ellas; 2)
Cuando los hechos imputados sean cometidos para proporcionarse los medios de cometer
otros o para facilitar la ejecución de éstos o asegurar su impunidad; y 3) Cuando los hechos
imputados hayan sido cometidos recíprocamente.
Que la referida Norma Procesal guarda relación con el Art. 68 del código de procedimiento
Penal por la que se establece la competencia del juez o Tribunal que tenga que conocer y
resolver cada caso, cuando que los hechos sean simultáneos no conste debidamente cuál se
cometió primero o en caso de duda, EL QUE HAYA PREVENIDO PRIMERO; Esto para
dar lugar a la conexión de causas.
Por su parte el Art. 67 del Código de Procedimiento Penal establece que habrá lugar a la
CONEXITUD de procesos:
1.- Si los hechos imputados han sido cometidos simultáneamente por varias personas
reunidas o por varias personas en distintos lugares o tiempos, cuando hubiera mediado
acuerdo entre ellas.
2.- Cuando los hechos, los imputados sean cometidos para proporcionarse los medios de
cometer otros, o para facilitar la ejecución de éstos o asegurar su impunidad;
3.-Cuando los hechos imputados hayan sido cometidos recíprocamente.
Que, en los hechos y de acuerdo con los antecedentes del presente proceso se tiene de
acuerdo a la verdad material que en fecha 30 de octubre de 2022 a horas 18:51 se ha
registrado la primera denuncia por parte de las víctimas del presente caso por el delito de
lesiones graves y leves previsto y sancionado por el art. 271 segunda parte del código penal,
extremo este que se demuestra de los certificados médicos forenses que determinaron 3 (tres)
y 6 (seis) días de impedimento médico legal para ambas víctimas.
Sin embargo de una manera por demás falsa y temeraria la ahora denunciada en una actitud
de resguardar su impunidad en fecha 31 de octubre de 2022 a Hrs. 09:30 interpone la misma
acción penal en contra de las ahora victimas por el delito de Lesiones Graves y Leves,
previsto y sancionado por el Art. 271 SEGUNDA PARTE DEL CODIGO PENAL;
(Dejándose constancia una vez más que son las mismas acciones penales).
Por último, de acuerdo con la Doctrina Penal también se tiene que la CONEXITUD; es la
acumulación de procesos en los que por los delitos que guardan relación entre sí deben ser
objeto de un mismo procedimiento.
La acumulación de una causa, importa el hecho de acumular acciones para su tramitación
conjunta, constituyendo una sola causa, por consiguiente sin lugar a un efecto separado
respecto del imputado; por cuanto la razón de la acumulación radica en lo que implica la
economía procesal, la que se desnaturaliza y carece de coherencia; cuando no obstante
haberse ordenado la o el Juez dicta resolución o celebra actos por separado para cada causa,
puesto que la misma no se reduce a una mera acumulación física de los obrados de la causa
que se hubiese acumulado, sino a las razones que ya se han anotado, de modo que; cuando el
juez decide la acumulación, en el resto del procedimiento deberá decidirse y resolver cual
fuera una sola causa.
PETITORIO.
De los extremos anteriormente expuestos y fundamentados ante su autoridad, en tiempo
hábil y oportuno INTERPONEMOS el presente INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE
PROCESOS POR CONEXITUD e impetrando en el fondo se DECLARE SU
PROCEDENCIA y EN SU MERITO SE DISPONGA la ACUMULACION de los
antecedentes del presente caso penal Cuaderno de Control Jurisdiccional con Codigo Unico:
201102032202008 radicando en vuestro Despacho Judicial (Juzgado Segundo de Instrucción
Penal Cautelar Zona Sur de la ciudad de La Paz) , al proceso presente proceso penal
Radicado en el Juzgado Segundo de Instrucción Penal Cautelar Zona Sur de la ciudad de La
Paz, Cuaderno de Control Jurisdiccional con Codigo Unico: 201102032202007. Es más, su
Autoridad Jurisdiccional DISPONGA también de que la Sra. Fiscal de Materia Dra. Dolores
Vanessa Chacon Forra, acumule todas las actuaciones del cuaderno de Investigación Penal
signado bajo el Codigo Unico: 201102032202008, al Cuaderno de Investigación Penal
signado bajo el Codigo Unico: 201102032202007 a cargo de la Fiscal Dra. Viviana Monica
Quispe Laruta, esto dentro de la misma División Especializada en delitos contra la
integridad personal del Ministerio Publico.