Reglas-especiales-de-la-determin...

mgb13

DERECHO PENAL I: INTRODUCCIÓN Y TEORÍA DE LAS

CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
2º Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de León

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Reglas especiales de la determinación de la pena

Están reguladas en los arts. 73 a 79 CP. Son reglas especiales que tienen que tomar en
consideración el juez en concursos de delitos. Dependiendo de la clase de concurso de delitos
deberán tomar un articulo u otro.

En estos artículos aparecen regulados las siguientes modalidades de concurso de delitos

1- Concurso real: arts. 73, 75, 76, 78 y 78 bis.

2- Delito continuado: art 74
3- Delito masa: art. 74. 2 segundo inciso.
4- Concurso ileal: arts. 77.1 Y 77.2
5- Concurso medial: art. 77.1 y 77.3

Reservados todos los derechos.

El concurso real:

El sujeto lleva a cabo 2 o mas conductas. Por cada conducta comete un delito, lo que da lugar a
varias infracciones penales. El primer sistema de cumplimiento es el fijado en el art. 73 CP
cuando cometa 2 o más delitos cumplirá todas las penas que imponga el juez de manera
simultanea. Se aplicara el régimen de cumplimiento simultaneo si fuera posible, acudiendo a los
efectos de las penas. Si no se puede habrá que aplicar el cumplimiento sucesivo. Aquí hay que
recordar la clasificación de las penas, atendiendo al bien jurídico limitado por ella( privación de
libertad, pecuniarias, y privativas de otros derechos).

Las penas privativas de libertad: art. 35 CP vienen numeradas. Si el condenado es condenado a

dos condenas de prisión, no se pueden cumplir a la vez por lo que no se aplica el 73. Si se
condena a prisión y localización permanente tampoco se puede aplicar el art. 73. Prisión y
responsabilidad subsidiaria tampoco se puede. Prisión y privativas de derecho (vienen en el art.
39) si se pueden cumplir simultáneamente, aquí utilizamos el criterio de los arts. 55 y 56 CP que
regulan las penas accesorias, estas son todas privativas de derechos. Las penas de
aproximamiento y una pena de prisión, el art. 57 CP dice expresamente que estas prohibiciones
se tienen que cumplir simultáneamente con la pena de prisión, luego también con el resto de
este tipo de penas.

Pena de prisión y prohibición de conducir no cabe cumplimiento simultaneo, ha de ser sucesivo.

Hay quienes consideran que en este caso se tiene que plantear el planteamiento simultaneo
refiriéndose a el art. 55 y 56, en concreto el 56, ya que la pena de prisión no significa privación
de libertad durante toda la condena. Lo mismo pasa con la tenencia y porte de armas. En el
examen se plantean las dos hipótesis y me decanto por una.

Penas privativas de libertad y trabajos en beneficio de la comunidad con carácter general se

hacen cumplimiento simultaneo porque desde el 2010 en la pena de trabajo se ha incluido la
participación en talleres formativos-educativos que los hay en los centros penitenciarios, por
que como parte de tratamiento penitenciario esta el derecho a trabajar por lo que forma parte
de esto y se podrían realizar los trabajos en beneficio de la comunidad. Por otro lado cuando el
juez condena a trabajos en beneficio no sabemos cual será el trabajo y se sabrá en ejecución. En
la practica es complicado.

Pena de prisión y multa si se pueden realizar simultáneamente

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078
 Penas privativas de derechos:

pena de inhabilitación absoluta o especial no se podrá hacer simultáneamente. Tampoco entre

absoluta y la especial para el derecho de sufragio pasivo

dos penas para inhabilitación para empleo o cargo público, depende de a que cargo o empleo
público vaya la pena, si es al mismo no pero si es distinto si.

Inhabilitación absoluta o especial y especial para industria o comercio si se puede realizar

simultáneamente.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Dos contra la patria potestad depende de la sentencia, si es para un hijo específicamente o para
todos.

Dos penas en beneficio de la comunidad, dependerá también de la naturaleza de la pena.

Dos penas de multa, si se pueden cumplir simultáneamente

El art. 75 establece otra forma de cumplimiento, se cumplen primero las que tenga enfectos mas
graves. Cuando producen los mismo efecto la ordenación se harán atendiendo a la duración, de
mayor a menor. Ejemplo:

un sujeto realiza 3 delitos, el juez procede a la individualización judicial. El primer delito se

castiga inhabilitación absoluta de un año, por el segundo inhabilitación especial para empleo o

Reservados todos los derechos.

cargo publico de 5 años, por el tercero que esta castigado con pena de multa impone una pena
de 20 meses de multa. Aprecia las reglas del concurso real. Lo primero que tiene qu aplicar art
73 cumplimiento simultaneo, si en algunas no se puede el cumplimiento sucesivo (art. 75):

la tercera se puede hacer simultáneamente, la primera y segunda no se pueden hacer

simultáneamente, por lo que en estas dos hay que aplicar el cumplimiento sucesivo (art. 75):
primero nos fijamos en los efectos y ello da lugar a que la inhabilitación absoluta es más grave,
por lo que primero se cumple el primero, luego el segundo y simultáneamente el pago de multa,
que puede ser de una vez, fraccionado a plazos, pero siempre dentro del plazo de 2º meses.

Otro ejemplo:

El sujeto a cometido 5 delitos, todos castigados con pena de prisión y el juez en la

individualización establece:

1) Pena de 12 años a 6 meses

2) Pena de 7 años
3) Pena de 3 años a 3 meses
4) Pena de 2 años
5) Pena de 1 año

El art. 76 solo se aplica cuando estemos ante un cumplimiento sucesivo, sean de prisión o de
otro tipo de privativas de derechos. Este art. 76 establece limitaciones a la acumulación de
penas. Tiene dos limites:

1- Limite relativo que se fija utilizando la pena mas grave, el triple de la mas grave, se
cumplirá hasta ese limite. El triple aqui seria de 36 años a 18 meses, y el computo es de
25 años y 9 meses por lo que de momento lo cumpliría

Sólo para los 50 primeros, un AÑO de WUOLAH PRO por 10 €

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078
 2- El limite absoluto, por el cual no se puede superar el limite de 20 años, por lo que aquí
se supera. El máximo seria de 20 años. (las causas de extinción criminal se establecen
en los art. 130 y ss). este limite refiriéndose a prisión tiene excepciones:
a. Este limite será de 25 años cuando haya sido condenado por 2 o mas delitos y
al menos uno de ellos este castigado por la ley con una pena de prisión por al
menos 20 años.
En pena prevista por la ley vamos a tener en cuenta alguna regla de
determinación de la pena según lo establecido por el TS en un acuerdo no
jurisdiccional, se rebajaría la pena un grado. (Aquí se aplicaría el art. 62 → 12

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
años y 6 meses a 5 años a 10 meses- 1d. si hubiera multi reincidencia y sube un
grado quedaría una pena de 10 años a 15 años – 1d). si se tiene que tomar la
pena en tentativa también tendríamos que tener la cuenta la participación del
cómplice y tentativa, por este acuerdo solo se refiere a grado de ejecución
b. El limite absoluto pasa a 30 años en el supuesto en el que el sujeto haya
cometido 2 o mas delitos y alguno de ellos este castigado por la ley con pena de
prisión superior a 20 años
c. El limite absoluto pasa de 20 a 40 años cuando haya sido condenado por dos o
mas delitos y al menos 2 deben ser castigado por la ley con una pena superior a
20 años
d. El limite absoluto será 40 años cuando el sujeto haya sido condenado a dos o

Reservados todos los derechos.

mas delitos referidos a organizaciones o grupos terroristas y al menos uno de
ellos este castigado por la ley con pena superior a 20 años (573 bis y ss delitos
terrorismo)
e. Sujeto es condenado por varios delitos y como mínimo uno esta castigado con
prisión permanente revisable, aplicamos el art. 78 bis donde se establece el
régimen de cumplimiento de prisión permanente revisable. Afecta al grado
temporal, cumplirá más tiempo de prisión permanente y se va a retrasar si se
concede la libertad condicional.

A efectos de cumplimiento se opera sobre el limite o la suma total, entonces los plazos
temporales se calculan sobre el limite o la suma total.

Caso: una persona mata a 100 personas y el juez emite 100 condenas por homicidio y cada una
esta condenada por 10 años de prisión, con una cantidad absoluta de 1000 años. El art. 76 dice
que el limite relativo se quedaría en 30 años y el limite absoluto 20. Este sujeto cumpliría 20
años. Tendíamos que calcular para ser de tercer grado, que cumpla en principio la mitad de la
condena, a los 10 años podría ser condicionado de tercer grado. Y cumplida las ¾ libertad
condicional. Pero el art. 78 dice que los permisos no se calculen sobre la pena que va a cumplir
sino sobre la pena total, en este caso seria la mitad de 1000 años.

El art. 78 también regula la potestad que tiene el juez de volver al sistema ordinario, si hay
evolución positiva del penado. Hay un régimen especial mas limitativo para los condenados por
delitos terroristas o cometidos en grupos criminales. Permite al juez aplicar el régimen general
pero más restrictivamente.

Concurso ideal: art. 77.1 y 77.2 → consiste en que con una sola conducta comente dos o mas
infracciones penales, en el 77.2 se establece la regla de determinación de la pena: por la misma
acción, propina un puñetazo atacando por la espalda y cae al suelo(1) delito de lesiones art 148.2

Sólo para los 50 primeros, un AÑO de WUOLAH PRO por 10 €

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078
 con atenuante de Arrebato y agravante de racismo y hay alevosía), y con la caída muere (2)

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
homicidio imprudente, imprudencia grave):

1) Delito lesiones art. 148.2 (alevosía)

Atenuante y agravante
2) Homicidio imprudente (imprudencia grave)

La forma de determinar la pena en el concurso ideal, aplicamos las regalas generales primero
hasta el art. 66 CP(este aun no), luego delito continuado (art. 77) y a continuación el art. 66.

Otra regla es primero reglas generales a cada delito incluido art. 66 y luego delito continuado

Primera regla:

1) Prisión de 2 a 5 años
2) Pena de 1 a 4 años

Reservados todos los derechos.

Aplicamos art. 77.2 → pena de infracción mas grave en su mitad superior:

Infracción mas grave de 2 a 5 años → mitad superior → 3 años y 6 meses a 5 años

Una vez aplicado esto aplicamos el art. 66 CP

Aquí aplicamos el art. 66 regla 7 ya que hay atenuantes y agravantes. Entonces compensamos
racionalmente, teniendo en cuenta el hecho y las circunstancias personales.

Este planteamiento lo hace el TS

La segunda forma de resolver esto seria: aplicando todas las reglas generales incluido el 66 y
luego el 77.2 CP

1) Pena final de 2 a 5 años

2) Pena final de 1 a 4 años

Ahora se aplica el art. 72 y aquí daría lo mismo que de la otra forma

Se aplicara la mitad superior siempre y cuando no exceda el limite que correspomderia a la suma
de cada una de las penas.

Cuando en el concurso ideal castigando por separado se queda en los limites mínimos se
quedara así, si se mueve en los máximos de la pena resultara mas desfavorable. En el examen
hay que poner que opción vamos a aplicar y ponemos: se pondrá esta pena siempre y cuando
no supere la que correspondería a cada delito por separado.

--------------------------------------------------

Delito continuado: viene en el art. 74.1 el autor comete una pluralidad de acciones y comete
varios delitos. Tiene que vulnerar el mismo precepto penal y sobre todo tiene que concurrir el
elemento subjetivo, el dolo, que puede ser preconcebido o aprovechando idéntica ocasión.
Como regla general no es necesario que la victima sea siempre la misma.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078
 Caso:

1) Falsificación documento público, art 390 CP

2) comete tres falsificaciones en tres documentos diferentes para estafar
3) tentativa

como se cumple el delito continuado aplicamos 74.1

1) aplicamos las reglas generales a cada delito, para los tribunales excluyendo e art. 66,
para el resto incluidasd

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
solución de tribunales:

1) aplicamos reglas generales menos la 66

a. pena del 390 CP → prisión de 3 a 6 años, multa de 6 a 24 meses, e inhabilitación
especial de 2 a 6 años
b. en el segundo tal como esta
c. aplicamos la tentativa → prisión de 1 años 6meses a 3 años- 1d, la pena de multa
de 3 meses aa 6 meses- 1 d, y IE de1 año a 2 años-1d
2) a continuación art. 74.1 → será castigado con pena señalada para infracción mas grande
que se impondrá en su mitad superior → en este caso seria de 3 a 6 años que quedaría
de 4 a 6 años prisión, la multa de 15 meses a 24 meses, y la IE de 4 a 6 años

Reservados todos los derechos.

3) una vez hecho esto aplicamos el art. 66, en este caso el 66.1.6

hay una segunda forma que afecta al delito contra el patrimonio. Hay que consultar el capitulo
13 del libro segundo del CP. La continuidad delictiva se rige por el 74.2 CP:

ejemplo: sujeto va a cometer en un plan precooncevido 3 delitos de hurto:

1) Chaqueta 180 euros→ hurto art. 234.2 → pena de 1 a 3 meses

2) Unas zapatillas 250 euros → hurto art 234.2 → pena de 1 a 3 meses
3) Móvil 270 euros → hurto art. 234.2 → pena 1 a 3 meses

Esto son delitos patrimoniales y el art 74.2 dice que si se tratare de delitos contra el patrimonio
se tendrá en cuenta el perjuicio total causado, un total de 700 euros en este caso.

Ahora aplicaríamos el 234.1 → prisión de 6 a 18 meses. Si hay otras circunstancias (atenuantes

o agravantes) se tiene en cuanta sobre la suma.

Ejemplo: sujeto va a cometer en un plan precooncevido 3 delitos de hurto:

1) Chaqueta 180 euros→ hurto art. 234.2 → pena de 1 a 3 meses

2) Unas zapatillas 100 euros → hurto art 234.2 → pena de 1 a 3 meses
3) Móvil 100 euros → hurto art. 234.2 → pena 1 a 3 meses

Valor total: 380 euros. Nos quedamos en el art. 234.2, no hay un cambio de gravedad. Si no se
produce una agravación aplicamos el 74.1, mitad superior.

Esto lo dispone el acuerdo no jurisdiccional de TS de 30 de octubre de 2007: el delito continuado

siempre se castiga con la mitad superior de la pena. La pena básica se determina en el perjuicio

Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078
 total causado. La regla primera queda sin efecto cuando fuera contraria al principio de doble
valoración.

En el art. 74.2 su segunda parte regula el delito masa, que solo se puede plantear en infracciones
contra el patrimonio con continuidad delictiva. El hecho tiene que revestir notoria gravedad y
tiene que perjudicar a una generalidad de personas. Los jueces tendrán que aplicar la pea
superior en grado o facultativamente en dos grados.

El concurso medial, art. 77 apartados 1 y 3. En el apartado uno se da una definición de delito, el

sujeto comete dos o mas acciones constitutivas de delito y una de esas es medio necesario para

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
cometer la otra. El supuesto mas habitual es la falsedad documental para cometer estafa.

Caso: art. 392 falsificación documento para estafar, pero queda en tentativa acabada

Art. 392 prisión 6meses a 3 años y multa de 6meses a 12 meses

Estafa 349 prisión de 6 meses a 3 años

1) Primero aplicamos reglas generales a cada delito hasta llegar a individualización judicial
de la pena:

Para falsificación documental: aplicamos art. 66.1 regla 6: no hay atenuantes ni agravantes, por
lo tanto pena de prisión de 2 años y multa de 7 meses

Reservados todos los derechos.

Para el delito de estafa en tentativa: art 62, se reduce un grado → 3 meses a 6 meses -1 día. A
continuación aplicamos e art. 66.1.6 y establecemos la pena de prisión de 4 meses.

Ahora se aplica lo dispuesto en el art. 77.3 que exige al juez que cree una regla de calculo, un
limite mínimo y un máximo. El mínimo de la regla de calculo es la pena superior a la que
correspondería a la infracción más grave, aquí seria la falsedad documental y seria de 3 años y
un día de prisión y multa de 7 meses y un día. El limite máximo es la suma de las penas que
hubiera impuesto el juez en cada delito, aquí seria: prisión de 2 años y 4 meses y multa de 7
meses. Entre estos limites hay que hacer la individualización judicial teniendo en cuanta la regla
sexta, ya que si hubiera atenuantes y agravantes habría que haberlos aplicarlos antes. Si el
mínimo supera el máximo el máximo prevalece

Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4961078