DERECHO PENAL I

PARTE GENERAL

LA LEY PENAL EN FUNCIÓN A LAS

Quinta Clase
PERSONAS. FUNCIONARIO PÚBLICO Y Primera Sesión
DELITO. EXCEPCIONES A LA LEY PENAL
PERUANA Aula 4
21/06/2021

Docente : Walter N. Anco Beltrán

 APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY PENAL
Irretroactividad
Se deriva del principio
fundamental en que se
sustenta la aplicación
temporal de la ley penal.
Considera que la norma
penal no se puede aplicar
a conductas anteriores a su
entrada en vigencia. La
Constitución señala en su
artículo 103° que ninguna
ley tiene fuerza ni efectos
retroactivos.
Excepciones del principio fundamental Leyes penales temporales y
excepcionales
Retroactividad de la ley favorable
Ley penal temporal es aquella que tiene
prefijado en su texto el tiempo de su
Sobre la base de vigencia. Ejemplo: para salvaguardar la
fundamentos político-social reproducción de algunos animales, se
dispone por ley que durante cierto tiempo
se ha establecido que
está prohibida la captura de los animales
cuando la ley penal es protegidos. Se origina una situación
favorable al reo se puede problemática cuando la ley temporal más
severa deja de estar en vigor y recobra su
aplicar retroactivamente.
vigencia la ley anterior más favorable. El
Así, la Constitución Política Código Penal dispone la aplicación ultractiva
establece la aplicación de la ley penal temporal (artículo 8°).
retroactiva de la ley en
materia penal "cuando Ley penal excepcional es aquella que
favorece al reo" (Art. en forma no expresa hace depender su
103°). Disposición similar vigencia de situaciones que por su
está contenida en el Código naturaleza son temporales o transitorias,
rigen para circunstancias especiales
Penal (Arts. 6° y 7°).
(epidemias, grave alteración del orden
público, etc.).
 APLICACIÓN PERSONAL DE LA LEY PENAL

El Código Penal peruano, también lo considera en el artículo 10° en el que dispone: la "Ley penal se aplica con
igualdad". Sin embargo, se presentan excepciones relacionadas a la función que la persona ejerce,
estableciéndose diversos principios:

PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD PRINCIPIO DE INMUNIDAD

Considera que la persona que goza

de inmunidad no puede ser
Afirma que la persona que goza
perseguida penalmente mientras
de inviolabilidad no puede ser dure su cargo. Gozan de este
sancionada. Ejemplo: los privilegio:
congresistas, de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 93° El Presidente de la República de
segundo párrafo de la acuerdo al artículo 117° de la
Constitución Política de 1993.
Constitución Política de 1993, no
Los Congresistas de acuerdo al
"son responsables ante artículo 93° tercer párrafo de la
autoridad ni órgano jurisdiccional Constitución.
alguno por las opiniones y votos Los miembros del Tribunal
que emiten en el ejercicio de sus Constitucional según lo dispuesto en
funciones". el artículo 201°, segundo párrafo de
la Constitución.
 Quinta Clase
Segunda Sesión

CONCURSO APARENTE DE
LEYES
Aula 4
24/06/2021
 CONCURSO APARENTE DE LEYES

Se presenta cuando sobre un hecho punible concurren diversos preceptos penales excluyentes entre sí, pero sólo
uno de ellos debe ser aplicado. Se dice que el conflicto es sólo aparente, dado que el ordenamiento jurídico
suministra los conceptos rectores para aplicar la norma legal más conveniente. Cuando se presentan estos casos,
se resuelven aplicándose los siguientes principios:

ESPECIALIDAD CONSUNCIÓN SUBSIDIARIDAD ALTERNATIVIDAD

Por el cual la ley
Que se configura cuando un tipo penal absorbe
especial prima sobre Que se da cuando dos
a otros tipos penales; por ejemplo, el robo en Que es inverso al de
la general. Son los delitos tipificados en
casa habitada absorbe el delito de violación de
casos en que un especialidad, por lo diferentes artículos se
domicilio y de coacción. Casos en los que se
precepto tiene las que cuando no se comportan como
aplica:
características de otro, aplica la ley específica, secantes,
pero le añade otros tiene que aplicarse, por absorbiéndose el uno
elementos que lo • Cuando el delito consumado excluye al
defecto, la ley general; en el otro, dando lugar
frustrado y a la tentativa.
hacen más específico; a que se elija al de la
• Cuando el autor consume al cómplice y el por ejemplo, si no se
por ejemplo, la cómplice al encubridor, si ambas calidades pena más grave o del
legislación sobre el demuestra la bien jurídico más
concurren en una misma persona.
delito de parricidio • Cuando el delito más grave consume a las agravante del hurto, se importante; ejemplo:
que es un delito tipo figuras delictivas leves. condenará por la figura La falsificación de
penal más especial, • Cuando los delitos compuestos o básica del hurto simple documentos y la
en relación al delito de complejos consumen a los delitos simples
tipificado por el art. estafa que se comete
que lo conforman.
homicidio que es más usando tales
• Cuando los actos anteriores y posteriores 185º del Código Penal.
amplio y general. son consumidos por el acto principal. documentos.
 CONCURSO APARENTE DE LEYES

El concurso de delitos reviste de dos cualidades:

1) unidad de acción y pluralidad de delitos,

2) pluralidad de acciones y pluralidad de delitos.

Es decir, una sola conducta infringe varios tipos penales (concurso ideal), como varias conductas infringen varios tipos penales
(concurso real). Aunado a ello, existen figuras afines al concurso, como por ejemplo; el delito continuado, el concurso medial y
concurso aparente de leyes, etc. Como refiere el profesor HURTADO POZO, la mera compleja como tienen lugar los
comportamientos y la propia índole de la labor legislativa, hace que el juez, con frecuencia, enfrente el dilema de si el agente ha
cometido una o varias acciones y, en consecuencia, si hay que aplicarle una diversas disposiciones.

Frente a este escenario, el Código Penal peruano establece ciertos procedimientos a aplicarse, la misma que está regulada en los
apartados 48 al 51 del citado cuerpo legal; en ese sentido tenemos:

Artículo 48.- Concurso ideal de delitos

Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá hasta con el máximo de la pena más grave, pudiendo
incrementarse ésta hasta en una cuarta parte, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años.

Artículo 49.- Delito continuado

Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento
de la acción o en momentos diversos, con actos ejecutivos de la misma resolución criminal, serán considerados como un sólo
delito continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave. Si con dichas violaciones, el agente hubiera
perjudicado a una pluralidad de personas, la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave.
 Artículo 50.- Concurso real de delitos
Cuando concurran varios hechos punibles que deban considerarse como otros tantos delitos independientes, se
sumarán las penas privativas de libertad que fije el juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la
pena del delito más grave, no pudiendo exceder de 35 años. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido
con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta.

UNIDAD DE ACCIÓN Y PLURALIDAD DE DELITOS

Ejemplo (1): se da cuando “A” ingresa con un artefacto explosivo a un centro comercial y, estando allí, hace
estallar o explosionar la misma y, producto de esta, mueren dos o más personas y desde luego ocasiona daños a
la propiedad privada.

Ejemplo (2): se da cuando “A” roba un vehículo y con esta se dirige a un centro comercial para robar el dinero de
la caja de un están y, en ese trayecto, daña diversos bienes del centro comercial y la misma que atropella a las
personas.
El artículo 50 del Código Penal (en adelante CP) regula el concurso real de delitos, estableciéndolo
como la concurrencia de varios hechos punibles considerados como “delitos independientes”, en el que
el juez deberá sumar las penas de cada uno no pudiendo excederse de 35 años, a menos que uno se
reprima con cadena perpetua. Sin embargo, los presupuestos que permitirán identificar a este tipo de
concursos son: i) pluralidad de acciones; ii) pluralidad de delitos independientes; y iii) unidad de
autor (Acuerdo Plenario N.° 4-2009/CJ-116).

Diferente es lo que ocurre con el delito continuado, previsto en el artículo 49 del CP, el cual se
aplicará frente a conductas punibles que transgredan la misma ley o de similar naturaleza y, sobre
todo, en atención a estos presupuestos: i) Pluralidad de acciones delictivas –posibles de
individualización; ii) Afectación del mismo bien jurídico; iii) identidad del sujeto activo; y, iv) unidad
del designio criminal. Es decir, se cometen varias acciones pero, por una relación de continuidad, se
considera un solo delito (Casación N.° 1121-2016/Puno).

Ahora bien, a diferencia del delito continuado en donde se vulnera el mismo bien jurídico, en el
concurso real de delitos ello no ocurre así. Lo dicho se debe a que este último puede
ser homogéneo y heterogéneo. Es homogéneo, si la pluralidad de delitos cometidos corresponde a
una misma especie; por ejemplo, cuando en diversas ocasiones y de modo independiente se
cometieron varios robos. En cambio, es heterogéneo cuando los delitos realizados por el mismo autor
constituyen infracciones de distinta especie, por ejemplo, robo y secuestro.