TRABAJO PRÁCTICO N° 9: TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD PUNITIVA

En un grupo de dos o tres personas, realizar el siguiente trabajo práctico para entregar al ayudante
correspondiente.

1) ¿Cuáles son las penas lícitas y las penas prohibidas en la ley argentina?
En nuestro país las penas lícitas son las de prisión, inhabilitación y multa. Podemos encontrar varios
ejemplos de penas prohibidas. Principalmente vale la pena mencionar, la reclusión y la pena de muerte.
La reclusión (figura actualmente contemplada en el Código Penal) perdió su vigencia. Esto es así, entre
otras razones, por lo establecido en las leyes 24.660 y 26.200, art. 7. La Constitución Nacional se opone
también a esta por tratarse de una pena infamante.
La pena de muerte también se encuentra prohibida. Esto se ve claramente con la derogación del CJM y
lo establecido en reiteradas ocasiones por la CADH.
Vale la pena hacer referencia a la “prisión perpetua propiamente dicha”. En nuestro país también se
encuentra prohibida aquella pena que significa una prisión sin posibilidad de extinción para el
condenado.
Por último, claramente están prohibidas todas las penas crueles e inhumanas. Estas por su carácter de
desproporcionadas y degradantes contrarían principios básicos del Derecho Penal como el de
humanidad, culpabilidad, proporcionalidad, etc.

2) Buscar en el Código Penal delitos para los que se contemplen penas en forma conjunta, en forma
separada y en forma alternativa.
Ejemplo de pena en forma conjunta: Art 76 bis, cuarto párrafo. Básicamente señala que si “x” delito
estuviera reprimido con pena de multa se aplicará en forma conjunta.
Ejemplo de pena en forma separada: A la hora de aplicar las reglas de la prescripción se analizará cada
delito en forma separada. Esto está claramente dispuesto en el Código penal en el Art 3 y 67 inc. D.
Ejemplo de pena en forma alternativa: Art 22 bis.

3) ¿Cómo se computa la pena de un delito cometido en grado de tentativa? ¿Qué posturas hubo? Ver
comentario al fallo “Villarino”.

4) ¿Qué escala penal resultará aplicable para el autor de una tentativa de robo con armas (CP, art. 166,
inc. 2o, primera parte)? Responder según el plenario no 2 de la C.N.C.P “Villarino, Martín” dictado el
21/04/1994 y según la postura de Zaffaroni.

En el plenario N° 2 del fallo “Villarino, Martín”, la escala penal aplicable para quien cometió una
tentativa de robo con armas seria de 2 años y 6 meses a 10 años. El criterio de Zaffaroni para decidir la
escala penal que corresponde al autor de una tentativa parte de la hipótesis de plantear la pena de un
delito consumado y, de allí, reducir esa escala penal. Zaffaroni establece que el mínimo debe ser la
reducción de la mitad de la pena de un delito consumado y el máximo aquella parte que se redujo un
tercio. Por lo tanto, en este caso, la escala penal aplicable según Zaffaroni seria de 5 años a 6 años con 7
meses.

5) ¿Qué escala penal resultará aplicable para un cómplice secundario de un homicidio simple?
Para quien fuese cómplice secundario de un homicidio simple se le debe aplicar la escala penal de 4
años a 26 años y 8 meses ya que el articulo 46, CP establece que la pena debe ser un tercio de la mitad
del artículo 79, homicidio simple.

6) ¿Qué escala penal resultará aplicable para un caso de concurso real entre dos hurtos, un robo con
armas y un homicidio simple? –consultar CP, arts. 162, 166 inc. 2° y 79-.

En este caso, la escala penal aplicable seria de 8 a 39 años, ya que el artículo 55, CP establece que
cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena, la pena
aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo mayor y como máximo, la suma aritmética de las penas
máximas correspondientes a los diversos hechos.

7) ¿En qué plazo prescribe la acción para el delito de robo simple (art. 164, CP)? ¿Y la de homicidio
simple (art. 79, CP)? ¿Y la de homicidio agravado por alevosía (art. 80 inc. 2°, CP)?

7) La reincidencia, ¿tuvo alguna objeción constitucional? Ver fallos “Arévalo” (junto a “L ́Eveque”) y
“Álvarez Ordóñez” y el artículo “Reincidencia...” publicado en el libro de fallos de la CSJN. /

FECHA DE ENTREGA: 30/08/2021