Esos Padres de Tus Hijos Te Miran Cada Rato"

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de
la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho ”
FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

DELITOS DE AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR DE HUANCAVELICA
Fiscal encargado : Isabel Sarai Vargas Ichpas
Caso : 1906019200-2023-135-0
Imputado : Yolanda Mejia Quispe y otros
Agraviado : Yolanda Mejia Quispe y Luzmila Victoria Mejia Quispe
Delito : Agresiones en contra de Integrantes del Grupo Familiar
Agravado (psicológico)
Sumilla : Inicio de Diligencias Preliminares
Disposición Número Uno.
Huancavelica, veinticuatro de febrero

del año dos mil veinticuatro. -
I. Visto: El Oficio N° 544-2024-COMOPPOL PNP/DIRNOS

PNP/REG.POL.HVCA/DIVOPUS-COM-FAM-INV., que comunica la denuncia
policial seguido contra Luzmila Victoria Mejia Quispe (56), Rolando Mejia Quispe
(40), Vilma Esteban Huarocc (41), Dilene Maryori Mejía Esteban (21), Mary
Isabel García Mejía (36), Franklin Ancalli Huayhuarina (36), Oshin Yenni
García Mejía (32) y Elmer Flores Vera (30), por la presunta comisión del delito
contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de Agresiones en contra de
Integrantes del Grupo Familiar Agravado (psicológico)1, en agravio de Yolanda
Mejia Quispe (51); asimismo contra Yolanda Mejia Quispe (51), por la presunta
comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de Agresiones
en contra de Integrantes del Grupo Familiar (psicológico)2, en agravio de
Luzmila Victoria Mejia Quispe (56).
II. Hecho Incriminados:
Primer hecho incriminatorio

2.1. Se imputa a la persona de Luzmila Victoria Mejia Quispe (56), por haber
agredido psicológimente a su hermana Yolanda Mejia Quispe (51), el día 23 de
febrero de 2024, a las 20:45 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr.
Huancavelica S/N, Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde la imputada le insulto
con los siguientes términos: “eres perra, puta interesada burra, madre soltera, con
esos padres de tus hijos te miran cada rato”
Segundo hecho incriminatorio

2.2. Se imputa a la persona de Rolando Mejia Quispe (40), por haber agredido
psicológimente a su hermana Yolanda Mejia Quispe (51), el día 23 de febrero de
2024, a las 20:45 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr.
Huancavelica S/N, Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde el imputado le insulto
con los siguientes términos: “carajo usurpadora te crees la dueña, eres la viuda de
mi padre, eres creida, conchasumare y espérate te vas a ver conmigo tecniquita y
que es una desgraciada ”
Tercer hecho incriminatorio
1
Ley. N° 30364 - Ley para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las Mujeres y los integrantes del grupo familiar.
2

2.1. Se imputa a la persona de Vilma Esteban Huarocc (41), por haber agredido
psicológimente a Yolanda Mejia Quispe (51), el día 23 de febrero de 2024, a las
20:45 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr. Huancavelica S/N,
Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde la imputada le insulto con los siguientes
términos: “eres una perra, puta, madre soltera, no da siendo profesional pedirle el
dinero que me debe y te crees la dueña y ratera, que no debo subir a la azotea y que
debo sacar mis cosas”
Cuarto hecho incriminatorio

2.4. Se imputa a la persona de Dilene Maryori Mejía Esteban (21), por haber
agredido psicológimente a Yolanda Mejía Quispe (51), el día 23 de febrero de 2024,
a las 20:45 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr. Huancavelica
S/N, Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde la imputada le insulto con los
siguientes términos: “eres una usurpadora, interesada, agresora y malcriada”
Quinto hecho incriminatorio

2.5. Se imputa a la persona de Mary Isabel García Mejía (36), por haber agredido
términos: “espérate te la vas a ver con migo, eres una mierda, eres una cualquiera,
usurpadora y por que tengo que invadir”
Sexto hecho incriminatorio

2.6. Se imputa a la persona de Franklin Ancalli Huayhuarina (36), por haber
agredido psicológimente a Yolanda Mejia Quispe (51), el día 23 de febrero de 2024,
a las 20:45 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr. Huancavelica
S/N, Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde la imputada le insulto con los
siguientes términos: “oye usurpadora, deja de subir a la azotea, loca, enferma y le
amenaza de muerte”
Séptimo hecho incriminatorio

2.7. Se imputa a la persona de Oshin Yenni García Mejía (32), por haber agredido
términos: “tu hermana la enferma, la loca, interesada y ratera”
Octavo hecho incriminatorio

2.8. Se imputa a la persona de Elmer Flores Vera (30), por haber agredido
términos: “esa loca, esa usurpadora es asi, siempre se discute con sus hermanos”
Noveno hecho incriminatorio

2.9. Se imputa a la persona de Yolanda Mejia Quispe (51), por haber agredido
psicológimente a su hermana Luzmila Victoria Mejia Quispe (56), el día 23 de
febrero de 2024, a las 19:00 horas aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr.
Huancavelica S/N, Barrio de Yananaco - Huancavelica, donde la imputada le profirió

los siguientes términos: “ratera que cosa quieres en su casa de mi papá largate , tu
no tienes derecho de vivir en esta casa, puta, perra te voy a matar tu o yo morimos,
retirate”
Estos hechos incriminados es provisional con datos desprendidos de los actuados

de la denuncia policial.
III. Relevancia Penal de los hechos materia de imputación:
3.1. El primer, segundo, tercer, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo hecho narrado
materia de investigación se adecuaría en el tipo penal del delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud-Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
en la modalidad psicológico, contenidos en el numeral 5 del segundo párrafo del ar-
tículo 122-B del Código Penal, prescribe que: “La pena será no menor de dos ni ma-
yor de tres años, cuando en los supuestos del primer párrafo se presenten las siguien-
tes agravantes: “5. Si en la agresión participan dos o más personas”; concordante
con el tipo base establecido en el primer párrafo de la misma norma sustantiva, regula
que: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de
diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico
a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera
de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos
75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.”
3.2. El noveno hecho narrado materia de investigación se adecuaría en el tipo penal

del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud-Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar en la modalidad psicológico, contenido en el primer
párrafo del artículo 122-B del Código Penal, prescribe que: “El que de cualquier modo
cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso
según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal
o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el pri-
mer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no me-
nor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11
del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y
Adolescentes, según corresponda.”
3.3. El contexto sistemático del tipo penal precedente, siendo una ley penal en blanco
impropio, para la configuración de la conducta típica y la concurrencia de los elemen-
tos normativos nos remite obligatoriamente a una valoración especial establecido en

el artículo 6 de la Ley N° 30364, proscribe que “La violencia contra cualquier inte-
grante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una
relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar”; concordante con su reglamento en el numeral 4 del artículo 4 del
Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP, establece que: “Es la acción u omisión iden-
tificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley que se realiza en el contexto
de una relación de responsabilidad, confianza o poder de parte de un o una inte-
grante del grupo familiar hacia otro u otra”.
3.4. Sin perjuicio de poder cambiar de tipo penal al termino de la investigación preli-
minar, una vez determinado el grado de intervención delictiva, la conducta típica rea-
lizado por cada denunciado, juicio de tipicidad al tipa penal específico, los agravantes,
elementos normativos que determinen el contexto, individualizando la responsabili-
dad, cumplir con los presupuestos de tipicidad para una adecuada estructuración y
planteamiento de una imputación necesaria o concreta.
IV. Fundamentos de las Diligencias preliminares:
4.1Que, conforme prevé el numeral 4) del artículo 159º de la Constitución Política del
Perú, corresponde al “Ministerio Público conducir desde su inicio la investigación del
delito, con tal propósito la Policía Nacional está obligado a cumplir mandatos del
Ministerio Público en el ámbito de su función”; en igual sentido el numeral 1) del
artículo IV del Título Preliminar concordante con el artículo 13, 604, y numeral 1º del
artículo 330º del Nuevo Código Procesal Penal sancionan que el Ministerio Público
es el titular de la acción penal y en cuya calidad dirige la investigación en forma directa
o puede (bajo su dirección) requerir la intervención de la Policía Nacional para la
realización de diligencias preliminares (en aplicación del artículo 655 del Nuevo
Código Procesal Penal), las mismas que tiene como finalidad (en aplicación del
Principio de Objetividad previsto en el numeral 2 del artículo IV del Título Preliminar
y artículo 61 del Nuevo Código Procesal Penal) confirmar o en su defecto desvirtuar
la comisión de los hechos con apariencia delictiva que se pone a conocimiento del
Ministerio Público la Policía Nacional, el agraviado o por acción popular.
4.2 El artículo 9º de la Ley Orgánica del Ministerio Público prescribe que el

Ministerio Público, vigila e interviene en la investigación del delito desde la etapa
policial. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación. El Ministerio
Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que sean menester
3
Artículo 1 Acción penal.- La acción penal es pública.
1. Su ejercicio en los delitos de persecución pública, corresponde al Ministerio Público. La ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el delito o por cualquier
persona, natural o jurídica, mediante acción popular.
4
Artículo 60 Funciones.-
1. El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia de la víctima, por acción popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el
ámbito de su función.
5
"Artículo 65. La investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal:
1. El Ministerio Público, en la investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal, deberá obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación
de los hechos delictivos, así como para identificar a los autores o partícipes en su comisión. Con la finalidad de garantizar la mayor eficacia en la lucha contra el delito,
el Ministerio Público y la Policía Nacional deben cooperar y actuar de forma conjunta y coordinada, debiendo diseñar protocolos de actuación, sin perjuicio de dar
cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 69 y 333.
2. El fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará -si correspondiere- las primeras diligencias preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional.
3. Cuando el fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos
de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del fiscal.
4. El fiscal decide la estrategia de investigación adecuada al caso. Programa y coordina con quienes corresponda sobre el empleo de pautas, técnicas y medios
indispensables para la eficacia de la misma. La Policía Nacional brinda sus recomendaciones a tal efecto. Garantiza el derecho de defensa del imputado y sus demás
derechos fundamentales, así como la regularidad de las diligencias correspondientes.
5. El Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú, en la investigación del delito, observan en todo momento el principio de legalidad, pudiendo establecer programas
de capacitación conjunta que permitan elevar la calidad de sus servicios."

actuar y la supervigila para que se cumplan las disposiciones legales pertinentes para
el ejercicio oportuno de la acción penal.
4.3 En esa línea de análisis, se debe tener presente lo establecido en el inciso 2) del
articulo 330° del Código Procesal Penal, que señala: “Las Diligencias Preliminares
tiene por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad,
así como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las
personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los
límites de la Ley, asegurando debidamente”.
4.4 Conforme a lo establecido en el Artículo 330° inc. 1 del Código Procesal penal
que señala: “El Fiscal puede, bajo su dirección requerir la intervención de la
Policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de la investigación para
determinar si debe formalizar la investigación Preparatoria (...)”. En concordancia con
el artículo 60° inc. 1 donde cita:”El Fiscal conduce desde su inicio la investigación
del delito. con tal propósito la Policía Nacional está obligado a cumplir los
mandato del Ministerio Público en el ámbito de su función”; por consiguiente la
Policía Nacional debe cumplir a cabalidad con los mandatos que dicta el
Representante del Ministerio Público; artículo 321° inc. 2 “(...) La Policía Nacional
del Perú y sus órganos especializados en criminalística (...), están obligados a prestar
apoyo al Fiscal. (...), conforme a sus atribuciones y competencia, a solicitud del
Titular del Ministerio Público, podrá prestar el apoyo correspondiente, en el
marco de la normativa de control (...)”.
4.5 En este contexto normativo, a efectos de determinar la tipicidad de la conducta de

los imputados en las modalidades de las agresiones físicas o psicológicas que se hayan
desarrollado en los contextos de confianza, responsabilidad y poder, es necesario e
imprescindible que el profesional psicólogo cumpla con los parámetros médico
legales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público,
conforme a las exigencias de la Ley N° 30364, desarrollado la “Guía de Evaluación
Psicológica Forense en caso de Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del
Grupo Familiar y en otros casos de Violencia”, aprobado con la Resolución de la
Fiscalía de la Nación Nº 3963-2016-MP-FN, donde expresamente y taxativamente,
señala que: “CAPITULO III: 3. Metodología de evaluación psicológica forense, 3.2.
Estructura del informe psicológico, en el MOTIVO DE EVALUACIÓN se consigna
“el relato, historia personal (perinatal, niñez, adolescencia, educación, trabajo,
hábitos, vida psicosexual, antecedentes patológicos, historial de denuncia, etc.),
historia familiar (padre, madre, hermanos, pareja, hijos, análisis de dinámica
familiar, actitud de la familia, actitud personal, etc.)”, en III. INSTRUMENTOS DE
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, se analiza “organicidad, inteligencia,
personalidad, estado emocional y dinámica familiar”; y en el ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS, en lo que corresponde al ANÁLISIS
FÁCTICO en caso de ADULTOS Y ADULTOS MAYORES, realizan la
“descripción del evento violento: características, contexto, presencia o persistencia
del estresor”, igualmente en el ANÁLSIS FÁCTICO en caso de NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES, se realizan la “descripción del evento violento (manifestación
del maltrato): características, contexto, presencia o persistencia del estresor”,
siendo competentes los profesionales psicólogos de todo el relato del evaluado o

evaluada al determinar la afectación psicológica, cognitivo o conductual en que
contexto se ha desarrollado si es en el contexto de responsabilidad, confianza o poder,
a fin de determinar la tipicidad de la conducta penal propiamente dicho.
4.6 En ese sentido, teniendo en cuenta la guía y el procedimiento para determinar los
contextos que se hayan desarrollado el delito de violencia familiar los certificados e
informes médicos en el tercer y séptimo párrafo del artículo 26 de la Ley N° 30364,
proscribe que “Los certificados e informes que califican o valoran el daño físico y
psíquico, así como la afectación psicológica, cognitiva o conductual de la víctima
deben estar acordes con los parámetros médico-legales del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público. (...) Los informes psicológicos de
los Centros Emergencia Mujer y otros servicios estatales especializados tienen valor
probatorio del estado de salud mental en los procesos por violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar.”; concordante con su reglamento en el
numeral 10.3 del artículo 10 del Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP, establece que:
“Para el ámbito de sanción, se toman en cuenta los certificados e informes emitidos
bajo los parámetros del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del
Ministerio Público o cualquier otro parámetro técnico y otros medios probatorios
que puedan acreditar los hechos de violencia, así como la magnitud del daño para
efectos de la reparación de la falta o delito”.
4.7 Bajo ese tamiz jurídico, en los numerales 13.2 y 13.3 del artículo 13 de la Ley
N° 30364, expresa que “ 13.2. Los informes psicológicos de los Centros Emergencia
Mujer y otros servicios estatales especializados también tienen valor probatorio tanto
en el ámbito de tutela especial como de sanción; y 13.3. Los certificados e informes
se realizan de acuerdo a los parámetros médico legales del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público o cualquier parámetro técnico que
permita determinar el daño o afectación”; concordante con con el numeral 74.2 del
artículo 74 del mismo cuerpo legal, proscribe que: “74.2. De oficio o a pedido de la
autoridad competente, el equipo elabora los informes correspondientes en el marco
de sus funciones precisando si existen condiciones de vulnerabilidad, si la víctima se
encuentra en riesgo y OTROS FACTORES a ser valorados para la emisión de las
medidas de protección, medidas cautelares y ACREDITACIÓN DEL ILÍCITO
PENAL”.
4.8 Conforme a lo establecido en el Artículo 322° inc. 2 del Código Procesal penal
que señala: “Para la práctica de los actos de investigación puede requerir la
colaboración de las autoridades y funcionarios públicos, quienes lo harán en el
ámbito de sus respectivas competencias y CUMPLIRÁN LOS
REQUERIMIENTOS O PEDIDOS DE INFORMES QUE SE REALICEN
CONFORME A LA LEY. (...)”.
V. Posibilidad de Ejercicio del Derecho de Defensa:
5.1. Por otro lado, el artículo 139° inciso 146 de la Constitución Política del Estado,
ha establecido: Son principios y derechos de la función jurisdiccional: “El principio
de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. (...)”,
fundamento jurídico por los cuales todo investigado tiene derecho a ejercer su derecho
6
. 14.- El Principio de no se privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda Persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las
razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorado por éste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.

de defensa durante la secuela de la investigación preliminar; por ende, presentar todos
los medios probatorios de descargo que considere pertinente, para el esclarecimiento
de los hechos denunciados.
VI. Plazo de las diligencias preliminares:
6.1. Estando a la naturaleza del hecho objeto de investigación, debe ordenarse la

actuación de diligencias preliminares, y estando a lo prescrito en el inciso 2 del artículo
334° del Código Procesal Penal, que establece “(...) El plazo de las diligencias
preliminares, conforme al artículo 3, es de sesenta días, salvo que se produzca la
detención de una persona. No obstante ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto
según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigación (...)”, por lo que resulta indispensable la actuación de algunas
diligencias preliminares dentro del plazo establecido por este Despacho Fiscal, con la
finalidad de determinar si procede o no la Formalización y Continuación de la
Investigación Preparatoria.
VII. DISPOSICIÓN FISCAL:
En consecuencia, estando a las facultades que otorga el artículo 159 de la Constitución

Política del Estado, la Ley Orgánica del Ministerio Público (Decreto Legislativo 052),
y el articulo 330.1 y 2 del Código Procesal Penal, Ley N° 30364 y Decreto Supremo
N° 009-2016-MIMP; se Dispone:
PRIMERO: INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR contra Luzmila

Victoria Mejia Quispe (56), Rolando Mejia Quispe (40), Vilma Esteban Huarocc
(41), Dilene Maryori Mejía Esteban (21), Mary Isabel García Mejía (36),
Franklin Ancalli Huayhuarina (36), Oshin Yenni García Mejía (32) y Elmer
Flores Vera (30), por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la
salud, en su modalidad de Agresiones en contra de Integrantes del Grupo Familiar
Agravado (psicológico)7, en agravio de Yolanda Mejia Quispe (51); asimismo
contra Yolanda Mejia Quispe (51), por la presunta comisión del delito contra la vida
el cuerpo y la salud, en su modalidad de Agresiones en contra de Integrantes del
Grupo Familiar (psicológico)8, en agravio de Luzmila Victoria Mejia Quispe (56),
por el plazo SESENTA (60) DÍAS, en sede policial, otorgando el plazo de TREINTA
(30) DÍAS a la POLICÍA DE LA COMISARÍA DE LA FAMILIA-HUANCAVELICA,
a fin de realizar los siguientes actos de investigación:
1) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

la evaluación psicológica de la agraviada Yolanda Mejia Quispe (51), por
los hechos ocurridos el día 23 de febrero de 2024, a las 20:45 horas aprox., en
el interior del domicilio ubicado en el Jr. Huancavelica S/N, Barrio de
Yananaco – Huancavelica, para determinar la afectación psicológica, cognitiva
o conductual y se PRECISE en qué contexto se realizó una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada Luzmila
Victoria Mejia Quispe (56) hacia la agraviada.
7
8

responsabilidad, confianza o poder, de parte del imputado Rolando Mejia
Quispe (40) hacia la agraviada.

responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada Vilma Esteban
Huarocc (41) hacia la agraviada.

responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada Dilene Maryori
Mejía Esteban (21) hacia la agraviada.

responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada Mary Isabel
García Mejía (36) hacia la agraviada.

responsabilidad, confianza o poder, de parte del imputado Franklin Ancalli
Huayhuarina (36) hacia la agraviada.


responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada Oshin Yenni
García Mejía (32) hacia la agraviada.

responsabilidad, confianza o poder, de parte del imputado Elmer Flores
Vera (30) hacia la agraviada.

la evaluación psicológica de la agraviada Luzmila Victoria Mejia Quispe
(56), por los hechos ocurridos el día 23 de febrero de 2024, a las 19:00 horas
aprox., en el interior del domicilio ubicado en el Jr. Huancavelica S/N, Barrio
de Yananaco – Huancavelica, para determinar la afectación psicológica,
cognitiva o conductual y se PRECISE en qué contexto se realizó una
relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de la imputada
Yolanda Mejia Quispe (51) hacia su hermana.
10) Se recabe la declaración testimonial de Yolanda Mejia Quispe (51),

diligencia en la que deberá concurrir, bajo apercibimiento que en caso de
inconcurrencia se proceda de conformidad a lo establecido en el Art. 164,
numeral 3, literal a del Código Procesal Penal y se ordene su conducción
compulsiva a través de la Policía, para cuyo efecto se le notifique con la copia
de la disposición.
11) Se recabe la declaración testimonial de Luzmila Victoria Mejia Quispe (56),

diligencia en la que deberá concurrir, bajo apercibimiento que en caso de
inconcurrencia se proceda de conformidad a lo establecido en el Art. 164,
numeral 3, literal a del Código Procesal Penal y se ordene su conducción
compulsiva a través de la Policía, para cuyo efecto se le notifique con la copia
de la disposición.
12) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Luzmila Victoria Mejia

Quispe (56), diligencia en la que deberá concurrir debidamente acompañado
de su abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de designarle un
Defensor Público, ya que en caso de inconcurrencia se proceda de
conformidad a lo establecido en el Art. 337, numeral 3, literal a del Código
Procesal Penal y se ordene su conducción compulsiva a través de la Policía,
para cuyo efecto se le notifique con la copia de la disposición.
13) Se reciba la declaración indagatoria del imputado Rolando Mejia Quispe

(40), diligencia en la que deberá concurrir debidamente acompañado de su

abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de designarle un
Defensor Público, ya que en caso de inconcurrencia se proceda de conformidad
a lo establecido en el Art. 337, numeral 3, literal a del Código Procesal Penal
y se ordene su conducción compulsiva a través de la Policía, para cuyo efecto
se le notifique con la copia de la disposición.
14) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Vilma Esteban Huarocc

15) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Dilene Maryori Mejía

Esteban (21), diligencia en la que deberá concurrir debidamente acompañado
de su abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de designarle un
16) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Mary Isabel García Mejía

17) Se reciba la declaración indagatoria del imputado Franklin Ancalli

Huayhuarina (36), diligencia en la que deberá concurrir debidamente
acompañado de su abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de
designarle un Defensor Público, ya que en caso de inconcurrencia se proceda
de conformidad a lo establecido en el Art. 337, numeral 3, literal a del Código
Procesal Penal y se ordene su conducción compulsiva a través de la Policía,
para cuyo efecto se le notifique con la copia de la disposición.
18) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Oshin Yenni García

Mejía (32), diligencia en la que deberá concurrir debidamente acompañado de
su abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de designarle un
19) Se reciba la declaración indagatoria del imputad Elmer Flores Vera (30),
diligencia en la que deberá concurrir debidamente acompañado de su abogado

defensor de su elección, bajo apercibimiento de designarle un Defensor
Público, ya que en caso de inconcurrencia se proceda de conformidad a lo
establecido en el Art. 337, numeral 3, literal a del Código Procesal Penal y se
ordene su conducción compulsiva a través de la Policía, para cuyo efecto se
le notifique con la copia de la disposición.
20) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Yolanda Mejia Quispe

21) REQUIERASE a las investigados Yolanda Mejia Quispe (51) Luzmila

Victoria Mejia Quispe (56), Rolando Mejia Quispe (40), Vilma Esteban
Huarocc (41), Dilene Maryori Mejía Esteban (21), Mary Isabel García
Mejía (36), Franklin Ancalli Huayhuarina (36), Oshin Yenni García Mejía
(32) y Elmer Flores Vera (30), que dentro del “QUINTO DÍA” de notificada
a presente, CUMPLAN CON DESIGNAR ABOGADO DEFENSOR DE
LIBRE ELECCIÓN, bajo apercibimiento de designar un abogado de la
Defensoria Pública del MINJUS, para lo cual se le solicita su apersonamiento
ante este despacho fiscal.
22) Oficiese al Director del Ministerio de Justicia de Huancavelica, requiriendo

un Defensor Público para que asista en la declaración indagatoria de las
investigadas Yolanda Mejia Quispe (51) Luzmila Victoria Mejia Quispe
(56), Rolando Mejia Quispe (40), Vilma Esteban Huarocc (41), Dilene
Maryori Mejía Esteban (21), Mary Isabel García Mejía (36), Franklin
Ancalli Huayhuarina (36), Oshin Yenni García Mejía (32) y Elmer Flores
Vera (30).
23) Recabar el antecedente policial de Yolanda Mejia Quispe (51) Luzmila

Victoria Mejia Quispe (56), Rolando Mejia Quispe (40), Vilma Esteban
Huarocc (41), Dilene Maryori Mejía Esteban (21), Mary Isabel García
Mejía (36), Franklin Ancalli Huayhuarina (36), Oshin Yenni García Mejía
(32) y Elmer Flores Vera (30).
24) Se imprima los antecedentes penales en despacho Fiscal de la persona de

Yolanda Mejia Quispe (51) y Luzmila Victoria Mejia Quispe (56)
25) Se imprima si existe denuncias sobre agresiones en contra de mujeres o

integrantes del grupo familiar, interpuestas contra la persona de Yolanda
Mejia Quispe (51) Luzmila Victoria Mejia Quispe (56), Rolando Mejia
Quispe (40), Vilma Esteban Huarocc (41), Dilene Maryori Mejía Esteban
(21), Mary Isabel García Mejía (36), Franklin Ancalli Huayhuarina (36),
Oshin Yenni García Mejía (32) y Elmer Flores Vera (30)

26) Se cumple con comunicar los hechos denunciados al Centro Emergencia
Mujer del Distrito de Huancavelica, a efectos de que actúe en el marco de sus
competencias.
27) Una vez recabado resultados de la evaluación psicológica de los mutuos

agraviados (as), se notifica a las partes del proceso, a fin de que ejerzan sus
derechos como corresponda procesalmente.
28) Se remite los actuados al Juzgado de Familia de Turno de Huancavelica, con

la finalidad de que dicta las medidas de protección o medidas cautelares
respectivas.
29) Se comunica al Centro de Emergencia Mujer del Distrito de Huancavelica, a

fin de que brinde asistencia jurídica y defensa de los mutuos agraviados (das).
30) Se realice las constataciones domiciliarias del agraviado (das) y del imputados
31) Se practique las demás diligencias pertinentes y conducentes a esclarecer los

hechos investigados.
En consecuencia remítase la presente DISPOSICIÓN FISCAL A LA COMISARÍA

DE LA FAMILIA -HUANCAVELICA, por el plazo de treinta (30) días calendarios,
a fin de que realice las diligencias de investigación descritas líneas arriba; para el
desarrollo de las diligencias dispuestas por éste Despacho Fiscal, el instructor policial
deberá coordinar la fecha y hora con el Fiscal encargado al número celular
927582428, como mínimo con 10 días de anticipación, a fin de solicitar la
autorización respectiva para el traslado del suscrito; a fin que se conduzca las
diligencias de investigación.
Asimismo, el instructor policial deberá cumplir de manera estricta con realizar las
diligencias dispuestas dentro del plazo ordenado por este Despacho Fiscal,
debiendo de notificar, reprogramar las diligencias en el menor tiempo posible y
conforme a Ley; y al término del plazo deberá elaborar el informe policial
correspondiente, de conformidad a lo establecido en el artículo 3329 del Código
Procesal Penal, bajo responsabilidad funcional, conforme previene el artículo 21 de
la Ley N° 30364, en caso de incumplimiento, rehúsa, omita o retardo en la
realización de las diligencias o algún acto a su cargo, en los procesos originados por
hechos que constituyen actos de violencia contra las mujeres o contra los integrantes
del grupo familiar comete delito sancionado en los artículos 377 o 378 del Código
Penal, según corresponda; sin perjuicio de la responsabilidad civil y/o administrativa
que corresponda, de acuerdo a ley”.
Notificar conforme a Ley.
AHCCH/isvi
9
Artículo 332. Informe policial
1. La policía en todos los casos en que intervenga elevará al fiscal un informe policial.
2. El informe policial contendrá los antecedentes que motivaron su intervención, la relación de las diligencias efectuadas y el análisis de los hechos investigados,
absteniéndose de calificarlos jurídicamente y de imputar responsabilidades.
3. El informe policial adjuntará las actas levantadas, las manifestaciones recibidas, las pericias realizadas, las recomendaciones sobre actos de investigación y todo aquello
que considere indispensable para el esclarecimiento de la imputación, así como la comprobación del domicilio y los datos personales de los imputados."

Esos Padres de Tus Hijos Te Miran Cada Rato"

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Esos Padres de Tus Hijos Te Miran Cada Rato"

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de

la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho ”

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

Sumilla : Inicio de Diligencias Preliminares

Disposición Número Uno.

Huancavelica, veinticuatro de febrero

I. Visto: El Oficio N° 544-2024-COMOPPOL PNP/DIRNOS

II. Hecho Incriminados:

Primer hecho incriminatorio

Segundo hecho incriminatorio

Tercer hecho incriminatorio

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

Cuarto hecho incriminatorio

Quinto hecho incriminatorio

Sexto hecho incriminatorio

Séptimo hecho incriminatorio

Octavo hecho incriminatorio

Noveno hecho incriminatorio

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

Estos hechos incriminados es provisional con datos desprendidos de los actuados

III. Relevancia Penal de los hechos materia de imputación:

3.2. El noveno hecho narrado materia de investigación se adecuaría en el tipo penal

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

IV. Fundamentos de las Diligencias preliminares:

4.2 El artículo 9º de la Ley Orgánica del Ministerio Público prescribe que el

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

4.5 En este contexto normativo, a efectos de determinar la tipicidad de la conducta de

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

V. Posibilidad de Ejercicio del Derecho de Defensa:

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

VI. Plazo de las diligencias preliminares:

6.1. Estando a la naturaleza del hecho objeto de investigación, debe ordenarse la

VII. DISPOSICIÓN FISCAL:

En consecuencia, estando a las facultades que otorga el artículo 159 de la Constitución

PRIMERO: INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR contra Luzmila

1) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

3) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

4) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

5) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

6) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

7) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

8) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

9) Se requiere a la Unidad Médico Legal de Huancavelica, a fin de que realice

10) Se recabe la declaración testimonial de Yolanda Mejia Quispe (51),

11) Se recabe la declaración testimonial de Luzmila Victoria Mejia Quispe (56),

12) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Luzmila Victoria Mejia

13) Se reciba la declaración indagatoria del imputado Rolando Mejia Quispe

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

14) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Vilma Esteban Huarocc

15) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Dilene Maryori Mejía

16) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Mary Isabel García Mejía

17) Se reciba la declaración indagatoria del imputado Franklin Ancalli

18) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Oshin Yenni García

FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN

20) Se reciba la declaración indagatoria de la imputada Yolanda Mejia Quispe

21) REQUIERASE a las investigados Yolanda Mejia Quispe (51) Luzmila

22) Oficiese al Director del Ministerio de Justicia de Huancavelica, requiriendo

23) Recabar el antecedente policial de Yolanda Mejia Quispe (51) Luzmila

24) Se imprima los antecedentes penales en despacho Fiscal de la persona de

25) Se imprima si existe denuncias sobre agresiones en contra de mujeres o