lOMoAR cPSD| 16810671

Página 1 de 12

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Estadística Inferencial II

“Ejercicios Unidad III”

Profesor: M.A.E Moisés Muñoz Diaz

Alumno: Juan Ricardo Quiroz Duron

Fecha:24-octubre-2023

Página 1 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 2 de 12

1. Un fabricante está interesado en la resistencia a la tensión de una fibra sintética.

se sospecha que la resistencia está relacionada con el porcentaje de algodón en la
fibra. Para investigar esto, se emplean cinco niveles de porcentaje de algodón, y se
corren cinco réplicas en orden aleatorio; con ello se obtienen los datos siguientes:

Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Desarrollar un análisis estadístico para conocer la relación de la variable y el factor

a estudiar con una significancia de 5%

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón-F Valor-P

Cuadrados Medio
Entre 475.76 4 118.94 14.76 0.0000
grupos
Intra grupos 161.2 20 8.06
Total (Corr.) 636.96 24

Por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se confirma que son diferentes

Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Nivel Casos Media

15 5 9.8
20 5 15.4
25 5 17.6
30 5 21.6
35 5 10.8
Total 25 15.04

Pruebe todos los p ares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.

Página 2 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 3 de 12

Contrast Sig. Diferenci +/-

e a Límites
15 - 20 * -5.6 3.74546
15 - 25 * -7.8 3.74546
15 - 30 * -11.8 3.74546
15 - 35 -1.0 3.74546
20 - 25 -2.2 3.74546
20 - 30 * -6.2 3.74546
20 - 35 * 4.6 3.74546
25 - 30 * -4.0 3.74546
25 - 35 * 6.8 3.74546
30 - 35 * 10.8 3.74546
* indica una diferencia significativa.

Por lo tanto, en su mayoría existe una diferencia significativa a excepción de

los casos entre 15-35 y 20-25.

Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos

con α = 0.05
Prueba Valor-P
de Bartlett 1.05266 0.919766

Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula y se concluye que todas las varianzas
son iguales y por lo tanto el experimento es válido.

Concluye cada inciso

2. Se estudia la resistencia a la compresión del concreto, así como cuatro técnicas

de mezclado diferentes. Del estudio se obtienen los siguientes datos:

Página 3 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 4 de 12

Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Desarrollar un análisis estadístico para conocer la relación de la variable y el factor

a estudiar con una significancia de 5%

Fuente Suma de Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Cuadrados
Entre grupos 489740. 3 163247. 12.73 0.0005

Intra grupos 153908. 12 12825.7

Total (Corr.) 643648. 15

Por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se confirma que son diferentes

Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Nivel Casos Media

1 4 2971.0
2 4 3156.25
3 4 2933.75
4 4 2666.25
Total 16 2931.81

Pruebe todos los p ares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.

Contrast Sig. Diferenci +/-

e a Límites

1-2 * -185.25 174.48

1-3 37.25 174.48
1-4 * 304.75 174.48

Página 4 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 5 de 12

2-3 * 222.5 174.48

2-4 * 490.0 174.48
3-4 * 267.5 174.48
* indica una diferencia significativa.

Por lo tanto, en su mayoría existe una diferencia significativa a excepción del

caso entre 1-3

Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos

con α = 0.05

Prueba Valor-P
de Bartlett 1.06987 0.870475

Por lo tanto, se acepta la hipótesis nula y se concluye que todas las varianzas
son iguales y por lo tanto el experimento es válido.

Concluye cada inciso

3. Se realizó un experimento para determinar el efecto de las burbujas de aire sobre

la resistencia del asfalto. Para fines del experimento, las burbujas de aire controlan
entre s niveles: bajo (2-4 %), medio (4-6%) y alto (6-8%). Los datos obtenidos
aparecen en la siguiente tabla:

Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón-F Valor-P

Cuadrados Medio
Entre 1230.25 2 615.125 8.30 0.0022
grupos

Página 5 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 6 de 12

Intra 1555.75 21 74.0833

grupos
Total 2786.0 23
(Corr.)

La H0 se rechaza por ser menor a 0.05.

Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Col_1 Casos Media

1 8 92.875

2 8 82.125

3 8 75.5
Total 24 83.5

Pruebe todos los pares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.

Contraste Sig. Diferencia +/- Límites

1-2 * 10.75 8.94981

1-3 * 17.375 8.94981
2-3 6.625 8.94981
* indica una diferencia significativa.

El caso 2-3 no tiene diferencia significativa como los primeros 2 casos.

Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos

con α = 0.05

Prueb Valor-P
a

Página 6 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 7 de 12

de 1.002 0.972727
Bartlett 8

La H0 se acepta y con ello el experimento es válido.

4. Una fábrica de hilados tiene un gran número de telares. se supone cada telar
produce la misma cantidad de prendas por minuto. Para investigar esta hipótesis se
escogen al azar cinco telares, y se mide en tiempos distintos la cantidad de prendas
que producen. Con ello se obtienen los siguientes datos:

Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón-F Valor-P

Cuadrados Medio
Entre 0.3416 4 0.0854 5.77 0.0030
grupos
Intra 0.296 20 0.0148
grupos
Total 0.6376 24
(Corr.)

La H0 se rechaza por ser menor a 0.05.

Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Col_1 Casos Media

1 5 4.08
2 5 3.92
3 5 4.06

Página 7 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 8 de 12

4 5 3.8
5 5 3.82
Total 25 3.936

Pruebe todos los pares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites

1-2 0.16 0.160498

1-3 0.02 0.160498

1-4 * 0.28 0.160498

1-5 * 0.26 0.160498

2-3 -0.14 0.160498

2-4 0.12 0.160498

2-5 0.1 0.160498

3-4 * 0.26 0.160498

3-5 * 0.24 0.160498

4-5 -0.02 0.160498

* indica una diferencia significativa.

Existe diferencia significativa en los casos siguientes: 1-4, 1-5, 3-4 y 3-5.
Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos
con α = 0.05

Prueba Valor-P
de Bartlett 1.15176 0.632342

La H0 se acepta y con ello el experimento es válido.

Página 8 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 9 de 12

5. Se realizó un experimento para investigar la deposición del vapor de polisilicioa

baja presión. El experimento se realizó en un reactor de gran capacidad de
Sematech, en Austin, Texas. El reactor tiene varias posiciones para las pas illas, y
se eligieron al azar cuatro de ellas. La variable de respuesta es la uniformidad en el
espesor de la película. se efectuaron tres réplicas del experimento, y se obtuvieron
los datos siguientes:

a) Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Desarrollar un análisis estadístico para conocer la relación de la variable y el factor

a estudiar con una significancia de 5%
Fuente Suma de Gl Cuadrado Razón-F Valor-P
Cuadrados Medio
Entre 16.2198 3 5.40661 8.29 0.0077
grupos
Intra grupos 5.21747 8 0.652183
Total (Corr.) 21.4373 11

Por lo tanto, se rechaza hipótesis nula y se concluye que es diferente el

espesor de la película del tratamiento dependiendo de la posición de la pastilla

b) Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Casos Media
Posición 1 3 4.30667
Posición 2 3 1.77333
Posición 3 3 1.92667
Posición 4 3 1.31667

Página 9 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 10 de 12

Total 12 2.33083

Pruebe todos los p ares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites
Pos 1 – Pos 2 * 2.53333 1.52055
Pos 1 - Pos 3 * 2.38 1.52055
Pos 1 - Pos 4 * 2.99 1.52055
Pos 2 - Pos 3 -0.153333 1.52055
Pos 2 - Pos 4 0.456667 1.52055
Pos 3 - Pos 4 0.61 1.52055

Por lo tanto, existe una diferencia significativa a excepción de los casos entre
2-3, 2-4 y 3-4

Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos

con α = 0.05
Prueba Valor-P
de Bartlett 2.19988 0.15639

Se acepta la hipótesis nula y se acepta el experimento

6. Se realizó un experimento para investigar los efectos de cuatro blanqueadores

químicos sobre la brillantez de la pulpa. Estos blanqueadores se escogen al azar de
una población muy grande de sustancias blanqueadoras. Los datos son los
siguientes:

Variable de respuesta factor independiente, niveles de factor, tratamientos y

replicas.

Desarrollar un análisis estadístico para conocer la relación de la variable y el factor

a estudiar con una significancia de 5%
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Razón-F Valor-P
Medio

Página 10 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 11 de 12

Entre 53.9821 3 17.994 0.75 0.5383

grupos
Intra grupos 383.991 16 23.9994
Total (Corr.) 437.973 19

Por lo tanto, se acepta hipótesis nula ya no se tiene una diferencia significativa

entre sustancias

Estime la media general y las medias de cada tratamiento

Casos Media

Sus 1 5 80.699

Sus 2 5 79.0946

Sus 3 5 82.0916

Sus 4 5 77.7306

Total 20 79.9039

Pruebe todos los p ares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con un nivel α = 0.05.
Contraste Sig. Diferencia +/- Límites
Sus 1 - Sus 2 1.6044 6.56822
Sus 1 - Sus 3 -1.3926 6.56822
Sus 1 - Sus 4 2.9684 6.56822
Sus 2 - Sus 3 -2.997 6.56822
Sus 2 - Sus 4 1.364 6.56822
Sus 3 - Sus 4 4.361 6.56822

No existe una diferencia significativa entre sustancias

Página 11 de 12
 lOMoAR cPSD| 16810671

Página 12 de 12

Aplicar la prueba de Bartlett para probar la igualdad de varianzas de tratamientos

con α = 0.05
Prueba Valor-P
de Bartlett 3.14357 0.000855292

Por lo tanto, se rechaza hipótesis nula, indicando que hay una diferencia
significativa entre varianzas y por lo tanto el experimento no es válido.

Página 12 de 12